Het besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof om de federale beperkingen op sportweddenschappen op te heffen zal een diepgaande impact hebben op de gokindustrie. De grootste winnaars van deze rechterlijke beslissing zullen echter waarschijnlijk de online gokplatforms zijn, die al zijn opgezet om te profiteren van eventuele legalisatie-impulsen op staatsniveau.
Sportweddenschappen zijn sinds 1992 grotendeels verboden in de Verenigde Staten dankzij de Professional en Amateur Sports Protection Act, die staten verbood reeds bestaande staatsbeperkingen op te heffen gokken. (Omdat Nevada dergelijke beperkingen niet kende, kon het gokken blijven toestaan.) Na herhaalde uitdagingen door New Jersey met steun van een In een aantal andere staten heeft het Hooggerechtshof de federale wet ongrondwettelijk verklaard, waardoor het voor individuele staten volkomen legaal is om sport goed te keuren wedden.
Aanbevolen video's
Het gebeurde echter niet zonder slag of stoot. Een aantal sportorganisaties, waaronder de NCAA, NFL en NBA, steunden het bestaande verbod op federaal niveau. Ondanks die druk stemde het Hooggerechtshof er uiteindelijk voor om staten hun eigen regels te laten bepalen wetgeving met betrekking tot sportweddenschappen – behoudens een toekomstig besluit van het Congres om rechtstreeks te reguleren gokken.
Veel staten zijn al akkoord met de verandering en hebben New Jersey geholpen bij het bestrijden van de beperkingen zelf zullen er ongetwijfeld een aantal zijn die graag willen dat de sportweddenschappen toenemen winst.
Echter, als TechCrunch wijst erop, zouden de echte winnaars van deze wetswijziging onlinebedrijven kunnen zijn die al zijn opgezet om sportkijken en gokken af te handelen. Fantasiesportorganisaties zoals DraftKings zouden hun bedrijfsmodel gemakkelijk kunnen omzetten om meer traditionele gokpraktijken mogelijk te maken. Techbedrijven met online streamingrechten zouden ook hun eigen gokplatforms kunnen implementeren, vooral omdat ze niet gebonden zouden zijn aan afzonderlijke geografische gebieden, zoals meer traditionele, fysieke goklocaties.
Dat is tenzij A.I. maakt sportweddenschappen overbodig in de nabije toekomst.
De wetswijziging heeft tot enige bezorgdheid geleid over de eerlijkheid in de sport en over de vraag of er meer geld beschikbaar komt Het maken van universiteitsatleten zou moeten betekenen dat spelers beter worden gecompenseerd voor hun tijd en vaardigheden. Er bestaat ook een potentieel voor dit soort veranderingen – die gebaseerd zijn op het idee dat de federale autoriteiten niet de macht hebben om het recht van vrijheid te beperken. staten om hun eigen wetten vast te stellen – te noemen in soortgelijke gevallen, inclusief het argument dat staten het recht hebben om te beslissen over de legalisatie van hennep.
Aanbevelingen van de redactie
- Appel v. Pepper: Het Hooggerechtshof zou kunnen oordelen dat de App Store een monopolie is
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
