Canon PowerShot SX600HS
Adviesprijs $249.99
“Hoewel Canon’s PowerShot SX600 HS een gebruiksvriendelijke camera is met een lange 18x zoom, lijken de prestaties en beeldkwaliteit op die van een goedkopere camera.”
Pluspunten
- Compacte, zakvriendelijke behuizing
- 18x optische zoom
- Makkelijk te besturen
Nadelen
- Middelmatige, luidruchtige beelden
- Geen geavanceerde opnamemodi
- Langzame lenszoom
De Canon PowerShot SX600 HS is een compactcamera van 16 megapixels die gemakkelijk in je zak past, maar toch beschikt over een lens met 18x optische zoom. Het is een lager, betaalbaarder model dan de SX700HS, een grotere, omvangrijkere camera maar heeft een 30x lens. Ondanks dat ze een vergelijkbare vormfactor en naam delen, blijken de twee verre van hetzelfde te zijn. De prestaties en beeldkwaliteit van de camera brengen hem zelfs dichter bij zijn point-and-shoot-neef, de PowerShot 340HS.
Kenmerken en ontwerp
De SX600 is het kleine broertje van de onlangs beoordeelde SX700. In één oogopslag kunnen de twee gemakkelijk worden aangezien als dezelfde camera. Ze hebben een soortgelijk gevormde behuizing, maar de SX600 is veel compacter: kleiner en dunner met ongeveer 4,1 x 2,4 x 1 inch, en veel lichter met ongeveer 180 gram. Houd beide in uw handen en u zult de merkbare verschillen in grootte en gewicht zien en voelen. Het is veel gemakkelijker om in je zak te steken dan zijn grotere broer.
De specificaties en prestaties van de SX600 lijken op die van zijn neef, de ELPH 340 HS, een camera die geen indruk maakte.
De SX600 heeft een kleinere greep voor je vingers aan de voorkant, en de flitser aan de bovenkant klapt omhoog, in plaats van omhoog en naar buiten zoals bij de SX700. Beide modellen hebben een non-touch 3-inch LCD-scherm, maar die van de SX600 heeft slechts een beoordeling van 461.000, wat betekent dat hij niet zo helder is en we hebben gemerkt dat hij de kleuren niet zo goed weergeeft als de SX700. De knoppen zijn iets anders gerangschikt en kleiner en minder substantieel; er is ook geen scrollwiel rond de vierwegnavigatieknoppen die ook dienst doen als display-, belichtingscompensatie/Wi-Fi-, flitser- en macroknoppen. Net als de SX700 beschikt de SX600 over zowel Wi-Fi als Near Field Communication (NFC) draadloze mogelijkheden.
Verwant
- Canon voegt functies toe aan Powershot-camera's met betere burst- en nieuwe sensoren
- Canon maakt 4K eindelijk mainstream met de $ 400 kostende PowerShot SX740 met 40x zoom
Maar een groot verschil is het ontbreken van een keuzeknop. Zie je, hoewel de SX600 een lange zoomlens heeft, is het eigenlijk een eenvoudig automatisch richten en schieten. Een modusschakelaar geeft je drie opties: normale modus, Creative Shot (de camera maakt een scène met zes verschillende artistieke belichtingen) en een Hybrid Auto-modus die een korte film maakt van de foto's die je maakt nemen. Als je enige controle over de camera wilt, is de enige optie een programmamodus waarmee je ISO, witbalans en belichtingscompensatie kunt aanpassen; alle andere modi zijn automatisch (inclusief verschillende scènemodi). Door zijn eenvoud is de bediening van de SX600 een no-brainer. Het gebruikt hetzelfde menusysteem als de SX700 (en de meeste PowerShot-modellen), wat we vervelend vinden om te gebruiken; Als u echter alleen bij de automatische modus blijft, hoeft dit geen probleem te zijn.
De andere grote verschillen liggen onder de motorkap. De SX600 heeft een veel kortere zoomlens (16x versus 30x; 25-450 mm equivalent) met een maximaal diafragma van f/3.8-6.9, met optische beeldstabilisatie. Het heeft een 16 megapixel, 1/2,3-inch CMOS-sensor (de SX700 heeft 16,1 megapixels – geen grote verandering), maar gebruikt de oudere Digic 4+ beeldprocessor. ISO varieert van 100-3.200 en de sluitertijd bedraagt maximaal 1/2.000ste van een seconde. De SX600 legt films vast in Full HD 1080, maar alleen in 30p. Alleen al op basis van deze specificaties is de SX600 meer in lijn met de PowerShot ELPH 340HS. De 340 HS kon geen indruk op ons maken, dus we waren al op onze hoede over de prestaties van de SX600 voordat we hem zelfs maar uit de kast haalden. Is het echt gewoon een oversized ELPH met een langere zoomlens? Wij denken van wel.
De Wi-Fi- en NFC-functies werkten goed. Canon heeft de Wi-Fi in zijn camera's verbeterd, tot het punt dat koppeling met een smartphone of verbinding maken met een draadloos netwerk is niet langer een frustrerende klus. Grote problemen zijn we niet tegengekomen: de camera vond en maakte met gemak een Wi-Fi-netwerk, net als bij een directe Wi-Fi-verbinding met een smartphone (via Canons Camera Window-app). Als uw telefoon dat heeft
De SX600 gebruikt een vergelijkbare batterij als de SX700, maar heeft een hogere beoordeling (290 opnames), waarschijnlijk omdat het een minder veeleisende camera is. Bij incidenteel gebruik zou je ongeveer twee dagen moeten kunnen gebruiken, maar vergeet niet om hem 's nachts op te laden als je van plan bent hem continu aan te laten staan, bijvoorbeeld tijdens een vakantie.
Wat zit er in de doos
Net als de SX700 heeft Canon de verpakking van de SX600 eenvoudig gehouden. Binnenin vind je de camera, het batterijpakket, de batterijlader, de polsband en wat standaard gedrukt materiaal. Voor software of de volledige handleiding, moet je ze downloaden van Canon website.
Garantie
Canon biedt een beperkte garantie van één jaar. Volledige details zijn te vinden hier.
Prestaties en gebruik
We zullen niet te diep ingaan op de SX600, omdat deze precies hetzelfde functioneert als de ELPH 340, en er is niet veel dat we kunnen toevoegen dat we nog niet eerder hebben gezegd. Het is een camera die eenvoudig te bedienen is, maar als je enige controle over de camera wilt, ben je beperkt tot alleen de Programmamodus. Zoals gezegd kan het navigeren door de menu's en submenu's een vervelende aangelegenheid zijn, waardoor het wijzigen van instellingen een hele klus wordt. Als u puur een automatische gebruiker bent, zult u geen problemen ondervinden bij het gebruik van de SX600.
Autofocus is redelijk pittig en focus-tracking werkte goed. Beeldkwaliteit kan beter.
Autofocus is redelijk pittig en focus-tracking werkte goed in de volledig automatische modus, waarbij een bloem werd gevolgd terwijl deze in de wind zwaaide. Net als de 340 had hij moeite om de focus te pakken in situaties met weinig licht, maar dat is te verwachten. De SX600 heeft dezelfde burst-modussnelheid (3,9 frames per seconde), dus het is geen ideale camera voor actie. De opstarttijd is goed, maar het zoomen gaat langzamer dan we hadden gewild. Lees meer over de 340 in onze recensie, om een gevoel van prestaties te krijgen met de SX600. Maar kortom: terwijl de SX700 zijn duurdere PowerShot-neven probeert na te bootsen, bevindt de SX600 zich in dezelfde klasse als de ELPH-serie.
Dus als de SX600 qua specificaties, bruikbaarheid en prestaties vrijwel identiek is aan de 340, kunnen we dan hetzelfde verwachten met betrekking tot de beeldkwaliteit? Laten we dit uit de weg ruimen: als u op internet deelt of op klein formaat afdrukt, zien de foto's er prima uit. U zult waarschijnlijk een aantal problemen over het hoofd zien (of niet opmerken), zoals ruis, korreligheid, doffe en vage randen, verlies van details, gebieden waar de helderheid is overdreven (belichtingscompensatie hielp dit enigszins te corrigeren) en gedempte kleuren die opvallen als je de beelden bekijkt in daadwerkelijke grootte. Het is niet het einde van de wereld, maar ook niet geweldig. Het voordeel ten opzichte van de 340 is de 18x zoomlens (versus de 12x), en hoewel het fijn is om zo ver te kunnen zien, krijg je nog steeds een matige beeldkwaliteit. De optische beeldstabilisatie werkt echter goed. Bij weinig licht gaat de beeldkwaliteit achteruit. Niets is scherpgesteld en de kwaliteit wordt pas echt luidruchtig bij ISO 1.600. Nogmaals, je kunt ze gebruiken als je in de problemen zit, maar neem niet de moeite om ze in grote formaten te bekijken.
De filmkwaliteit is prima met enkele vreemde artefacten, hoewel de beeldkwaliteit een beetje korrelig is niet bijzonder scherp, maar soms hadden we problemen met het scherp houden van de zaken als we inzoomden en uit. Nogmaals, we wensten dat de zoomlens iets sneller was, en dat is hier merkbaar. De microfoon zou ook zijn werk beter kunnen doen. Het is geen stereo, dus de geluidskwaliteit is overdreven luid (niet op de goede manier). In rustige situaties pikt de microfoon het geluid van de lens op tijdens het zoomen.
Zoals we in onze review van de 340 al zeiden, waren we een beetje teleurgesteld over de beeldkwaliteit, omdat we de compactcamera's van Canon altijd hoog in het vaandel hebben staan. We schrijven deze matige prestaties toe aan de oudere Dic 4+ beeldprocessor. De SX700, die de nieuwere Dic 6 gebruikt, biedt veel betere prestaties, wat laat zien hoe groot de rol is die de beeldprocessor speelt in een camera.
Conclusie
Voor $ 50 meer dan de ELPH 340 HS kun je een vergelijkbare camera krijgen met een grotere zoomlens. Die camera maakte echter niet zoveel indruk op ons als zijn voorganger, de ELPH 330 HS. Dus ook al heeft hij misschien een betere lens, voor ons voelt de SX600 vrijwel identiek aan de 340, en we vinden dat hij de premie van $ 50 niet waard is. (We denken nog steeds dat de 330 een betere deal biedt in een zakcamera.)
Als je €100 meer kunt uitgeven en je wilt bij een Canon-camera blijven, raden we je aan de SX700 te kopen. Het is een camera die een veel betere beeld- en videokwaliteit levert, en beschikt over verschillende opnamemodi en extra functies die niet in de SX600 voorkomen. Hij is groter, zwaarder en brokkeliger, maar het is een betere camera voor het geld.
Hoogtepunten
- Compacte, zakvriendelijke behuizing
- 18x optische zoom
- Makkelijk te besturen
Dieptepunten
- Middelmatige, luidruchtige beelden
- Geen geavanceerde opnamemodi
- Langzame lenszoom
Aanbevelingen van de redactie
- De beste richt-en-schietcamera's
- Canon propt meer resolutie en snelheid in de 65x zoom PowerShot SX70 HS
