UCLA zou de eerste universiteit in de VS zijn die gezichtsherkenning zou gebruiken, maar verzet tegen het idee heeft ertoe geleid dat de school van koers is veranderd.
Michael Black, administratief vice-kanselier van UCLA, schreef een brief aan de digitale rechtengroep Fight for the Future op woensdag 18 februari, waarin het besluit van de school wordt aangekondigd om zich terug te trekken uit het gebruik van gezichtsbehandelingen herkenning. De school overwoog de technologie te gebruiken voor beperkte gebieden op de campus om mensen te identificeren met een ‘campusuitsluitingsbevel’.
Aanbevolen video's
Volgens Vecht voor de post van de toekomstwaren de meeste studenten aan de UCLA tegen het implementeren van gezichtsherkenningssoftware op hun campus en spraken ze zich openlijk uit tegen het afdwingen van de technologie. UCLA zou de eerste universiteitscampus zijn geweest die dergelijke software implementeerde.
“Gezichtsherkenning hoort niet thuis op universiteitscampussen”, zegt Evan Greer, adjunct-directeur van Fight for the Future. “Laat dit een waarschuwing zijn voor andere scholen: als je denkt dat je ermee wegkomt door met deze invasieve technologie op je leerlingen en medewerkers te experimenteren, heb je het mis. We zullen niet stoppen met organiseren totdat gezichtsherkenning op elke campus verboden is.”
Hoewel gezichtsherkenningssoftware een gangbare technologie is om onze telefoons te ontgrendelen of leuke filters aan onze gezichten toe te voegen, Velen beweren dat het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie op openbare plaatsen een ernstige bedreiging vormt voor onze privacy en burgerzin vrijheden.
In oktober riep Fight for the Future op tot een volledig verbod op gezichtsherkenning surveillancesoftware, specifiek voor gebruik door de overheid. De American Civil Liberties Union (ACLU) heeft in oktober ook het ministerie van Justitie (DOJ), de Drug Enforcement Administration (DEA) en de FBI aangeklaagd wegens het niet onthullen hoe gezichtsherkenningssoftware wordt gebruikt.
De stad San Francisco verbood in mei 2019 het gebruik van gezichtsherkenning door gemeentelijke instanties, zoals politiediensten. Het verbod werd gezien als een proactieve stap om andere steden aan te moedigen het gebruik van gezichtsherkenning op openbare plaatsen te beperken.
Hoewel UCLA nee heeft gezegd tegen gezichtsherkenning, zijn er nog steeds andere hogescholen in het hele land die overwegen de technologie te gebruiken. Vecht voor de toekomst website zegt dat vooraanstaande scholen als Duke University, George Washington University, Princeton en Yale hebben ofwel niet beloofd te zeggen dat ze de technologie niet zullen gebruiken, ofwel hebben ze gesuggereerd dat ze dat wel zullen doen Het.
Fight for the Future stelt dat gezichtsherkenning op universiteitscampussen problematisch is en gevoelig is voor raciale en gendervooroordelen. De organisatie zei dat de technologie waarschijnlijk gekleurde mensen verkeerd identificeert, meer specifiek gekleurde vrouwen.
Studenten in het hele land plannen een nationale actiedag op 2 maart om het bewustzijn te vestigen op de mogelijke gevaren van gezichtsherkenning.
Aanbevelingen van de redactie
- Portland verbiedt privé- en openbaar gebruik van gezichtsherkenningstechnologie
- Facebook moet 650 miljoen dollar betalen aan een rechtszaak over gezichtsherkenning
- Microsoft zal geen gezichtsherkenningstechnologie aan de politie verkopen
- ‘Dazzle’-make-up zal gezichtsherkenning niet misleiden. Dit is wat experts zeggen
- Het Uncanny Face ID-masker kan de verspreiding van ziektekiemen tegengaan, maar ontgrendelt je telefoon niet
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
