Microsoft Surface Studio review: of je het nu nodig hebt of niet, je zult er een willen

Update 6 juni 2017: Wij hebben kennis genomen van de Surface-laptop, het gedeelte over de Surface Dial bijgewerkt, de garantie-informatie bijgewerkt om nieuwe verlengde vermeldingen te vermelden opties voor de Surface Studio, en een vermelding van het aankomende Dell Canvas in “Is er een beter alternatief?"

Niemand wist wat hij ervan moest denken Surface Pro toen Microsoft vier jaar geleden de Surface-lijn lanceerde. Het was een ongekende stap, die geen duidelijk einde had. De Surface Pro leek gebouwd om het ontwerp van Windows 2-in-1's in de goede richting te duwen, maar wat kwam er daarna? Zou Surface echt onderdeel worden van het merk van Microsoft? Het antwoord was verrassend genoeg ja. In plaats van Surface als een bijproject te beschouwen, ging Microsoft all-in en debuteerde met drie Surface Pro-updates en meerdere nieuwe modellen, zoals de Surface Book, Surface Laptop en nu de Surface Studio.

Eerlijk gezegd is de Studio een systeem dat voor de meeste pc-bezitters van geen enkel belang is. Terwijl de Surface Pro en Book het 2-in-1-ontwerp vooruit helpen op een manier die voor iedereen toepasbaar is, en de laptop een unieke kijk op onderwijsapparaten biedt, is de intentie van de Studio gefocust. Het is niet eens voor professionals, als groep, maar voor creatief professionals – kunstenaars, ontwerpers, animators, fotograaf, video-editors, enzovoort.

Dat maakt de Studio tot een niche. Het is niet voor iedereen geschikt – als het ontwerp je dat niet vertelde, zou de basisprijs van $ 3.000, en de geteste prijs van $ 4.200, dat duidelijk moeten maken.

Maar laten we eerlijk zijn: uiteindelijk wil je het toch.

Zou je daar naar kijken?

Apple heeft jarenlang, misschien wel tientallen jaren, een wurggreep gehad op het gebied van high-end, alles-in-één desktopontwerp. Tot nu. De Surface Studio straalt premium uit vanaf het moment dat hij uit de doos wordt gehaald, op een manier die zelfs de Surface Pro en Book nog nooit hebben bereikt.

Het beeldscherm en het scharnier hebben hier veel mee te maken. Afgezien van zijn technische uitmuntendheid, waar we later op zullen ingaan, heeft het enorme 28-inch PixelSense-aanraakscherm een ​​indrukwekkend profiel. De vormfactor van 3:2 zorgt ervoor dat hij dichter bij een vierkant staat dan de meeste grote beeldschermen, en raakt een nostalgische snaar. Dit is hoe de computer wordt weergegeven gebruikt om te kijken voordat ze allemaal besloten HDTV's te emuleren, een stap waarvan niet iedereen denkt dat deze nuttig was. Het scherm heeft ook dunne randen en een zeer dun profiel, waardoor de Studio er allebei door en door modern uitziet.

Achter het scherm bevindt zich het nerdige ‘zero-gravity’-scharnier van Microsoft, een functie waar het bedrijf trots op leek tijdens de onthullende keynote. Hoewel een scharnier misschien niet spannend lijkt, is het hier nogal belangrijk, omdat het touchscreen van de Studio bedoeld is om vanuit verschillende hoeken te worden gebruikt. U kunt de tafel rechtop laten staan ​​voor typisch desktopgebruik, in een hoek zetten voor staand gebruik, of schuin leunen voor gebruik als virtuele tekentafel.

Ontwerp: ontwerp van de art director

Het Studio-scherm kantelt maar komt niet in de buurt van plat liggen. In eerste instantie voelde dat vreemd. Maar onze Art Director vertelde ons dat dit het beste is en zei: “de mate van kanteling werkt, omdat je niet echt met een platte tafel.” Hij prees ook het scharnier en zei dat het op zijn plaats bleef terwijl hij het gebruikte, en dat het net zo natuurlijk aanvoelde als een tekening tafel.

Het scharnier maakt dit mogelijk door beweging met slechts één vinger mogelijk te maken en tegelijkertijd voldoende weerstand te bieden om het scherm op zijn plaats te houden wanneer een gebruiker schrijft. En dat is precies wat het doet. Het hele scherm kan met een vingertop van de steilste helling naar recht worden verplaatst, en weer terug. Toch is het ook stijf genoeg om op zijn plaats te blijven tijdens het aanraken of zelfs tekenen op het scherm.

Ga onder het scharnier door, naar de computer zelf, en... er valt niet veel te zeggen. Alles bevindt zich in een kleine, elegante, onopvallende basis van ongeveer 25 cm breed, 9 cm diep en iets meer dan 2,5 cm hoog. Het is subtiel. Dat is misschien het beste, omdat het de aandacht gericht houdt op de lieve, lieve pixels van de Studio.

Voldoende USB en ook een SD-kaart

Hoewel de basis klein is, heeft deze ruimte voor vier USB 3.0-poorten, een Ethernet-aansluiting, een Mini-DisplayPort-aansluiting, een hoofdtelefoonaansluiting en een SD-kaartlezer van volledige grootte. Het ontbreken van USB Type-C-ondersteuning voelt een beetje ouderwets aan, net als bij de onlangs bijgewerkte Surface Book met Performance Base, maar het is goed om te zien dat er een kaartlezer en voldoende USB-poorten beschikbaar zijn.

Draadloze connectiviteit is de gebruikelijke combinatie van 802.11ac met Bluetooth 4.0, maar er is een bonus. De Studio heeft Xbox Draadloos ingebouwd. Hoewel de Studio niet is ontworpen als spelsysteem, kan dit wel helpen als je achterover wilt leunen met een Xbox One-controller en een game wilt spelen, of verbinding wilt maken met je Xbox One-console.

Het beste scherm dat we tot nu toe hebben gezien

De Studio wordt geleverd met een uniek 28-inch PixelSense-display met een resolutie van 4.500×3.000. Dat komt neer op ongeveer 13,5 miljoen pixels, wat niet zoveel is als Apple's iMac met Retina, maar behoorlijk wat meer dan een 4K-scherm, dat 8,2 miljoen pixels heeft. De Studio heeft 193 pixels per inch, terwijl de Apple iMac met Retina propt in 220 pixels per inch.

Weergave: versie van Art Director

Onze Art Director was verliefd op het display en zei dat hij het “ongelooflijk helder vond, het beste Windows-display dat ik ooit heb gezien.” De hoge pixeldichtheid, gecombineerd met uitstekende kleurnauwkeurigheid, zorgt ervoor dat de Studio direct in aanmerking komt voor kleurkritisch werk doos.

Eerlijk gezegd is het moeilijk om een ​​verschil in helderheid te zien. Fijne tekst en gedetailleerde afbeeldingen kunnen bij nadere inspectie een alias lijken, terwijl ze er op het Retina-display perfect vloeiend uitzien. Maar je moet met een sceptisch oog zoeken om het op te merken.

Een beeldscherm omvat natuurlijk meer dan alleen pixeldichtheid. En dat is waar de Studio uitblinkt. Onze tests hebben een maximale contrastverhouding van 1.010:1 vastgesteld, wat uitstekend is voor een monitor. Dell's Ultrasharp P2715K monitor, met een resolutie van 5.120 x 2.880, had een contrastverhouding van 620:1. Samsung's U32D970Q, een favoriet van ons, had een contrastverhouding van slechts 460:1. Zelfs de nieuwe 8K-monitor van Dell, de UP3218K, heeft een contrastverhouding van slechts 650:1.

Microsoft heeft geen enkele truc uitgehaald om dit te bereiken. De maximale helderheid van het scherm van 464 lux is hoger dan gemiddeld, maar de zwartwaarden zijn diep en inktzwart, waardoor beelden een realistisch gevoel van diepte krijgen.

Kleur is ook geweldig. De Studio bereikte 100 procent van sRGB en 91 procent van AdobeRGB, terwijl het een standaard kleurnauwkeurigheidswaarde van 0,97 leverde. Een fout van minder dan 1 is over het algemeen niet waarneembaar voor het menselijk oog, dus dat is indrukwekkend, ook al is het niet helemaal beter dan de meest nauwkeurige monitoren die we hebben getest, zoals de U32D970Q van Samsung. HP's DreamColor Z32x, en Dell's UP3218K. De nauwkeurigheid wordt ondersteund door een gammawaarde van 2,2, wat absoluut ideaal is.

En de Studio heeft een truc die de meeste monitoren niet hebben. Gebruikers kunnen met één druk op de knop in het Windows 10 Action Center schakelen tussen de sRGB- en DCI-P3-kleurruimte. We zouden graag nog meer opties voor kleurruimte zien, maar zoals het er nu uitziet, zou het een nuttige functie moeten zijn voor de doelgroep van Studio.

Als alle voor- en nadelen bij elkaar worden opgeteld, heeft de Studio per saldo het beste computerscherm dat we ooit hebben gezien. Het contrast is het beste dat je kunt vinden zonder OLED-scherm, iets dat voorlopig alleen beschikbaar is op laptops, en de kleurprestaties zijn uitstekend.

Alles draagt ​​bij aan een uitstekende ervaring. Tekenen in de Studio ziet er natuurlijk en levensecht uit, met gedurfde maar realistische kleuren. En hoewel deze pc niet is ontworpen voor films of games, biedt hij voor beide verbazingwekkende details. Beschaving VIzag eruit als een schilderij dat tot leven kwam.

De luidsprekers zijn er gewoon

Luidsprekers zijn gebundeld in de Surface Studio. En zoals je zou verwachten, zijn ze niet geweldig. Ze doen het werk dat jij zou doen en kunnen behoorlijk luid zijn op maximaal volume. Toch overheerst een modderige kwaliteit, die erger wordt naarmate het volume dichter bij het maximum komt. Bovendien is stereo-enscenering, zoals bij elk alles-in-één-geluidssysteem dat we ooit hebben gehoord, een probleem. Er is gewoon niet genoeg ruimte tussen de speakers om overtuigend stereogeluid te genereren.

Gebruikers die niet al te veeleisend zijn, zullen het prima vinden met wat hier wordt gebundeld. Iedereen die om audiokwaliteit geeft, wil een koptelefoon of externe luidsprekers.

De quad-core van de Studio is een mobiele chip, maar nog steeds behoorlijk snel

De basis Surface Studio wordt geleverd met een Intel Core i5-processor en 8 GB RAM. Ons testmodel, het krachtigste model, werd geleverd met een Core i7-6820HQ-processor en 16 GB RAM. Het processormodel zou ervoor kunnen zorgen dat nerds hun wenkbrauwen optrekken, omdat het uit de mobiele line-up van Intel komt en niet uit de desktop-stal.

In onze grafiek vergelijken we de Studio met een brede selectie van mogelijke alternatieven, variërend van de Oppervlakteboek, dat kan worden gebruikt als een zeer draagbaar werkstation, naar Origin’s belachelijke Millennium met 10-core Intel-processor, wat het allernieuwste is van moderne hardware.

Uitvoering: versie van Art Director

Dagelijks gebruik lijkt de kracht van de Studio te zijn. Onze Art Director vond het geweldig en zei: “In Photoshop en Illustrator is het geweldig. Ik vind het beter dan de systemen die ik in het verleden heb gebruikt.” Hij merkte echter een zwakke plek op in de grafische kracht en zei: “Het zit in een rare plek in GPU-prestaties, omdat het niet helemaal voldoet aan de high-end behoeften, maar ook sneller is dan wat de meeste gebruikers doen behoefte."

Zoals je in de resultaten kunt zien, bevond de Surface Studio zich aan de onderkant van dit spectrum. In Handbrake bijvoorbeeld werd een vier minuten durende en twintig seconden durende 4K-trailer in iets meer dan negen minuten gecodeerd. Dat is niet slecht, en veel sneller dan het Surface Book. Maar het is ook een paar minuten langer dan de AVADirect Avant, een systeem dat we hebben getest met een Core i7-6700K-processor.

Hoe zit het met Apple's iMac met Retina? We hebben de vernieuwing van 2015 niet beoordeeld, maar Geekbench 3-scores van dat model zijn overal verkrijgbaar. Het basismodel, dat een Core i5-6500-processor heeft, kan een single-core score van ongeveer 4.000 halen, en een multi-core score van ongeveer 12.000. Deze cijfers suggereren dat zelfs de iMac op basisniveau met Retina gelijke tred kan houden met ons bedrogen Studio-testapparaat. Apple heeft een klein voordeel.

Wat moet je hiervan vinden? Nou, het hangt af van wat u van plan bent met uw systeem te doen. De prestaties van de Studio zullen voldoende blijken voor fotobewerking, digitale kunst of documentwerk, maar het kan matig aanvoelen als je veel videobewerking doet. Deze alles-in-één is gebouwd voor werk, maar het is geen topwerkstation.

Een geavanceerd apparaat met de harde schijf van vorig jaar

Onze prestatiekritiek gaat door – en wordt steeds ernstiger – met betrekking tot de harde schijf. Alle Surface Studio-modellen worden geleverd met een hybride schijf die een mechanische schijf (2TB, in ons testmodel) combineert met een solid-state cache. De cache beslist dynamisch welke gegevens worden opgeslagen op basis van hoe het systeem wordt gebruikt. In theorie maakt dat het systeem net zo responsief als een SSD, zonder dat dit ten koste gaat van de opslagcapaciteit.

Au. Zoals u kunt zien, kan de hybride schijf de SSD-schijven gewoon niet bijhouden. Het Oorsprongsmillennium was tienmaal sneller in leessnelheden. Zelfs de Avant, die een bescheiden (naar moderne maatstaven) SATA-aangesloten SSD had, was meerdere malen sneller dan de Surface Studio. We kunnen zien dat dit voor bepaalde gebruikers een punt van zorg is, omdat de bescheiden prestaties van de schijf bepaalde werklasten zouden kunnen beperken. Videobewerking lijkt opnieuw een hoofdverdachte, omdat 4K-bewerking de schrijfsnelheden van een schijf kan beïnvloeden.

Het siert de hybride aandrijving gebruikelijk deed zijn werk. De meeste apps laadden zo snel dat voorbijgangers dachten dat de Studio inderdaad een SSD had, en nog een snelle ook. Maar ons ontwerpteam zag de slechte kant ervan en merkte op dat het laden van sommige applicaties, zoals Adobe Premiere en After Effects, lang duurde. Dat kan vervelend zijn als uw werk veelvuldig gebruik van talloze programma's vereist.

De oudere GTX 980M presteert

Terwijl de basis Surface Studio wordt geleverd met Nvidia GTX 965M graphics, had ons testmodel de upgrade naar GTX 980M graphics. We hebben de Studio bij de onthulling gefilterd op het gebruik van GTX 980M-graphics, die een generatie achterlopen op de GTX 1080.

Ter referentie: de AVA Direct Avant in de bovenstaande grafiek had een GTX 980 Ti desktopvideokaart. De Surface Book Performance Base was daarentegen uitgerust met dezelfde GTX 965M als in het basismodel Studio.

Gamers zullen spotten met de 3DMark-score van Studio van 7.985, wat nauwelijks beter is dan de nieuwe GTX 1050 Ti, een add-in grafische kaart van $ 140 die op elke desktop past. Aan de andere kant zijn er weinig vergelijkbare all-in-ones, met uitzondering van enkele gaming-georiënteerde systemen zoals de Origin Omni. En digitale stormaura.

De op een na snelste concurrent is Apple's iMac met Retina, maar de Radeon-chip die hij gebruikt is vrij oud en in eerdere tests schommelde de Fire Strike-score rond de 6.100. De GTX 980M, hoe ouder hij ook mag zijn, is indrukwekkende hardware in deze categorie.

Het inbellen

Desktops worden zelden geleverd met interessante randapparatuur, maar de Studio is duidelijk een uitzondering. Het maakte niet alleen furore vanwege het enorme, prachtige touchscreen, maar ook vanwege de wijzerplaat, die een nieuwe vorm van tactiele invoer belooft die naast aanraking of peninvoer werkt.

De wijzerplaat ziet eruit en voelt aan zoals je zou verwachten. De dichtstbijzijnde analoog is de knop op oude stereo's of de meeste moderne ontvangers. Het is stevig en kan, dankzij haptische feedback, een zekere mate van discreet ‘klik-klik-klik’-gevoel geven als je het draait of erop tikt.

Hoewel het overal binnen het Bluetooth-bereik van de Studio kan worden gebruikt, is het opvallende kenmerk hoe het werkt wanneer het fysiek op het scherm wordt geplaatst. Rond de wijzerplaat verschijnt een radiaal menu dat toegang biedt tot aangepaste functies. In een verf-app kan het bijvoorbeeld een gemakkelijke manier bieden om door een kleurenpalet te schakelen. Met een audio- of video-editor kan deze worden gebruikt om heen en weer te gaan op de bewerkingstijdlijn.

Wijzerplaat: versie van Art Director

Onze Art Director deelde het enthousiasme van Microsoft over de wijzerplaat niet. Hij zei "het is cool, maar het lijkt een beetje nieuwigheid", vanwege de minimale app-ondersteuning. De wijzerplaat werd soms ook een afleiding. ‘In zekere zin voelt het alsof de draaiknop je van het scherm weghaalt’, en hij concludeert dat hij ‘de knop waarschijnlijk het grootste deel van de tijd opzij heeft gezet.’

Je denkt misschien: doet een scrollwiel dit niet al? Ja, tot op zekere hoogte. Maar de wijzerplaat is ontworpen om met de pen te werken. Een ontwerper die een nieuw project schetst, heeft geen gemakkelijke toegang tot de muis of het scrollwiel, maar de draaiknop kan binnen handbereik worden geplaatst.

En het biedt maatwerk. Ontwikkelaars kunnen hun programma daarop aanpassen, waardoor handige tools toegankelijk worden. Of, als de Dial in Windows of buiten een ondersteunde app wordt gebruikt, roept deze een verscheidenheid aan opties op, variërend van volume tot schermhelderheid en apps. Deze functies kunnen naar wens worden gewijzigd in de instellingen van Dial.

De wijzerplaat klinkt geweldig op papier en is in het begin leuk om te gebruiken. Toch hebben we het snel weggegooid. App-ondersteuning is beperkt en het heeft geen zin tenzij u van plan bent een ondersteunde app regelmatig te gebruiken. Voeg daar het prijskaartje van $ 100 aan toe en de Dial begint op een innovatieve maar onnodige doohicky te lijken.

Wat zit er nog meer in de doos?

Hoewel de Dial een add-on is, wordt de Studio geleverd met een toetsenbord, muis en Surface Pen.

Dan is Pen hetzelfde als bij de Surface Pro en Book. We zijn er bekend mee en zijn het ontwerp gaan waarderen. Sommige DT-medewerkers vinden het een beetje te dik, maar de meesten hebben geen klachten, of hebben ernstigere klachten over andere stylusopties. Het voelt responsief aan in combinatie met de Studio, en hecht magnetisch aan de flanken van het scherm wanneer het niet wordt gebruikt.

Het toetsenbord en de muis, hoewel eenvoudig, doen het werk dat van hen wordt gevraagd. De meeste mensen zouden ze comfortabel in gebruik moeten vinden. Op geen van beide vind je weinig opties, dus je zult een randapparaat van derden moeten kopen als je bijvoorbeeld vijf knoppen op je muis nodig hebt. Maar de Studio is dat niet echt over muisgebruik, en we denken dat de meeste gebruikers de gebundelde optie voldoende zullen vinden.

Een standaardgarantie voor een ongebruikelijke desktop 

Microsoft levert de Surface Studio met een beperkte garantie van één jaar. Hoewel dit normaal is voor computers, onderstreept de hoge prijs van de Studio hoe ontoereikend deze typische garantie kan aanvoelen bij de aanschaf van een duur systeem.

En er moet worden opgemerkt dat sommige potentiële alternatieven – zoals een enterprise-desktop van Dell, HP of Lenovo, gecombineerd met een Wacom of een ander merk groot touchscreen-apparaat, kan tot een betere garantie leiden voorwaarden.

Onze mening

Verliefd worden op de Studio is gemakkelijk, en het gebeurt op het eerste gezicht. Het prachtige display, het elegante ontwerp en het vederlichte scharnier zorgen voor een onmiddellijke aantrekkingskracht.

Maar de Studio is niet voor iedereen. Het is een specifiek type pc, voor specifieke gebruikers. Zorgvuldige overweging is geboden voordat u een paar duizend neerlegt.

Is er een beter alternatief?

Van een afstand heeft de Surface Studio veel concurrenten. De meeste pc-all-in-ones zouden een alternatief kunnen zijn, en de iMac van Apple is een voor de hand liggend vergelijkingspunt. Toch zijn de meeste van deze meer traditionele systemen geen echt alternatief. Velen, zoals de iMac, missen een touchscreen. Bijna allemaal hebben ze geen stylusondersteuning.

Dell's Canvas, geplaagd op CES, is misschien wel de beste collega van de Studio, maar het is nog niet uit. De geruchtenmolen suggereert dat het deze zomer zal verschijnen, maar tot die tijd blijft de Studio uniek.

Traditionele all-in-ones zijn echter slechts de helft van de concurrentie. Een andere keuze is een computer die is aangesloten op een groot Wacom- of Yiynova-apparaat. Een hoogwaardige 27-inch Wacom Cinteq met aanraak- en stylusondersteuning kost je op zichzelf minstens $ 2.000, en dat is als je een deal krijgt. Opeens ziet de Studio er niet zo duur meer uit.

Hoe lang blijft dat zo?

Hardware is een van de pijnpunten van de Studio. De timing van de release dwong Microsoft om Intel Core-processors te gebruiken die binnenkort verouderd zullen zijn, en het bedrijf ging ook voor de laatste generatie Nvidia-hardware en een hybride schijfstation.

Deze enigszins verouderde componenten kunnen de aantrekkingskracht van de Studio in de loop der jaren beperken. De harde schijf zal over vijf jaar beslist ouderwets lijken, en de grafische oplossing kan snel achterop raken.

Het is in ieder geval onwaarschijnlijk dat het scherm oud wordt. Het loopt ver vooruit op het gebied van aantal pixels, kleur en contrast. Het zal er niet achterhaald uitzien totdat OLED-monitoren wijdverspreid zijn, en die vooruitgang de pc-wereld in een ijzig tempo blijft overspoelen.

Moet je het kopen?

Alleen als je het optimaal benut.

Het is verleidelijk om de Surface Studio als een fraaie alles-in-één te zien en dat als rechtvaardiging te gebruiken om hem te kopen. Dat zou kunnen, en ik weet zeker dat je er blij mee zou zijn. Maar deze pc heeft een laserachtige focus op creatieve professionals en hun behoeften. Als uw werk of passie buiten dat domein valt, zult u elders beter bediend worden, en waarschijnlijk voor minder.

Voor zijn doelgroep is de Studio echter een revolutie. Geen enkele grote pc-fabrikant heeft zich ooit met de toewijding van Microsoft geconcentreerd op de behoeften van creatieve professionals met de Studio. Tot nu toe hebben deze gebruikers het gedaan met dure add-on-displays, maar dat is zeker zo effectief, missen elk gevoel voor elegantie.

Iedereen die de Studio probeert, zal er dol op zijn. Maar alleen kunstenaars, fotografen en ontwerpers behoefte Het.

Aanbevelingen van de redactie

• Beste Microsoft Surface Laptop- en Surface Pro-deals — vanaf $ 600
• Surface Pro 10: dit is wat je van de volgende generatie kunt verwachten
• Microsoft's Surface Laptop Studio 2 krijgt mogelijk een enorme prestatieverbetering
• De beste alles-in-één computers voor 2023
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: welke 2-in-1 is het beste?