AMD's Radeon RX grafische kaarten bieden veel betere prestaties per dollar dan Nvidia's RTX 3000-serie, volgens een nieuwe grafiek opgesteld door AMD.
De grafiek vergelijkt de volledige AMD Radeon RX 6000-serie en vergelijkt deze met de tegenhangers van Nvidia, wat aantoont dat AMD GPU's mogelijk de betere optie zijn als het gaat om het balanceren van prestaties en prijs. Het is echter misschien niet allemaal zo eenvoudig.
Aanbevolen video's
Als ervaren gamer ben ik dankbaar voor de hernieuwde concurrentie op het gebied van hoogwaardige graphics, we winnen er allemaal van. Als een @AMD medewerker Ik ben super trots op wat ons is @ Radeon team heeft volbracht. #gamingpcpic.twitter.com/6Rs9kjG9UD
— Frank Azor (@AzorFrank) 16 mei 2022
De vergelijking komt van een officiële AMD-bron: Frank Azor, de hoofdarchitect van gamingoplossingen en marketing van het bedrijf. De grafiek benadrukt de vermeende superioriteit van AMD op twee belangrijke manieren: prestaties per dollar en prestaties per watt. Op beide gebieden lijkt AMD een duidelijke winnaar te zijn voor elke GPU-vergelijking, variërend van de meeste budgetopties (RX 6400 versus de GTX 1050 Ti) tot de top van de lijn (
RX6950XT versus de RTX 3090). Nvidia's beste grafische kaart, de RTX3090Ti, stond niet op de kaart.Laten we de vergelijkingen wat gedetailleerder bekijken. Een vergelijking van het vlaggenschip AMD Radeon RX 6950 XT met de Nvidia GeForce RTX 3090 onthult een voordeel van 80% frames per seconde (fps) per dollar en een 22% betere fps per watt. In eenvoudiger bewoordingen betekent dit dat de GPU van AMD zowel goedkoper is als minder energie verbruikt dan die van Nvidia, terwijl hij toch voldoende prestaties levert.
De superioriteit van AMD zet zich voort in de hele grafiek, met fps-winst in overvloed, hoewel de beste en de slechtste van het bereik de enorme aantallen zijn. Als je de AMD Radeon RX 6400 vergelijkt met de gedateerde Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, levert dit een winst van 89% fps per dollar en maar liefst 123% fps per watt op. De kaarten die tussen deze twee in zitten, inclusief budget-, midden- en high-end opties, vallen allemaal binnen veel redelijkere cijfers, variërend van 6% tot 54%.
De grafiek van AMD is om een aantal redenen erg interessant. Ten eerste is het niet bepaald nieuws dat AMD erin slaagt zijn grafische kaarten wat meer kracht te geven conservatief dan Nvidia – zoveel is hier duidelijk, aangezien de meerderheid van de line-up een lager totaal bestuur heeft vermogen (TBP). Het wordt echter lastiger om te beoordelen als we naar de gemiddelde fps en de prijzen kijken.
De framesnelheidprestaties van elke kaart kunnen behoorlijk situationeel zijn. Het hangt van veel dingen af: het spel in kwestie, de rest van het systeem en het type benchmark dat wordt gebruikt (indien aanwezig). Het lijkt een beetje op het vergelijken van appels met peren, aangezien zowel AMD als Nvidia verschillende architecturen hebben en op verschillende gebieden kunnen uitblinken.
De prijsvergelijking is ook situationeel. Volgens de disclaimer onderaan de grafiek zijn de prijzen geregistreerd op 10 mei en afkomstig van slechts één winkel: Newegg. Gezien als de GPU-prijzen dalen vrij snel op dit moment kan dit allemaal nog aan verandering onderhevig zijn, hoewel het waar is dat AMD-kaarten vaak goedkoper zijn dan die van Nvidia.
Wat is dan het oordeel? Heeft AMD gelijk als hij beweert dat het Nvidia verslaat op het gebied van prestaties per dollar? Het is moeilijk om echt te oordelen zonder onafhankelijke tests die niet door een van beide bedrijven zijn uitgevoerd, maar op het feit Dat AMD de grafiek überhaupt heeft opgesteld, is veelzeggend, en het betekent goede dingen voor de markt als een geheel.
Voor de langste tijd, tijdens de ergste van de tijden GPU-tekort, noch AMD noch Nvidia hoefden te concurreren: grafische kaarten waren snel uitverkocht, zelfs als ze te duur waren. Zien dat AMD opnieuw probeert een groter marktaandeel van Nvidia te winnen, zij het via deze grafiek of zo onlangs opnieuw geïntroduceerde gamebundels, laat zien dat we misschien op weg zijn naar betere dagen, goedkopere GPU's en meer kaarten in de toekomst. voorraad.
Aanbevelingen van de redactie
- Het vredesaanbod van Nvidia werkt niet
- Waarom deze twee jaar oude GPU nog steeds degene is die je zou moeten kopen
- RTX 4060 Ti 16GB wordt op 18 juli gelanceerd te midden van wanhopige prijsverlagingen
- Nvidia’s RTX 4060 is misschien toch niet zo’n teleurstelling
- Waarom de gloednieuwe GPU van Nvidia slechter presteert dan geïntegreerde grafische afbeeldingen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
