Facebook heeft het analysebedrijf Strategic Communication Laboratories en zijn politieke tak, Cambridge Analytica, verboden wegens mislukking om de regels met betrekking tot de omgang met persoonlijke gegevens te volgen – en wat misschien wel een van de grootste misbruiken van persoonlijke gegevens in de VS is. geschiedenis.
Facebook oprichter en CEO Mark Zuckerberg vrijgegeven zijn eerste verklaring over de kwestie alleen vandaag. Daarin neemt Zuckerberg de verantwoordelijkheid op zich voor het misbruik van het Facebook-platform door Cambridge Analytica, en belooft dat het bedrijf het in de toekomst beter zal doen.
Aanbevolen video's
“Wij hebben de verantwoordelijkheid om uw gegevens te beschermen, en als we dat niet kunnen, verdienen we het niet om u van dienst te zijn. Ik heb gewerkt om te begrijpen wat er precies is gebeurd en hoe ik ervoor kan zorgen dat dit niet nog een keer gebeurt”, aldus Zuckerberg. “Het goede nieuws is dat de belangrijkste maatregelen om te voorkomen dat dit vandaag de dag opnieuw gebeurt, al jaren geleden zijn ondernomen. Maar we hebben ook fouten gemaakt, er is meer te doen, en we moeten een stap verder gaan en dat doen.”
Verwant
- Meta heeft mij al geverifieerd om verkiezingen te beïnvloeden – dus waarom moet ik betalen voor een vinkje?
- Rollen staan op het punt te verschijnen in weer een andere Facebook-functie
- Meta vond meer dan 400 mobiele apps ‘ontworpen om Facebook-logins te stelen
De verklaring beschrijft verder hoe Facebook het probleem in de toekomst wil aanpakken, maar... Zuckerberg wijst er snel op dat het bedrijf al de eerste stappen op weg naar beveiliging heeft gezet jouw gegevens. Ten eerste beweert Zuckerberg:
“We gaan alle apps onderzoeken die toegang hadden tot grote hoeveelheden informatie voordat we ons platform veranderden In 2014 zullen we de toegang tot gegevens drastisch verminderen en zullen we een volledige audit uitvoeren van elke app met verdachte activiteit.” aldus Zuckerberg. “We zullen elke ontwikkelaar van ons platform weren die niet akkoord gaat met een grondige audit. En als we ontwikkelaars vinden die persoonlijk identificeerbare informatie hebben misbruikt, zullen we ze verbieden en iedereen op de hoogte stellen die door die apps wordt getroffen.”
Ten tweede zal Facebook hard optreden tegen de toegang van ontwikkelaars tot uw persoonlijke gegevens, waardoor de gegevens die apps kunnen gebruiken worden verminderd
Het is een goede reeks eerste stappen, maar wat Zuckerberg niet vermeldt, is waarom het Facebook meer dan twee jaar kostte om het probleem publiekelijk te erkennen, terwijl het wist dat gevoelige gebruikersgegevens in gevaar waren gebracht.
Dit is wat er is gebeurd
Hoewel sommige media hebben gemeld dat dit het gevolg was van een inbreuk, ontkent het sociale netwerk deze bewering. In de verklaring van het bedrijfFacebook-VP en plaatsvervangend algemeen adviseur Paul Grewal zei dat de rapporten over een datalek “volledig vals” waren.
De waarheid lijkt complexer dan dat.
Cambridge Analytica, dat vooral bekend staat om zijn werk naast de presidentiële campagne van Donald Trump, verkreeg de informatie van Dr. Aleksandr Kogan, die een app heeft gemaakt met de naam ‘thisisyourdigitallife’. De app factureerde zichzelf als een persoonlijkheidstest en werd ongeveer gedownload 270.000 mensen. Door de app te downloaden gaven de gebruikers toestemming aan de ontwikkelaars van de app om toegang te krijgen tot informatie over de stad waarin ze woonden, wat voor soort inhoud ze leuk vonden op Facebook en andere algemene zaken informatie.
Maar door de vrienden van die gebruikers en de vrienden van vrienden te doorzoeken, kon het bedrijf informatie verzamelen over in totaal 50 miljoen mensen. volgens de New York Times – niemand van hen gaf het bedrijf toestemming om hun gegevens te gebruiken of zelfs maar toegang te krijgen, deze details werden bevestigd in de verklaring van Zuckerberg.
“Het bedrijf verzamelde zonder hun toestemming privé-informatie uit de Facebook-profielen van meer dan 50 miljoen gebruikers voormalige medewerkers, medewerkers en documenten van Cambridge, waardoor het een van de grootste datalekken in de geschiedenis van het sociale netwerk is”, aldus de Times gemeld. Dit was misschien geen datalek, maar de wensen van de gebruiker werden zeker niet gehonoreerd.
Terwijl Kogan de informatie over de eerste 270.000 gebruikers op legitieme wijze en in overeenstemming met die van Facebook heeft verkregen regels, vervolgens overtrad hij die regels door ze te delen met een derde partij – in dit geval Cambridge Analytica.
“Door informatie door te geven aan een derde partij, waaronder SCL/Cambridge Analytica en Christopher Wylie van Eunoia Technologies, heeft hij ons platformbeleid geschonden”, schreef Grewal. “Toen we in 2015 van deze overtreding hoorden, verwijderden we zijn app van Facebook en eisten we certificeringen van Kogan en alle partijen aan wie hij gegevens had verstrekt dat de informatie was vernietigd. Cambridge Analytica, Kogan en Wylie hebben ons allemaal verklaard dat ze de gegevens hebben vernietigd.’
Ondertussen beginnen er dreigingen met juridische stappen te verschijnen. Zaterdag zei procureur-generaal Maura Healey uit Massachusetts dat ze van plan was de situatie te onderzoeken.
#BREKEN: Inwoners van Massachusetts verdienen onmiddellijk antwoorden van Facebook en Cambridge Analytica. Wij starten een onderzoek. https://t.co/wjqmHa6zjm
— Maura Healey (@MassAGO) 17 maart 2018
Vorige week ontving Facebook berichten dat niet alle gegevens waren vernietigd zoals beloofd.
Facebook is niet de enige organisatie die Cambridge Analytica onderzoekt. De Voogd heeft gemeld dat de Britse verkiezingscommissie de organisatie onderzoekt met betrekking tot de Brexit-stemming, waarbij Groot-Brittannië stemde om de Europese Unie te verlaten.
“We onderzoeken de omstandigheden waarin Facebook-gegevens mogelijk illegaal zijn verkregen en gebruikt”, aldus Elizabeth Denham van de Commissie. “Het maakt deel uit van ons lopende onderzoek naar het gebruik van data-analyse voor politieke doeleinden, dat is gelanceerd om na te gaan hoe politieke partijen dat doen campagnes, data-analysebedrijven en sociale-mediaplatforms in het Verenigd Koninkrijk gebruiken en analyseren de persoonlijke informatie van mensen voor microtargeting kiezers.”
Facebook zelf heeft geconfronteerd met vragen over hoe het ook met gebruikersgegevens omgaat.
Aanbevelingen van de redactie
- Threads voegt een aantal nieuwe functies toe in de eerste opmerkelijke update
- Instagram gaat makers binnenkort NFT's laten maken en deze aan fans verkopen
- Wat is een Facebook-pixel? Meta's trackingtool, uitgelegd
- De nieuwe bedieningselementen van Facebook bieden meer aanpassing van uw feed
- Maak je klaar: er kunnen meer advertenties verschijnen in de toekomst van Instagram
