Kort testrapport Olympus OM-D E-M5 Mark III: nog steeds de camera om te kopen

Olympus OM-D E-M5 Mark III review: nog steeds de camera om te kopen

Adviesprijs $1,199.99

Scoredetails

DT aanbevolen product

“De E-M5 Mark III is niet de meest geavanceerde camera, maar zeker wel een van de leukste.”

Pluspunten

• Uitstekende beeldstabilisatie
• Snelle, nauwkeurige autofocus
• Zeer compact en lichtgewicht
• 4K-video ziet er geweldig uit
• Weerbestendig

Nadelen

• Kunststof behuizing is een stap achteruit
• Zoeker met lage resolutie
• Geen echt nieuwe functies of technologie

Ik ben niet helemaal tevreden met de OM-D E-M5 Mark III. Olympus nam een ​​buitengewoon goed gemaakte, volledig metalen camerabehuizing en verving deze door royale hoeveelheden plastic. De E-M5 was altijd al mijn favoriete model van Olympus geweest, maar de Mark III brengt daar verandering in door een ongelukkige stap achteruit te zetten op de ontwerpafdeling. Het is nog steeds mooi om naar te kijken, maar het mist het gewicht en het solide gevoel van eerdere versies die de camera zijn charme gaven.

Dat is niet het enige wat mij in het verkeerde keelgat schiet. Aan deze camera is bijna vier jaar gewerkt aan een update, en ik keek ernaar uit om de volgende generatie Olympus-technologie in te luiden. De E-M5 lijn staat hier bekend om. Het introduceerde de 16-megapixelsensor in het origineel en de High Resolution Shot-modus in de Mark II. Toch laat de Mark III niets zien wat we niet in de VS hebben gezien E-M1 Mark II, een camera van drie jaar oud.

Hoe teleurstellend dat ook is voor de camera-nerd in mij, het is niet het hele verhaal. Door mijn tijd met de camera werd ik geconfronteerd met een waarheid die ik niet kon negeren. De E-M5 wel plezier.

Hij is gemakkelijk mee te nemen en maakt vrijwel moeiteloos geweldige foto's. Het is wendbaar, responsief en kan cirkels rond veel grotere, duurdere camera's schieten. Het is gemakkelijk om het te zien als één stap vooruit, twee stappen terug, maar toen ik eenmaal over mijn uitrustingslust heen was en de Mark III accepteerde voor wat hij is, ontdekte ik dat die ene stap vooruit meer op een gigantische sprong leek.

Wat is er nieuw in de E-M5 Mark III

Hoewel ik het niet eens ben met de keuze van Olympus om het premiumontwerp van eerdere E-M5’s uit de weg te gaan, zijn er naast de kosten ook goede redenen voor. Naast de kunststof behuizing maakt de camera ook gebruik van de kleinere batterij uit het instapmodel E-M10 Mark III. Gecombineerd leidt dit tot een gewichtsbesparing van ongeveer 2 ons, waardoor de nieuwe E-M5 op minder dan een pond komt. Dat is indrukwekkend licht.

Gelukkig heeft het nieuwe ontwerp de functionaliteit niet opgeofferd. De weerbestendige afdichting is nog steeds aanwezig en de levensduur van de batterij is onveranderd dankzij een betere efficiëntie (maar met slechts 310 opnamen per oplaadbeurt is dit niets om enthousiast over te worden).

Olympus heeft echter de mogelijkheid verwijderd om een ​​verticale batterijgreep te gebruiken. Waar Mark II-bezitters de levensduur van de batterij zouden kunnen verdubbelen en verticale schietbediening zouden kunnen toevoegen, zullen Mark III-gebruikers die kans niet hebben.

Dat is geen groot probleem, aangezien maar weinig mensen concessies willen doen aan het compacte formaat van deze camera, maar het is de moeite waard om op te merken als je een Mark II-eigenaar bent met een batterijgreep en je wilt upgraden.

Aan de binnenkant vind je dezelfde Four Thirds-sensor van 20 megapixels, TruePic VIII-beeldprocessor en 121-punts autofocussysteem met fasedetectie van de E-M1 Mark II.

Er is ook een opnieuw ontworpen stabilisatiemodule met sensorverschuiving die nu tot 5,5 stops bewegingsreductie biedt, of 6,5 in combinatie met een lens die Olympus Sync IS ondersteunt. Dit is het enige onderdeel dat uniek is voor de E-M5 Mark III. De kleine body van de camera had een kleine stabilisatie-eenheid nodig. Daarom zie je de ongelooflijke 7,5-stops stabilisatie van de veel grotere niet. OM-D E-M1X hier.

Video heeft een grote stap voorwaarts gezet 4K UltraHD-resolutie (3.840 x 2.160) bij 30 of 24 frames per seconde, terwijl Full HD 1080p kan worden opgenomen met maximaal 120 fps voor slow motion. Hij heeft geen professionele functies zoals OM-Log, maar voor casual gebruik is de E-M5 Mark III een capabele videocamera.

Hoewel niet uitdrukkelijk nieuw, is de High Resolution Shot-modus verbeterd door de aard van een sensor met een hogere resolutie. Hierdoor kan de E-M5 50-megapixelafbeeldingen maken van acht afzonderlijke belichtingen, hoewel je een statief nodig hebt om de camera tijdens dit proces stabiel te houden.

Naast het toevoegen van ruimtelijke resolutie, legt High Resolution Shot informatie in volledige kleur vast op elke pixellocatie, waardoor de beperkingen van de resolutie worden omzeild Bayer-sensorontwerp voor nauwkeurigere kleuren en minder moiré. Het verbetert ook het geluidsniveau, vooral in de schaduw. Voor landschapsfotografen is High Resolution Shot een transformerende functie.

Prestaties en schietervaring

Mijn aanvankelijke twijfels over deze camera verdwenen snel toen ik ermee begon te fotograferen. Het 121-punts autofocussysteem is weliswaar geen nieuwe technologie, maar is nog steeds een van de snelste in de branche. Het had geen moeite om galopperende paarden bij te houden, wat betekende dat veel meer van mijn actieschoten keepers waren.

Voeg daar het uitstekende 5-assige stabilisatiesysteem aan toe en je hebt een vrijwel onfeilbare camera. Olympus maakt de beste sensor-shift-stabilisatie op de markt, en ik was onder de indruk van wat ze met zo'n kleine camera hebben bereikt.

Stabilisatie wordt nog beter in de videomodus wanneer deze kan worden gecombineerd met elektronische stabilisatie. Elektronische beeldstabilisatie (EIS) beperkt de maximale details omdat het beeld moet worden bijgesneden en opnieuw moet worden ingekaderd, maar het heeft een minimaal effect. Elk kwaliteitsverlies is de afweging voor rotsvaste beelden zeker waard.

Ik maakte video terwijl ik de camera uit het raam hield van een Hummer die door smalle offroad-paden en over enorme rotsblokken raasde. De resulterende beelden zagen eruit alsof ik de camera op een cardanische ophanging had gemonteerd. Het is zo goed.

Ik heb ook de Live Composite-modus gebruikt voor nachtelijke sterrenspoorfotografie. Dit is geen nieuwe functie – je vindt het in het hele Olympus-assortiment, inclusief de Tough TG-serie point-and-shoots – maar het was de eerste keer dat ik het gebruikte. Live Composite maakt een reeks lange belichtingstijden en stelt automatisch alleen de hoogtepunten samen. Het is geweldig voor licht schilderen naast fotografie van de nachtelijke hemel, en hoewel de initiële installatieprocedure nogal omslachtig is, is het daarna ongelooflijk eenvoudig te gebruiken.

Over het geheel genomen is fotograferen met de E-M5 Mark III bevrijdend. Van opnames met hoge resolutie tot Live Composite, er is zoveel dat u in de camera kunt doen dat u geen computer nodig heeft. Het is een geweldige eerste ‘echte’ camera voor iedereen die een stap verder wil gaan dan een telefoon.

Beeldkwaliteit

Er is hier weinig nieuws om over te praten. Dit is dezelfde sensor als de E-M1 Mark II en E-M1X. 20 megapixels klinkt niet als veel, maar ik zou zeggen dat dit voor de overgrote meerderheid van de fotografen voldoende is, vooral als je de optie hebt voor 50 MP-afbeeldingen met de High Res Shot-modus.

Four Thirds-sensoren, die een 2x cropfactor vergeleken met full-frame heb je last bij hoge ISO en heb je een minder dynamisch bereik, zelfs bij basis-ISO. Dat betekent meer ruis bij weinig licht en een verminderd vermogen om details uit schaduwen te halen. High Resolution Shot kan hierbij helpen, maar is niet altijd een optie.

Toevallig was de laatste camera die ik vóór de E-M5 Mark II fotografeerde de $ 10.000, 102 MP, middenformaatcamera Fujifilm GFX100, waarvan ik zei dat het de beste beeldkwaliteit had van elke camera die ik ooit had gebruikt. Het was een ontnuchterende overgang; het verschil in beeldkwaliteit was dag en nacht.

Het zijn uiteraard geen concurrerende camera's, maar als je eenmaal hebt geproefd van hoe goed dingen kunnen zijn, is het moeilijk om minder te accepteren. Four Thirds laat veel te wensen over op het gebied van beeldkwaliteit, maar dat is de afweging voor zo'n draagbare camera. Hoe dan ook, de JPEG’s van Olympus zien er rechtstreeks uit de camera goed uit, en de RAW-bestanden bieden een behoorlijke hoeveelheid flexibiliteit in de post.

Belangrijker nog is dat de E-M5 Mark III het maken van stabiele, scherpe opnamen zo eenvoudig mogelijk maakt, en voor de meeste mensen levert dat een grotere bijdrage aan de beeldkwaliteit dan de sensorgrootte en resolutie.

Onze mening

De Mark III is misschien functioneler dan zijn voorganger, maar hij voelt niet zo premium aan, en dat is jammer. Toch is het een eenvoudige, draagbare en capabele camera die aantrekkelijk is voor mensen die licht moeten reizen en tegelijkertijd voldoende hoogwaardige bediening en functies biedt om enthousiastelingen tevreden te houden. Het is niet de meest opwindende release van het jaar, maar het is een capabele en plezierige camera.

Is er een beter alternatief?

Er zijn veel opties in het bereik van $ 1.200, maar geen enkele die de weerbestendigheid, snelheid en draagbaarheid van de E-M5 combineert. Het is vermeldenswaard dat de duurdere E-M1 Mark II momenteel slechts $ 1.500 kost. Het heeft een grotere batterij met 440 opnamen per oplaadbeurt, een zoeker met een grotere vergroting en is compatibel met een verticale batterijgreep. Het is een geweldige camera voor de meer gevorderde fotograaf, maar de E-M5 Mark III is er verder gelijk aan en tegelijkertijd kleiner en lichter.

Moet je het kopen?

Ja. De E-M5 is nog steeds een gemakkelijke aanbeveling dankzij het compacte formaat en uitstekende prestaties.

Aanbevelingen van de redactie

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: is de upgrade de moeite waard?
• De Olympus PEN E-PL10 is een stijlvolle beginnerscamera die hardware van de laatste generatie verbergt
• Olympus-teaser toont een glimp van de OM-D-camera die goed is voor meer dan alleen sport