AMD RX 7600 review: een 1080p gaming-kampioen

AMD moet een inhaalslag maken. Na het maken van het op de lijst van de beste grafische kaarten met twee vlaggenschipmodellen hebben we geen nieuwe GPU's van AMD gezien, terwijl Nvidia zich langzaam een ​​weg naar beneden heeft gewerkt in de productstapel. De AMD RX 7600 is een poging om te profiteren van wat gamers nu hard missen - goede budget-GPU's - zonder te knoeien met een van de kaarten ertussenin.

En dat lukt, vooral gelaagd op de relatief teleurstellende RTX 4060 Ti van Nvidia. De RX 7600 zit in een andere GPU-klasse, geprijsd op $ 130 goedkoper, en we zullen pas in juli een direct antwoord van Team Green krijgen. Eén ding is nu echter zeker: de RX 7600 biedt een aantrekkelijk upgradepad voor 1080p-gamers, met solide generatieverbeteringen en fantastische waarde.

AMD RX 7600-specificaties

Het is raar. AMD ging van zijn vlaggenschip RX 7900 XTX en RX 7900 XT helemaal tot aan de RX 7600 zonder tussenstappen. We zullen AMD waarschijnlijk de rest van het jaar het assortiment RDNA 3-aanbiedingen zien invullen, maar het is bizar springen wanneer de enige kaarten in de huidige generatie van AMD alle hoogste en laagste punten van de GPU-markt bezetten.

Dus de RX 7600 ziet er natuurlijk een stuk minder indrukwekkend uit dan de andere twee AMD GPU's die we momenteel hebben, maar hij is ook veel goedkoper. Met een kloksnelheid van $ 270 is het eigenlijk $ 60 goedkoper dan die van de vorige generatie RX6600, die werd uitgebracht op het hoogtepunt van het GPU-tekort. Het is geweldig om te zien dat de prijzen weer naar normalere niveaus terugkeren nu de schaarste achter de rug is.

Ik heb echter enige bedenkingen bij de prijs van $ 270. Het was een wijziging op het laatste moment, waarbij de kaart oorspronkelijk naar verluidt debuteerde op $ 300. Hoewel AMD zegt dat er meerdere modellen beschikbaar zullen zijn tegen de catalogusprijs, zou het me niet verbazen als sommige modellen het bereik van $ 330 tot $ 350 overschrijden. Hopelijk zijn er echter genoeg opties voor $ 270. Dat is waar de RX 7600 de beste waarde biedt.

Buiten de prijsstelling wordt de RX 7600 geleverd met 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus. Dat is dezelfde geheugenspecificatie als de RX 6600 en de RX 6600 XT. Het is ook dezelfde specificatie als Nvidia's RTX 4060 Ti, die momenteel onder vuur ligt vanwege zijn beperkte geheugenbandbreedte.

En ja, de beperkte bus en het lage geheugen deden de RX 7600 pijn bij hogere resoluties, vooral als VRAM-eisen in games hoger duwen. De RX 7600 is echter ook $ 130 goedkoper dan Nvidia's RTX 4060 Ti. Het is echt niet gericht 4K, en dat is de enige resolutie waarbij we aanzienlijke geheugenknelpunten beginnen te zien toneelstuk.

Synthetische prestaties

Voordat ik aan games begin, kijk ik graag naar synthetische prestaties om een ​​goed beeld te krijgen van waar een kaart terechtkomt. Het speelt zich niet altijd af in echte games zoals in 3DMark, maar de suite doet goed werk door verwachtingen te stellen over waar een kaart zou moeten zitten ten opzichte van de concurrentie.

Dat klopt hier, met de RX 7600 net onder de RTX 3060 Ti en net boven de RX 6600 XT. Vergeet niet dat die laatste kaart is gelanceerd voor $ 380, terwijl de RX 7600 betere prestaties biedt voor meer dan $ 100 minder. In Time Spy was de kaart ongeveer 10% sneller, wat nauw overeenkomt met wat ik zag in games op 1080p en 1440p.

De gen-op-gen-verbetering is enorm - 29% in Time Spy - terwijl de RX 7600 een prijsverlaging van $ 60 heeft in vergelijking met de optie van de laatste generatie. Zelfs als we de huidige prijzen vergelijken, die zijn gedaald, is de RX 7600 indrukwekkend. De RX 6600 is zo goedkoop als $ 210, terwijl de RX 6600 XT ongeveer $ 250 kost. Beide zijn goedkoper, maar de RX 7600 biedt prestatie-upgrades die de verhoging van $ 20 tot $ 60 waard zijn.

Ray tracing is een beetje een ander verhaal. In Port Royal biedt de RX 7600 nog steeds solide verbeteringen ten opzichte van opties van de laatste generatie, maar hij wordt overrompeld door de concurrentie van Nvidia en zelfs Intel's Arc A750. Het is echter vermeldenswaard dat 3DMark bijzonder gunstig is voor de GPU's van Intel. Prestaties komen in het echt nauw overeen games van Nvidia en AMD-kaarten, maar de scores voor Intel's twee Arc GPU's zijn een beetje te groot in vergelijking met mijn resultaten onderstaand.

1080p spelprestaties

AMD positioneert de RX 7600 als een 1080p grafische kaart, en met een catalogusprijs van $ 270 komt hij daar zeker veel dichter bij dan de $ 400 RTX 4060 Ti. Het is ook een stuk minder krachtig dan Nvidia's meest budgetvriendelijke GPU uit de RTX 40-serie, en eindigt ongeveer 29% langzamer voor 32% minder geld.

Dat komt voornamelijk door de prestaties van ray tracing, waar ik later op in zal gaan. Voorlopig zijn de gen-op-gen-verbeteringen solide. Over de RX 6600 kijk je naar een sprong van ongeveer 30%. De belangrijkste vergelijking is die met de RX 6600XT, hoewel. De RX 7600 neemt een kleinere voorsprong van 12% op die kaart, maar is op het moment van schrijven slechts ongeveer $ 10 tot $ 20 duurder. Heel gemakkelijk om die prijsverhoging te rechtvaardigen gezien een solide prestatiesprong.

De vergelijking met de RTX 3060 is nog gunstiger. Die kaart kost op zijn laagst ongeveer $ 330, en de RX 7600 biedt ongeveer 17% voorsprong voor een lagere prijs. Dat is rekening houden met ray tracing, waar Nvidia een voorsprong heeft. Als je naar een game kijkt zonder raytracing zoals Horizon nul dageraad, de RX 7600 is maar liefst 43% sneller en claimt zelfs een voorsprong op de RTX 3060 Ti. Hetzelfde geldt in Assassin's Creed Valhalla.

Niet alle games doen het echter even goed. In Red Dead Redemption 2, de RX 7600 verslaat bijvoorbeeld nog steeds de opties van de laatste generatie van Nvidia, maar Intel's Arc A750 en A770 schiet vooruit. Dit is echter de enige game waarbij de RX 7600 een duidelijke achterbank inneemt.

AMD biedt een overtuigende 1080p GPU in de RX 7600. Het is niet alleen $ 60 goedkoper dan de prijs waarmee de RX 6600 debuteerde, maar het slaagt er nog steeds in om een ​​solide waarde te bieden vergeleken met de dalende prijzen van opties van de laatste generatie, waar de meeste GPU's van de huidige generatie mee te maken hebben gehad met.

1440p spelprestaties

Bij 1440p verandert het verhaal voor de RX 7600 niet veel. Zijn voorsprong op de RX 6600 krimpt tot gemiddeld 26% en vergeleken met de RX 6600 XT is hij slechts 9% beter. Het is nog steeds de beste AMD-optie in deze reeks gezien de prijs, maar de echte concurrentie komt van Intel als je rekening houdt met ray-tracing-titels.

AMD heeft, ondanks een sterk argument dat het ray tracing verbeterde met de RX 7900 XTX, niet zijn beste beentje voorgezet met de RX 7600. Nvidia heeft een duidelijke voorsprong, maar zelfs Intel loopt ver voor op AMD op het gebied van ray tracing, waardoor de Arc A750 van $ 200 competent kan concurreren met de RX 7600.

Zonder ray tracing ziet de RX 7600 er met 1440p echter net zo indrukwekkend uit. Het verslaat de opties van de laatste generatie Horizon nul dageraad nogmaals, maar slaagt er alleen in om de RTX 3060 Ti te evenaren in plaats van deze te overtreffen, waarschijnlijk vanwege de beperkte geheugenbus van de RX 7600. De RX 7600 behoudt nog steeds een voorsprong Assassin's Creed Valhalla, echter, naast de RTX 4060 Ti in mijn benchmarkgegevens.

De vreemde eend in de bijt is weer Red Dead Redemption 2. Dit is de enige titel in mijn testsuite die Vulkan gebruikt, en de kaarten van AMD zitten vaak onderaan de stapel. in tegenstelling tot andere games in mijn suite, wat suggereert dat AMD's Vulkan-stuurprogramma misschien niet zo geoptimaliseerd is als Nvidia en van Intel.

De RX 7600 is nog steeds een 1080p grafische kaart, maar hij heeft genoeg kracht om 1440p aan te sturen met meer dan 60 frames per seconde (fps) in veeleisende games zoals Horizon nul dageraad En Red Dead Redemption 2. Het mist gewoon dat doel Cyberpunk 2077 bij maximale instellingen, en het schiet tekort wanneer ray tracing in de mix wordt gebracht, maar het is een solide optie voor 1440p als je het niet erg vindt om een ​​paar instellingen te verlagen of te ploeteren AMD's FidelityFX Super Resolution (FSR).

4K-gamingprestaties

Je zou de RX 7600 echt niet moeten kopen als je games in 4K wilt spelen. Het is geen geweldige ervaring, dus beschouw deze benchmarks meer als een wetenschappelijke kijk op hoe de kaart opschaalt naar hogere resoluties. Over het algemeen ziet de schaalvergroting er beter uit in vergelijking met de opties van de laatste generatie naarmate games meer worden beperkt door de GPU. De RX 7600 is bijna 40% sneller dan de RX 6600 bij 4K en 16% sneller dan de RX 6600 XT. Dat klinkt indrukwekkend, maar realistisch gezien vertegenwoordigen die sprongen maar een paar frames.

Het lichtpuntje is dat de RX 7600 in de meeste games een comfortabele 30 fps biedt bij native 4K, iets wat deze GPU-klasse in de vorige generatie niet kon zeggen. Het heeft niet genoeg enthousiasme om dat cijfer te kraken in een veeleisend spel als Cyberpunk 2077, maar nogmaals, opschaling en lagere instellingen kunnen die kloof dichten.

In minder veeleisende games kan de RX 7600 zelfs 60 fps halen bij native 4K, zoals aangetoond door Forza Horizon 5. In een spel als Horizon nul dageraad, je zou gemakkelijk voorbij de 60 fps kunnen gaan bij 4K als je je instellingen naar beneden zet Geef de voorkeur aan prestaties vooraf ingesteld.

De focus van de RX 7600 ligt op een hoge framesnelheid, 1080p-gaming of een vergelijkbare ervaring bij 1440p met een beetje hulp van opschaling. Als je echter tevreden bent met een lagere beeldkwaliteit en 60 fps, kan het op 4K blijven hangen. Het is geen ideale optie, maar het heeft genoeg kracht om console-achtige ervaringen met native 4K aan te sturen. Dat is iets wat ik de afgelopen jaren niet heb gezien, omdat opties van de laatste generatie ofwel te duur waren om competente consolevervangingen te zijn, ofwel te zwak waren om te concurreren (de RX 6500 XT en RTX 3050 waren niet bepaald de beste GPU's).

Ray-tracing

De RX 7600 is een geweldige budget-GPU, maar dat is ondanks zijn ray-tracing-prestaties. Op 1080p binnen metro-uittocht, wat een van de meer vergevingsgezinde ray tracing-titels is die je kunt spelen, het ziet er solide uit. Je haalt meer dan 60 fps zonder opschaling en geweldige schaling in vergelijking met opties van de laatste generatie. De situatie verandert in meer veeleisende games.

In Helder geheugen oneindig, de kaart kraakt amper 30 fps, ondanks het gebruik van de Normaal ray tracing-voorinstelling. En in Cyberpunk 2077, het slaagde er slechts in om de RX 6600 en RX 6600 XT met een paar frames te overtreffen. Je zou opschaling inschakelen om deze games te spelen met raytracing ingeschakeld. Maar zelfs de Arc A750 en RTX 3060 bieden bijna 30 fps zonder prestatiebevorderende trucs.

De situatie is hetzelfde bij 1440p en bij 4K zijn sommige games te veeleisend om te benchmarken. In Cyberpunk 2077, de RX 7600, RX 6600 XT en RX 6600 konden nooit meer dan 2 fps kraken.

Ray tracing is mogelijk op de RX 7600, maar het was niet de generatieverbetering waar ik op hoopte, vooral na het zien van raytracing op de RX 7900 XTX. AMD heeft hier nog veel werk te doen, en dat blijkt uit het feit dat native 4K meer mogelijk is op de RX 7600 dan native ray tracing.

Er is ook de 8 GB VRAM om mee te kampen. Hoewel het moeilijk is om 8 GB onder 4K te overtreffen zonder ray tracing, kunnen veel games die limiet overschrijden met ray tracing ingeschakeld, zelfs bij 1080p. Het uitschakelen van instellingen of het uitschakelen van ray tracing kan deze beperking omzeilen, maar het is belangrijk om op te merken voor de RX 7600.

De beste optie voor zijn prijs

De RX 7900 XTX en RX 7900 XT waren een zorgwekkend teken. Ze ondermijnden Nvidia en boden geweldige prestaties voor de prijs, maar ze lieten ook een trend zien waarbij AMD Nvidia's coattails naar hogere GPU-prijzen reed. De RX 7600 corrigeert de koers en markeert de eerste keer in deze generatie dat we een overtuigende 1080p GPU hebben die solide generatieverbeteringen en grote waarde biedt.

Er zijn nog steeds enkele problemen, vooral met de geheugeninterface als je naar hogere resoluties wilt pushen en ray tracing wilt inschakelen. Maar het is gemakkelijk de beste optie gezien de prijs. Het is moeilijk om een ​​RX 6600 of RX 6600 XT te rechtvaardigen als beide dezelfde geheugeninterface hebben en lagere prestaties bieden. De concurrentie van Nvidia is niet eens dichtbij, met hogere prijzen, zelfs bij lagere prestatieklassen.

De grootste concurrentie komt eigenlijk van Intel, waarbij de Arc A770 veel beter presteert dan wat het prijskaartje suggereert en ray tracing verbetert in vergelijking met de RX 7600. Het brengt echter een behoorlijke prijsstijging met zich mee ten opzichte van de RX 7600, waardoor AMD's kaart een geweldige optie is als je niet aan ray tracing wilt doen.

Aanbevelingen van de redactie

• Moet je Nvidia's RTX 4060 of RTX 4060 Ti kopen?
• Niemand koopt momenteel nieuwe grafische kaarten
• AMD heeft misschien zojuist MacBook-achtige gaming-laptops mogelijk gemaakt, maar ik ben nog steeds sceptisch
• Wat is GPU-sag en hoe dit te voorkomen
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: een close call