Canon EOS Rebel SL3 recensie

Canon heeft een nieuwe DSLR op instapniveau, en het heeft mijn mening over dergelijke camera's niet veranderd. Je bent beter af met spiegelloos. De EOS Rebel SL3 ($600 alleen body, $700 met kitlens) zet de populaire lijn van zo klein mogelijke DSLR's voort die in 2013 met de SL1 begon, maar doet weinig om het bestaan ​​van de camera in 2019 te rechtvaardigen.

De SL3 heeft tot doel Canon’s instap-DSLR op één lijn te brengen met zijn instapmodel spiegelloze camera, de

EOS M50 – en ga niet verder. De SL3 en M50 onderscheiden zich alleen door hun behuizing, lensvattingen en zoekers. Van binnen zijn ze vrijwel identiek. En tenzij je echt een optische zoeker of batterijduur nodig hebt die een week meegaat, is de M50 de betere koop.

Ontwerp en specificaties

De Rebel SL3 is een kleine upgrade ten opzichte van de oudere SL2. Het maakt gebruik van dezelfde 24 megapixel APS-C-sensor, al is dat zeker niet iets om over te klagen. Het is Canon’s beste APS-C-sensor, dezelfde die in de hele productlijn tot aan de EOS 80D. De processor is geüpgraded naar de Digic 8, maar desondanks blijven het ISO-bereik van 100-25.600 en de burstsnelheid van 5 frames per seconde ongewijzigd. De nieuwe processor maakt dit wel mogelijk 4K video met 24 frames per seconde – een primeur voor een rebel – maar het is niet bepaald geweldig, zoals we later zullen zien.

Ook fysiek is er niet veel veranderd. De bedieningsindeling is vereenvoudigd door het verwijderen van zowel de Wi-Fi-knop als een paar posities op de modusknop. Voor het overige is de behuizing vrijwel identiek, inclusief het volledig beweegbare 3-inch LCD-touchscreen en de Micro USB 2-poort.

Het verkoopargument van de originele SL1 was grootte en gewicht. Het had een gestroomlijnd ontwerp met een ongewoon kleine grip die de camera terugbracht tot 14,3 gram. De SL2 vergrootte de grip voor verbeterde ergonomie tegen geringe gewichtskosten, maar de SL3 heeft sindsdien een paar gram afgeschaafd. Met 15,8 gram is het een zeer lichte DSLR.

In 2013 concurreerde de SL1 echter alleen met zwaardere DSLR's, wat hem een ​​aantrekkelijk alternatief maakte voor grotere opties. Het verhaal is vandaag een beetje anders. Klanten die op zoek zijn naar de dunst mogelijke camera hebben veel andere keuzes, waaronder de Canon EOS M50 van slechts 13,8 gram.

Om te slagen moet de SL3 meer zijn dan alleen een compactcamera. Canon weet dat, dus leunt het op de optische zoeker van de SL3. De beginnende camerakopers die de SL3 overwegen, hebben echter meer te winnen bij de elektronische zoeker van een spiegelloze camera dan bij de optische zoeker van een DSLR. Zelfs de SL3 presteert beter in de liveweergavemodus, wanneer hij werkt als een spiegelloze camera.

Een spiegelloze camera in vermomming

Zoals elke DSLR gebruikt de SL3 een spiegel om het licht van de lens naar een zoeker te reflecteren, zodat je recht door de lens kunt kijken alsof je door een raam kijkt. Maar de optische zoeker op de SL3 is niet de zoeker waar fotografen van dromen. Hij is onaangenaam klein en slechts 95% nauwkeurig, wat betekent dat je de randen niet ziet van wat je vastlegt. Het is begrijpelijk waarom fotografen de uitgebreide en heldere optische zoeker van full-frame zouden begeren EOS 5D Mark IV, maar dat is niet zo bij de SL3.

De camera kan zich belemmerd voelen door de zoeker, wat beperkingen stelt aan wat u kunt doen. De autofocus van de zoeker gebruikt slechts negen punten, een aantal dat niet is veranderd sinds de Rebel SL1. In de liveweergavemodus (waarbij de spiegel is opgeklapt en u rechtstreeks vanaf de sensor van de camera een elektronisch beeld kunt bekijken) kunt u eenvoudig ergens op het LCD-aanraakscherm tikken om scherp te stellen waar u maar wilt. Er zijn in totaal 143 live view-scherpstelpunten en dankzij Canon’s uitstekende Dual Pixel Autofocus (DPAF)-technologie is live view-scherpstelling snel en nauwkeurig. Je krijgt ook gezichts- en oogdetectie en onderwerp volgen, functies die niet via de zoeker werken.

De nieuwe Creative Assist-modus, voor het eerst te zien in Canons EOS M-systeemcamera's, werkt ook het beste in livebeeld. Als de camera is ingesteld op de Scene Intelligent Auto-modus (het groene vakje op de modusknop), kunt u op het kleurenpaletpictogram tikken rechtsonder om opties weer te geven voor het aanpassen van achtergrondonscherpte, helderheid, contrast, verzadiging, kleurtoon, of meer. Met deze eenvoudig-Engelse bedieningselementen kunnen beginnende gebruikers experimenteren met zaken als f-stop en witbalans.

Hoewel Creative Assist ook beschikbaar is voor opnamen met de zoeker, is het nauwelijks zo effectief. In liveweergave kunt u het effect van uw aanpassingen in realtime zien, bijgewerkt op het scherm terwijl u wijzigingen aanbrengt. Dit is niet mogelijk met een optische zoeker; u moet een foto maken en deze vervolgens bekijken om de aangebrachte wijzigingen te zien. In elke opnamemodus is het een groot voordeel van livebeeld dat je kunt zien hoe de foto eruit zal zien voordat je de foto maakt. Uiteraard is de optische zoeker nutteloos in de videomodus.

Dit feit – dat een DSLR zich anders gedraagt ​​als je de zoeker gebruikt dan het LCD-scherm – schrikt beginnende en informele fotografen af. Met spiegelloos is er geen operationeel of prestatieverschil tussen het gebruik van het LCD-scherm of de elektronische zoeker. Dat vereenvoudigt de leercurve.

Prestaties en beeldkwaliteit

We waren onder de indruk van de prestaties van de SL3. Het kan een stabiele 5 frames per seconde produceren voor maximaal ongeveer 22 RAW-foto's. Dat is een lagere burst-snelheid dan wat sommige vergelijkbare geprijsde spiegelloze camera’s kunnen doen, maar die camera’s kunnen hun topsnelheden vaak niet langer dan een seconde volhouden.

Continue autofocus – of wat Canon servo-autofocus noemt – houdt niet altijd gelijke tred met die burst-snelheid, maar werkt goed voor een betaalbare camera. Helaas vertraagt ​​het gebruik van servofocus bij livebeeld de continu-opnamen tot slechts 3,5 frames per seconde. Qua nauwkeurigheid doet hij het behoorlijk, met hier en daar wat missers, maar dat is veel te traag voor een moderne camera.

Vorig Volgende

1 van 14

De resultaten zijn echter goed. Canons 24 MP APS-C-sensor presteert goed in verschillende omgevingen. Het is niet de beste in zijn klasse, maar fotografen in de doelgroep van de SL3 zullen waarschijnlijk niet tegen zijn grenzen aanlopen. RAW-bestanden hebben een behoorlijke hoeveelheid speelruimte voor nabewerking, en JPEG-kleuren en -contrast zien er direct uit de camera goed uit. Voor landschappen, portretten en andere stilstaande onderwerpen kan de SL3 uitstekende resultaten leveren.

Maar let op het gebruik van het woord ‘kan’. Waar ik niet zo blij mee was, was de kitlens, de EF-S 18-55mm f/4-5.6. Het doet de sensor geen recht. Het is scherp genoeg, maar door het langzame maximale diafragma kun je niet de geringe scherptediepte of prestaties bij weinig licht krijgen die de overstap naar een camera met verwisselbare lens de moeite waard maken. Er is ook veel vervorming en de beperkte achtergrondonscherpte die je krijgt, wordt niet op een prettige manier weergegeven. De SL3 kan veel betere resultaten produceren dan wat de kitlens mogelijk maakt.

Gelukkig is er geen tekort aan lenzen voor Canons EF-vatting – nog een potentieel voordeel van het vasthouden aan een DSLR ten opzichte van een EOS M-spiegelloos model. Maar upgraden naar een betere lens betekent meer geld uitgeven en meer gewicht meedragen.

Wat video betreft, is de kwaliteit in orde, maar 4K heeft enkele ernstige nadelen. Met name, net als bij de EOS M50, 4K is beperkt tot 24 beelden per seconde, DPAF werkt niet en de sensor is aanzienlijk bijgesneden. Rolling shutter-vervorming, ook wel bekend als ‘jello cam’, is behoorlijk extreem 4K modus ook. Dankzij dit alles raad ik aan om bij 1080p te blijven. 4K biedt wel een merkbaar scherptevoordeel, maar 1080p zorgt voor een betere ervaring. Het maakt ook opnames met zowel 30 als 60 fps mogelijk, hoewel, vreemd genoeg, geen 24.

Wie heeft deze camera nodig?

De Rebel SL3 is een plezierige camera om te gebruiken, maar met zoveel uitstekende spiegelloze camera’s waar je vandaag de dag uit kunt kiezen, is het moeilijk aan te bevelen. Het enige objectieve voordeel dat het biedt, is de levensduur van de batterij, met een CIPA-rating van meer dan 1.600 opnamen per oplaadbeurt. Dat is uitzonderlijk, en meerdere malen beter dan wat de meeste spiegelloze camera’s kunnen doen. Voor deze review heb ik niet zoveel foto's gemaakt, maar nadat ik in een week zo'n 300 foto's had gemaakt, gaf de batterij-indicator nog steeds aan dat deze volledig opgeladen was.

Die ene functie kan voldoende zijn om de SL3 voor bepaalde klanten een voorsprong te geven. Als u een lange backpacktocht maakt en de camera niet elke nacht kunt opladen, kunt u de camera niet elke nacht opladen SL3 is misschien wel de lichtste camera die je kunt dragen, waarmee je nog steeds door het geheel heen kunt komen avontuur. Of als je een amateur-huwelijksfotograaf bent en de batterij nodig hebt voor het hele evenement en potentieel duizenden foto's, de SL3 zou je daar misschien wel kunnen brengen, waar een spiegelloze camera zal niet.

Maar die accuduur geldt alleen voor de optische zoeker. Schakel over naar liveview en je haalt maar zo'n 350 opnames uit de batterij. Als u foto's op het LCD-scherm bekijkt, raakt de batterij ook leeg. En helaas, door jezelf te dwingen de zoeker te gebruiken, mis je enkele van de beste gebruiksfuncties van de SL3, zoals aanraakfocus, belichtingssimulatie en Creative Assist.

Onze take

De Canon EOS Rebel SL3 is een bescheiden upgrade ten opzichte van de SL2. De meeste nieuwe functies zijn echter alleen bruikbaar in de liveweergavemodus, wat het nut van het kopen van een DSLR teniet doet. Het is een spiegelloze wereld, en de SL3 geeft dat toe, ook al heeft hij moeite om vast te houden.

Toch is de SL3 geen slechte camera. Ik heb hem met veel plezier gebruikt en was onder de indruk van de uitstekende batterijduur en de goede beeldkwaliteit (ondanks de kitlens). Het is capabel en redelijk geprijsd; Ik denk gewoon niet dat dit voor de meeste fotografen de juiste keuze is.

Is er een beter alternatief?

Als u zich aangetrokken voelt tot de functies van de SL3, met name Creative Assist of Dual Pixel Autofocus, overweeg dan de EOS M50. Op het moment van schrijven kun je hem met een kitlens vinden voor slechts $ 600.

Als u de begroting nog wat verder kunt opdrijven, zal de Fujifilm X-T30 of Sony A6400 zijn twee spiegelloze camera's die snellere prestaties en geavanceerdere videofuncties bieden. Je geeft meer geld uit, maar je krijgt een camera die meer ruimte biedt om in te groeien.

Maar als je echt gehecht bent aan die optische zoeker, dan is de SL3 een prima keuze. Er is niet echt een andere DSLR die past bij de combinatie van compact formaat, functies en prijs.

Hoe lang blijft dat zo?

We waren teleurgesteld toen we zagen dat de SL3 alleen maar de EOS M50 inhaalde – die in 2018 werd uitgebracht – in plaats van iets nieuws op tafel te brengen. Als zodanig is het geen vooruitstrevende camera en zal hij waarschijnlijk binnenkort worden overtroffen door Canon’s eigen spiegelloze camera’s.

Qua bouwkwaliteit en duurzaamheid verwachten we dat de SL3 nog een aantal jaren sterk zal kunnen blijven. Hij is niet weersbestendig, dus houd daar rekening mee voordat u gaat fotograferen bij slecht weer of stoffige omgevingen.

Moet je het kopen?

Waarschijnlijk niet, tenzij je echt een optische zoeker en een batterijduur van 1.600 opnamen wilt. Een spiegelloze camera kan een betere ervaring bieden in een nog compactere behuizing, zonder de lastige scheiding tussen zoeker en LCD-opnamen die bij een DSLR hoort.

Aanbevelingen van de redactie

• Canon's nieuwe EOS R3 is een indrukwekkende spiegelloze camera voor sportfotografen
• Moet je de Canon EOS R5 of EOS R6 kopen? De nieuwe spiegelloze opties vergeleken
• Nikon D780 versus Canon EOS 6D Mark II: de strijd om budget full-frame DSLR's
• De Canon EOS R5 is alles wat de R niet is, dankzij stabilisatie, 8K en dubbele slots
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR