Lenovo's Horizon 27 2 is terug en beter, maar niet helemaal genoeg

Toen Lenovo de eerste Horizon introduceerde, een alles-in-één met touchscreen, ingebouwde batterij en opvouwbare standaard, trok dit ieders aandacht. Ongeveer twee weken lang. Hoewel interessant, was het originele model dik, langzaam en duur. Het was een leuke gespreksstarter, maar geen geweldige pc.

Lenovo is echter niet iemand die een idee laat varen omdat het niet meteen werkt, en daarom heeft het de Horizon 27 2 geïntroduceerd. Het nieuwe model is een eenvoudige verfijning van dezelfde formule. Kenmerkende kenmerken zoals het enorme touchscreen en de opvouwbare standaard worden nu versterkt door betere hardware en een slanker ontwerp.

De prijs is hetzelfde gebleven; de meeste detailhandelaren vragen $ 1.500. Dat is veel geld voor een alles-in-één. Zelfs Apple's iMac (zonder het Retina-display) kan voor slechts $ 200 meer worden gekocht. Zijn de verfijningen van Lenovo voldoende om van het vervolg op de Horizon een winnaar te maken?

Slanker dan ooit

De originele Horizon was 3,5 centimeter dik en woog bijna 18 kilo. Beide cijfers waren indrukwekkend voor een 27-inch alles-in-één, maar niet genoeg om het systeem gemakkelijk te verplaatsen te laten voelen. Lenovo heeft dit aangepakt door de dikte terug te brengen tot slechts acht tienden van een inch en het gewicht te verlagen tot 15 pond. De achterkant is nu ook gebogen, waardoor het systeem gemakkelijker vast te pakken is.

We zijn nog steeds geen fans van de standaard die de dunne en trimmende Horizon ondersteunt. Het werkt zoals bedoeld: het kan worden uitgeklapt voor pc-gebruik en worden ingetrokken voor gebruik op een tafelblad, maar er is geen ergonomische aanpassing mogelijk en het ondersteunt geen VESA-montage. Dit specialiseert het doel van het systeem radicaal door het ongeschikt te maken voor kantoorgebruik.

Het gebrek aan connectiviteit van de Horizon is ook een probleem. Het systeem biedt slechts drie USB 3.0-poorten, waarvan er één wordt gebruikt door de draadloze dongle die nodig is om de muis aan te sluiten. Een combo-audioaansluiting en HDMI-ingang ronden de opties af. 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth zijn standaard.

Aanraken, maar kijk niet

In tegenstelling tot de originele Horizon, die een glanzend scherm had, heeft het vervolg gekozen voor een matte laag. En dat is niet alles. Lenovo heeft gekozen voor een boterzachte afwerking die het gebruik van het touchscreen tot een genot maakt.

Helaas neemt het vervolg de ontoereikende 1080p-resolutie van het eerste model over. Dat vertaalt zich in nauwelijks meer dan 81 pixels per inch, 40 minder per inch dan een scherm van 2.560 x 1.440 van hetzelfde formaat en drie keer minder dan het mooie nieuwe van Apple Retina-iMac. Zelfs gebruikers met een minder dan perfect gezichtsvermogen kunnen het verschil merken.

Andere aspecten van de vertoning bleken gemengd. We hebben een kleurengamma gemeten dat 97 procent van sRGB en 73 procent van AdobeRGB omvat, cijfers die sterk genoeg zijn om gelijke tred te houden met stand-alone monitoren zoals de CTL-X2800 en de AcerXB280HK. Het contrast was ook solide en bereikte een verhouding van 720:1.

Toch zagen we ook een matte gammawaarde van 1,9 (2,2 is het doel) en een variërende kleurnauwkeurigheid. Het gemiddelde kleurverschil was DeltaE 1,65, een lage waarde (een verschil van één is het laagste waarneembaar voor het menselijk oog). Maar het verschil was meer dan drie in cyaan-, rood- en enkele grijstinten.

Al deze factoren vormen samen een teleurstellend bedrag. De lage pixeldichtheid was merkbaar in HD-video en onnauwkeurig gamma leidde tot een vervaagd uiterlijk. Zelfs de hoge contrastverhouding is het resultaat van extreem helder tegenlicht in plaats van inktzwarte tinten, waardoor de afbeeldingen niet de diepte hadden die de ruwe cijfers suggereren.

Audiokwaliteit is redelijk. De luidsprekers waren luid op maximaal volume en boden in de meeste scenario's helder geluid. We merkten echter een gebrek aan kracht in het basbereik, en muziek kan daardoor vlak klinken.

Geen sterartiest

Ons testmodel arriveerde met Lenovo's standaardconfiguratie van een Intel Core i5-4210U met 8 GB aan opslagruimte RAM en een mechanische harde schijf van 1 TB. Laten we eens kijken hoe de processor zich houdt.

Au. In deze benchmark bleek de nieuwe Horizon ver verwijderd van de doelstellingen van goedkopere HP en Acer all-in-ones. Het werd zelfs verslagen door de Toshiba Satellite Radius, een 15-inch laptop met een touchscreen dat 360 graden kan draaien voor all-in-one- of tabletgebruik.

De compressiebenchmark van 7-Zip vertelde hetzelfde verhaal. Het kwam uit op een score van 7.009, ver achter op de HP Envy verslaat AIO's score van 9.865 en de Acer AZ3-615's score van 8.228. De processor van de Horizon, waarvoor bedoeld is laptops, is buiten zijn klasse. Geekbench ondersteunde onze conclusies verder met zijn single-core score van 2.266 en multi-core score van 4.566.

Hoewel de processor beter zou kunnen zijn, was de mechanische schijf van 1 TB het echte knelpunt. We maten een gemiddelde leessnelheid van slechts 78,8 megabytes per seconde en toegangstijd van 2,5 seconden. Deze cijfers zijn genoeg om de HP Envy Beats All-in-One te verslaan, maar het is nog steeds een slechte prestatie en we merkten regelmatig aarzelingen terwijl het systeem wacht tot de harde schijf toegang krijgt tot gegevens.

De Nvidia GT 840M grafische chip in de Horizon 27 2 is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van de GT 620M in het oude model, maar het is nog steeds geen gaming-krachtpatser. Kijk zelf eens.

De echte overwinning was in de veeleisende Fire Strike-test, waarbij de Horizon de score van zijn concurrenten verdubbelde. Dat gezegd hebbende, is het resultaat van 1.399 zes keer lager dan a gaming-laptop zoals de Asus G751JY.

We hebben het gamen in de echte wereld verder getest door te spelen League of Legends. De game had gemiddeld 80 frames per seconde bij gemiddelde details en een resolutie van 1080p met een maximum van 89 en een minimum van 66. Door details tot zeer hoog te schoppen, daalde het gemiddelde naar 63 FPS met een maximum van 77 en een minimum van 52. Dat is echter nog steeds speelbaar en bewijst dat de GT 840M verdiensten heeft, ook al is deze niet voor serieuze gamers.

Verschrikkelijke levensduur van de batterij

Hoewel Lenovo zegt dat de Horizon 27 2 op de batterij tot twee en een half uur meegaat, vonden we zijn uithoudingsvermogen veel minder indrukwekkend. De Peacekeeper-benchmark voor surfen op internet was in slechts één uur en 44 minuten volledig opgeladen.

Dat benadrukt het probleem met het kernconcept van de Horizon. Een opvouwbare AIO voor het delen van foto's en het spelen van games geluiden geweldig, maar zelfs een grote batterij heeft moeite om het 27-inch scherm van stroom te voorzien. Om het beoogde gebruik van dit systeem mogelijk te maken, is een grote sprong voorwaarts op het gebied van processorefficiëntie of batterijcapaciteit nodig.

Onze wattmeter heeft de levensduur van de batterij in perspectief gezet door een gemiddeld stroomverbruik bij inactiviteit van 50,1 watt en een gemiddeld stroomverbruik bij volledige belasting van 83,1 watt te rapporteren. Het inactieve cijfer is iets beter dan dat van de HP Envy Beats All-in-One, die bij inactiviteit 60,5 watt verbruikte, en de belastingscijfers zijn identiek.

Het systeem is tenminste stil. We registreerden niet meer dan 41,1 decibel ventilatorgeluid bij volledige systeembelasting. Het stationaire geluid was iets lager, namelijk 40,1 dB. De ventilator heeft echter een zeurderig karakter, dus het kan vervelend zijn als het niet wordt overstemd door omgevingsgeluid.

Een laptoptoetsenbord voor uw desktop

Draadloze randapparatuur wordt standaard bij de Horizon geleverd. Beiden voelen stevig gebouwd aan; het toetsenbord is grotendeels van metaal. Beide zijn echter ook een beetje raar.

Het toetsenbord is niet zo groot als de meeste en veel van de toetsen zijn daardoor te klein. Het toetsgevoel is ook vaag vanwege de beperkte toetsafstand. Over het geheel genomen vonden we het beter dan een gemiddeld meegeleverd toetsenbord, maar het was wel even wennen.

We voelden ons nooit helemaal op ons gemak met de muis. Het heeft een ongebruikelijke wigvorm die onhandig in onze handen past. Er zijn slechts twee knoppen aanwezig, samen met een aanraakgevoelig scrollpad op de plek waar normaal gesproken een scrollwiel te vinden is. Het werkt, maar een fysiek scrollwiel zou comfortabeler zijn geweest.

Wat is jouw aura?

Lenovo wist vanaf het begin dat Windows niet geschikt is voor het beoogde gebruik van de Horizon als gemeenschappelijk apparaat dat op een tafel wordt geplaatst zodat iedereen het kan aanraken. Om dit aan te pakken heeft het bedrijf een aangepaste interface gebouwd, Aura, die binnen Windows kan worden gestart.

Aura is gebaseerd op een wiel waarmee verschillende programma's en functies kunnen worden geopend. Tik bijvoorbeeld op het pictogram Foto's en je ziet foto's verschijnen aan de buitenrand van het wiel. Gebruikers kunnen vervolgens scrollen door vooruit of achteruit te draaien.

Foto's en andere media, waaronder video's en muziek, openen in Aura zelf, waarna ze over het bureaublad van de software zweven. Bekende multi-touch-bewegingen kunnen worden gebruikt om media groter of kleiner te maken en het afspelen van video's en muziek te starten of stoppen. Er zijn ook games, waarvan sommige compatibel zijn met speciale randapparatuur zoals joysticks en digitale dobbelstenen.

Wij zijn blij met het ontwerp van Aura. De interface is strak en responsief. Dat gezegd hebbende, weten we niet zeker of het meer is dan een gimmick. Slechts een klein handjevol apps is gecodeerd voor Aura en geen enkele is overtuigend. In de advertenties van Lenovo wordt voorgesteld dat gebruikers hun Horizon misschien tevoorschijn halen om foto's en video's met vrienden te delen, maar die rol werd jaren geleden door smartphones en tablets gestolen. Aura lijkt gebouwd voor een doel dat al niet relevant is.

Conclusie

In sommige opzichten is de Horizon 27 2 een verbetering ten opzichte van het origineel. Het gewicht en de dikte zijn gedaald, het nieuwe matte scherm is prettiger voor de ogen en de draadloze connectiviteit is geüpgraded. De adviesprijs van $ 1.500 is nog steeds prijzig, maar is in ieder geval niet gestegen.

Bij nadere inspectie komen echter gebreken aan het licht. De prestaties, een zwakte van het eerste model, zijn niet verbeterd. Geen van beide heeft een batterijduur. En het scherm is nog steeds 1080p. Toen de Horizon in 2013 voor het eerst verscheen, was de resolutie ervan een teleurstelling, maar vandaag, eind 2014, is het een dealbreaker. Waarom een ​​27-inch 1080p alles-in-één kopen als er zoveel 1440p-alternatieven zijn, zoals de Dell XPS One en standaard 27-inch iMac, verkrijgbaar voor een vergelijkbare prijs?

Lenovo denkt dat het touchscreen en de opvouwbare standaard een antwoord zijn op die vraag, maar daar zijn wij het niet mee eens. Het beoogde gebruik van het systeem is gewoon niet logisch. Niemand wil een pc van 15 kilo uit de woonkamer sjouwen om foto's met vrienden te delen of virtueel airhockey te spelen. De Horizon was een gewaagd experiment, maar het mislukte en het nieuwe model doet niet genoeg om de problemen op te lossen.

Hoogtepunten:

• Aantrekkelijk, slank ontwerp
• Responsief touchscreen

dieptepunten:

• Nog steeds te zwaar
• Middelmatige prestaties
• Korte levensduur van de batterij
• Geen goede waarde

Aanbevelingen van de redactie

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: een confrontatie met ARM-worstelen