Panasonic Lumix S1R recensie

187 megapixels. Dat is het eerste getal dat in mij opkomt als mij wordt gevraagd naar de full-frame Panasonic Lumix S1R. Het is niet de belangrijkste specificatie – en ook niet zo nuttig voor de meeste fotografen – maar wel de meest opwindende. Wat maakt deze camera anders dan de concurrentie, vraagt ​​u zich af? Oh ja, veel dingen, maar vooral: 187 megapixels.

Het tweede getal dat in je opkomt is 3.700 – zoals in dollars. Dat is hoeveel de Lumix S1R kost, alleen het lichaam. Je moet vertrouwd zijn met beide getallen – 187 en 3.700 – om deze camera te willen; de eerste is de reden om het te kopen, de laatste is het middel daartoe.

Het is duidelijk dat dit geen camera voor de massa is, maar dat is het wel Echt koel.

Professioneel pixelgluren

Nee, de S1R heeft geen 187 MP-sensor. Het bereikt die krankzinnige resolutie door acht opnamen te maken, waarbij de toch al hoge resolutie 47 MP-sensor wordt verschoven met een halve pixelbreedte ertussen, en deze samen te voegen tot één enkele afbeelding (hiervoor is een statief). Dit vermenigvuldigt de ruimtelijke resolutie met een factor vier, terwijl ook volledige RGB-kleurinformatie op elke pixellocatie wordt vastgelegd voor nog nauwkeurigere kleuren, waarbij de beperkingen van de Bayer-filterontwerp. Het resulterende RAW-bestand is meer dan 300 megabyte groot.

Als er één praktische klacht is die ik heb over de hoge-resolutiemodus, dan is het dat deze niet werkt met flits. Bij sommige camera's met multi-shot-modi kun je een vertraging programmeren tussen elke belichting, zodat een flitser of studioflitser even de tijd heeft om op te laden, maar een dergelijke instelling bestaat niet op de S1R. Het is mogelijk dat Panasonic deze functie via firmware zou kunnen toevoegen, maar voorlopig kan het ontbreken ervan de aantrekkingskracht van de S1R voor studiofotografen, die er anders van zouden kunnen profiteren, aanzienlijk verminderen.

Het echte probleem is de bruikbaarheid. Net als autogekken die paardenkrachten willen die ze nooit zullen gebruiken, voelt de hogeresolutiemodus op de S1R aan als een feesttruc voor welvarende fotografieliefhebbers die iets willen om over op te scheppen voor de lokale camera club. Het is niet iets dat de meeste mensen ooit nodig zullen hebben, en zelfs ervaren professionele fotografen zullen het niet vaak gebruiken.

Bestaat er een praktische toepassing voor? Macrofotografie van printplaten misschien. Grote kunstwerken reproduceren met pixelnauwkeurige kleuren misschien. Of misschien zijn er toepassingen waar we nog niet eens aan hebben gedacht en die fotografen zullen ontdekken of uitvinden. (Als je echter aan reclameborden denkt, dat is het niet.)

Er zijn nog veel meer geweldige dingen aan deze camera, maar als je de resolutie niet nodig hebt, kun je de rest van de uitstekende functies van de S1R voor veel minder geld krijgen met de standaard Lumix S1. Hij kost $ 2.500, heeft een 24 MP-sensor, betere videospecificaties en is fysiek identiek aan de S1R. Het heeft ook een eigen hoge-resolutiemodus, waardoor die 24 megapixels in 96 worden omgezet – niet al te armoedig. Als dat meer als jouw kopje thee klinkt, stop dan hier en ga de recensie van die camera lezen.

Als je dat 187 MP-nummer echter niet uit je hoofd kunt krijgen, ga dan door.

Ontwerp en bediening

Gebouwd op de Leica L-mountvertegenwoordigt de Lumix S1R, samen met de S1, Panasonic’s eerste uitstapje naar de full-frame markt. Het is een indrukwekkend aanbod. Met een robuuste, weerbestendige behuizing, enorme elektronische zoeker, SD- en XQD-kaartsleuven en evenveel directe toegangscontrole zoals je zou vinden op een professionele DSLR, de S1R is groter en zwaarder dan zijn spiegelloze camera leeftijdsgenoten. Met 2,25 pond is hij zelfs zwaarder dan de machtige Nikon D850 DSLR – en $ 200 meer dan bij de lancering.

De S1R is dus niet echt een directe concurrent van de Sony A7R III of Nikon Z7, twee andere full-frame spiegelloze camera's met hoge resolutie die er honderden dollars onder liggen. In plaats daarvan dringt Panasonic een niveau hoger dan deze camera's aan (of probeert dat in ieder geval) en probeert werkende professionals te overtuigen die nog geen spiegelloze oplossing hebben gevonden voor het vervangen van hun DSLR's.

Het is op zijn zachtst gezegd een gewaagd plan. De camera is misschien fors, maar het merk Lumix van Panasonic weegt bij professionele fotografen niet hetzelfde gewicht als Nikon en Canon. Het is misschien daarom dat Panasonic met de S-serie op de technologie heeft gestort en er alles aan heeft gedaan om te bewijzen dat het een topspeler is. Panasonic heeft zelfs een nieuwe professionele serviceafdeling gelanceerd die wereldwijde reparaties afhandelt, zoals die worden aangeboden door Canon, Nikon en Sony.

Het lijdt geen twijfel dat de Lumix S1R professioneler aanvoelt dan andere spiegelloze camera’s. De grote handgreep biedt geruststelling, al vinden mensen met kleinere handen dit wellicht oncomfortabel. De bedieningsindeling is effectief in zowel de posities van individuele knoppen, draaiknoppen en hendels, als in het aantal (behalve de aan/uit-schakelaar, die onhandig achter de ontspanknop is geplaatst in plaats van deze te omringen, zoals op de Lumix G9). Dankzij de vrijwel eindeloze aanpassingsmogelijkheden kunt u de camera naar eigen inzicht instellen.

Om een ​​aangepaste functie voor een knop in te stellen, houdt u eenvoudigweg de knop ingedrukt totdat het menu met aangepaste instellingen op het scherm verschijnt. U hoeft niet meer door het menu te bladeren om erachter te komen welk pictogram overeenkomt met welke knop (hoewel Panasonic zijn menusysteem heeft vernieuwd en dat proces nu glashelder is).

Als u snel door de autofocusmodi, ISO-instellingen of witbalansvoorinstellingen wilt bladeren, tikt u eenvoudig op de overeenkomstige knop. Ja, je kunt ook op de knop drukken en vervolgens een van de instelschijven gebruiken om deze te wijzigen, maar het verbaasde me hoeveel meer Het voelde natuurlijk aan om gewoon drie keer op ISO te tikken om deze een stop te verhogen, in plaats van twee verschillende te moeten manipuleren controles.

Kleine details als deze zorgen voor een aangenaam verfijnde gebruikerservaring, een ervaring die ik verkies boven elke andere full-frame spiegelloze camera die ik heb geprobeerd. Maar nogmaals, niets hiervan is uniek voor de S1R: de goedkopere S1 heeft exact hetzelfde ontwerp en dezelfde bedieningsindeling.

Kenmerken en specificaties

Hoewel de hogeresolutiemodus het hoogtepunt is, gaat de S1R met veel technologieën een stap verder dan de concurrentie. De elektronische zoeker (EVF) maakt gebruik van een OLED-paneel met 5,76 miljoen pixels, een paar miljoen meer dan de beste EVF's van Canon, Nikon en Sony. Individuele pixels zijn vrijwel onzichtbaar, zelfs in de kleine tekst op het display van de lichtmeter. Het heeft ook een uitstekende vergroting van 0,78x en kan worden vernieuwd met 120 frames per seconde. Het is gewoon een genot om te gebruiken, en de laatste nagel aan de doodskist voor het argument dat optische zoekers superieur zijn.

Omdat het een Lumix is, bevat de S1R ook de 6K- en 4K-fotomodi, die respectievelijk met 30 en 60 fps fotograferen, waardoor je een stilstaand beeld van het perfecte moment kunt extraheren. Dit maakt de Post Focus-functie mogelijk, die elk frame op een andere brandpuntsafstand vastlegt, waardoor u de focus achteraf effectief kunt wijzigen of uitvoeren focusstapeling om de scherptediepte te vergroten.

Net als de S1 maakt de S1R gebruik van een 5-assig sensor-shift-stabilisatiesysteem dat samenwerkt met lensgebaseerde stabilisatie om tot 6 stops bewegingsreductie te bieden. (Dit is hetzelfde systeem dat de hoge-resolutiemodus aanstuurt.) Dat is erg goed, hoewel het niet zo goed is als de 7,5-stops stabilisatie van de Olympus OM-D E-M1X.

In de praktijk is het mogelijk om uit de hand te fotograferen tot ongeveer 1/10 seconde, maar er is een voorbehoud. Met 47 MP is elke pixel erg klein en is onscherpte beter merkbaar dan bij camera's met een lagere resolutie. Als je wilt profiteren van al die pixels, houd dan je sluitertijd hoger dan je denkt Dat moet wel zo zijn, anders zien uw foto's er mogelijk niet perfect scherp uit als ze op 100 procent worden bekeken vergroting.

Voor een camera met een dergelijke hoge resolutie kan de S1R een indrukwekkende continu-opnamesnelheid handhaven van maximaal 9 beelden per seconde (of 6 met continue autofocus). Dit is dezelfde beoordeling als de S1 met lagere resolutie; in plaats van de opnamesnelheid aan te passen, koos Panasonic ervoor om deze voor alle modellen hetzelfde te houden en in plaats daarvan de S1R zijn beeldbuffer eerder te laten vullen. Tijdens onze tests kregen we 32 RAW-foto's in een enkele burst van 9 fps voordat de camera langzamer ging werken. Dit vergeleken met 75 RAW-foto's met de S1. Beide tests zijn uitgevoerd met een snelle XQD-kaart.

Als het om video gaat, is de S1R, samen met de S1, de eerste full-frame camera die 4K kan opnemen met 60 frames per seconde. Alle videobeelden worden opgenomen vanaf een kleine (1,09x) uitsnede van de sensor. 4K/30p heeft een maximale opnametijd van 30 minuten, terwijl 4K/60p beperkt is tot 10 minuten. De S1 zal de betere keuze zijn voor videografen, omdat hij geen crop en geen tijdslimiet heeft in 4K/30p (maar wel 1,5x bijsnijdt in 4K/60p). De S1 kan ook V-Log en ontvangen 10-bits 4:2:2 opname via betaalde firmware-update in de toekomst, functies die niet naar S1R komen.

Een deel van het gewicht van de camera is te danken aan de grote batterij van 3.050 mAh. Dat is meer dan tweemaal de capaciteit van de batterij in mijn Fujifilm X-T2, maar de batterijduur van de S1R is nauwelijks beter, met slechts 360 opnamen. De EVF met hoge resolutie heft zeker een belasting op de batterij, maar die beoordeling lijkt nog steeds laag. Zoals bij alle camera's zullen de prestaties in de echte wereld bijna altijd beter zijn. Ik haal de grens van 50 procent nadat ik ongeveer 250 foto's heb gemaakt, dus verwacht er minstens 500. (De camera heeft ook een energiebesparende modus, die de levensduur van de batterij zou verlengen tot meer dan 1.000 opnamen, maar ik heb dit niet getest.)

Autofocus: het goede, het slechte en het lelijke

Panasonic heeft de controversiële keuze gemaakt voor noodlanding op het water autofocus met fasedetectie ten gunste van zijn eigen Depth from Defocus (DFD) -technologie. Fasedetectie is min of meer de gouden standaard van autofocus, omdat het niet alleen weet wanneer een beeld in of uit focus is, maar ook of een onscherp beeld voor- of achterwaarts is scherpgesteld. Dat betekent dat het weet in welke richting de lens moet worden gedraaid om focus te bereiken, waardoor het proces wordt versneld en in het algemeen elke focus-jacht wordt geëlimineerd die optreedt bij langzamere contrastdetectiesystemen.

DFD is gebaseerd op contrastdetectie, maar Panasonic heeft er wat toverkunsten op losgelaten om het beter te laten werken. De camera maakt voortdurend kleine heen-en-weer-aanpassingen in de scherpstelling en analyseert de verandering in onscherpte en vergelijkt dit met een lensprofiel opgeslagen op de camera dat alle mogelijke onscherptepatronen bevat bij elk diafragma, focusafstand en brandpunt lengte. Op de S-serie maakt DFD deze vergelijkingen met 480 frames per seconde. Dat geeft de camera alle informatie die hij nodig heeft om scherpstellingsaanpassingen in de juiste richting te maken, net als fasedetectie.

Toen ik een paar weken geleden de preproductieversies van de camera's uit de S-serie voor het eerst testte, merkte ik dat ze vaak problemen hadden met het vinden van de focus bij het starten vanuit een zeer onscherpe (dat wil zeggen wazige) positie. Dit probleem lijkt nu te zijn verholpen met de definitieve productiefirmware; het kwam niet naar voren in mijn tests voor deze recensie.

DFD is echter nog steeds niet zonder problemen. Bij video veroorzaken de constante heen-en-weer-aanpassingen een afleidende “ademhaling” in het beeld bij gebruik van continue autofocus, de meeste merkbaar bij onscherpe hooglichten (je kunt dit effect zien in de reviewvideo bovenaan de pagina, die is opgenomen op de S1).

Bij stilstaande fotografie kan het zoeken naar focus, ondanks de tovenarij van de DFD, nog steeds een probleem zijn, en in zeldzame gevallen kan het een paar seconden duren voordat de focus wordt vastgelegd. In meerdere gevallen heb ik daardoor de slag gemist. Dit probleem komt zelden voor en duikt op willekeurige momenten op zonder duidelijke oorzaak, behalve bij mensen die er werken ongecontroleerde instellingen, zoals fotojournalisten en trouwfotografen, is het misschien niet de moeite waard risico.

Zonde, want de autofocus van de S1R is verder zeer indrukwekkend. De gezichts- en oogdetectie werkt vanaf een veel langere afstand dan sommige andere camera's, zoals de Canon EOS RP, zelfs als het af en toe een willekeurig object voor een persoon aanziet. En als het goed werkt, is DFD net zo snel als fasedetectie. Met een gevoeligheid tot -6 EV kan hij ook (bijna) zien in het donker. Dat aantal klinkt twijfelachtig, maar ik heb het binnenshuis getest met de lichten uit en de gordijnen dicht, en het sloeg geen slag over.

Beeldkwaliteit

Omdat de RAW-ondersteuning van derden nog moest komen, moest ik de S1R RAW-bestanden converteren naar Adobe DNG's om ze in Lightroom te kunnen openen. De beeldkwaliteit kan enigszins veranderen met officiële RAW-ondersteuning, maar voor het grootste deel ziet het er al geweldig uit. Ik weet niet zeker of het conversieproces goed werkt voor afbeeldingen die in de hoge resolutiemodus zijn gemaakt, omdat sommige 187 MP DNG's er niet goed uitgelijnd uitzagen, met gekartelde randen. Anderen zagen er prima uit.

Vorig Volgende

1 van 13

Eén van de redenen dat Panasonic voor DFD heeft gekozen in plaats van fasedetectie is dat laatstgenoemde een “banding”-patroon op foto’s gemaakt met hoge ISO’s, of wanneer de belichting te ver naar binnen is geschoven na-productie. De S1R heeft dit probleem niet en de RAW-bestanden zien er erg schoon uit. Zelfs met de schuifregelaars Belichting en Schaduwen helemaal omhoog in Adobe Lightroom, details en kleur kunnen worden hersteld uit de donkerste delen van een afbeelding, terwijl er slechts een bescheiden hoeveelheid van wordt geïntroduceerd lawaai. Dit komt neer op een zeer goed dynamisch bereik, iets wat vooral belangrijk is voor landschapsfotografen, maar nuttig in elk scenario waarin u details uit een breed toonbereik moet vastleggen, met heldere highlights en donker schaduwen.

Afbeeldingen worden nog helderder in de hoge resolutiemodus. Een gewone opname gemaakt met ISO 400 vertoonde een kleine, maar zichtbare hoeveelheid ruis; dezelfde opname in hoge resolutie, ook bij ISO 400, had vrijwel geen waarneembare ruis. Desondanks is de maximale ISO beperkt tot 1.600 in de hoge resolutiemodus.

Dit is duidelijk een zeer goede sensor, en die sensor is de enige reden om $ 3.700 te betalen voor de S1R en $ 2.500 voor de S1. Maar ook de S1-sensor maakte indruk op ons. Het heeft een minstens gelijk dynamisch bereik en zelfs betere ruisniveaus – dankzij het kleinere, maar grotere aantal pixels.

Beide sensoren ontbreken optische laagdoorlaatfilters, waardoor de scherpte toeneemt ten koste van meer moiré, de regenboogachtige valse kleuren die kunnen verschijnen bij het fotograferen van fijne patronen. Hoewel zeldzaam, kwamen we één voorbeeld van aanzienlijk moiré tegen op de S1, maar nooit op de S1R. Het hogere aantal pixels, dat fijnere details in patronen kan oplossen, is er vrijwel immuun voor.

Omdat moiré het meest voorkomt bij het fotograferen van kleding, vanwege de patronen in de draden, geeft dit de S1R een voordeel voor portret- en modefotografie. (Voor stillevenonderwerpen kunt u op beide camera's de hogeresolutiemodus gebruiken om de kans op moiré aanzienlijk te verkleinen.)

De verwerking in de camera van Panasonic is ook behoorlijk goed. Verzadiging en contrast worden goed verwerkt en JPEG's zien er direct uit de camera fantastisch uit. Het portretprofiel levert uitstekend werk bij het weergeven van huidtinten, met toongradaties die heel moeilijk handmatig opnieuw te creëren zijn in de post met het RAW-bestand.

Onze take

De S1R is een nichecamera voor een kleine groep klanten met slechts één kenmerk – die 47,3 MP-sensor – die hem onderscheidt van de meer betaalbare S1. Dat is geen teken ertegen; het illustreert eerder hoe goed de standaard S1 is. Geen van beide camera’s uit de S-serie is echt een ‘instapmodel’; beide zijn ontworpen om aan de behoeften van het werken te voldoen professionals, met uitstekende bouwkwaliteit en een van de beste bedieningslay-outs ooit op een spiegelloze camera.

Ik hou van deze aanpak. Het is eerlijk. Panasonic kapt de goedkopere camera niet kunstmatig af om de kloof tussen de twee groter te laten lijken. Elk is gebouwd naar beste vermogen. Maar als je die 47 MP-sensor niet nodig hebt, heb je weinig reden om de S1R boven de S1 te overwegen.

Is er een beter alternatief?

De dichtstbijzijnde concurrenten zijn de Sony A7R III En Nikon Z7, die beide sensoren bieden met een vergelijkbare resolutie (respectievelijk 42 en 45,6 MP). Dankzij een korting op het moment van schrijven is de A7R III met een redelijke marge de minst dure – slechts $ 2.800 – terwijl de Z 7 $ 3.400 kost. Geen van beide beschikt over een hoge-resolutiemodus die kan wedijveren met die van de S1R, maar de Sony heeft wel een 4-shot pixel shift-modus die RGB-gegevens vastlegt voor elke pixellocatie, zonder extra ruimtelijke resolutie toe te voegen. Beide zijn voorzien van autofocus met fasedetectie, en er is aangetoond dat dit, althans in het geval van de Nikon, bandvorming veroorzaakt na extreme belichtingsaanpassingen na de productie. De Z 7 heeft misschien wel een voorsprong voor professionele videografen voer RAW-video uit naar een externe recorder.

Afgezien van de hoge-resolutiemodus zijn de voordelen van de S1R de verbluffende EVF en de indrukwekkende hoeveelheid directe toegangscontrole.

Hoe lang blijft dat zo?

Vlaggenschipcamera's worden doorgaans om de drie jaar vervangen. De S1R is gebouwd om lang mee te gaan en verschijnt op het toneel met een van de meest complete featuresets die ooit in een camera van de eerste generatie zijn gezien. Je zult er jaren lang plezier van hebben.

Moet je het kopen?

Ja, maar alleen als je de extra resolutie nodig hebt. De goedkopere S1 is voor de meeste mensen de betere keuze. Als je met textiel of andere moiré-gevoelige patronen werkt, 187 MP nodig hebt, of gewoon de coolste jongen van de cameraclub wilt zijn, koop dan de Lumix S1R.

Aanbevelingen van de redactie

• De One R-camera van Insta360 krijgt veel opwindende nieuwe functies
• Sony A7S III hands-on: Bekentenissen van een vrome Panasonic-gebruiker
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• De Panasonic Lumix S 20-60 mm van $ 600 is een unieke, betaalbare zoomlens
• Wat bepaalt werkelijk de resolutie van uw camera? Wij vroegen het aan een deskundige