Politici verenigen zich tegen ‘e-mailbelasting’ van AOL

Liberale politieke actiegroep MoveOn.org organiseert een petitie tegen de gecertificeerde e-mailservice van America Online, waarbij adverteerders een vergoeding per bericht zouden kunnen betalen om te garanderen dat hun berichten de spamfiltertechnologieën van AOL zullen omzeilen en rechtstreeks aan AOL-gebruikers zullen worden afgeleverd. Het claimen van de dienst komt neer op een “e-mailbelasting” door grote e-mailafzenders preferentiële toegang te verlenen tot de mailboxen van AOL-gebruikers, terwijl ze andere e-mailgebruikers (zoals kleine bedrijven, vrienden, familieleden, liefdadigheidsinstellingen en collega's) in het donker, zich afvragend of hun e-mail wel zal aankomen door.

Samen met AOL overweegt ook Yahoo toestaan ​​dat grote e-mailers betalen om de spamfilters van het bedrijf te omzeilen en rechtstreeks toegang te krijgen tot hun gebruikers; in beide gevallen zou de dienst worden geëxploiteerd door Goodmail-systemen.

Aanbevolen video's

Ga verder. Org plant een persconferentie voor dinsdag 28 februari, waar het van plan is aan te kondigen dat een aantal organisaties zich hebben aangesloten bij hun verzet tegen het pay-to-send-plan, inclusief zowel liberale als conservatieve politieke groeperingen, non-profitorganisaties, bedrijven en internetbelangenbehartiging groepen. Al publiekelijk aan boord is Craig Newmark, oprichter van de steeds invloedrijker wordende

Craigslist online advertentieservice.

AOL en voorstanders van het pay-to-send-systeem beweren dat het systeem de zaken feitelijk eenvoudiger zal maken voor consumenten: grote e-mailers en merken die Als ze zien dat hun communicatie met klanten wordt uitgehold door onlinefraude en phishing-programma's, kan dit ervoor zorgen dat hun legitieme e-mail klanten bereikt, en klanten zouden op hun beurt worden blootgesteld aan minder frauduleuze of kwaadaardige berichten en in staat zijn om door Yahoo of AOL gecertificeerde legitieme post te herkennen als ze het zien.

Anderen hebben de stap als cynisch bekritiseerd, met het argument dat het in strijd is met het algemeen belang van grote providers als AOL en Yahoo om werken aan het bieden van omleidingsroutes voor betalende klanten in plaats van het verbeteren van antispam- en antiphishing-technologieën voor de gebruikers. MoveOn.org merkt op: “Op het moment dat AOL overschakelt naar een wereld waar gigantische e-mailers betalen voor een voorkeursbehandeling, staat AOL voor deze interne keuze: geld uitgeven om spam tegen te houden filters up-to-date zijn, zodat legitieme e-mail niet als spam wordt geïdentificeerd, of geld verdienen door hun spamfilters te verwaarlozen en meer afzenders ertoe aan te zetten te betalen voor gegarandeerde levering. Welke denk je dat ze zullen kiezen?

Aanbevelingen van de redactie

  • Ik heb AMD's RX 7800 XT getest tegen Nvidia's RTX 4070, en er is een duidelijke winnaar
  • Ik heb Nvidia’s nieuwe RTX 4060 getest met de RX 7600 – en het is niet mooi
  • Ik heb de RTX 4060 Ti tegenover de RX 6700 XT gezet – en er is een verrassende winnaar
  • Zorg dat u klaar bent voor de belasting met QuickBooks: bespaar 50% op uw eerste 3 maanden
  • Een e-mail plannen in Outlook

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.