Olympus OM-D E-M1 Mark III versus. OM-D E-M1 Mark II: de upgrade waard?

De Olympus E-M1 Mark II werd overschaduwd door de lancering van de E-M1X, die een nog betere stabilisatie, verbeterde snelheid en een draagbare hoge resolutie-modus beloofde, maar dan in een veel grotere en duurdere camera. Maar fotografen hoeven niet langer te kiezen tussen de meer geavanceerde camera of de meer draagbare camera, dankzij de lancering van de nieuwe Olympus E-M1 Mark III.

Als opvolger is de E-M1 Mark III met gemak de betere camera uit de E-M1-serie. De vraag is: is de Mark III de extra prijs waard nu de oudere Mark II wordt verdisconteerd? Is de Mark III een upgrade waard voor fotografen die momenteel met de Mark II werken? Wat is het verschil tussen de E-M1 Mark II en de E-M1 Mark III?

In een oogopslag:

• Bijgewerkte processor met grotere buffer
• 7,5-stops beeldstabilisatie
• Handheld hoge resolutie-modus
• Sterrenhemel AF
• Duurzamere sluiter
• AF-joystick
• ND-filters in de camera
• Liveweergave via HDMI
• OM-Log

• 6,5-stops beeldstabilisatie
• Iets betere batterijduur (440 opnames versus 420)
• Iets lichter
• Goedkoper

Sensor- en beeldkwaliteit

Beide camera's zijn uitgerust met een Micro Four Thirds-sensor van 20 megapixels. Dat betekent echter niet noodzakelijkerwijs dat de beeldkwaliteit identiek zal zijn. De Mark III heeft een nieuwere processor en extra opties om details bij hoge ISO's te behouden. In wezen is de Mark III kan beelden twee keer verwerken voor betere details bij hoge ISO's, hoewel in deze modus enige snelheid wordt opgeofferd. Toch zou het in de echte wereld moeilijk zijn om die kleine verschillen daadwerkelijk op te merken.

De sensor is misschien hetzelfde, maar de E-M1 Mark III beschikt over de nieuwste TruePic IX-processor van Olympus, die gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de nieuwe Handheld High Res-modus. Deze functie voegt meerdere foto's samen tot een opname van 50 megapixels, waardoor de resolutie ruimschoots wordt verdubbeld. Dat zorgt voor veel detail van de verder bescheiden sensor. De Mark II heeft ook een hoge resolutie-modus, maar vereist een statief.

Autofocus en prestaties

De E-M1 Mark II en Mark III hebben hetzelfde 121-punts autofocussysteem, maar de Mark III gebruikt een verbeterd algoritme voor betere prestaties. Het introduceert ook een geheel nieuwe AF-modus, genaamd Starry Sky AF, waarmee autofocus kan worden gebruikt astrofotografie, of elke omgeving waarin u zich wilt concentreren op lichtpuntjes, zoals een nacht stadsgezicht.

Beide camera's hebben identieke snelheidsspecificaties en schieten 10 frames per seconde met continue autofocus of 15 fps met focus vergrendeld bij gebruik van de mechanische sluiter. Schakel echter over naar de elektronische sluiter en ze kunnen een indrukwekkende 60 fps bereiken. De Mark III komt echter voorop als het gaat om het aantal foto's dat hij in één keer kan maken. Met 15 frames per seconde heeft de grotere beeldbuffer 100 RAW-foto's nodig om te vullen, terwijl de Mark II het doet met een nog steeds respectabele 84.

Stabilisatie en extra functies

Olympus zei eerder dat 6,5 stops een theoretische limiet is van op gyro gebaseerde beeldstabilisatie als gevolg van beweging als gevolg van de rotatie van de aarde. Met de E-M1 Mark III werd die barrière echter met een punt doorbroken. Met de juiste lens kan de Mark III 7,5 stops stabilisatie behalen. Zelfs met andere lenzen is hij goed voor 7 stops – nog steeds de beste in zijn klasse vergeleken met welk ander cameramerk dan ook. Het is zelfs zo goed dat je zonder statief secondenlange belichtingen kunt maken.

Voeg daarbij de ingebouwde Neutral Density (ND)-filters van de Mark III, en u kunt zelfs midden op de dag lange belichtingstijden uit de hand maken.

De Mark II is echter niet traag. De stabilisatie van 6,5 stops steekt nog steeds gunstig af bij de beste IBIS-systemen van andere merken. Je krijgt echter niet de ingebouwde ND-filters van de Mark III.

Video

Beide camera's kunnen goed fotograferen 4K video, en beide bieden een logaritmische gebogen toon met laag contrast (OM-Log) voor het behouden van een groter dynamisch bereik als je het niet erg vindt om een ​​kleine kleurcorrectie in de post uit te voeren (de Mark II moet worden geüpgraded naar firmwareversie 3 om deze functie te ontgrendelen). Het belangrijkste voordeel van de Mark III is dat er een externe monitor via de HDMI-poort mogelijk is, hoewel dit, net als OM-Log, een nichefunctie is die geen invloed heeft op gewone videoshooters.

Lichaam en ontwerp

De E-M1 Mark II en Mark III zouden een twee-eiige tweeling kunnen zijn. Beide hebben een vergelijkbare look en feel, met uitstekende weersbestendigheid. Ze delen dezelfde elektronische zoeker (EVF) met een resolutie van 2,36 miljoen pixels (iets waarvan we wensten dat het zo was geweest). geüpgraded op de Mark III, aangezien andere camera's in deze prijsklasse al enige tijd EVF's met een hogere resolutie gebruiken).

De Mark III heeft twee belangrijke fysieke verschillen. De eerste is de toevoeging van een autofocus-joystick, wat een veel ergonomischere manier is om het scherpstelpunt aan te passen. De Mark III heeft ook de meest robuuste sluiter van Olympus tot nu toe, goed voor 400.000 activeringen.

De Mark II is iets lichter, maar slechts een paar gram. (Als je op zoek bent naar een compactere camera, bekijk dan de Olympus OM-D E-M5 Mark III, wat in wezen een E-M1 Mark II is in een kleinere behuizing.)

Welke past bij jou?

Het is niet verwonderlijk dat de nieuwere E-M1 Mark III de betere camera is, met een robuuster stabilisatiesysteem, bijgewerkte processor, handheld High Res Shot en een paar andere extra’s. Ideaal voor op reis, omdat u niet per se een statief of ND-filters hoeft mee te nemen.

Er zijn echter mogelijk niet genoeg redenen voor Mark II-bezitters om te upgraden. De beeldkwaliteit zal hetzelfde zijn, evenals de burstsnelheid en een groot deel van de gebruikerservaring. De grootste reden om te upgraden is de verbeterde beeldstabilisatie voor lange belichtingstijden uit de hand en de Handheld High Res-modus.

Net als de oudere camera biedt de Mark II een betere prijs en is hij momenteel ongeveer $ 400 goedkoper. De toegevoegde stabilisatie en extra functies van de Mark III zijn voor sommigen waarschijnlijk de extra kosten waard, maar veel fotografen kunnen dat geld net zo goed in een lens steken en een Mark kopen II.

Kortom

Koop de Olympus OM-D E-M1 Mark III als je een geweldige reiscamera nodig hebt. De ongeëvenaarde stabilisatie in combinatie met ingebouwde ND-filters en de nieuwe Starry Sky Autofocus maken het tot een onverslaanbare camera voor avonturiers. Als u echter geen astrofotografie of lange belichtingstijden maakt, zal de Mark II u prima van dienst zijn.

Aanbevelingen van de redactie

• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: krachtige vlaggenschepen vergeleken
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR
• Canon's EOS-1D X Mark III wil spiegelloos squashen met 20 fps, 10-bit kleur
• Nieuwe teleconverter van Olympus verdubbelt het bereik van zijn langste lenzen
• Olympus-fotografen zullen binnenkort 1.000 mm-lenzen en draadloze flitsmogelijkheden hebben