Asus ROG G501 recensie

Hier is een schokkend idee: maximale prestaties zijn misschien niet het ultieme doel van elke gaming-laptop. Dat lijkt in strijd te zijn met het traditionele denken onder gamers, die altijd willen meer kracht voor meer details in de game en vloeiendere framerates. Voor veel mensen moet een laptop, zelfs als deze voor games wordt gebruikt, echter als laptop functioneren.

Daarom hebben we een aantal dunne nieuwe systemen gezien die de kloof overbruggen tussen de draagbaarheid van notebooks en gaming-kwaliteiten. Voorbeelden hiervan zijn Razer's Blade, Acer's Aspire V15 Nitro Black Edition en de Alienware 13. Nu heeft zich een nieuw gezicht bij het gezelschap aangesloten: de Asus Republic of Gamers G501.

Ons model, de G501JW-DS71, is slechts acht tiende van een inch dik en weegt vier en een half pond, cijfers die hem in lijn brengen met een MacBook Pro 15. In tegenstelling tot dat systeem combineert deze Asus zijn quad-core Intel-processor met Nvidia GTX 960M grafische kaart, zestien gigabyte aan RAM, en een 4K weergave. Deze specificaties zorgen ervoor dat er maar weinig concurrenten zijn in de notebookwereld. Alleen de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ziet er op papier zijn gelijke uit.

Asus is echter niet iemand die zijn beste hardware voor een zacht prijsje weggeeft. Er wordt tweeduizend dollar in rekening gebracht voor onze G501-testeenheid. Dat is €600 meer dan een Acer Aspire V15 Nitro Black-editie met een SSD van 256 GB (onze Asus-testeenheid had een SSD van 512 GB). Is het prijsverschil gerechtvaardigd, of heeft Asus meer afgebeten dan het kan kauwen?

Niet veel om naar te kijken

Als je de G501 in één oogopslag vergelijkt met zijn concurrenten, vraag je je af waar het geld dat Asus vraagt ​​naartoe gaat. Het systeem heeft een deksel van geborsteld aluminium en een zwarte, matte metalen binnenkant, en beide zien er teleurstellend uit. Veel hiervan heeft te maken met de binnenafwerking rond het toetsenbord en het touchpad. Het platte, donkere uiterlijk doet denken aan goedkoop plastic. Een aanraking zal je vertellen dat het in feite van steviger materiaal is gemaakt, maar het lijkt erop dat een systeem voor $ 2.000 wordt verkocht.

En sommige delen van het systeem die op plastic lijken, zijn in werkelijkheid ook plastic. Het meest opvallend zijn de beeldschermrand en het scharnier. U zult deze gebieden niet vaak aanraken, maar deze componenten dragen bij aan de duurzaamheid op de lange termijn. Kosten besparen door het scharnierontwerp op een laptop die tweeduizend euro kost, lijkt een slechte keuze.

De G501 doet een halfslachtige poging om zijn gaming-aspiraties over te brengen. Rood-op-zwart is het thema en het komt over als een tiener die een oversized trenchcoat draagt. Het probeert te hard, maar het is lang niet zo stijlvol als het zou moeten zijn. Razer’s Blade biedt een veel beter voorbeeld van hoe een gaming-notebook zich kan onderscheiden en tegelijkertijd opgaat.

De connectiviteit bestaat uit drie USB 3.0-poorten, HDMI en mini-DisplayPort voor video, een combo 3,5 mm-aansluiting voor audio en een SD-kaartlezer. 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth zijn standaard, maar een Ethernet-aansluiting maakt geen deel uit van de deal.

Dat zal gamers die een betrouwbare verbinding willen zeker irriteren, hoewel Asus op zijn minst een USB-naar-Ethernet-adapter in de doos levert. Er is ook een mini-DisplayPort-naar-VGA-kabel, voor het geval u onderweg een analoog beeldscherm tegenkomt.

Budgettoetsenbord

Als 15-inch systeem biedt de G501 voldoende ruimte voor een numpad, en hij kiest ervoor om dit op te nemen. Dat betekent dat de indeling van het toetsenbord niet zo ruim is als anders het geval zou kunnen zijn. Backspace, Enter en de Shift-toets aan de rechterkant zijn kleiner dan bij sommige concurrenten, en de numerieke toetsen zijn ook erg smal.

Hoewel deze problemen de typervaring enigszins belemmeren, zijn ze niet het echte probleem. Die eer gaat naar de individuele keycaps, die plat zijn, geen definitie hebben en goedkoop lijken. Ik heb het hier niet over het tactiele gevoel; er is voldoende toetsafstand en een stevige dieptewerking, dus nauwkeurig blind typen is mogelijk, zo niet een makkie. Ik heb het over kwaliteit. De toetsen van de G501 voelen niet beter aan dan sommige notebooks van $ 500. Dit is een terugkerend probleem bij dure Asus-systemen, zoals de ZenbookNX500 werd om dezelfde reden naar beneden gehaald.

Achtergrondverlichting van de toetsen is standaard en is een van de hoogtepunten van het systeem. Hoewel de rode LED’s er een beetje cheesy uitzien, bieden ze drie helderheidsniveaus, waarvan er geen al te briljant zijn. Er is ook bijna geen lichtlek.

Met het touchpad keert de G501 echter terug naar de middelmatigheid. Het oppervlak, dat ongeveer tien centimeter breed en vijf centimeter diep is, is groot en responsief, maar de geïntegreerde links/rechts-knoppen hebben een geringe verplaatsing en de textuur van het touchpad lijkt te veel op de omgeving polssteun. Gelukkig levert Asus een bedrade muis mee bij de systemen, waardoor het touchpad optioneel is.

Helder maar niet mooi

Een van de aantrekkelijkste kenmerken van de G501J is zijn 4K weergave. Ultra HD is verkrijgbaar in verschillende varianten laptops nu, maar het is over het algemeen nog steeds zeldzaam, en deze Asus is goedkoper dan de meeste systemen die over deze functie beschikken. Het verpakken van 3.840 x 2.160 in een 15,6-inch paneel resulteert in ongeveer 280 pixels per inch, een dichtheid die veel hoger is dan die van de 15-inch MacBook 15 met Retina, die 220 PPI bereikt. Het resultaat is een ongelooflijk helder, scherp beeld.

Helderheid is ook een hoogtepunt, aangezien de achtergrondverlichting maar liefst 448 lux kan bereiken. Dat is een aanvulling op de niet-glanzende displaylaag. Gecombineerd zorgen deze eigenschappen ervoor dat de G501 vrijwel overal bruikbaar is. Als je om de een of andere reden in een stadspark wilt gamen, dan is dit de juiste keuze.

Wat u ziet, is misschien niet naar uw zin, omdat er verschillende zwakke plekken zijn. Het contrast is middelmatig, met een verhouding van 490:1 over het grootste deel van het helderheidsbereik van het paneel. Dat is geen geweldig resultaat naast de Dell Precision M3800's verhouding van 840:1 of het contrast van de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition van 690:1. De belangrijkste reden hiervoor zijn de slechte prestaties op zwartniveau. Afbeeldingen die er op andere beeldschermen pikzwart uitzien, zijn hier nooit donkerder dan wazig grijs, en dat betekent dat de inhoud een realistisch gevoel van diepte mist. De kleurnauwkeurigheid is ook middelmatig, dus de inhoud ziet er vaak te cool en een beetje fluorescerend uit.

Dit alles wordt aangevuld door ho-hum-luidsprekers die zowel de bas als het volume missen dat ik graag hoor van een gaming-notebook. Asus compenseert dit enigszins door een headset te bundelen, maar ook deze blijft achter bij de verwachtingen. Een set goede reisklaar hoofdtelefoon is verplicht als je onderweg wilt gamen.

De snelste harde schijf in een laptop?

Een Intel Core i7-4720HQ-processor vormt het hart van deze notebook. Het klopt op 2,6 GHz, met een maximale Turbo Boost van 3,6 GHz. Hoewel het niet de snelste mobiele quad is, is het een solide chip die sterke cijfers behaalde in Geekbench.

Geen enkele moderne notebook met een Intel quad-core kan redelijkerwijs worden beschuldigd van traagheid, maar de Asus G501 liep duidelijk voorop in deze benchmark, vooral wat betreft het single-core resultaat. De 4720HQ kan een groot deel van de eer opeisen, aangezien hij 100 MHz sneller is dan de meer gebruikelijke 4710HQ, zowel bij normale kloksnelheid als bij Turbo Boost-kloksnelheid.

Hoewel een snelle harde schijf altijd op prijs wordt gesteld, zijn grafische prestaties dat wel gaming-laptop het gaat allemaal over. De Nvidia GTX 960 in de G501 is, hoewel nieuw, niet de snelste chip in de stal van Nvidia, en dat was te zien in 3D Mark.

Maar als deze dunnere Asus moderne games aankan, is het verschil in 3D Mark mogelijk minder relevant. Laten we eens kijken hoe het zich opstapelt bij zowel 1080p als, aangezien het wordt geleverd met een 4K beeldscherm, UltraHD.

Diablo 3

De populaire actie-RPG van Blizzard, de minst veeleisende game in onze testsuite, draaide prachtig met een resolutie van 1080p, zelfs met alle details op maximaal. De gemiddelde framerate kwam uit op 81 frames per seconde en daalde nooit onder de 76.

4K bleek een veel grotere uitdaging, aangezien zelfs het instellen van de meeste details op laag resulteerde in een gemiddelde van 38 FPS. Door alles op hoog te zetten, werd dat verder verlaagd tot 30 FPS. Zeker een speelbaar resultaat, maar het hectische tempo van deze titel is beter bij 60 FPS.

Sid Meier Beschaving voorbij de aarde

Strategiespellen worden niet vaak als veeleisend beschouwd, maar Voorbij de aarde kan een notebook echt op de proef stellen. Dat bewees hij met de G501, die gemiddeld 75 FPS haalde bij medium detail, 2X MSAA en 1080p resolutie, maar dat daalde naar slechts 39 FPS bij maximale details. Dat is dichtbij.

Bij 4K de game was in principe onspeelbaar vanwege het gemiddelde van 20 FPS bij gemiddelde instellingen en het gemiddelde van 13 FPS bij maximaal. De game is getest met behulp van de benchmark, die de game op zijn meest veeleisende manier vertegenwoordigt, dus jij macht voorbij kunnen schaatsen 4K op kleinere kaarten en scenario's voor vroege games. Maar voor het grootste deel ben je beter af met 1080p.

Slagveld 4

De uitgebreide first person shooter van DICE is nog steeds moeilijk voor veel notebooks uit het middensegment. Dat geldt helaas ook voor de G501. Bij 1080p en de medium preset bereikte het een comfortabel gemiddelde van 80 FPS, maar dat werd met meer dan de helft teruggebracht tot 34 FPS.

Het verhogen van de resolutie naar 4K maakt de zaken nog veel erger. Op medium kwam het gemiddelde uit op 24 FPS, en op ultra was het een diavoorstelling 11 FPS.

Schaduwen van Mordor

Deze platformonafhankelijke titel is notoir moeilijk te hanteren voor pc's, en de reputatie ervan bleek goed verdiend. Zelfs bij gemiddelde details en 1080p kwam de game niet aan de ideale 60 FPS, maar in plaats daarvan gemiddeld 50 FPS. Bij ultradetail, met het ultra texture pack geïnstalleerd, daalde het gemiddelde tot 30 FPS.

4K? Vergeet het! Zelfs op medium haalde het gemiddelde een onspeelbare 17 FPS, die daalde naar 12 FPS op ultra. Het is hier 1080p of niets.

GTA V

Grand Theft Auto V is een verrassend solide pc-poort, althans vanuit prestatieperspectief. Bij 1080p en gemiddelde details haalde de game gemiddeld 59 FPS, en zelfs met de meeste detailinstellingen op maximum haalde hij nog steeds 39 FPS.

Maar nogmaals, 4K bleek buiten bereik. Op medium was het gemiddelde nauwelijks speelbare 28 FPS, en op bijna maximale instellingen was het slechts 12. Voor de beste algehele ervaring moet je echt vasthouden aan een resolutie van 1080p.

Voor een serieus stroomverbruik is een serieuze batterij nodig

Op papier ziet de Asus G501 eruit als een ramp voor de batterijlevensduur in de maak. Het combineerde een quad-core Intel-processor, krachtige discrete graphics en een 4K display, die allemaal veel kracht vergen. Soortgelijke systemen hebben het in het verleden niet goed gedaan.

Asus heeft het probleem op de enige mogelijke manier aangepakt: er een enorme batterij in gooien. Met een vermogen van 92 wattuur ging de notebook daarmee vijf uur en 29 minuten mee in de Peacekeeper-benchmark voor surfen op het internet. Dat is niet verbazingwekkend, maar het is meer dan het dubbele van de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, en ongeveer een uur meer dan de Dell Precision M3800 met 4K weergave.

Onze wattmeter maakte duidelijk waarom de levensduur van de batterij een probleem is voor computers als de G501. Het registreerde een verbruik van 24 watt bij inactiviteit met het scherm op maximale helderheid. Dat is vergelijkbaar met de Dell Precision M3800 en Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, maar zeven watt meer dan de HP ZBook 15u G2, die we hebben getest met een 1080p-paneel.

Heet gamen

Het plaatsen van een GTX 960M in een laptop die slechts acht tiende van een inch dik is, zal ongetwijfeld thermische beperkingen op de voorgrond brengen, en dat is hier zeker waar. Bij inactiviteit noteerden we een maximale buitentemperatuur van 83,3 graden Fahrenheit, wat redelijk is. Door het systeem onder belasting te plaatsen, steeg dit cijfer echter tot 112,8 graden. Dat is warmer dan de meeste notebooks, inclusief de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, die een maximale temperatuur van 100,4 graden bereikte.

De G501 zou waarschijnlijk koeler kunnen werken, maar geeft er de voorkeur aan om de ventilator in bedwang te houden. Bij inactiviteit was het hoorbaar, maar het kwam niet boven de geluidsvloer van ons testgebied uit, die 34 decibel bedroeg. Bij volledige belasting steeg het gezoem tot een zeer merkbare 43,8 dB, maar dat is nog steeds een bescheiden cijfer. Toch moet worden opgemerkt dat de Acer V15 stiller was, waardoor hij zowel koeler als gemakkelijker voor je trommelvliezen was.

Garantie

Net als de meeste laptopswordt de G501 geleverd met een fabrieksgarantie van één jaar op onderdelen en arbeid. Dit is de norm voor computers, ongeacht de prijs.

Conclusie

De Asus 501JW-DS71 is een goed voorbeeld van waarom geavanceerde hardware niet genoeg is om te winnen op de laptopmarkt. De harde schijf is bijzonder geweldig, hij verbrijzelt eerdere records en verdubbelt de gemiddelde snelheid van concurrenten ruimschoots. Het display verlegt ook grenzen en slaat 4K resolutie, iets wat slechts een handvol andere notebooks kunnen beweren. Toch is dit geen systeem dat ik kan aanbevelen om te kopen, omdat alles rondom de mooie hardware tekortschiet.

Het is ook jammer dat het enige prestatiekenmerk dat er meer toe doet dan enig ander – graphics – het enige gebied is waarop de G501 alleen maar sterk is, in plaats van een hoogtepunt. Het systeem levert een speelbare ervaring in elke game met 1080p en maximale details, maar dat kan niet met 60 frames per seconde, wat ideaal zou zijn voor een soepele gameplay. 4K is grotendeels buiten bereik, wat de opname van een UltraHD-scherm natuurlijk een vreemde beslissing maakt.

Dit notitieboekje voelt aan als een puzzel die wordt voltooid door stukjes in elkaar te passen, ongeacht of ze echt passen. Het is een prima spelsysteem, maar verre van het beste in zijn klasse. Een koper die de merknaam Republic of Gamers negeert, vindt het misschien een fatsoenlijk draagbaar werkstation, maar het toetsenbord en het beeldscherm zijn daar echt niet geschikt voor, en het kost te veel. Asus moet de prijs van de G501 verlagen om hem zinvol te maken – of, beter nog, het ontwerp versterken om te passen bij de hoge adviesprijs.

Hoogtepunten

• 4K-weergave
• Recordbrekende harde schijfprestaties
• Fatsoenlijke batterijduur

Dieptepunten

• Saai ontwerp
• Middelmatig schermcontrast
• Spelprestaties kunnen beter
• Geen goede waarde

Verkrijgbaar bij: Amazone

Aanbevelingen van de redactie

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?
• Goedkope gaming-laptopdeal: bespaar vandaag $ 400 op de Asus ROG Strix G 15.6