Het idee dat iets viraal gaat, heeft in maart 2020 niet dezelfde positieve connotatie als in vrijwel elke andere maand sinds mensenheugenis. Maar teams van de Harvard University en het Massachusetts Institute of Technology (MIT) die een nieuwe coronavirus-bestrijdende app hopen op viraliteit voor hun creatie. Sterker nog, ze rekenen erop.
Inhoud
- Het probleem met privacy
- Het netwerkeffect
Zoals de softwareversie van kudde-immuniteit, hun nieuwe app, Privépakket: veilige paden, en een bijbehorende webtool genaamd SafePlaces kunnen de verspreiding van COVID-19 helpen vertragen. Maar – en dit is het deel waarbij Alanis Morissette zich het hoofd zou krabben over sporen van ironie – alleen als genoeg mensen er last van krijgen. Of beter gezegd, ga het gebruiken.
Aanbevolen video's
Ze hopen dat de virale verspreidbaarheid van een idee de essentie zal zijn van wat Richard Dawkins zegt een ‘meme’ genoemd, kan de verspreidbaarheid van een echt virus overtreffen, of op zijn minst evenaren.
“De strategie voor gebruikersadoptie zal netwerkeffecten benutten,” Ramesh Raskar, universitair hoofddocent bij MIT Media Lab, tegen Digital Trends. “We bouwen geen op zichzelf staande app, maar ook een webtool waarmee gezondheidsautoriteiten geprivatiseerde routes kunnen verspreiden. We zullen dit tweezijdige netwerkeffect dus gebruiken om eerst de gezondheidsspelers naar gerichte gelokaliseerde sites te duwen, en vervolgens gebruikers hun kennissen een duwtje in de rug te laten geven. collectief hebben ze een ‘gemoedsrust’. Ten slotte hebben we grote, invloedrijke organisaties diepgaand betrokken die hun vaste gebruikersbasis voor hun eigen kunnen pushen overleving."
Ze hopen dat de virale verspreidbaarheid van een idee de verspreidbaarheid van een echt virus kan overtreffen.
Het idee van het Private Kit: Safe Paths-project is dit: je gebruikt een open-source app die bijhoudt waar je heen gaat en wie je onderweg tegenkomt. Dit verschilt uiteraard weinig van wat advertentiegestuurde dataminingbedrijven al jaren doen om winst te maken. Maar het verschil is dat deze locatiegegevens worden gedeeld met andere gebruikers om de verspreiding van COVID-19 te helpen verminderen. Individuen die positief testen, kunnen ervoor kiezen hun locatiegegevens te delen met gezondheidsfunctionarissen, die deze vervolgens openbaar kunnen maken voor andere gebruikers. Door integratie met de webtool SafePlaces maakt de Private Kit: Safe Paths-app bekend wanneer en waar geïnfecteerde patiënten zich in de buurt van anderen bevonden.
Door deze contacttracering uit te voeren, hopen we dat Private Kit: Safe Paths kan helpen de curve van de verspreiding van het coronavirus af te vlakken. Het zal ernaar streven dit op een datagestuurde manier te bereiken, hopelijk met het effect van het verminderen van de hysterie, door degenen die zijn blootgesteld zijn en symptomen vertonen, zodat ze beter geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over wanneer ze zich moeten laten testen of besluiten zichzelf in quarantaine te plaatsen. Maar het zal alleen werken als een alomvattend trackinginstrument als voldoende mensen het gebruiken.
Het probleem met privacy
Het grootste probleem bij benaderingen als deze betreft privacy. De hoop een besmetting in te dammen staat centraal bij veel pogingen om een epidemie te onderdrukken. Dat betekent een snelle identificatie en quarantaine van geïnfecteerde personen. Deze aanpak heeft ertoe geleid dat soortgelijke apps zijn ontwikkeld in landen als China, beide door staatsambtenaren En particuliere bedrijven. Als geïnfecteerde individuen snel kunnen worden opgespoord, kunnen ze uit de groep worden verwijderd, waardoor het risico op verspreiding van het virus wordt verkleind.
Maar hoe ernstig de huidige epidemie ook is, dergelijke privacy-uitdagende benaderingen zullen waarschijnlijk door veel westerse gebruikers niet positief worden onthaald. Het schenden van de privacy van gebruikers is in de beste tijden een zorg. In scenario's als deze zou het kunnen worden gebruikt om massale surveillanceprogramma's uit te breiden, individuele vrijheden te beperken en gevoelige (sociaal compromitterende) gegevens over individuen te delen. Kortom: dit zijn niet de beste tijden.
Gelukkig is Private Kit: Safe Paths vanaf de basis opgebouwd met het oog op privacy. Raskar en zijn team van het Camera Culture Lab van MIT werken al lange tijd aan privacybeschermende technologieën. Een witboek dat bij het Private Kit: Safe Paths-project hoort, is getiteld “Apps verdwenen: het behoud van persoonlijke privacy in een epidemie.” Het wordt gebouwd door mensen die het belangrijk vinden om individuen te beschermen, niet alleen tegen de dreiging van het coronavirus, maar ook tegen de smakeloze crisis-geïnduceerde privacy-erosie.
Het wordt gebouwd door mensen die het belangrijk vinden om individuen te beschermen, niet alleen tegen de dreiging van het coronavirus, maar ook tegen de smakeloze crisis-geïnduceerde privacy-erosie.
In het geval van Private Kit: Safe Paths worden locatiegegevens gecodeerd tussen telefoons in het netwerk, zonder gecentraliseerde autoriteit. Je kunt zien of je iemand met het coronavirus bent tegengekomen – zolang die persoon zijn positieve status maar heeft gedeeld – maar je weet niet wie die persoon is. Wat individuen betreft, worden locatiegegevens lokaal op de telefoon opgeslagen en nooit gedecodeerd. De app downloadt alleen het spoor van geïnfecteerde patiënten, zonder dat er identificerende informatie wordt verzonden. Deze GPS-routes worden nooit in ruwe vorm vrijgegeven in het publieke domein, alleen gecodeerd en in geredigeerde versies. Met andere woorden, je zult geen individuen zien; je ziet alleen gebieden met een hoog risico.
Het netwerkeffect
Dit klinkt allemaal veelbelovend als mogelijke oplossing. Maar zoals bij veel aspecten van de uitbraak van het coronavirus, is het werkelijk onvoorspelbare deel of deze aanslaat met voldoende gebruikers die bereid zijn dit soort zelfrapportage te doen en zich in te zetten voor burgerdoelen om effectief te zijn. Het netwerkeffect waar Raskar naar verwijst, is bekend onder de technologiegemeenschap. Het beschrijft een fenomeen waarbij een dienst waardevoller wordt naarmate meer mensen er gebruik van maken. Sociale-mediasites trekken bijvoorbeeld meer gebruikers aan doordat ze meer gebruikers hebben. Een dienst als Twitter wordt exponentieel nuttiger voor het delen van informatie wanneer er meer gebruikers zijn om deze mee te delen.
Netwerkeffecten worden ook in de geneeskunde aangetroffen. Vaccins profiteren bijvoorbeeld van het netwerkeffect. Hoe meer mensen zich laten vaccineren tegen een bepaalde overdraagbare ziekte (waartoe COVID-19 helaas nog niet behoort), hoe kleiner de kans dat iemand die infectie oploopt.
Raskar gelooft dat de datagedreven aanpak van het team de strijd tegen het coronavirus zal helpen. Het zal niet alleen een beter geïnformeerde burgerij betekenen, maar het zou er ook voor kunnen zorgen dat alleen specifieke gebieden worden afgesloten voor desinfectiedoeleinden. Dat zou gunstig kunnen zijn voor zowel de economie als de mens.
Maar eerst zal de app de race van zijn leven moeten lopen om een zich snel verspreidende pandemie te verslaan. “De steun van de lokale maatschappelijke en gezondheidszorgautoriteiten zal de initiële adoptie onder gebruikers stimuleren”, aldus Raskar. Daarna? Het is aan gebruikers en het netwerkeffect.
Privépakket: veilige paden is beschikbaar om te downloaden iOS En Android. Beide versies zijn prototypes, met aanzienlijke upgrades die deze week zullen verschijnen.
Aanbevelingen van de redactie
- Nieuw coronavirusdashboard biedt verbazingwekkend gedetailleerde gegevens per provincie
- AI kan helpen bij het opsporen van veelbetekenende tekenen van coronavirus op röntgenfoto’s van de longen
- Diepe ruimtemissies getroffen door het coronavirus, zegt European Space Agency
- Kan een supercomputer ons redden van het coronavirus? We spraken met de man die het weet
- Startup creëert een coronavirus-test van $ 135 die je thuis kunt doen
