Nikon Nikkor Z 85mm f/1.8 S-lens
Adviesprijs $796.95
“Is f/1.8 goed genoeg voor een premium portretlens? In dit geval absoluut.”
Pluspunten
- Compact ontwerp
- Zeer scherp
- Geweldige bokeh
- Weer verzegeld
- Eerlijke prijs
Nadelen
- Autofocus heeft problemen bij onderbelichting met belichtingsvoorbeeld ingeschakeld
Met uitzondering van de aanstaande 58 mm f/0.95 Noct heeft Nikon een conservatieve benadering gekozen met zijn lenzen uit de Z-serie, aangezien de nieuwe Nikkor Z 85mm f/1.8 S demonstreert. Hoewel dit niet zo spannend is als de aanpak van concurrent Canon om heldere f/1.2 prime-lenzen te produceren die duizenden dollars kosten, kan het een slimmere zet zijn. Een 85 mm f/1.8 klinkt op papier niet indrukwekkend, maar dit is precies het type lens dat zinvol is voor het kleinere profiel van een spiegelloze camera. Het is compact, lichtgewicht en zuinig. Het is ook nog eens heel scherp.
Inhoud
- Ontwerp en specificaties
- Beeldkwaliteit, autofocus en bokeh
- Onze take
Dus hoewel de Z 85 mm je niet zo veel zal verbazen met zijn specificatieblad als Canon's $ 2.700 RF 85mm f/1.2is het misschien wel een nuttiger portretlens. En voor $ 800 kunnen normale mensen het zich daadwerkelijk veroorloven.
Ontwerp en specificaties
De Z 85mm f/1.8 S neemt ontwerpkenmerken over van Nikon’s andere S-lenzen, met een licht gestructureerd buitenoppervlak en een grote scherpstelring die opnieuw kan worden geprogrammeerd om andere instellingen te regelen. Het ziet er zeer minimalistisch uit, zonder focusafstandsschaal en slechts een enkele schakelaar die de focusmodus instelt. Gemonteerd op een Z6, ligt comfortabel in de hand en is perfect in balans.
Verwant
- De Panasonic Lumix S 20-60 mm van $ 600 is een unieke, betaalbare zoomlens
- Tokina mengt zich in de E-Mount-strijd en brengt een 85 mm f/1.8 prime-lens van $ 500 mee
- Maak kennis met de Nikkor Z 24 mm, Nikon’s breedste spiegelloze lens, geoptimaliseerd voor weinig licht
Ja, het is “slechts” f/1.8, maar ik weet niet zeker waarom er tegenwoordig zoveel ophef is over ultrasnelle lenzen. Een diafragma van f/1.8 is goed genoeg om een zeer kleine scherptediepte te bereiken op een full-frame camera, en gezien de indrukwekkende hoge ISO-prestaties van moderne sensoren, is dat niet echt het geval. behoefte meer vermogen om licht te verzamelen.
Door te kiezen voor f/1.8 boven f/1.4 — laat staan f/1.2 — kon Nikon de 85mm S-lens aanzienlijk compacter houden. Het is iets minder dan 10 cm lang, 8 cm in diameter en weegt een haar van meer dan een pond. Een beetje verrassend is dit eigenlijk groter dan de F-mount AF-S 85mm f/1.8, een lens ontworpen voor DSLR's. Daar zijn echter goede redenen voor.
Waar de F-mount 85mm f/1.8 altijd bedoeld was als budgetalternatief voor de professionele f/1.4 versie, is dat bij de Z-mount 85mm niet het geval. Het maakt gebruik van een complexer optisch ontwerp met twaalf elementen in negen groepen, een diafragma met negen lamellen en twee stappenmotoren die het focussysteem aandrijven. Net als de Z-camerabody's is deze ook stof- en vochtbestendig voor gebruik onder alle weersomstandigheden.
Vergis je niet: dit is bedoeld als een premiumlens, en voor het grootste deel presteert hij zeker zo.
Beeldkwaliteit, autofocus en bokeh
Ik moet toegeven dat ik een beetje geschokt ben door hoe goed de 85mm f/1.8 S is. Meestal kun je zien dat een portretlens goed zal zijn, alleen al door ernaar te kijken Sigma 105mm f/1.4 art.nrheeft bijvoorbeeld een enorm frontelement dat bijna schreeuwt hoe geweldig het is, maar de Z 85 mm is veel bescheidener. Dat is niet echt het geval Look dat indrukwekkend, maar de resultaten zijn verbluffend. Zelfs wijd open merkte ik geen chromatische aberratie op bij testen in de echte wereld, zelfs niet in details net buiten de scherptediepte, waar deze meestal het meest opvallend is. Wimpers en individuele haarlokken zijn vlijmscherp, of vervagen op natuurlijke wijze in de vergetelheid als de focus wegvalt, zonder enige afleidende gekleurde randen.
De lens wordt iets scherper bij f/4, maar het verschil is niet enorm, en ik merkte dit alleen bij objectieve testopnames, niet bij gebruik in de echte wereld. Kortom, u moet de vrije hand hebben om het diafragma te kiezen dat u nodig heeft voor de gewenste scherptediepte, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over zachtheid.
Dat wil echter niet zeggen dat je bij f/1.8 altijd een perfecte scherpstelling krijgt. Het viel mij op dat Nikon’s Eye AF in de Z 6 vaak scherpstelde op het ooglid van mijn onderwerp in plaats van op het oog zelf. Dit was niet altijd het geval, maar het vormde af en toe een probleem voor close-upportretten, waarbij de de scherptediepte was ondiep genoeg om de wimpers scherp te kunnen stellen, maar de iris zou een beetje zacht zijn.
Over het algemeen was de autofocussnelheid meestal erg goed. Als u echter 'Instellingen toepassen op liveweergave' hebt ingeschakeld, wat uw belichtingsinstellingen weergeeft in de helderheid van de voorbeeldafbeelding, en u Als u doelbewust een scène onderbelicht, door het diafragma te verkleinen of de sluitertijd te verlengen, zal de lens veel op zoek gaan naar focus meer. Door 'Instellingen toepassen op livebeeld' uit te schakelen, merkte ik dat de AF-prestaties veel consistenter waren en dat de lens zelden jaagde, zelfs als het diafragma was verkleind.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dit waarschijnlijker een probleem is met het camerasysteem als geheel, en niet alleen met de lens, maar het is toch een probleem waar u rekening mee moet houden.
Maar wat iedereen ongetwijfeld wil weten is de bokeh. Ten eerste: ja, f/1.8 is breed genoeg om voldoende onscherpte in je foto's te krijgen, en de bokeh van de Z 85mm is echt prachtig. Vervaagde cirkels vormen stevige schijven die op een prettige manier worden gecombineerd en overlappen, zonder enige afleidende ‘uienringen’. Tot f/2.8, de onscherptecirkels zijn bijna perfect rond, maar je kunt bij kleinere diafragma's een hoekige vorm van het diafragma zien f-stops. Dit is niet per se slecht – het is een kwestie van mening, je vindt het uiterlijk mooi of niet – maar is misschien een beetje verrassend gezien de negen afgeronde diafragmalamellen
1 van 7
Hoe dan ook, een lens als deze is ontworpen om te worden gefotografeerd op of bijna wijd open, en de Z 85 mm schittert hier echt. Naast de geringe scherptediepte heeft het een zeer zacht vignet dat gelijkmatig en zachtjes naar binnen vervaagt uw aandacht naar het midden van het frame trekken zonder dat de hoeken afleidend zijn donker. Het komt misschien niet helemaal overeen met het uiterlijk van zoiets als de Sigma 105mm f/1.4 op een DSLR, maar het is zoveel gemakkelijker te gebruiken (om nog maar te zwijgen, goedkoper) dat je misschien wel betere resultaten en meer keepers krijgt.
Onze take
Als de eerste echte portretlens voor Nikon’s een jaar oude Z-serie is de Z 85mm f/1.8 S een winnaar. De combinatie van een helder diafragma, scherpe optiek en compact ontwerp maakt het een perfecte match voor de Z 6- of Z 7-camerabody's. Het levert een geringe scherptediepte zonder veel geld uit te geven – of uw rug te belasten. Er zijn maar weinig situaties waarin ik het gevoel heb dat ik een snellere lens op een full-frame camera nodig heb of zelfs wil.
Dat wil niet zeggen dat Nikon in de toekomst geen portretlenzen met een groter diafragma zal maken. Het bedrijf heeft voortdurend de grotere diameter van de Z-vatting aangeprezen om grotere openingen mogelijk te maken dan mogelijk is op de F-vatting. Ondanks de belofte van f/0.95-glas ben ik echter erg blij dat Nikon een conservatievere benadering heeft gekozen voor deze eerste ronde Z-lenzen. Een 85 mm f/1.8 is gewoon logisch, en er is hier weinig dat je niet leuk vindt.
Het heeft Nikon misschien veel tijd gekost om zijn spiegelloze inspanningen te realiseren, maar het is eindelijk gelukt met een betaalbare, gebruiksvriendelijke benadering van lensontwerp zonder dat dit ten koste gaat van het optische vermogen prestatie. Andere fabrikanten zouden er rekening mee moeten houden.
Is er een beter alternatief?
Niet nu. Als je een fotograaf uit de Nikon Z-serie bent en een goede portretlens wilt, is dit zo ongeveer de enige optie, afgezien van het aanpassen van een lens met F-vatting.
Hoe lang blijft dat zo?
Deze lens voelt zeer goed aan en ziet eruit alsof hij jarenlang bestand is tegen professionele slijtage. Lenzen hebben doorgaans een lange productlevenscyclus, dus verwacht niet snel een vervanging.
Moet je het kopen?
Ja. Hoewel €800 niet bepaald goedkoop is voor een diafragma van f/1.8, is het een goede prijs voor een premium portretlens – en dat is wat de Z 85mm f/1.8 S is.
Aanbevelingen van de redactie
- Nikon's nieuwe 800 mm-lens voor camera's met Z-vatting verlicht de last
- Nikon's nieuwe 70-200 mm f/2.8-lens met Z-vatting is nog niet helemaal klaar voor prime time
- Nikon kan blijkbaar niet genoeg verdienen aan zijn $ 8.000 kostende 58 mm f/0.95-lens
- Nikon’s nieuwste lens is de $ 800 kostende, portretbewuste Nikkor Z 85 mm F1.8
- De 35 mm f/1.8-lens van Sony is een draagbare, heldere prime-lens die perfect is voor op reis