Dell XPS 13 2-in-1 recensie (2017): voortbouwen op een winnende formule

Dell XPS 13 Enterprise beschikt over 2 in 1

Dell XPS 13 2-in-1 recensie (2017)

Adviesprijs $1,299.99

Scoredetails
DT aanbevolen product
“De XPS 13 2-in-1 van Dell maakt moeilijke keuzes, maar ze werpen hun vruchten af.”

Pluspunten

  • Stevig, licht chassis
  • Uitstekend toetsenbord
  • Sterke prestatie
  • Batterij met lange levensduur

Nadelen

  • Beperkte USB-connectiviteit
  • Middelmatige touchpad

Noot van de redactie: A nieuwer model van de XPS 13 2-in-1 kwam uit in 2019 en vernieuwt het ontwerp.

Ooit omvangrijk en onhandig, zijn 2-in-1-apparaten de afgelopen jaren met gratie volwassen geworden. Geweldige nieuwe opties van Acer, HP en Lenovo maakten de 2-in-1 plotseling tot een redelijk alternatief voor een traditionele clamshell-laptop. In tegenstelling tot hun voorgangers hebben deze apparaten de bruikbaarheid van laptops niet opgeofferd aan tabletgemak.

Er ontbrak met name één bedrijf in hun gelederen: Dell. Maar dat veranderde op CES 2017, toen het bedrijf met trots zijn XPS 13 2-in-1 lanceerde. Tegenwoordig heeft hij zowel een 13-inch 2-in-1 als een

15-inch 2-in-1, maar in tegenstelling tot de XPS 15 2-in-1, die een 8e generatie Core CPU's heeft met AMD's RX Vega M voor graphics, gebruikt de XPS 13 2-in-1 lagere specificaties en is deze sinds 2017 niet meer bijgewerkt. Recente rapporten zijn gelekt dat Dell zou kunnen werken aan een update van het apparaat met een nieuwe Y-serie chip van Intel, hoewel dat nog steeds een uitweg zou kunnen zijn.

Verwant

  • 9 beste laptops die we in 2023 hebben getest
  • Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
  • Dell-laptopdeals: bespaar op XPS, Inspiron, Vostro en Latitude

Bovendien Dell verkoopt niet meer de laagste configuratie, dus je betaalt $ 1.200 om de XPS 13 2-in-1 te kopen, waarmee je een Core i5-7Y54-processor, 8 GB RAM en een harde schijf van 256 GB krijgt. Hoe overleeft deze 2-in-1 de concurrentie?

Trouw blijven aan zijn erfgoed

De originele Dell XPS 13 is inmiddels twee jaar oud, dus je zou verwachten dat het bedrijf een nieuwe weg inslaat met het ontwerp van zijn 2-in-1. In plaats daarvan heeft het bedrijf vastgehouden aan de formule. De Dell XPS 13 2-in-1 die we ontvingen, is met zijn matzilveren beeldschermdeksel moeilijk te onderscheiden van de originele XPS 13 die we in 2015 testten. Alleen een inkeping bij het beeldschermscharnier – en het feit dat dit model twee kleine scharnieren heeft in plaats van één breed scharnier – verraadt dit.

Gelukkig voor Dell is de formule van het origineel nog steeds vrij uniek. De combinatie van een professionele metalen buitenkant met een zacht aanvoelend, met koolstofvezel geweven interieur is anders dan al het andere dat tegenwoordig wordt verkocht. Wij vinden het nog steeds een geweldig ontwerp. Het is subtiel genoeg om bij een vergadering te passen, maar luxueus genoeg om de prijzen van de XPS-lijn te rechtvaardigen. En het zacht aanvoelende interieur voelt uitnodigender aan dan het koude aluminium of magnesium dat door de rivalen wordt gebruikt.

Dell XPS 13 2-in-1 recensie
Dell XPS 13 2-in-1 recensie
Dell XPS 13 2-in-1 recensie
Dell XPS 13 2-in-1 recensie

Natuurlijk maakt de XPS 13 2-in-1 een belangrijke aanpassing aan de formule. Het beeldschermscharnier maakt een rotatie van 360 graden mogelijk, waardoor u van een tabletervaring kunt genieten. Het scharnierontwerp van Dell werkt net zo goed als dat van zijn rivalen, zoals Lenovo's Yoga-lijn of HP's Spectre x360-laptops. Het omhoog draaien is een fluitje van een cent en het blijft op zijn plaats zodra het is aangepast waar je maar wilt. De XPS 13 2-in-1 is ook iets kleiner en lichter dan zowel de HP Spectre x360 als Lenovo Yoga 910, wat betekent dat hij gemakkelijker als tablet te gebruiken is.

Vergis je niet; dit apparaat is nog steeds niet dun genoeg of licht genoeg om volledig als zelfstandige tablet te werken. Een iPad is nog steeds veel lichter, dus als je specifiek een tablet wilt, is de XPS 13 2-in-1 niet voldoende. Maar de XPS 13 2-in-1 komt net zo dicht in de buurt van die ervaring als elke andere 2-in-1 met een 360 graden scharnier, en het is prima voor een half uur surfen op het web vanaf een bank.

Beperkte poorten, webcamproblemen en een stylus doen mee

In tegenstelling tot de normale XPS 13, die oudere verbindingen probeert te ondersteunen, gaat de XPS 13 2-in-1 all-in op USB-C. Er zijn slechts twee van dergelijke verbindingen beschikbaar, waarvan er één ook Thunderbolt 3 ondersteunt. Elke USB-C-poort kan worden gebruikt om het systeem op te laden. Er is ook een microSD-kaartlezer, een headsetaansluiting en een slotsleuf.

De Dynamic Power Mode is geen gimmick; het verbetert de prestaties merkbaar.

De slanke aansluitmogelijkheden zijn niet vreemd in deze categorie, maar gebruikers moeten er wel rekening mee houden. Je hebt waarschijnlijk een dongle nodig. Dell levert in ieder geval één USB-C naar USB-A-adapter mee in de doos.

Er zijn verschillende draadloze verbindingsopties beschikbaar, waaronder 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2 en Miracast. Dit is ongeveer het beste dat je op een moderne pc kunt vinden.

Helaas heeft Dell de lastige locatie van de 720p-webcam van de XPS 13 niet opgelost. Het blijft onder het scherm in de laptopmodus, wat leidt tot een niet-flatterende hoek. Dell zegt echter dat de oriëntatie van de webcam zal veranderen als de 2-in-1 wordt overgeschakeld naar de tentmodus of tabletmodus, wat het probleem verhelpt. Volgens Dell zal de webcam Windows Hello ondersteunen na een geplande Windows-update. Een vingerafdruklezer met Windows Hello-ondersteuning is ook inbegrepen.

Ten slotte is het touchscreen compatibel met Dell’s Active Pen, een actieve stylus die 2.048 drukgevoeligheidsniveaus ondersteunt. Dit is niet inbegrepen, maar wordt verkocht voor $ 49. Dell heeft er geen opgestuurd voor gebruik met onze XPS 13 2-in-1 testunit, dus we kunnen geen commentaar geven op de kwaliteit ervan.

Een toonaangevend toetsenbord, met een middelmatige touchpad

Het is geweldig dat de Dell XPS 13 2-in-1 een redelijke tablet is. Maar eerlijk gezegd is dat een secundaire zorg. Wij vinden dat elke 2-in-1 op een geweldige laptop moet worden gebouwd. Dat betekent dat het een geweldig toetsenbord nodig heeft.

En de Dell XPS 13 heeft een geweldig toetsenbord. Hoewel iets kleiner dan sommige concurrenten – een ontwerpbeslissing die zich vertaalt in een kleine backspace-toets – is het toetsenbord verder vrijwel perfect. Elke toets zorgt voor een soepele, lange slag en een plezierige dieptewerking die stevig is zonder hard aan te voelen. De algehele ervaring is in wezen identiek aan de reguliere XPS 13.

Dell XPS 13 2-in-1 recensie
Dan Baker/Digitale trends

Dan Baker/Digitale trends

Toetsenbordverlichting is standaard, hoewel er slechts twee helderheidsinstellingen beschikbaar zijn. Beide zijn zo zwak dat ze bruikbaar zijn in een donkere kamer. Er lekt wat licht rond de toetsen, en vooral bij een paar functietoetsen, maar het algehele uiterlijk is vergelijkbaar met dat van andere high-end laptops.

Het touchpad is ook weinig veranderd ten opzichte van de originele XPS 13, en het is een eigenschap die verouderd begint te voelen. Er is niets fout ermee, omdat het perfect responsief aanvoelt, en groot is voor de voetafdruk van de XPS 13 2-in-1. Maar concurrenten hebben nieuwe trucs. Acer en HP gebruiken nu ultrabrede touchpads die bijna twee keer zoveel bruikbare ruimte bieden, en Apple is overgestapt op een gigantisch aanraakoppervlak dat deze Dell absoluut in de schaduw stelt.

Een prachtig display met een paar eigenaardigheden

Dell heeft zijn expertise op het gebied van beeldschermen al lang gebruikt om de XPS-serie te verbeteren, en de XPS 13 was een hoogtepunt ten tijde van de introductie ervan, niet alleen vanwege solide testresultaten, maar ook vanwege een optionele 3.200 x 1.800 touch screen. De tijden zijn sindsdien veranderd. De meeste concurrenten bieden nu vergelijkbare opties. Sommige, zoals de Lenovo Yoga 910, bieden zelfs een 4K-resolutie.

Op papier verplaatst Dell het beeldscherm niet naar voren. De basis XPS 13 2-in-1 heeft een 1080p touchscreen, waarmee ons testapparaat is uitgerust, en de duurste modellen verbeteren dat tot een resolutie van 3.200 x 1.800. De gebruikelijke IPS-paneeltechnologie wordt aangeboden, achter Gorilla Glass NBT. Dat is geweldig. Het is ook niets nieuws.

Laten we beginnen met het slechte. We maten een maximale helderheid van slechts 251 lux. Dat is helder genoeg voor de meeste situaties, maar merkbaar zwakker dan die van concurrenten. De HP Spectre x360 en Lenovo Yoga 910 halen respectievelijk 355 en 340 lux. Een andere eigenaardigheid is de gammacurve, die uitkwam op een maatstaf van 2,6. Dat duidt op een scherm dat veel donkerder scheef staat dan zou moeten. En inderdaad, zwart lijkt overdreven donker op de XPS 13 2-in-1.

Deze eigenaardigheden worden gecompenseerd door solide resultaten elders. Het kleurengamma beslaat 97 procent van sRGB en 75 procent van AdobeRGB – beide cijfers liggen een paar punten achter op de belangrijkste concurrenten van Dell. De XPS 13 2-in-1 produceerde echter een uitstekende contrastverhouding van 1.120:1. Dat komt overeen met opvallende contrasten zoals de MacBook Pro 13, en de Surface-boek 2. Zoals gezegd is het scherm van de XPS 13 2-in-1 niet helder, dus een sterk contrast komt voort uit uitstekende zwartniveauprestaties.

Het is duidelijk dat het scherm van deze 2-in-1 wat offers brengt, en die offers zullen niet voor iedereen werken. We weten niet zeker waarom de achtergrondverlichting zo zwak is, of waarom het gamma zo donker is. Toch waren we bij subjectief kijken onder de indruk van het scherm. Het levert levendige kleuren en inktzwarte tinten, eigenschappen die ervoor zorgen dat video's en games van hoge kwaliteit eruit springen. Een professionele fotograaf zal niet blij zijn met dit scherm, maar een meer informele gebruiker zal onder de indruk zijn.

De speakers vallen niet op

De XPS 13 2-in-1 beschikt over speakers en deze produceren geluid. Verder gaan…

Ernstig. Geluidskwaliteit heeft geen prioriteit voor dit systeem, en dat blijkt ook. De luidsprekers klinken niet slecht en zorgen voor helder geluid in de meeste situaties, op de meeste volumes. Maar ze zijn niet luid en klinken niet helder: goed genoeg voor een vergadering of een podcast, maar onvoldoende om een ​​film te kijken. U wilt hem koppelen aan een hoofdtelefoon of externe luidsprekers.

De Dynamic Power Mode van Dell is geen gimmick

De XPS 13 2-in-1 is dunner en lichter dan de normale XPS 13, maar heeft toch een even uitstekend toetsenbord en een touchscreen. Er moest iets worden gegeven, en dat iets is de processor.

Dell heeft gekozen voor Intel’s energiezuinige ‘Y-serie’-processors, voorheen bekend als de Core M-lijn. Deze chips zijn ontworpen om minder stroom te verbruiken, maar krijgen daarvoor een prestatieverlies. Ons testmodel werd geleverd met de Core i7-7Y75, terwijl de basismodellen van de XPS 13 worden geleverd met de Core i5-7Y54.

Om elk grammetje prestatie uit de Y-serie te halen, heeft Dell een functie geïntroduceerd genaamd Dynamic Power Mode. Normaal gesproken werkt de Intel-processor met een maximaal thermisch ontwerpvermogen (TDP) van zeven watt. Met Dynamic Power Mode kan Dell dat tijdelijk verhogen naar negen watt. Het is alsof je de toerentalbegrenzer van een high-performance sportwagen hoger zet, zonder het risico dat de motor kapot gaat.

Werkt het?

De single-core test van Geekbench 4 geeft de Dynamic Power Mode de kans om zijn werk te doen. De XPS 13 2-in-1 versloeg feitelijk de HP Spectre x360, die wordt aangedreven door een 15 watt Core i7-7500U. Het liet ook de Acer Spin 7 in het stof achter, ondanks het feit dat het systeem van Acer werd getest met exact dezelfde processor.

Het voordeel wordt moeilijker te zien in de Geekbench 4 multi-core test. Daar loopt de XPS 13 2-in-1 weliswaar achter op de HP Spectre x360 en Lenovo Yoga 910, maar blijft hij ook rond de Acer Spin 7 draaien. De XPS 13 2-in-1 is ruim 25 procent sneller dan de Spin 7.

Tot nu toe gaat het goed, maar er is slecht nieuws. Handrem hield de XPS 13 2-in-1 tegen, wat meer dan dertig minuten nodig had om onze 4K-testclip naar x.265 te transcoderen. Dat is eigenlijk iets langer dan de Spin 7, en twee keer zo lang als de HP en Lenovo.

Dat resultaat is niet ongebruikelijk. Handrem is de ergste vijand van de Y-serie, omdat deze de chip dwingt om lange tijd voluit te draaien. Uiteindelijk bereikt de processor, die passief wordt gekoeld, zijn vermogenspiek. Het kan eenvoudigweg niet lang genoeg maximale prestaties leveren om de test te voltooien.

De vraag is dus hoe u uw systeem wilt gebruiken. In meest In situaties presteert de XPS 13 2-in-1 verrassend goed, waardoor hij weinig ruimte geeft aan concurrenten met chips die meer kracht trekken. Als je echter van plan bent een processorintensieve taak een half uur uit te voeren, zal de XPS 13 2-in-1 achterop raken.

We denken dat de Dynamic Power Mode zijn werk doet. Houd gewoon rekening met de grenzen ervan. We betwijfelen of veel lezers de XPS 13 2-in-1 overwegen voor videobewerking of soortgelijk processorzwaar werk, maar als dat zo is, denk dan nog eens goed na: daarvoor heb je een grotere laptop nodig.

In tegenstelling tot de HP Spectre x360 en Lenovo Yoga 920 heeft Dell de XPS 13 2-in-1 in 2017 geen 8e generatie update gegeven.

De SSD is niet traag

Er zijn verschillende harde schijfopties beschikbaar bij de XPS 13 2-in-1, variërend van 128 GB tot 1 TB. Ons testmodel werd geleverd met een SSD-schijf van 256 GB, aangesloten via PCI Express. De schijf was een Toshiba XG4, wat gebruikelijk is in laptops.

Er valt hier niets te klagen. Hoewel de schijf niet de snelste is die we hebben getest, presteert hij over de hele linie goed en zijn de schrijfsnelheden beter dan gemiddeld. Dit zal je zeker niet tegenhouden.

Niet geschikt voor gamen

Gamen is niet het doel van dit systeem, zoals bij veel 2-in-1-laptops het geval is. Intel HD graphics zijn de drijvende kracht achter games en omdat het op een chip zit met een lager stroomverbruik dan normaal, lijden de prestaties daaronder. De Dynamic Power Mode is hier niet van toepassing.

De Fire Strike-test van 3DMark maakt dit punt duidelijk. Daar scoort de Dell XPS 13 2-in-1 slechts 608, wat zo'n 30 procent minder is dan de HP Spectre x360. De Lenovo Yoga 910 doet het zelfs nog beter, met een score van 933.

Voor alle duidelijkheid: geen van deze laptops is geweldig voor games, maar de XPS 13 2-in-1 is opmerkelijk slechter. Rennen Beschaving VI bij een resolutie van 1080p is het onaangenaam, ongeacht de instellingen, tenzij je iets met diavoorstellingen hebt. Spelers zullen de instellingen van de meeste nieuwe 3D-games moeten terugbrengen naar de laagste preset om enige hoop op acceptabele prestaties te hebben.

Als je een 2-in-1 wilt die kan gamen, moet je iets als de Surface Book 2 of de Dell XPS 15 2-in-1 bekijken.

Een kleinere batterij vermindert het uithoudingsvermogen niet

Met een gewicht van slechts 2,7 pond en een dikte van niet meer dan 0,54 inch is de XPS 13 gemakkelijk in een tas te stoppen. Hij is niet zo slank als concurrenten zoals de Acer Spin 7, maar dankzij het taps toelopende chassis voelt hij klein genoeg aan.

Om het klein te houden heeft Dell de capaciteit van de batterij teruggebracht van 60 wattuur (in de meest recente XPS 13) naar een meer alledaagse 46 wattuur. Dat is niet slecht; hij is nauwelijks minder dan de Apple MacBook Pro 13, die een stuk zwaarder en groter is. Maar elke verlaging zal frequent flyers sceptisch maken.

Gelukkig heeft de vermindering van de batterijgrootte niet veel invloed op het uithoudingsvermogen. De Dell XPS 13 2-in-1 hield het vier uur en vierenvijftig minuten vol in onze veeleisende Peacekeeper-test. Dat is precies hetzelfde als HP’s Spectre x360, en meer dan de Lenovo Yoga 910 of de Acer Spin 7. De Dell XPS 13 met Core i7-7500U-processor gaat iets langer mee, namelijk vijf uur en zeven minuten.

Het ontwerp van de XPS 13 blijft uniek.

Onze 1080p-videoloop verlengde de batterij tot 10 uur en 37 minuten, wat meer is dan de met Core i7 uitgeruste Dell XPS 13, en ook beter is dan de Lenovo Yoga 910. De HP Spectre x360 duurde slechts zes minuten extra.

Het is duidelijk dat de vermindering van de batterijgrootte door Dell het uithoudingsvermogen niet in gevaar heeft gebracht. De XPS 13 2-in-1 gaat langer mee dan gemiddeld. Houd er echter rekening mee dat versies met een scherm van 3.200 x 1.800 niet zo lang meegaan, vanwege het hogere stroomverbruik van het scherm.

Iets te veel zwelling

De XPS-lijn heeft de bloatware altijd achterwege gelaten en er is weinig te vinden op de XPS 13 2-in-1. McAfee Antivirus verschijnt wel, compleet met een upgrade-zeurscherm, en er is ook een Dell-garantie-aanmelding.

Garantie informatie

Dell levert de XPS 13 2-in-1 met één jaar garantie. Dat is typisch voor een notebook, ongeacht de prijs. Dell biedt echter wel een uniek ondersteuningsplan genaamd ‘Premium Support’. Het bedrijf zegt dit plan, dat begint bij $ 89 per jaar. Dit plan activeert de ingebouwde diagnostiek die u op de hoogte kan stellen van een probleem, zoals een defect aan de harde schijf, voordat het zich voordoet, en een oplossing kan plannen voordat het probleem zich voordoet. Het is een interessante optie, maar het is moeilijk te zeggen of het de prijs waard is.

Onze take

We hebben de Dell XPS 13 2-in-1 onze Best of Computing gegeven op CES 2017. Het uitreiken van zo’n onderscheiding is altijd een risico. Soms is een apparaat niet bestand tegen nader onderzoek. Maar het nieuwste van Dell is ijzersterk. Het scoorde prima in onze benchmarks en, net zo belangrijk, is een genot om elke dag te gebruiken. Wees gewoon bereid om voor kwaliteit te betalen. Vanaf $ 999, of $ 1.299 zoals getest, is dit geen betaalbare machine.

Is er een beter alternatief?

Er zijn tal van uitstekende concurrenten, waaronder de Acer Swift7, Asus Transformerboek 3, HP Spectre x360, Lenovo Yoga 910en Lenovo ThinkPad Yoga X1. Veel van deze systemen zijn redelijk goed, maar de HP Spectre x360 is de te verslaan 2-in-1, vooral de bijgewerkte 8e generatie. model. De Lenovo 2-in-1 kreeg een 8e generatie. update in 2017 ook met de Yoga920. In tegenstelling tot beide apparaten kreeg de XPS 13 2-in-1 geen update naar de meest recente Intel CPU-architectuur.

Kiezen tussen de Dell en de HP is lastig. Ze bieden vergelijkbare prestaties op basis van de meeste statistieken, inclusief batterijduur en weergavekwaliteit. Dell’s XPS 13 2-in-1 begint echter bij $ 999, terwijl de HP Spectre x360 begint bij $ 899. HP bundelt ook tweemaal zoveel RAM en ruimte op de harde schijf in zijn basismodel, beide upgrades die u elke dag zult opmerken. Het voordeel van Dell ligt in de omvang ervan. Hij is in alle dimensies merkbaar kleiner dan de HP, en dat maakt hem gemakkelijker te gebruiken als tablet.

Daarnaast zijn er nu krachtige 2-in-1-apparaten die kunnen worden overwogen. De 13-inch Surface Book 2 wordt geleverd met een afzonderlijke GPU en heeft een waanzinnige batterijduur. Helaas begint het bij $ 1.499. Zodra hij in de winkel ligt, kan de Dell XPS 15 2-in-1 ook games spelen, maar nogmaals, hij begint tegen een hogere prijs van $ 1.299.

Hoe lang blijft dat zo?

De XPS 13 2-in-1 heeft een Intel-processortechnologie van de 7e generatie en de meeste modellen zijn uitgerust met een solid-state drive die verbinding maakt via PCI Express. Bluetooth 4.2 wordt ondersteund, maar Wireless AD niet. Toch is deze laptop net zo toekomstbestendig als elke laptop die vandaag de dag wordt verkocht.

Moet je het kopen?

De kracht van de Dell XPS 13 2-in-1 ligt in hoe goed hij de productiviteit van een laptop combineert met het gemak van een tablet. Zoals de HP Spectre x360 en Lenovo Yoga 910, het is een geweldige laptop, en hij is beter bruikbaar als tablet dan beide. We raden shoppers aan om voor de step-upmodellen te kiezen, in plaats van voor het basismodel. Als je dat doet, krijg je een van de beste 2-in-1’s ooit gemaakt.

Aanbevelingen van de redactie

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen vechten het uit
  • De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
  • Beste Dell XPS-deals: bespaar op Dell XPS 13, Dell XPS 15 en Dell XPS 17
  • De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
  • De beste gaming-pc’s voor 2023: Dell, Origin, Lenovo en meer