Acer Predator 17 X recensie

De volledige, officiële release van virtual reality-hardware heeft een wapenwedloop op het gebied van computerhardware op gang gebracht. Iedereen wil er een stukje van. AMD's RadeonRX480 launch schepte op over zijn referenties als budget VR-videokaart. Nvidia heeft zijn eigen certificeringsprogramma gelanceerd, met een badge en zo. In feite heeft elke grote pc-fabrikant – en veel kleinere – een systeem dat op de een of andere manier beweert te zijn gebouwd voor VR.

De meeste van deze rigs zijn desktop-pc's. De hoge hardwarevereisten van VR diskwalificeren de meeste mobiele systemen. Maar er zijn er een paar, zoals de Predator 17 X van Acer, die beweren te hebben wat nodig is. Om dit te bereiken voert de Predator 17 X een subtiel trucje uit. Het combineert een Intel Core i7-6820HK mobiele quad-core met een desktop-incarnatie van Nvidia's GTX 980. Onze recensie-eenheid had ook een indrukwekkende ondersteunende cast – 32 GB

RAM en twee harde schijven, één een SSD-eenheid van 512 GB, de andere een mechanische schijf van 1 TB.

Hoewel er slechts één letter is die de merknaam van de Predator 17 scheidt van de Predator 17 X, heeft de snellere en krachtigere GPU van laatstgenoemde Acer gedwongen het chassis te herzien. Het is in elke maat groter, dikker en zwaarder. De prijs is ook zwaarder: $ 2.800. Dat is $300 meer dan een vergelijkbare Predator 17 met een GTX 980M.

Heeft het snellere, VR-compatibele model een X-factor die het de prijs waard maakt? Of is dit het bewijs dat VR-enthousiastelingen beter af zijn als ze vastgebonden zijn aan een desktop?

Zoals een steen

De Predator 17 X zet de knappe, zwart-op-rode, harde look voort die Acer debuteerde op IFA 2015 voor de nieuwe lijn. Uniek is het niet, maar de combinatie van matzwart kunststof met rode accenten is een klassieker. Het maakt de gaming-intentie duidelijk zonder over de top te gaan, en helpt verdoezelen dat het chassis grotendeels van plastic is en niet van metaal.

Met een gewicht van 10 pond is de Predator 17 X een beest. Laptops van zijn formaat voelen soms zwak aan omdat hun eigen gewicht de interne sterkte van het chassis overwint. Dat is hier gelukkig geen probleem. Sterker nog, deze laptop voelt – net als de Predator 17 – geweldig aan. Het beweegt nooit en kraakt nooit, zelfs niet als het in één hoek wordt vastgehouden.

Het sterke ontwerp is deels te danken aan het ontbreken van een optische drive, zelfs als add-in. Optische schijven kunnen een laptop verzwakken omdat ze in wezen een grote open ruimte vormen die niet kan worden versterkt. Hoewel er zeldzame situaties kunnen zijn waarin het weglaten van optisch vervelend blijkt, denken we dat dit over het algemeen de juiste keuze is.

Hoewel hij geen verwijderbare batterij heeft, is de Predator 17 X opmerkelijk eenvoudig te upgraden. Een enkel paneel, vastgezet met twee schroeven, biedt toegang tot de harde schijven (zowel mechanisch als solid state) en vrije RAM-bays. In onze recensie-eenheid, de RAM baaien waren helemaal leeg. Het voorraadgeheugen bevond zich elders en was niet zo gemakkelijk toegankelijk. Er was ook een tweede, vrije M.2 solid-state drive-sleuf, naast de sleuf die werd gevuld door de 512 GB solid-state drive.

Geen tekort aan poorten

Gezien zijn formaat zou je verwachten dat de Acer Predator 17 X voldoende ruimte heeft voor poorten. Dat blijkt waar.

Op de linkerflank vind je twee USB 3.0-poorten, hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen en een SD-kaartlezer. Aan de rechterkant zijn er twee extra USB 3.0-poorten, full-size HDMI en DisplayPort, Ethernet en zelfs een Blikseminslag 3 poort. Dit is een uitstekende reeks fysieke connectiviteit die de kloof overbrugt tussen ouderwetse verbindingen en de nieuwste technologie.

Draadloze connectiviteit is net zo belangrijk. 802.11ac Wi-Fi, gecombineerd met Bluetooth 4.0, biedt de gebruikelijke ondersteuning voor de nieuwste draadloze netwerken en randapparatuur.

Geweldig toetsenbord, met een eigenaardigheid

Het gebruik van het toetsenbord van de Predator 17 X is een genot, zowel tijdens het werk als tijdens het spelen. Hij is enorm, wat betekent dat er voldoende ruimte is voor een volledige toetsindeling, evenals ruimte voor ruimte tussen elke toets. Hoewel deze Acer geen mechanische toetsen heeft, biedt hij wel voldoende bewegingsvrijheid en een stevige, bevredigende klik bij elke druk.

Acer biedt verschillende extra sleutels die uniek zijn voor het systeem. Dit omvat een batterij van vijf macrotoetsen aan de linkerkant van het toetsenbord die aan specifieke acties kunnen worden gekoppeld. Gebruikers kunnen schakelen tussen drie sets macro's met behulp van een knop boven de kolom. Er is ook een touchpad-vergrendelingstoets, wat handig is als u deze wilt deactiveren terwijl u een game speelt met een bekabelde of draadloze muis.

RGB-achtergrondverlichting is standaard inbegrepen. Hoewel het aantrekkelijk is, is de functieset niet vergelijkbaar met sommige alternatieven. Er is slechts één helderheidsniveau en er is geen optie om de helderheid van de LED's te pulseren, knipperen of anderszins te variëren, hetzij als groep, hetzij afzonderlijk. Gamers kunnen de kleur alleen regelen in vier zones, die zich over het toetsenbord uitstrekken. Andere verlichte gebieden, zoals de aan/uit-knop, zijn niet aanpasbaar qua kleur of helderheid.

Het touchpad zelf is voldoende. Het is niet zo groot als je zou verwachten, aangezien dit een 17-inch systeem is, maar het is prima voor dagelijks gebruik. Een paar fysieke linker- en rechtermuisknop zijn inbegrepen en zorgen voor goede voelbare feedback. Onze favoriete functie is de verlichte rand. Het helpt de ruimte van het touchpad in een donkere omgeving te bepalen, en het is geen functie die de meeste concurrenten bieden.

Een perfect gemiddelde weergave

Acer biedt de Predator 17 X aan met twee weergaveopties, de ene 1080p en de andere 4K. We hebben het 1080p-model beoordeeld, dat volgens ons beter bij de hardware past. De nieuwste games zijn te veel voor zelfs een GTX 980 als ze worden gespeeld met een resolutie van 4K. We zijn blij te kunnen melden dat de Acer ook Nvidia G-Sync ondersteunt, om een ​​soepele, scheurvrije gameplay te garanderen wanneer de functie is ingeschakeld.

Het 1080p-scherm bleek een sterke, maar niet ongelooflijke artiest. Het bereikte een contrastverhouding van 500: 1, wat iets lager is dan de meeste concurrenten. De Asus ROG G752VT haalde een verhouding van 680:1, en de Origin EON17-SLX behaalde een verhouding van 640:1. Grappig genoeg leverden al onze geteste systemen een identiek AdobeRGB-kleurengamma van 71 procent. De gemiddelde kleurfout was 1,9, terwijl de Asus ROG G752VT 1,87 haalde en de Origin EON17-SLX 1,68. In die test is lager beter, omdat dit aangeeft in hoeverre de kleurweergave afwijkt van het ideale, gestandaardiseerde kleurengamma. Alle drie de resultaten zijn solide en liggen zo dicht bij elkaar dat de meeste gebruikers moeite zullen hebben het verschil op te merken als ze niet naast elkaar worden vergeleken.

Andere cijfers waren eveneens solide. De gammacurve kwam uit op 2,1, net buiten de doelstelling van 2,2. Dit resultaat betekent dat beelden er net iets helderder uitzien dan ze zouden moeten. De maximale luminantie bedroeg 313 lux, wat zeer helder is en precies in lijn met de concurrentie.

Het scherm zag eruit zoals de cijfers het weergeven. De inhoud is redelijk scherp, levendig en biedt een redelijk gevoel van diepte. Het bescheiden contrast van het scherm zorgt er echter voor dat scènes er niet zo levendig en realistisch uitzien als ze zouden kunnen. De kleur is redelijk passend, maar het beeld komt vaak te koel over, waardoor een scène een klinische, onpersoonlijke uitstraling kan krijgen.

Dit zijn problemen die vaak voorkomen gaming-laptops. Hoewel de Predator 17 X niet uitblinkt, loopt hij ook niet achterop. Onze kritiek op de beeldkwaliteit kan worden herhaald om alle concurrenten van de laptop te beschrijven.

Modderig luisteren

De sprekers stelden ons echter teleur. Een groot systeem als de Predator 17 X zou een behoorlijke geluidskwaliteit moeten kunnen leveren, en dat probeert het systeem zeker. Het produceert zware bassen en het maximale volume is veel hoger dan de meeste mensen nodig zullen hebben, maar we merkten een afleidende, ratelende kwaliteit van het geluid op. Bepaalde frequenties hadden de neiging trillingen in de laptop te veroorzaken. De algehele kwaliteit was ook modderiger dan we hadden verwacht, en zelfs een simpele podcast kon schurend klinken op het maximale volume van het systeem.

Een fractie sneller

Onze Predator 17 X arriveerde met een Intel Core i7-6820HK-processor. Dit is een lichte verbetering ten opzichte van de meer typische Core i7-6700HQ. Het verhoogt de basiskloksnelheid van 2,6 GHz naar 2,7 GHz en de maximale Turbo Boost-snelheid van 3,5 GHz naar 3,6 GHz. Het systeem werd ook geleverd met 32 ​​GB geheugen.

Een boost van 100 MHz in zowel de basisklok als het Turbo Boost-maximum is niet veel, en we zagen voorspelbaar bescheiden winsten in onze benchmarks. In de meeste gevallen bedroeg de sprong slechts een paar procent – ​​veel te klein om bij dagelijks gebruik op te merken. Dat gezegd hebbende, presteerde de Predator 17 X buitengewoon goed in onze Handbrake-test, waar hij de tweede snelste score behaalde die we van een laptop hebben gezien.

Je zult merken dat de Origin EON17-SLX in Geekbench en 7-Zip aanzienlijk beter presteert dan de Predator 17 X. De concurrent van Origin rust niet alleen een GPU van desktopkwaliteit uit, maar ook een CPU van desktopkwaliteit. Dat levert de Origin een aantal grote overwinningen op in die tests, maar de Origin is ook met een ruime marge het zwaarste en duurste systeem op deze lijst (de geteste prijs was $ 3.600).

De Predator 17 X heeft ook geen geweldige prestatiewaarde. De Asus G752VT en Predator 17 komen daar heel dichtbij en zijn honderden goedkoper. Maar we vinden niet dat de 17 X daarvoor te hard moet worden geslagen. Het is duidelijk meer gericht op de GPU dan op de CPU.

Veel snelle opslag

Ons testapparaat werd geleverd met een SSD-schijf van 512 GB en een mechanische schijf van 1 TB. We hebben alleen de prestaties van de eerste getest en we ontdekten dat deze behoorlijk snel was.

De CrystalDiskMark-leesscore van de SSD-schijf bedroeg meer dan één gigabyte per seconde en de schrijfscore overschreed 600 megabytes per seconde. In beide gevallen is de Predator 17 X langzamer dan de Origin EON17-SLX en de Predator 17, maar sneller – veel sneller – dan de Asus ROG G752VT of de Razer Blade. De Predator 17 X scoorde ook iets meer dan één gigabyte per seconde in HDTune.

Hoewel het niet de snelste is, is de opslag van de Predator 17 X over de hele linie uitstekend. Het is ook de moeite waard om te onthouden dat Acer zowel kwantiteit als kwaliteit heeft geleverd. De SSD-schijf van 512 GB, ondersteund door een mechanische schijf van 1 TB, is royaal qua ruimte. Er is zelfs ruimte binnenin om nog een M.2 toe te voegen. schijf, als u in de toekomst meer opslagruimte nodig heeft.

De desktop-grade GTX 980 is snel, maar kan sneller zijn

Het belangrijkste kenmerk van de Predator 17 X – misschien wel de hele reden van bestaan ​​– is de Nvidia GTX 980 grafische chip. Het is in wezen een component van desktopklasse die in een laptopvormfactor is geplaatst, en het is de snelste single-GPU-oplossing voor laptopgaming ooit.

Onze benchmarks maakten dat duidelijk. Het vergelijken van de Predator 17 X met de Predator 17, die we hebben getest met een standaard GTX 980M-chip, is bijzonder informatief aangezien de systemen verder erg op elkaar lijken. In Fallout 4haalt de Acer Predator 17 X gemiddeld 20 frames per seconde ten opzichte van zijn kleine broertje, voor een gemiddelde van 99 FPS.

Een kleiner voordeel van 10 FPS is zichtbaar in Slagveld 4 waar de Predator 17 X wederom gemiddeld 99 FPS haalt. In Crysis 3, onze meest veeleisende benchmark, heeft de Predator 17 X een kleine voorsprong van gemiddeld drie frames per seconde. Dat klinkt niet veel, maar de prestatieverbetering is vergelijkbaar met die in Slagveld 4, in relatieve termen.

De Origin EON17-SLX verslaat opnieuw de Predator 17 X – vaak met een ruime marge. Dat is onverwacht, want de EON17-SLX werd ook getest met een GTX 980. Deze resultaten suggereren twee mogelijkheden. Een daarvan is dat de GTX 980 in de Predator 17 X wordt beperkt door stroomverbruik of koeling, en de resultaten van de EON17-SLX niet kan repliceren. De andere is dat de snellere Intel-processor van de Origin een knelpunt opheft dat ervoor zorgt dat de Predator 17 X zijn potentieel niet bereikt. Of misschien is het een beetje van beide. Hoe het ook zij, het is duidelijk dat de GTX 980 beter kan presteren dan in deze Acer.

Het is jammer om te zien dat de hardware wordt tegengehouden. Maar de Predator 17 X is wederom een ​​stuk goedkoper dan de Origin. En het slaagde erin om in elke game de 60 FPS bij 1080p en maximale details te overschrijden, behalve Crysis 3, waar het op zijn minst de 30 FPS wist te overschrijden (zelfs de Origin was beperkt tot 43 FPS). De prestaties van de Predator zijn meer dan voldoende.

Virtuele realiteit gerealiseerd

Hoewel de website van Acer niet veel zegt over virtual reality, hebben de perscontacten van het bedrijf de Acer Predator 17 X zwaar aan ons voorgesteld als een virtual reality-oplossing. Er zijn maar weinig laptops die VR aankunnen, dus het is een verkoopargument dat het vermelden waard is.

We hebben het systeem op de proef gesteld door het te gebruiken als onderdeel van TechPOP, een driemaandelijkse technologieshowcase gehouden door Digital Trends in onze thuisstad Portland, Oregon. Bij eerdere evenementen moesten we een enorme, VR-compatibele desktop naar de evenementenruimte slepen. Deze keer niet. De Acer was veel gemakkelijker te vervoeren en het opzetten met de HTC Vive duurde minder dan tien minuten.

Tijdens het evenement, dat drie uur duurde, hebben we verschillende titels getest, waaronder Fruit Ninja VR, Fantastisch apparaat, En Proeven op Tatooine. De Predator 17 X kon dit constante gebruik zonder klachten aan. Alle titels liepen goed. Sterker nog, de Acer Predator 17 X leek niet te zweten – hij voelde nooit overdreven warm aan en bleef stabiel.

Kortom, de bewering van Acer over draagbare VR houdt stand. De Predator 17 X is snel genoeg om VR-games te spelen, en is ontworpen om dit urenlang zonder problemen te doen.

Draagbaarder dan je zou verwachten

De Predator 17 X wordt geleverd met een 8-cel batterij van 88 wattuur. Dat is een flinke eenheid, maar niet groot voor een gaming-laptop. Het draagt ​​bij aan het gewicht van 10 pond van het systeem. Met een dikte van 1,8 inch, een breedte van 16,7 inch en een diepte van 12,7 inch is de laptop ongeveer vergelijkbaar met andere reguliere 17-inch systemen. De Predator 17 is slechts een paar tienden van een centimeter dunner en minder dan een pond lichter. De Asus ROG G752VT is 1,5 inch dik en weegt 8,8 pond. De EON17-SLX van Origin is met 10,5 pond zelfs nog zwaarder, en even dik.

Acer is conservatief met zijn schatting van de levensduur van de batterij. Het bedrijf zegt dat de Predator 17 X slechts drie uur meegaat als hij volledig is opgeladen. Als dat waar is, zou dat nogal kort zijn, maar we zagen betere resultaten. Onze Peacekeeper-batterijduurtest, die de Peacekeeper-benchmark voor surfen op internet doorloopt, kwam uit op een levensduur van drie uur en 49 minuten. Dat is een stuk minder dan de Predator 17, die bijna zes uur duurde, maar het is ook een stuk beter dan de Origin EON17-SLX, die 2 uur en 33 minuten volhield, of de Asus ROG G752VT, die het net geen twee duurde uur.

Stiller dan je zou denken

Je zou verwachten dat de Predator 17 X een luid, heet beest is. Worstelen met natuurkunde is moeilijk. Betere prestaties betekenen vaak een hoger stroomverbruik, en een hoger stroomverbruik betekent vaak meer warmte. Misschien meer dan een laptop gemakkelijk aankan.

Deze laptop hanteert echter de GTX 980 van desktopkwaliteit alsof het niets is. Hij stootte slechts 36,7 decibel uit bij inactiviteit en maximaal 42,1 decibel bij volledige belasting. De Origin EON17-SLX was vijf decibel luider, namelijk 47,1 dB. Zelfs de Asus ROG G752VT was luider onder belasting, ook al hebben we hem getest met een Intel Core i7-6700HQ en GTX 980M.

De temperaturen blijven laag, ondanks de onrust. We registreerden een maximale buitentemperatuur van 84,5 graden Fahrenheit bij inactiviteit. De 7-Zip-processorbenchmark verhoogde dat cijfer nauwelijks tot een nog steeds comfortabele 90,4 graden. Bij volledige belasting bereikte hij 103,5 graden, wat absoluut warm is – en eigenlijk heter dan de Origin EON17-SLX of de Asus ROG G752VT. Maar het is een aanvaardbaar resultaat en blijft iets minder dan gemiddeld.

Speciale service

Acer biedt, in een poging zich te onderscheiden van andere grote merken op gaminggebied, twee jaar garantie op zijn Predator-apparaten. Dit is genereuzer dan de typische garantie van één jaar. Het bedrijf heeft ook een “speciale” telefonische ondersteuningslijn opgezet voor Predator-klanten, hoewel we niet kunnen zeggen hoe de ondersteuning verschilt van normaal.

Conclusie

Toen we hem vorig jaar testten, won de Acer Predator 17 de prijs van onze redacteur. Het blijft onze favoriete gaminglaptop. De Acer Predator 17 X beschikt over veel van dezelfde voordelen. Het is aantrekkelijk, goed gebouwd, plezierig om dagelijks te gebruiken en draagbaarder dan je zou verwachten, gezien de hardware. Maar ondanks deze eigenschappen voldoet hij niet helemaal aan de standaard van zijn slankere, goedkopere tweelingbroer.

Ons probleem ligt bij de prestaties van Acer’s Predator 17 X. We hadden verwacht dat de GTX 980 uit de desktopklasse de GTX 980 uit de standaard Predator-lijn gemakkelijk zou overtreffen. De Predator 17 X is sneller, maar zoals blijkt uit de resultaten die we zagen van de Origin EON17-SLX – ook getest met een GTX 980 erin – houdt iets de Acer tegen om zijn volledige potentieel te bereiken.

Gelukkig is de Predator 17 X niet duurder geprijsd dan wat zijn prestaties kunnen opleveren. Onze recensie-eenheid is te koop voor $ 2.800. Een vrijwel identieke Predator 17, uitgerust met een Core i7-6700HQ en GTX 980M, kost $ 2.500. Dat is een prijsstijging van ongeveer 10 procent, en het prestatievoordeel van de Predator 17 X is in de meeste tests groter dan 10 procent.

De concurrent van Origin is, zoals gezegd, veel duurder. Asus biedt geen precies vergelijkbare G752, koop de G752VY, met een Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM, 256 GB SSD, 1 TB mechanische schijf en 1080p G-Sync-scherm, kost $ 2.300. Andere soortgelijke systemen, zoals de Alienware R17 en MSI GT72S, kosten $2.400 tot $2.700, meestal met een GTX 980M in plaats van hardware van desktopkwaliteit. De Predator 17 X is geen koopje, maar qua prijs is hij zeker concurrerend.

Per saldo vinden we de Predator 17 X niet zo aantrekkelijk als zijn kleine broertje, de Predator 17. Het is niet beschikbaar in meer uitgeklede configuraties (de 32 GB RAM is bijvoorbeeld overdreven), dus dat maakt het moeilijker om de X aan te bevelen. $2.800 is tenslotte veel – waarde of niet – en jij niet behoefte om zoveel uit te geven om te genieten van 1080p-gaming op een laptop. Ook gaat de Predator 17 langer mee op een volle acculading.

Maar als je wat geld wilt uitgeven en je wilt een laptop die verder gaat dan de prestaties die normaal gesproken onderweg beschikbaar zijn, dan is Acer’s Predator 17 X een goede keuze. Het is extreem snel, betrouwbaar en betaalbaar – allemaal eigenschappen die gamers kunnen waarderen.

Aanbevelingen van de redactie

• Beste 17-inch laptopdeals: koop een grote laptop vanaf slechts $ 330
• De nieuwe gaming-laptops van Acer zijn voorzien van mini-LED, 3D-schermen en betaalbare prijzen
• Tussen AMD's Ryzen 7 7800X3D en Ryzen 9 7950X3D is er geen wedstrijd
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): compacte gaming-laptops
• AMD heeft mogelijk zojuist de releasedatum van de Ryzen 9 7950X3D gelekt