Dell XPS 15 2-in-1 review: een experiment dat goed is verlopen

De XPS 15 2-in-1 ziet eruit als elke andere laptop in de XPS-familie. Sterker nog, je kunt hem misschien niet onderscheiden van zijn oudere broer, de XPS 15. Buiten het nieuwe scharnier heeft het alle kenmerken van de XPS-laptops die we hebben leren kennen en waar we van houden. Toch heb je met de 15 2-in-1 slechts een paar minuten nodig om te beseffen dat het iets anders is.

Van het magnetische toetsenbord met lage reisafstand tot de nieuwe Intel Core-processor in combinatie met AMD Radeon Vega-graphics: Dell heeft

over de hele linie risico's genomen. Hoewel er op de laptop een aantal verdeeldheid zaaiende kenmerken zijn, is het voor het grootste deel een experiment dat goed is verlopen.

Namen nemen en risico's nemen

In veel opzichten is de XPS 15 2-in-1 de meest experimentele XPS van Dell laptops – maar niet in het visuele ontwerp. Het heeft dezelfde dunne randen als op de XPS 13, hetzelfde koolstofvezelinterieur en dezelfde zilveren aluminium buitenschaal. Het is een ontwerp waar we dol op zijn, maar we kunnen niet anders dan denken dat het bedrijf een kans heeft gemist om deze laptop te onderscheiden van zijn meer reguliere broers en zussen. Dell heeft de XPS 15 2-in-1 voorzien van innovatieve technologie, maar dat zou je niet weten als je er alleen maar naar kijkt.

Het toetsenbord is echter een gebied waar het XPS-team vastbesloten was verandering in te brengen – en niet iedereen zal de resultaten leuk vinden. Gebaseerd op wat Apple deed met de MacBook Proheeft het toetsenbord van de XPS 15 2-in-1 een extreem korte toetsafstand van slechts 0,7 mm. Om het gevoel van typen op een plat oppervlak tegen te gaan, heeft Dell een magnetisch systeem ontwikkeld dat feedback probeert toe te voegen. Het helpt wel bij het tactiele gevoel, maar het kost ook enige tijd om je op je gemak te voelen bij het gebruik.

Uiteindelijk merkten we dat we ons aanpasten aan de abrupte dieptepuntactie, hoorbaar typen en pittige feedback. Als Dell echter van plan is dezelfde technologie in de toekomst te gebruiken laptops, het heeft wat verfijning nodig. Teruggaan naar een meer conventioneel toetsenbord, zoals dat op de XPS 13, voelde luxueus na gebruik van de XPS 15 2-in-1. We merkten dat onze vingers sneller moe werden tijdens marathonbindsessies, zoals een hardloper die op beton wordt gedwongen in plaats van op asfalt.

Het zou gemakkelijker zijn om te excuseren als de XPS 15 2-in-1 drastisch dunner of lichter was dan andere laptops, maar het is bijna even groot, waardoor we ons afvragen waarom Dell ervoor heeft gekozen om de sprong te maken voor dit toetsenbord op dit apparaat. Ongeacht hoeveel technische en technologische innovatie er in het maken van dit magnetische toetsenbord is gestoken, wanneer experimenteren met iets dat zo cruciaal is voor de algehele computerervaring als het toetsenbord, moeten fabrikanten doen licht betreden.

Een andere plaats waar Dell wijzigingen heeft aangebracht, is de poortselectie. De XPS 15 2-in-1 plakt op USB-C en een SD-kaartsleuf. Met vier poorten is er voldoende USB-C beschikbaar, maar professionals en gamers die afhankelijk zijn van oudere accessoires zullen USB-A missen. De HP Spectre x360 15 of de Surface-boek 2 15 zijn betere opties als USB-A een must-have voor je is.

De webcam op de XPS 15 2-in-1 bevindt zich precies waar je hem zou verwachten: op een vreselijke plek. Het bevindt zich nog steeds onder het scherm, waar je door de weinig flatterende hoek wordt afgebeeld als het monster met de dubbele kin en de dikke vingers waarvan je altijd bang was dat je het zou worden. Het is geen hoogtepunt voor het apparaat, maar tenzij u er routinematig op vertrouwt voor professionele telefonische vergaderingen, is het geen groot probleem. Uw partner of vriend zal het waarschijnlijk niet erg vinden als u het scherm tijdens gesprekken een beetje verplaatst.

Een van de beste displays die we ooit hebben getest

Dell biedt twee opties voor beeldschermen op de XPS 15 2-in-1: 1080p of 4K. Wij kregen de duurdere 4K model, en Dell heeft zijn traditie van het implementeren van topklasse panelen in zijn XPS voortgezet laptops.

Dit is zonder twijfel een van de mooiste beeldschermen die we ooit hebben beoordeeld, zelfs vergeleken met geweldige artiesten als de Surface Book 2 of MacBook Pro. Bij dagelijks gebruik blijft het grote scherm helder en kleurrijk, waardoor het ideaal is voor het bekijken van video's en het spelen van games.

Het verhaal is niet anders in onze objectieve tests. Over de hele linie is de 4K paneel presteert aan de top van zijn klasse. Het verslaat de MacBook Pro wat betreft contrastverhouding en komt zelfs overeen met de Surface Book 2, onze vorige contrastkampioen. De beeldschermen presteerden ook bewonderenswaardig qua helderheid, met een maximale helderheid van 433 nits.

Kleurnauwkeurigheid is de enige plek waar het scherm wegglijdt, maar slechts net. Hoewel het een indrukwekkende bijna 100 procent laat zien op zowel de sRGB- als AdobeRGB-kleurschalen, ligt de kleurnauwkeurigheid iets achter bij die van de concurrentie, met een gemiddelde kleurfout van 2,73. Dat is niet verschrikkelijk, maar professionele foto- en video-editors zijn misschien beter af met de originele XPS 15 of de Surface Book 2. Apple's MacBook Pro, die een ongelooflijke gemiddelde fout van minder dan één opleverde, blijft de koning van nauwkeurige kleuren.

De 4K weergave heeft echter enkele aanzienlijke problemen. Ten eerste is er de prijs. De extra resolutie levert je maximaal $ 2.200 op, wat een premie van $ 400 is ten opzichte van de andere beschikbare configuraties. Dat zal moeilijk te rechtvaardigen zijn, ondanks de voortreffelijkheid van het scherm: hoe vaak heb je echt nodig 4K op een 15-inch toestel?

Het tweede probleem is de aanzienlijke impact op de levensduur van de batterij, zoals we zo meteen zullen uitleggen.

Zoals bij de meesten het geval is laptops, de hobbel naar de 4K beeldscherm is voor de meeste mensen het extra geld niet waard, vooral omdat de 1080p-panelen van Dell in het verleden ook uitstekend waren.

Zo snel als het dun is

De 8e generatie Core i7-8705G, die het hart vormt van de XPS 15 2-in-1, is een indrukwekkend stuk hardware. De Geekbench 4 single-core score van 4.967 overtreft de chips uit de U-serie die te vinden zijn in vergelijkbare 2-in-1's en clamshells, zelfs in Dell's eigen opstelling. Het XPS-team heeft veel werk verricht om het thermische systeem opnieuw te ontwerpen, met behulp van een combinatie van Gore-materialen en grotere, efficiëntere ventilatoren. Buiten de ThinkPad X1 Yoga presteert de XPS 15 2-in-1 het beste in single-core tests die we ooit hebben beoordeeld. Dat is indrukwekkend.

De Geekbench 4 multi-core score kwam uit op 14.242, wat nauwelijks achterblijft bij die van Dell XPS13, net als de Think Pad X1 Yoga. Dat is een beetje teleurstellend. Toch concurreert of verslaat deze nieuwe processor met Core i7 U-Series-processors over de hele linie, en dat maakt hem tot een van de snelste mobiele CPU's ooit gemaakt.

Waar de CPU schittert, zijn moeilijkere taken. We hebben een gecodeerd 4K video in Handbrake en zag uitzonderlijke scores, waarbij hij de taak in slechts 2 minuten en 84 seconden uitvoerde. Dat is de beste score die we ooit op een laptop hebben gezien, wat niet alleen een proof of concept is voor de i7-8705G, maar ook voor het geavanceerde thermische systeem van Dell. Met zijn twee grote ventilatoren weet de XPS 15 2-in-1 het systeem koel genoeg te houden om zelfs op vol gas goed te presteren.

Helaas maakt het koelsysteem veel lawaai. En ondanks het gebruikte Gore wordt de laptop vlak onder het toetsenbord toch iets te warm.

De prestaties van de harde schijf zijn ook van topklasse, met behulp van een NVMe PCIe SSD van Toshiba die razendsnel is bij zowel schrijven als lezen. U zult nooit problemen ondervinden bij het opslaan en ophalen van bestanden van uw schijf, wat u wilt in uw SSD. De snelheden van de XPS 15 2-in-1 zitten mee laptops zoals de Surface Book 2 en de ThinkPad X1 Carbon aan de hoge kant van wat je kunt verwachten (vooral vergeleken met het trieste laptops die nog steeds een SATA-aansluiting gebruiken). Het basismodel wordt geleverd met 256 GB opslagruimte, maar kan indien nodig worden geconfigureerd tot 1 TB.

G-serie staat voor gaming

Sinds de samenwerking tussen Intel en AMD werd aangekondigd, wilden we graag de G-serie-chip benchmarken en Intel's beweringen over gaming-goedheid in de steek laten. De Core i7-8705G wordt geleverd met AMD's Radeon RX Vega M GL grafische kaart aan boord, en dit is de eerste laptop die deze gebruikt. De resultaten? Tot nu toe, zo goed.

De XPS 15 2-in-1 kon 3DMark Fire Strike goed verwerken en scoorde 6.150. Dat is sterk vergeleken met andere instapoplossingen, zoals Intel UHD graphics, Nvidia’s MX150 of AMD’s APU’s. Sommige van deze opties zijn mogelijk goedkoper, zoals de Asus ZenBook Flip 14, maar je zult ruim twee keer zoveel grafische prestaties zien met de Vega M GL.

Zelfs vergeleken met de GTX 1050 op de XPS 15 wint de Vega-graphics het met meer dan een kleine marge. De GTX 1060 van de Surface Book 2 presteert beter in 3DMark, en de GTX 1050 Ti van de ZenBook Pro behaalt ook een kleine overwinning

Ook in games ziet het er goed uit. Op meer instapniveau ontdekten we dat de XPS 15 2-in-1 gemakkelijk de maximale grafische instellingen aankan bij respectabele framerates. In Rocket League zou het 60 FPS kunnen uitspugen met hoge kwaliteit in 1440p. Zelfs volledig 4K glorie, Rocket League was speelbaar, vooral als je de graphics een beetje tegenwerkt. Hetzelfde geldt voor Fortnite, waar de framerate boterzacht was bij epische instellingen.

Hoewel hij het meest geschikt is voor games die geschikt zijn voor esports, kan de XPS 15 2-in-1 ook grafisch intensievere games aan. We hebben Battlefield 1 uitgeprobeerd, maar we vonden het er niet speelbaar in 4K, dingen waren veel beter op 1440p en 1080p. De XPS 15 2-in-1 behield 37 frames per seconde bij Ultra-detail en ongeveer 44 FPS in Medium bij 1440p, terwijl hij door 1080p vloog met bijna 60 FPS, zonder zweet. Nogmaals, dat is beter dan de GTX 1050 op de XPS 15, hoewel niet zo goed als de Surface-boek 2's GTX 1060.

Hetzelfde geldt voor een spel als Civilization VI: blijf er weg 4K, maar bij 1080p bereik je gemakkelijk ongeveer 40 fps met maximale graphics. Zelfs in onze meest uitdagende test, Deus Ex: Mankind Divided, haalde de XPS 15 2-in-1 gemiddeld 33 FPS bij 1080p en hoge grafische instellingen. Hoewel die game net onder het niveau dook dat we als speelbaar zouden beschouwen op de GTX 1050 in de Acer Nitro 5 Spin, is het hier vermakelijk.

Omdat de grafische component hetzelfde is, ongeacht welke configuratie je koopt, zie je de meeste gamewaarde uit het 1080p-model van $ 1.300. Maar wat u ook kiest, de XPS 15 2-in-1 maakt de belofte waar van gaming-compatibele prestaties in een slank chassis. Denk eraan: RAM is erop gesoldeerd, dus je zit vast aan wat je kiest.

De levensduur van de batterij is de achilleshiel van 4K

Het is misschien niet eerlijk om dit te zeggen, omdat we alleen de 4K model tot nu toe, maar de batterijduur van de XPS 15 2-in-1 is veruit het zwakste punt. Zelfs met een batterij van 75 wattuur houdt de laptop het in onze videolooptest slechts zo'n vijf en een half uur vol. Een paar jaar geleden was dat misschien acceptabel, maar tegenwoordig is dat bijna de helft van wat je ziet vergeleken met de gemiddelde concurrent. Uitblinkers in de batterijduur, zoals die van de Surface Book 2, duren 17 uur – en zelfs het origineel 4K XPS 15 gaat bijna twee uur langer mee.

Hetzelfde geldt voor onze intensievere benchmarks voor webbrowsers, waar deze bijna de helft van de batterijduur van veel van zijn concurrenten beheert – een aanzienlijke stap terug ten opzichte van de concurrentie. Dat is wat een 15-inch, 4K scherm voor u zal doen. Maar nogmaals, zelfs de 4K XPS 15 duurde twee uur langer in onze browsertest.

Onze take

De Dell XPS 15 2-in-1 is een experiment dat goed is verlopen. Het is een prachtige laptop om vast te houden en te gebruiken, en de spelprestaties zijn een verademing. De middelmatige batterijduur en het experimentele toetsenbord zullen voor sommigen knelpunten zijn, maar de afweging voor wat u wint aan weergave, ontwerp en prestaties maakt het de aankoop zeker waard voor het beoogde doel publiek.

Zijn er andere alternatieven?

Het meest concurrerende alternatief komt van Dell zelf. De originele XPS 15 is een meer conventionele benadering van deze laptop, zowel qua componenten als qua toetsenbord. Als je geïnteresseerd bent in gameprestaties voor minder, dan begint de vernieuwde XPS 15 bij $ 1.300, die wordt geleverd bij de GTX 1050. Je zult niet zo goede framerates zien, hoewel je waarschijnlijk gelukkiger zult zijn over de batterijduur en het toetsenbord.

De andere waardevolle optie is de Surface Book 2, hoewel het moeilijk is om de prijzen appels met appels te vergelijken. Je krijgt er een veel betere batterijduur en zelfs betere gameprestaties op, maar je betaalt 400 of 500 honderd dollar meer, afhankelijk van de configuratie.

Ten slotte, als je bereid bent te wachten tot het uitkomt: de HP Spectre x360 15 beschikt over dezelfde CPU/GPU uit de G-serie, die vergelijkbare prestaties zou moeten bieden. Hij zal iets zwaarder en dikker zijn, maar er zit ook een grotere batterij in.

Hoe lang blijft dat zo?

Dell biedt een 1 jaar garantie voor zijn laptops, die standaard wordt geleverd. Daarnaast zou de XPS 15 2-in-1 minstens een paar jaar mee moeten gaan, gezien de hoogwaardige componenten en bouwkwaliteit.

Moet je het kopen?

Ja. Er zijn betere, meer betaalbare opties als je niet van games houdt. Maar voor een lichtgewicht, betaalbare laptop die ook behoorlijke framerates kan produceren, is dit een van de allerbeste.

Aanbevelingen van de redactie

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen vechten het uit
• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• Dell-laptopdeals: bespaar op XPS, Inspiron, Vostro en Latitude
• HP's nieuwe Envy x360 14 ziet eruit als een geweldige waarde voor wat je krijgt
• Beste 2-in-1 laptopdeals: bespaar op Dell, Lenovo, HP en meer