Apple's MacBook is een fatsoenlijke notebook, maar hij heeft problemen, vooral op het gebied van prestaties. De Core M-processor is gewoon niet zo snel als sommige gebruikers wensen.
Kom Asus binnen, en de Zenbook 3, die een simpele vraag stelt. Waarom een compromis sluiten? Core M is efficiënt, maar is dat ook zo? Echt nodig om een superslank, draagbaar systeem te creëren? Asus denkt van niet. En hoopt dat zijn nieuwste notebook – die kan worden gekocht met maximaal een Core i7 dual-core – het bewijs zal zijn.
Een vorm van vleierij
De nieuwe Zenbook 3 lijkt op het eerste gezicht erg op de MacBook van Apple. En ten tweede. En ten derde. Het gedeelde gebruik van een volledig metalen ontwerp met een breed, enkel beeldschermscharnier en luidsprekers boven het toetsenbord maakt de gelijkenis griezelig.
Verwant
- Dit leuke idee zou kunnen voorkomen dat uw GPU-kabels smelten, maar er is een probleem
- Asus vecht om zijn gezicht te redden na een enorme AMD Ryzen-controverse
- Pas op, Steam Deck - Asus ROG Ally draait Cyberpunk mogelijk met meer dan 60 fps
Matt Smith/Digitale trends
Toch zijn er grote verschillen. De Zenbook 3 heeft een kleiner touchpad en stemt de kleur van de toetsen af op de behuizing, beslissingen die enige afstand creëren tussen Apple en Asus. Wat nog belangrijker is, is dat de Zenbook 3 beschikt over de meest glanzende versie van het kenmerkende, cirkelvormige patroon van het merk dat we in jaren hebben gezien. Vingerafdrukmagneet? Zeker weten. Maar het ziet er prachtig uit als het schoon is.
Computex 2016:Gigabyte's nieuwe Aero 14 geeft je 10 uur GTX 970M-aangedreven gebruik
Volgens de specificaties is de Zenbook 3 niet dikker dan 0,46 inch, en weegt hij slechts een reepje boven de twee pond. Deze cijfers voelen passend als het systeem wordt afgehandeld. Het is moeilijk te geloven dat het een echte, werkende notebook is, maar als je hem opent, wordt het beeldscherm met de dunne rand ingeschakeld.
Ja, de nieuwe Zenbook 3 heeft randen die concurreren de Dell XPS 13. En ze zijn nodig. Hoewel het systeem qua grootte en gewicht vergelijkbaar is met een MacBook, heeft het feitelijk een iets groter 12,5-inch scherm. Dat lijkt misschien niet zo erg, maar het extra schermoppervlak is merkbaar. Het scherm van de MacBook komt qua bruikbaarheid over als een serieuze downgrade als je gewend bent aan een 13-inch ultrabook. De Zenbook 3 is nog steeds klein, maar draaglijker bij dagelijks gebruik.
De sleutel tot het plan
We waren niet verrast toen we Asus over het toetsenbord hoorden praten. Dat is een van de grootste tekortkomingen van de MacBook, en elke concurrent moet zich afvragen hoe hij dit gaat oplossen. De Zenbook 3 beweert dit op de ouderwetse manier te doen: het dubbele van de fysieke sleutelafstand.
Het was duidelijk dat het toetsenbord van de Zenbook 3 de MacBook-beat heeft.
De paar minuten die we met de nieuwe Zenbook doorbrachten, maakten duidelijk dat Asus Apple op dit gebied heeft verslagen. We merkten meteen de extra sleutelbeweging, en het hielp ons gemakkelijker te zien wanneer een sleutel werd geactiveerd. Asus heeft het toetsenbord van rand tot rand gemaakt, zodat de lay-out helemaal niet krap aanvoelde.
Maar dat wil niet zeggen dat het toetsenbord perfect is. De belangrijkste reizen zijn goed, maar het is nog steeds een stap achter op de beste ultrabooks. Dat is opmerkelijk omdat Asus zelf enkele van de beste ultrabook-toetsenborden maakt die er zijn Asus Zenbook UX305CA's sleutels zijn super. Vergeleken met die standaard voelt de Zenbook 3 vaag en onnauwkeurig aan.
Het touchpad is een vergelijkbare situatie. Het lijkt prima. Maar alleen dat – prima. Als de MacBook de maatstaf is waartegen de Zenbook 3 moet worden beoordeeld, dan is dit een gebied waar het niet aan voldoet. Het oppervlak lijkt iets kleiner (voor de zekerheid moeten we het meten) en mist het heerlijk soepele gevoel van de MacBook.
Opstarten
De processor in de Zenbook 3 is een standaard Core mobiele chip, in plaats van de minder krachtige Core M. Dat is een belangrijk verkoopargument. Uit onze beoordelingen is consequent gebleken dat Core M ongeveer 30 procent (of meer) achterloopt op de “standaard” Core.
Matt Smith/Digitale trends
We kunnen de prestaties van de Zenbook 3 op de beursvloer niet beoordelen. Maar de prestaties wijken niet veel af, dus we verwachten dat het instapmodel concurrerend zal zijn met de MacBook Air en de Dell XPS 13 uit het middensegment, terwijl het high-end model met de snelste zal werken. laptops rondom.
De grote vraag is niet of de processor zal presteren, maar of de Zenbook 3 het hoofd koel zal houden.
De grote vraag is niet of de processor zal presteren, maar of de Zenbook 3 het hoofd koel zal houden. Er is een ventilator van slechts 3 millimeter dik nodig om het dunne profiel van de laptop te behouden, en deze blaast waarschijnlijk niet veel lucht. Voor wat het waard is, voelden de vloermodellen niet overdreven warm aan.
De levensduur van de batterij is een ander punt van zorg. Asus citeert negen uur – een optimistisch cijfer. De batterij heeft een vermogen van 40 wattuur, wat niet klein is, maar ook niet groot. Ter referentie: de Asus Zenbook UX305UA, met een batterij van 45 wattuur, haalde bijna negen uur in de iMacro-webbrowsingtest. We verwachten dat de Zenbook 3 in dezelfde test zeven tot acht uur haalt.
Conclusie
Er is veel leuks aan de Zenbook 3, tenminste in vergelijking met zijn doel, de MacBook. De ultrabook van Asus is sneller. Het heeft een beter toetsenbord. Het is minder duur.
We zijn echter nog niet overweldigd door deze Zenbook. De andere modellen van Asus zijn, hoewel niet altijd de meest aantrekkelijke, van ongelooflijke waarde. De Zenbook UX305CA is superlicht, maar slechts $700 (en bij veel retailers is hij zelfs $600). De UX305UA biedt concurrerende prestaties en een lange batterijduur voor $ 750.
Computex 2016:Asus brengt Zenbo uit, een schattige thuisrobot die te mooi lijkt om waar te zijn
De Zenbook 3 is met $ 1.000 relatief duur. En we weten niet zeker of het veel te bieden heeft, behalve een kleinere voetafdruk. Het probleem van Asus is dat het de lat al zo hoog heeft gelegd, dat het overwinnen ervan een enorme opgave zal zijn. Maar dat is, zoals de problemen gaan, geen slechte zaak.
Hoogtepunten
- Extreem dun en licht
- Maakt gebruik van “standaard” Core i5- en i7-processors
- Betaalbaarder dan concurrenten
Dieptepunten
- De toetsenbordafstand is nog steeds oppervlakkig
- Kan heet worden vanwege het dunne profiel
Aanbevelingen van de redactie
- Het is officieel: Asus geeft toe dat ROG Ally een probleem heeft met thermiek
- Asus brengt een RTX 4060 uit die even groot is als de RTX 4090
- Als de gelekte Asus ROG Ally-prijs reëel is, zit het Steam Deck in de problemen
- De nieuwe Asus Zenbook S 13 is als een MacBook, maar dan beter
- Geen grap: Asus brengt een Steam Deck-concurrent uit
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
