Nadat ik AMD had gesteund en had overwogen het in mijn volgende build te gebruiken, kocht ik uiteindelijk toch een van Nvidia's beste grafische kaarten – hoewel de GPU in kwestie dat waarschijnlijk ook is een van de slechtste van Nvidia. Natuurlijk, het is een krachtige kaart, maar qua waarde is het waarschijnlijk een van de slechtste opties waarmee ik had kunnen kiezen.
Inhoud
- Ik wilde eigenlijk dat het AMD zou zijn
- Nog niet helemaal zover
- AMD gaat eindelijk de goede kant op
Ik heb het over de RTX 4080. Er is geen twijfel dat het door elk spel heen kan razen, zoals je kunt lezen in onze RTX 4080 recensie, maar het is ook $ 1.200 – een volledige $ 500 meer dan de RTX 3080 van de vorige generatie.
Aanbevolen video's
Heb ik er spijt van? Nee helemaal niet. Ik geloof nog steeds dat mijn goedkope Nvidia GPU een betere deal is dan wat AMD destijds te bieden had. Maar als ik nu mijn beslissing zou nemen, zou AMD me misschien eindelijk twee keer hebben laten nadenken.
Verwant
- AMD heeft misschien nog een aantal GPU's van de volgende generatie in de tank, maar ik koop het niet
- De eerste GPU met Starfield-thema is te koop – te midden van waarschuwingen voor oplichting
- AMD kopieert niet alleen het huiswerk van Nvidia met FSR 3
Ik wilde eigenlijk dat het AMD zou zijn
Toen ik er voor het eerst over hoorde AMD's Radeon RX 7900 XTX, Ik was opgewonden en zo klaar om van schip te springen na jaren alleen Nvidia te hebben gekocht. Ik keerde niet altijd terug naar Team Green uit een of andere vorm van merkloyaliteit, of ik zou tenminste willen denken dat het niet een grote rol speelde. Toch heb ik, omdat ik in het verleden teleurgesteld was door AMD, niet veel gedaan om het feit aan te vechten dat Nvidia jarenlang simpelweg de betere GPU's had. Dat gevoel was niet meer waar met de komst van RDNA 2, en AMD stond opnieuw op mijn radar. De RX 7900 XTX versterkte mijn wens om voor de underdog te gaan en AMD nog een kans te geven.
En toch ben ik hier, de (licht) trotse eigenaar van een RTX 4080 – een GPU waarvan de cijfers eigenlijk gewoon niet kloppen. Het is duur, maar niet krachtig genoeg om het hoge prijskaartje te rechtvaardigen. Ben ik gek geworden? Je zou dat argument kunnen aanvoeren, maar voor het grootste deel heb ik een weloverwogen beslissing genomen en de RTX 4080 gekocht, wetende dat ik alle voorbehouden had.
Ja, ik denk nog steeds dat dit de betere keuze was dan de RX 7900 XTX.
Dat gezegd hebbende, heb ik enigszins met tegenzin voor de RTX 4080 gekozen, en dat komt grotendeels door Nvidia’s benadering van de prijsstelling ervan. GPU's. Marktdominantie heeft Nvidia een beetje te comfortabel gemaakt, zo lijkt het, want het heeft niet alleen een mooie uitstraling schandalige prijsstrategie, maar het ook staat er bij en lijkt niet te popelen om veranderingen aan te brengen.
Helaas miste de RX 7900 XTX een paar van de redenen die de RX7800XT een interessante keuze, en daarom was ik dat uiteindelijk ook verleidde terug in de richting van Nvidia.
Nog niet helemaal zover
De RX 7900 XTX is een geweldige GPU en overtreft in sommige games zelfs de RTX 4080. In onze review van de kaart zul je echter zien dat deze ongeveer 6% langzamer bleek te zijn dan de RTX 4080 bij 4K met raytracing ingeschakeld. In zekere zin is dat een geweldig resultaat, gezien het minder dan geweldige record van AMD op het gebied van ray tracing, maar het is niet bepaald een dealbreaker in beide richtingen. Deze twee kaarten zijn redelijk vergelijkbaar.
Nvidia heeft de overhand Deep Learning Superbemonstering 3 (DLSS 3), hoewel. Deze opschalingstechnologie die hele frames genereert in plaats van alleen maar pixels, is krachtig genoeg om een RTX4070 hogere frames per seconde behalen dan een RTX4090.
Het is niet in elke game beschikbaar, maar het is enorm indrukwekkend, en dat terwijl het is niet zonder gebreken, het is nog steeds veel beter dan AMD's FidelityFX Superresolutie 2 (FSR 2).
Tegen deze tijd, AMD heeft ook FSR 3, wat weer een stap in de goede richting markeert. In tegenstelling tot DLSS 3 is FSR 3 echter beschikbaar op elke GPU. Het is aardig van AMD om het veel toegankelijker te maken, maar het betekent ook dat je niet per se een AMD grafische kaart hoeft te kopen om ervan te profiteren. DLSS 3 is exclusief voor Nvidia’s RTX 40-serie, en sommige GPU’s in die reeks zijn weinig meer dan schepen voor Nvidia’s AI-aangedreven framegeneratie – neem de RTX 4060 Ti als goed voorbeeld.
Dat alles bij elkaar betekent dat we twee GPU’s hebben die qua prestaties dicht bij elkaar liggen, maar dat slechts één daarvan toegang heeft tot de tech-stack van Nvidia. Ray tracing wordt op dit niveau leuk om te hebben, en DLSS 3 is verleidelijk als het niet te duur is om te krijgen.
Dat is het probleem: het prijsverschil tussen de RX 7900 XTX en de RTX 4080 was voor mij gewoon niet groot genoeg om het opgeven van DLSS 3 en verbeterde ray tracing te rechtvaardigen. De aanbevolen catalogusprijs voor de RTX 4080 bedraagt $1.200, terwijl de 7900 XTX $1.000 kost. In de praktijk kun je veel modellen van de RTX 4080 vinden voor ongeveer $ 1.100, terwijl de RX 7900 XTX ongeveer $ 950 tot $ 1.020 kost. Als je al meer dan €2.000 aan een computer uitgeeft, voelt het toevoegen van €100 extra om een indrukwekkendere GPU te krijgen minder een probleem dan in een budgetgerichte computer. PC-build.
Als er één ding is waar ik spijt van heb, dan is het dat ik niet meer heb gespaard en mijn budgetbrekende avontuur heb verdubbeld om gewoon de (verrassend betere waarde) RTX 4090 te krijgen. Aan de andere kant ben ik, net als de meeste mensen, heb echt niet zo'n GPU nodig.
Als de RX 7900 XTX goedkoper was geweest, zou hij waarschijnlijk populairder zijn geweest. Ik weet dat ik niet zou hebben geaarzeld als het tussen de $ 800 en $ 850 lag. Nvidia's RTX 4080 was om te beginnen te duur, dus als AMD de zaken op zijn beurt redelijk had gehouden, zou het veel logischer zijn geweest om Nvidia af te wijzen en voor AMD te gaan. Helaas gingen beide fabrikanten met hoge prijzen, en ik ging ondanks mijn eerdere plannen voor de controversiële RTX 4080.
Dat brengt ons terug bij de nieuwe RX 7800 XT. Het is niet de klasse GPU waar ik naar keek voor mijn volgende pc-build, maar het is duidelijk dat AMD deze keer niet het prijsaas heeft overgenomen.
AMD gaat eindelijk de goede kant op
De RX 7800 XT is de GPU waar ik al heel lang op hoopte. Voor slechts $ 500, zo blijkt een indrukwekkende voorsprong op Nvidia's RTX 4070, om nog maar te zwijgen van de RTX4060Ti. Draaiend op 1440p, wat de beoogde resolutie van de kaart is, verslaat hij de 4070 met gemiddeld 9%. Het overtreft ook zijn Nvidia-tegenhanger met 6% bij 4K. Dat klinkt misschien niet enorm, maar de RX 7800 XT is $ 100 goedkoper. En voor deze prijs maakt $ 100 een enorm verschil.
We zien ook betere resultaten bij ray tracing bij 1440p, en dat is bemoedigend. AMD's klim op de ray tracing-ladder verliep nogal langzaam, maar hoewel de 7800 XT in dat opzicht gemiddeld nog steeds achterloopt op de RTX 4070, zijn er games waarin hij bijblijft. Het handhaaft een gemiddelde van 74 frames per seconde (fps). Terugkerend met ray tracing ingeschakeld op 1440p, wat meer dan speelbaar is. De minuscule voorsprong van Nvidia is hier geen probleem: hij haalt gemiddeld 76 fps, wat geen verschil maakt tijdens het spelen. Resident Evil 4 plaatst de twee kaarten op een vergelijkbare manier tegen elkaar, waarbij de twee hetzelfde gemiddelde van 93,3 fps behalen.
Cyberpunk 2077 is een game waarin AMD nog steeds een grote achterstand heeft, met gemiddeld 27 fps vergeleken met Nvidia's 38,8 fps. Ondanks dat resultaat ben ik nog steeds onder de indruk van AMD’s verbetering op de ray tracing-afdeling.
Je zou verwachten dat een GPU van $ 1.000 met gemak 4K en ray tracing aankan, en dat is waar de RX 7900 XTX een teleurstelling bleek te zijn. Wanneer een GPU die de helft van de prijs kost een concurrent met een hogere prijs weet te verslaan, is dat echter een overwinning die gevierd moet worden.
Er is ook de voortdurende VRAM-dilemma. Hoewel de RX 7900 XTX een indrukwekkende 24 GB videogeheugen heeft, wat het equivalent is van Nvidia’s vlaggenschip RTX 4090, maakt het op dit niveau minder verschil. De RTX 4080 heeft veel minder (16 GB), maar heeft nog steeds genoeg om zelfs de meest veeleisende games aan te kunnen. Op deze lagere GPU-niveaus schitteren zowel de 7800 XT als de 7700 XT echter in vergelijking met hun hongerige VRAM-tegenhangers. De RTX 4070 komt voorbij met 12 GB, maar met iets lager zit je vast aan slechts 8 GB.
De RX 7800 XT is wat de RX 7900 XTX had moeten zijn. Het is van grote waarde, zozeer zelfs dat het nu moeilijk is om een andere grafische kaart voor deze prijs aan te bevelen. Het presteert heel goed voor de prijs, het is geen teleurstelling in termen van ray tracing, en het zal dezelfde toegang hebben tot FSR 3 als elke andere AMD GPU. Met een prijs van $ 500 is het verfrissend om te zien dat het huidige GPU-landschap gevuld is met te dure kaarten.
Dat gezegd hebbende, heb ik nog steeds geen spijt van mijn veel te dure RTX 4080.
Waarom? Omdat AMD nog steeds geen verleidelijke tegenhanger heeft op dat prestatieniveau. Ik wilde een GPU die 4K-gaming, ray tracing met hoge framesnelheden en al die andere toeters en bellen aankan. De RX 7900 XTX kan mij dat niet bieden, terwijl hij tegelijkertijd aanzienlijk goedkoper is dan de grafische kaart die ik uiteindelijk heb gekozen.
De AMD Radeon RX 7800 XT is absoluut een stap in de goede richting voor AMD, en het is precies waarom ik er niet boos over ben AMD slaat mogelijk over het high-end segment van de volgende generatie grafische kaarten. Als ik een 1440p GPU had gewild, had ik niet twee keer nagedacht en zou ik deze keer voor AMD zijn gegaan.
Zoals het nu is, blijf ik bij mijn vreselijke waarde RTX 4080 en hoop ik dat AMD deze trend in de toekomst zal voortzetten, omdat de RX 7800 XT echt de beste keuze is.
Aanbevelingen van de redactie
- Nvidia's RTX 4070 ziet grote prijsverlagingen als reactie op AMD
- Nvidia gaf AMD's RX 7800 XT een gratis overwinning
- De twee nieuwe GPU's van AMD ondermijnen Nvidia aanzienlijk
- Ondanks gemengde recensies zet de RTX 4060 de toon voor Nvidia
- De nieuwe laptop-CPU van AMD is de snelste die ik heb gezien, maar je moet hem nog niet kopen
