Het display van CTL rockt 4K en zal uw portemonnee niet laten rammelen

CTL-X2800

Adviesprijs $549.00

Scoredetails

DT aanbevolen product

“De X2800 van CTL biedt 4K voor een redelijke prijs, en heeft meer te bieden dan alleen hoge resolutie.”

Pluspunten

• Goed gebouwd
• Veel video-ingangen
• Uitstekende beeldkwaliteit
• Goede waarde

Nadelen

• Statief kantelt alleen
• Slechte bediening op het scherm
• Beperkte kalibratiemogelijkheden

Dell, Asus, Acer, HP en Samsung zijn de merken waar de meeste mensen naar toe gaan als ze op zoek zijn naar een nieuw beeldscherm. Er zijn echter veel keuzes buiten deze grote bedrijven. Een aantal kleine bedrijven bieden ook monitoren aan, en een van die bedrijven is CTL.

Het bedrijf, met het hoofdkantoor in Portland, Oregon, heeft een fractie van het geld en personeel dat de huidige technologiegiganten hebben, maar dat zou je niet weten als je het vlaggenschip X2800-display ziet. Deze 28 inch 4K monitor heeft alle functies die een liefhebber mag verwachten, waaronder een verversingssnelheid van 60 Hz en vijf video-ingangen.

Wat echter echt uitzonderlijk is, is de prijs. CTL verkoopt de X2800 voor slechts $ 550, wat nauwelijks meer is dan het gangbare tarief voor concurrenten met 1440p-panelen. Is de prijs te mooi om waar te zijn, of is een klein Amerikaans bedrijf erin geslaagd een monitor van wereldklasse te bouwen?

Verrassend stevig

We waren verrast door het gewicht van de X2800 toen we hem uit de verpakking haalden. De prijs liet ons weliswaar met een gevoel van vooringenomenheid achter. We dachten toch dat een 4K-monitor met een dergelijke lage prijs goedkoper zou aanvoelen dan een actiefiguur van de Dollar Store. Dat kan echter niet verder van de waarheid zijn.

De X2800 is niet bijzonder aantrekkelijk, maar hij is absoluut goed gebouwd. Elk paneel, inclusief de centimeters dikke rand, voelt alsof het is ontworpen om lang mee te gaan.

De monitor wordt ondersteund door een metalen standaard die zo stevig is dat het lijkt alsof hij als wapen kan worden gebruikt. Het nadeel is echter dat je met de standaard alleen kantelaanpassingen kunt uitvoeren. Er is een VESA-houder verkrijgbaar om dit probleem op te lossen, en CTL verkoopt zijn eigen in hoogte verstelbare standaard voor $ 35. Dit is een gebied waarop de kostenbesparende aanpak van de X2800 duidelijk naar voren komt.

Hetzelfde kan niet gezegd worden over de poortselectie, aangezien de monitor VGA, DVI-D, twee HDMI-poorten en een paar DisplayPort-aansluitingen biedt. De meeste concurrenten bieden slechts één DisplayPort, en soms HDMI 2.0 (dit zijn de enige standaarden die een 4K-scherm op 60 Hz kunnen aansturen). Het is leuk om VGA en DVI als een optie te zien voor kopers die de monitor zouden kunnen gebruiken naast oudere apparaten die geen moderne videoaansluitingen hebben. Twee USB 3.0-poorten aan de linkerflank bieden enkele extra aansluitmogelijkheden voor USB-sticks en andere media.

Controle raadsel

Hoewel de X2800 zijn budgetwortels goed verbergt, begint de gevel te vallen wanneer de bedieningselementen op het scherm worden gebruikt. Ze zijn toegankelijk via een reeks aanraakgevoelige knoppen in de rechter benedenhoek van het scherm. Zoals bij de meeste aanraakbedieningen missen ze het tactiele gevoel dat nodig is om gebruikers te helpen detecteren wanneer een knop wordt geactiveerd. Het resultaat is een schokkerige stop-start-stop-ervaring waarbij u zich afvraagt ​​of de aanpassingen die u wilt doorvoeren ook daadwerkelijk hebben plaatsgevonden.

Er valt ook niet veel te controleren. Afgezien van helderheid en contrast zijn er slechts een paar vooraf ingestelde kleurmodi, waarvan er één een door de gebruiker gedefinieerde modus is waarmee u rood, blauw en groen kunt aanpassen. Gamma, scherpte en gedetailleerde kleurinstellingen zijn niet beschikbaar. Hoewel we geen problemen hadden om het scherm te kalibreren om aan onze voorkeuren te voldoen, kan het ontbreken van significante gamma- en kleuraanpassingen degenen irriteren die de beeldkwaliteit graag willen afstemmen op hun specifieke smaak.

Het enige andere kenmerk dat hier opvalt, is de Picture-in-Picture-modus, waarmee gebruikers de invoer van meerdere bronnen tegelijkertijd kunnen zien. Dit is niet het soort ding dat de meeste consumenten nodig hebben, maar het is zeker nuttig voor degenen die dat wel doen. Het feit dat u toegang krijgt via de bedieningselementen op het scherm, kan het in- en uitschakelen frustrerend maken.

De lage prijs van deze monitor is een grote bijdrage aan het excuseren van de vreselijke bedieningselementen, maar we kunnen onze frustraties niet helemaal vergeten. Het maken van een eenvoudige aanpassing, zoals het verlagen van de helderheid, kan een halve minuut geklungel vergen, omdat de saaie knoppen uw invoer negeren.

Beeldkwaliteit vóór kalibratie

Na het instellen van de CTL X2800 doken we in een sessie van Diablo 3. Het viel ons meteen op dat de monitor naast de haarscherpe uitstraling die we van een 4K monitor verwachten, ook een sterk contrast biedt. Personages worden met aanzienlijke diepte weergegeven en we zagen ook goede schaduwdetails in de donkere gebieden van de game.

Vervolgens hebben we verschillende 4K-testvideo's en afbeeldingen geopend. Ook deze hadden een uitstekend contrast, maar het viel ons op dat de groen- en blauwtinten van de CTL soms vlak leken. Dit viel het meest op bij het bekijken 4K video met vegetatie naast een blauwe lucht.

Toch waren we over het algemeen zeer tevreden over de beeldkwaliteit. Op dit gebied komt het overeen met (en overtreft) het duurdere AcerXB280HK. Net als die monitor maakt de X2800 echter gebruik van een TN-paneel dat last heeft van beperkte kijkhoeken. Het ontbreken van een in hoogte verstelbare standaard kan het lastig maken om de perfecte kijkhoek te vinden.

Onze testapparatuur ondersteunde onze indrukken. Het detecteerde een kleurengamma dat 97 procent van sRGB en 73 procent van AdobeRGB beslaat. Het contrast kwam ook sterk naar voren met een verhouding van 530:1. De gammacurve was 2,1, wat slechts iets afwijkt van de doelstelling van 2,2, en het gemiddelde kleurverschil was 2,45 (alles minder dan één is over het algemeen niet merkbaar). Cyaan bleek, zoals gewoonlijk, de meest lastige kleur te zijn, met een verschil van 5,57. Alle andere kleuren kwamen uit op 2,5 of minder.

Deze resultaten zijn vergelijkbaar met die van de Acer XB280HK. Die monitor had een iets betere contrastverhouding van 630:1, maar werd versterkt door een bizar hoge (sommigen zouden zeggen onbruikbaar) standaardhelderheid van 306 lux. Het gemeten contrast was identiek aan de CTL toen we de achtergrondverlichting naar een bruikbaarder instelling draaiden. De Acer geeft een iets smaller kleurengamma weer, maar wat hij wel weergaf was iets nauwkeuriger.

Beeldkwaliteit na kalibratie

Om de CTL X2800 te kalibreren hebben we de helderheid verlaagd naar 120 lux, wat een betere output is voor gebruik in een donkere kamer. Vervolgens hebben we de instellingen aangepast met Spyder4Elite van Datacolor totdat we de best mogelijke resultaten behaalden. Uiteindelijk bereikten we een gemiddeld kleurverschil van slechts 1,10. Houd er rekening mee dat alles onder de één doorgaans onmerkbaar is, waardoor dit een uitstekend resultaat is. Cyaan was de enige kleur met een verschil van meer dan vier. Het bereik bleef ongeveer hetzelfde, hoewel de AdobeRGB-dekking groter werd van 73 procent naar 74 procent. Ook Gamma bleef koppig en we konden de ideale 2.2-norm niet halen.

Toch behoren deze resultaten tot de beste die we op welke monitor dan ook hebben gezien. Acers duurdere XB280HK gekalibreerd op een gemiddeld kleurverschil van 1,55 met een perfecte gammacurve, maar een iets smaller kleurengamma. De enige monitoren we hebben beoordeeld met een betere kleurnauwkeurigheid zijn de Acer K272HUL, de Samsung-serie 7, en de Samsung-serie 9, die allemaal net iets beter scoorden.

We gingen terug naar onze gaming-, video- en beeldtests om te zien of we het verschil konden opmerken. De verbetering in kleur was moeilijk op te merken in video-inhoud, maar iets gemakkelijker te zien in afbeeldingen. In het laatste geval zien groen en blauw er evenwichtiger uit. In Diablo 3, kwam de verbetering van de kleur op de achtergrond ten opzichte van een verbetering van de zwartniveaus. Door de helderheid van het scherm te verlagen, krijgen zwarttinten een inktzwarte tint die zeldzaam is bij LCD-schermen.

Conclusie

De X2800 van CTL maakt een sterke zaak voor zichzelf op de markt voor budget-4K-monitoren. De prijs van $ 550 is niet laag genoeg om in aanmerking te komen als algemeen betaalbaar, maar het is van grote waarde vergeleken met de rest van de concurrentie. Belangrijker nog is dat deze monitor een beeldkwaliteit biedt die vergelijkbaar is met die van veel 1080p- en 1440p-monitoren die voor ongeveer dezelfde prijs worden verkocht.

Dell's UltraSharp U2713HM kost bijvoorbeeld meestal ongeveer $ 550 tot $ 600. Het heeft over het algemeen een betere beeldkwaliteit, maar de kloof is zo klein dat de meeste consumenten het niet zouden opmerken zonder een vergelijking naast elkaar. De ASUS PB278Q is op het moment van schrijven slechts $ 60 minder dan de X2800, en de S27A850D van Samsung heeft ongeveer dezelfde prijs als de X2800.

Er worden enkele concessies gedaan om ervoor te zorgen dat CTL zoveel voor zo weinig kan bieden. De bedieningselementen op het scherm zijn frustrerend in gebruik, de kalibratieopties zijn beperkt en de standaard biedt alleen kantelaanpassing. Dit zijn echter kleine problemen, en CTL compenseert ze met uitzonderlijke connectiviteit. Als je op een geweldige prijs hebt gewacht voordat je de sprong naar 4K maakte, wacht dan niet langer. Uw monitor is gearriveerd.

Hoogtepunten

• Goed gebouwd
• Veel video-ingangen
• Uitstekende beeldkwaliteit
• Goede waarde

Dieptepunten

• Statief kantelt alleen
• Slechte bediening op het scherm
• Beperkte kalibratiemogelijkheden

Aanbevelingen van de redactie

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
• De beste 4K-gaminglaptops voor 2023
• De beste 4K-gamingmonitoren van 2023: ultrawides, hoge verversingsfrequenties en meer
• De 4K, 32-inch mini-LED-gamingmonitor van Asus zou de perfecte sweet spot kunnen zijn
• Alienware x14 R2 en x16 hands-on review: XPS-gaminglaptops?