Saffier Nitro Radeon RX 460 OC
Adviesprijs $109.99
“AMD's Radeon RX 460 is de enige videokaart die een casual gamer nodig heeft.”
Pluspunten
- Net zo boordevol functies als duurdere Radeons
- Snel genoeg voor 1080p in veel games
- Compacte maat
Nadelen
- Prestaties hebben grenzen, zelfs bij 1080p
Op de PC Gaming Show in 2015 introduceerde AMD de hoogwaardige Fury-kaarten. Bedoeld om te concurreren met Nvidia's 980 Ti, de kaart kwam te kort. Deze keer heroriënteert AMD de Radeon-lijn op een markt die het rode team eerder heeft veroverd: bouwers met een beperkt budget.
Het topsegment RX480 begint bij slechts $ 200, en is goed uitgerust voor VR- en 1440p-gaming. De RX 470 begint bij $ 179 en houdt zich ruimschoots staande op 1080p. De RX 460 wordt ondertussen op de markt gebracht voor ‘eSports-gaming’. Dat lijkt misschien vaag, maar het is een duidelijke verwijzing naar titels als League of Legends En Counter-Strike: mondiaal offensief. Deze games geven prioriteit aan hoge framerates boven briljante graphics.
Hoe dan ook, de portemonnee-vriendelijke RX 460 verlegt de onderkant van moderne GPU's. Met slechts $ 109 is de RX 460 ongeveer net zo goedkoop als videokaarten, voordat ze de geloofwaardigheid van games verliezen. Ons Sapphire-model, met een uiterst bescheiden overkloksnelheid en 4 GB geheugen, kost $ 139.
Verwant
- AMD zou Nvidia kunnen verpletteren met zijn laptop-GPU's, maar het is stil op het desktopfront
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: op het nippertje
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: twee vreemde keuzes voor je volgende GPU
Is deze nieuwe kaart een legitieme keuze voor spelers die geen geld hebben, of levert deze zelfs voor de laagste dollarprijs te weinig op?
Een getallenspel
AMD’s nieuwe platform, Polaris, markeert de overstap van Radeon naar een kleiner productieproces van 14 nanometer, evenals de overstap van platte transistors naar FinFET 3D-transistors. We zullen u de details besparen, behalve dat de opvallende kenmerken de sterk verbeterde energie-efficiëntie zijn, wat resulteert in een 75 Watt thermisch ontwerpvermogen, asynchrone computerondersteuning en een hoog niveau van compatibiliteit met zowel DirectX 12 als Vulkan spellen. Als je meer wilt weten over Polaris, onze Radeon RX 480 recensie En kennismaking met het platform zijn een geweldige plek om te beginnen.
De specifieke smaak van de RX 460 van de Polaris-architectuur bestaat uit 896 streamprocessors geklokt op een basisklok van 1.090 MHz, met een boostklok tot 1.200 MHz wanneer de temperatuur en het vermogen dit toelaten. Gebruikers hebben de keuze uit 2 GB of 4 GB 128-bit GDDR5-geheugen, voor een totaal van 112 GBps geheugenbandbreedte.
Ons testmodel was een Sapphire Nitro van 4 GB met een lichte overklok naar 1.175 MHz basis en 1.250 MHz boost. Ondanks het technisch laag genoeg thermische ontwerpvermogen, beschikt hij ook over een zes-pins PCIe-stroomaansluiting. Technisch gezien kan de RX 460 werken zonder een externe PCI-stroomaansluiting. Dat is geweldig voor gamers die een extreem eenvoudige installatie hebben en het zich niet kunnen veroorloven om de voeding te upgraden.
De RX 470 en 480 beschikken elk over minimaal 2.000 streamprocessors en een geheugenbandbreedte van 200 GBps of meer. De RX 460 zit in principe op minder dan de helft, hoewel de kloksnelheid hoger is dan die van de RX 470. Op papier zien de prestaties er dus heel anders uit dan die van zijn duurdere neven.
De functieset komt echter overeen met de duurdere kaarten. Dat betekent EyeFinity, FreeSync, Crossfire en DirectX 12.
Prestatie
We hebben de Radeon RX 460 getest in ons X99-testsysteem. Met een Intel Core i7-6950X, 8GB aan RAMen een Intel 750 Series SSD is onze rig duidelijk veel krachtiger dan je normaal zou verwachten naast deze budget-GPU. Het resultaat hiervan is dat de kaart zijn volledige potentieel kan benutten zonder dat de CPU een bottleneck vormt.
1 van 3
Dus, hoe presteert het?
De RX 460 levert gemiddeld ongeveer 46 procent van de prestaties van de RX 480 in de synthetische 3DMark-test. Die score betekent dat het klappen uitdeelt met de Radeon R7 370 van de vorige generatie, een kaart van 2 GB die ongeveer $ 140 kost. Dat is niet de meest indrukwekkende score ooit, maar het verslaat zeker meerdere malen de geïntegreerde grafische opties. Het is ook in wezen verbonden met de GTX 960 in de Alienware Alpha R2, wat waarschijnlijk een ondergeklokte versie van de GPU is, gezien het kleine formaat en de vermogensbeperkingen van de Alpha.
Normaal gesproken beschouwen we 60 frames per seconde als het doel voor de meeste speelautomaten, en de RX 460 schiet daar zeker tekort in moderne, veeleisende games, tenminste als de graphics zijn opgeschroefd. Counter-Strike: mondiaal offensief werkt echter best goed, en dat is zeker een op eSports gerichte game, ook al is het een beetje aan de oude kant.
Aan de andere kant presteert de RX 460 veel bewonderenswaardiger als de instellingen iets lager staan. Het is gemiddeld 62 FPS Fallout 4en 123 FPS in Slagveld 4, bij gemiddelde instellingen. De meeste gebruikers hebben niet de luxe om de instellingen in elke game omhoog te kunnen zetten, en dat geldt ook voor eigenaren van een RX 460 – maar deze videokaart kan inderdaad moderne titels afspelen met respectabele framerates.
1 van 8
Zonder optimale prestaties bij 1080p te bereiken, is het niet de moeite waard om alle 1440p-resultaten te dekken. Er waren echter een paar hoogtepunten, waaronder een gemiddelde van 31 FPS Fallout 4 bij Ultradetail. Als je de consoleprestaties vergelijkt met gaming-pc prestaties, zelfs de bescheiden RX 460 verslaat handig de PS4 en Xbox One. Deze systemen worden meestal weergegeven met een resolutie van 900p of 1080p en beheren slechts 30 FPS, met enkele dalingen in meer veeleisende gebieden.
Garantie
De garantievoorwaarden variëren afhankelijk van het bedrijf dat de RX 460 maakt die u wilt kopen. De meeste hebben een garantie van één jaar tegen fabrieksfouten. Garantievoorwaarden met betrekking tot overklokken en koelers van derden kunnen aanzienlijk verschillen van bedrijf tot bedrijf, dus controleer die informatie als u van plan bent uw RX 460 tot het uiterste te drijven.
Welkom in de familie
In onze tests kwam de AMD Radeon RX 460 over het algemeen net iets achter bij de Radeon R7 370. Dat klinkt misschien teleurstellend, aangezien de R7 370 al de ster was van AMD’s vorige budgetlijn – maar de R7 370 heeft momenteel een prijs van $ 130 tot $ 160. De RX 460 is met $ 109 aanzienlijk goedkoper.
Er moet natuurlijk worden opgemerkt dat de RX 460 die we hebben beoordeeld $ 140 kost. Wij denken niet dat je dit specifieke Sapphire-model moet kopen. Het extra videogeheugen is overbodig en draagt vrijwel niets bij aan de prestatie. Als je $ 140 te besteden hebt, is het duidelijk dat je de R7 370 met 2 GB geheugen moet gebruiken.
Zelfs de bescheiden RX 460 verslaat de PS4 en Xbox One.
Er is een duidelijke plek voor een ultra-budgetkaart op de markt. Als je een thuissysteem wilt bouwen voor minder dan $ 500, maar af en toe een rondje wilt spelen Rocket League of Counter-Strike: mondiaal offensief, de RX 460 zal waarschijnlijk je enige optie zijn. Het kleine formaat en de lage stroomvereisten zijn ook een zegen voor kant-en-klare en in elkaar geflanste systemen.
Verrassend genoeg is de RX 460 een redelijke kaart voor 1080p, als je bereid bent enkele beperkingen te accepteren. Het kan de nieuwste games niet met het hoogste detail spelen met behoud van 60 FPS, maar het kan boven dat doel scoren met gemiddelde details in populaire games zoals Fallout 4 En Slagveld 4. Elke pc-gamer verlangt naar de beste hardware, maar als je die niet kunt betalen, zul je misschien verrast zijn door wat de RX 460 kan doen.
We denken ook dat het doel van de RX 460 een stuk duidelijker is dan de Radeon RX 470. Die kaart staat te dicht bij de RX 480 om zichzelf echt te definiëren, maar de RX 460 past precies in kleine machines, en omdat sommige modellen externe PCIe-voeding achterwege laten, past deze ook op andere videokaarten kan niet.
De RX 460 is de eerste budgetkaart die de moeite waard is sinds Nvidia’s 750 Ti, en dat is geen schande. Het is eigenlijk precies wat we hoopten te zien.
Aanbevelingen van de redactie
- AMD lost een ander probleem op met ondersteuning voor ray tracing
- AMD lanceert mogelijk binnenkort een nieuwe GPU, maar het is waarschijnlijk niet degene die je denkt
- Deze AMD GPU uit 2021 verslaat de RX 7900 XTX en de RTX 4080
- AMD reageert op GPU-oververhittingsproblemen met RX 7900 XTX
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: de ultieme GPU-vlaggenschipstrijd
