De afgelopen zes jaar heeft een groep ondernemende New Yorkers een simpele droom achtervolgd: de vuile rivieren van de stad transformeren in schone, zwemvriendelijke waterwegen. Om dit mogelijk te maken heeft het team een gigantisch drijvend filter ontworpen, een filter dat toevallig ook dienst doet als zwembad. Ze hebben duizenden tests uitgevoerd en gelanceerd een Kickstarter-campagne (dan een tweede Kickstarter campagne) om het te financieren, en er zelfs een paar veilig te stellen spraakmakende sponsoring. Maar ondanks al deze successen moet het team de zogenaamde +Pool nog in het water krijgen, en wel om één grote reden: de wet staat dit niet toe, omdat er geen wet voor bestaat.
Voordat we op al die juridische zaken ingaan, volgt hier een snelle opfrisser: +Pool is bedoeld als een 9.000 waterfilterend zwembad van vierkante meter dat de vorm heeft van een plusteken en is ontworpen om de rivier schoon te maken zweeft binnen. Het meerlaagse filtersysteem van het zwembad is ontworpen om dieren in het wild, puin, afval, bacteriën en virussen uit de rivier te verwijderen voordat het water zwembaar wordt. Als/wanneer het voltooid is, zal de +Pool naar verluidt 5.000 bezoekers kunnen huisvesten en meer dan 600.000 liter rivierwater per dag kunnen filteren.
Aanbevolen video's
Als dit bekend klinkt, komt dat waarschijnlijk omdat je al eerder over het project hebt gehoord. Het idee kreeg voor het eerst brede media-aandacht in 2011 en wint sindsdien langzaam aan kracht. Nu, zes jaar later, gooit Heineken de hoed in het water door te beloven $100.000 aan het project te doneren, als onderdeel van de activiteiten van het drankenbedrijf. Stedenproject — maar alleen als +Pool dat kan krijg 100.000 handtekeningen van New Yorkers die beloven in het zwembad te zullen zwemmen als het klaar is. Het plan is om die handtekeningen aan de stad New York te laten zien om toestemming te krijgen om de +Pool in de East River te plaatsen.
Digital Trends sprak met +Pool mede-oprichters Archie Lee Coates IV en Dong-Ping Wong, evenals met talloze New Yorkers, tijdens een recent +Pool-evenement in New York City om erachter te komen hoe lang New Yorkers zullen moeten wachten voordat ze in het zwembad kunnen zwemmen, wat de stad New York heeft gedaan om zich voor te bereiden en hoe Brita het team heeft geholpen een unieke waterfiltratie te bouwen systeem.
Troebele juridische wateren
Wong zegt dat het idee voor een zwembad in de vorm van een plusteken in 2010 ontstond omdat ‘het grappig leek’. Zodra de Vier oprichters beseften dat hun gekke idee daadwerkelijk uitvoerbaar was, het lachen stopte en de uitdagingen begon. “Het is een van die dingen die, omdat het nooit echt is gedaan, nooit en nergens. Er zijn letterlijk geen regels voor; er is geen code voor geschreven”, zegt Wong. “We moeten dus lang samenwerken met de stad om de wetten te herschrijven, in principe voor een drijvend, filterend zwembad.”
“We moeten lang samenwerken met de stad om de wetten te herschrijven, in principe voor een drijvend, filterend zwembad.”
De mensen achter +Pool zijn sinds 2011 in gesprek met de stad New York en hebben +Pool en haar filtersysteem volgens zoveel mogelijk standaardregels voor zwembaden en strand – maar het is lang en moeilijk geweest reis. “We werken nu samen met de stad om de juiste locatie te vinden, wat moeilijk is”, zei Coates. “De rivier verandert de stroming, de diepte en de hoeveelheid rioolwater die met verschillende snelheden uit de leidingen komt”, zegt Coates.
Columbia-onderzoekers en ingenieurs van ontwerpbureau Arup hebben de onervaren groep geholpen waterfiltratie begrijpen, maar iets doen dat nog nooit eerder is gedaan, vereist meestal veel vallen en opstaan. “We dachten: ‘Nou, Brita werkt zo. Zou je dat groter kunnen maken? Laten we dat proberen. Het werkt niet. Laten we iets anders proberen', zei Wong.
Coates en Wong zeggen de technisch onderlegde burgemeester De regering van Bill DeBlasio heeft meegewerkt na jaren van geen gesprekken met de stad New York tijdens de regering van Michael Bloomberg. Maar het aan boord krijgen van de stad New York zal niet automatisch New Yorkers in de pool betrekken.
Wanneer kunnen we zwemmen?
Laten we zeggen dat de +Pool-groep naar de stad New York komt met 100.000 handtekeningen van New Yorkers die zeggen dat ze met +Pool een duik in de East River gaan nemen, en de stad keurt het goed. Zelfs in het beste geval verwacht Coates dat +Pool de komende drie tot vier jaar niet open zal zijn voor het publiek.
“Als alles goed gaat, hebben we twee jaar de tijd om alle bouwdocumenten af te ronden, dit ding te laten bouwen en dit ding in het water te krijgen”, zegt Wong. “Maar we weten ook dat we tussen het eigenlijke afwerkingsontwerp en de bouw door het goedgekeurd moeten krijgen, het toegestaan moeten krijgen, en met allerlei maatschappelijke organisaties en juridische organisaties moeten praten. Dat proces duurt lang.”
De meeste New Yorkers met wie ik op het +Pool-evenement sprak, hebben zo lang in de vuile rivieren van NYC doorgebracht dat ze indien nodig een paar jaar zouden wachten. “Ik zou tien jaar wachten”, zegt de 31-jarige Will Guy, geboren in New York, uit Greenwich Village. De 26-jarige Ashton Resto, geboren in New York, zei dat +Pool waarschijnlijk in zijn achterhoofd zou verdwijnen als hij moest wachten, maar dezelfde opwinding en interesse zou terugkeren zodra de opening van het zwembad wordt aangekondigd.
Andere New Yorkers zijn wat cynischer en verwachten dat +Pool binnen een minuut in New York in de wateren van New York zal zijn. “Je kunt geen drie tot vier jaar in New York City doorbrengen, schat”, zei de 49-jarige McCrae Young, geboren in New York. “New Yorkers hebben een snelle mentaliteit, en als je het momentum in een bepaalde richting hebt, als je het stopt, zal het vijftien keer meer energie en moeite kosten om die beweging weer op gang te krijgen.”
Wat is het volgende?
Raul Esquer, brand manager voor Heineken USA, anticipeert nu al op een moeilijke weg en zegt dat het brengen van +Pool naar NYC rivieren zullen ‘bereikbaar en toch uitdagend’ zijn. Op het moment van schrijven heeft de +Pool-campagne iets minder dan 7.500 bezoekers opgeleverd handtekeningen.
Om de bekendheid te vergroten heeft Heineken een minidoc over het verhaal van +Pool, verteld door Neil-Patrick Harris, en laat mensen door Wong's +Pool-ontwerpen lopen een virtual reality-ervaring.
De groep achter +Pool heeft een werkend prototype van het filtersysteem van het zwembad, met de $100.000 van Heineken gepland om te helpen het af te ronden. “Op dit moment werkt het, maar het werkt ook in dit soort prototypes,” zei Wong. “We hebben het getest en we weten dat het werkt, maar om het op dit prachtige niveau te krijgen, zal die 100.000 dollar enorm worden geïnvesteerd om dat mogelijk te maken.”
Er zijn op dit moment misschien geen wetten van kracht om een drijvend, waterfilterend zwembad te reguleren, maar dat betekent niet dat dit binnenkort niet het geval zal zijn. Vergeet dat een paar jaar geleden ook niet Er waren niet veel wetten voor drones. Als je dat bedenkt autonome vliegende robots – en de wetten die deze reguleren – zijn tegenwoordig vrij gebruikelijk, het idee van zwemmen in schoon rivierwater in New York lijkt niet zo onbereikbaar.
Aanbevelingen van de redactie
- De autonome bezorgrobot van FedEx stuurde pakketjes naar New York City
- De politie van New York gaat cameradrones inzetten voor de veiligheid op het Times Square NYE-feest
