Sorry, Google: Apple heeft gelijk als het RCS blijft negeren

Met de uitgave van iOS 16, Apple ziet dat zijn Berichten-app een hele reeks opmerkelijke updates krijgt, met één opmerkelijke uitzondering: RCS (Rijke chatdiensten).

Ondanks de voortdurende pogingen van Google om publiekelijk te schande te makenheeft de iPhone-maker zijn oren bedekt en gestaag doorgewerkt aan het uitbouwen van zijn eigen redelijk succesvolle berichtendienst. Na een blik op de staat van RCS in 2022 was dit misschien wel de juiste keuze.

RCS is nog steeds een puinhoop

Laten we een korte samenvatting geven van wat RCS is. Het is een update van de sms-standaard die wordt mogelijk gemaakt door een combinatie van Google en een handvol wereldwijde providers. Het biedt moderne functies zoals typindicatoren, leesbevestigingen en ondersteuning voor afbeeldingen met hoge resolutie voor normaal sms'en. Het is door Apple nadrukkelijk genegeerd, waardoor het nut ervan als sms-vervanging tussen iPhones en iPhones is geëlimineerd Android telefoons.

Hoewel Google heeft aangedrongen op RCS om naar de iPhone te komen en SMS keer op keer te vervangen, was het antwoord van Apple eenvoudigweg een ronduit ‘gezien’. De voordelen zijn duidelijk voor Google. Het zijn van een ‘groene zeepbel’ zou niet noodzakelijkerwijs een bron van schaamte zijn als RCS zou landen. De weigering van Apple lijkt hier opmerkelijk terughoudend totdat je de kleine lettertjes leest.

Slechts 20% van de Android-gebruikers is dat geweest geschat om toegang te krijgen tot RCS. Dit betekent dat, ondanks de hoge geïnstalleerde basis van Android, zullen slechts een paar wereldwijd verspreide gebruikers hiervan kunnen profiteren; weinig daarvan zijn natuurlijk relatief.

Ten tweede is RCS niet noodzakelijkerwijs een minder verwarrende ervaring. Hoewel het in naam een ​​initiatief van een provider is, loopt het vrijwel volledig via de servers van Google. Sommige vervoerders zoals AT&T hebben hun eigen implementaties. Het is een onstabiele puinhoop, resulterend in een gebroken ervaring waarbij twee gebruikers op dezelfde telefoon maar met verschillende providers verschillende versies van RCS zouden kunnen krijgen. Zelfs de aangeprezen end-to-end-codering van Google is slechts een functie van de Google Berichten-app, niet van RCS zelf.

Laat ze iPhones eten

“Ik hoor onze gebruikers niet vragen dat we daar op dit moment veel energie in steken”, was Tim Cook geciteerd zoals gezegd. "Ik zou je graag willen omzetten naar een iPhone."

Het antwoord van Cook lijkt misschien onnodig, maar het laat wel één waarheid zien: er is keuze. Als je interoperabele berichtenuitwisseling tussen Google- en Apple-apparaten wilt, kun je Signal of WhatsApp downloaden. Als je een iMessage-vervanger wilt, dan zul je iMessage op een iPhone moeten gebruiken. Dat de eigen Chat-service van Google nog niet aanslaat en een vloedgolf aan organische vraag creëert, is een aanklacht. Het is één ding om op potentieel te vertrouwen. Het is iets anders om te proberen en te falen.

“Apple is totaal niet geïnteresseerd in RCS en ziet geen enkel voordeel in de implementatie ervan. Het zou me verbazen als ze het zouden implementeren, tenzij er een soort juridisch of op standaarden gebaseerd mandaat was. Het algemene standpunt van Apple over platformonafhankelijke berichtenuitwisseling is dat er een heleboel OTT-keuzes zijn die prima werken: WhatsApp, Signal, Telegram, Facebook – en er is dus geen probleem dat hier moet worden opgelost”, zegt Sascha Segan, mobiele analist van PCMag, vertelde Digitale Trends maanden geleden. Deze analyse bleek juist.

RCS lost voor jou en mij geen enkel probleem op

Hoewel Google zijn RCS-doelen misschien afschildert als een van gelijkheid, maakt het bedrijf eenvoudigweg een transparant ‘weesgegroet’-spel. RCS is al zo lang beschikbaar dat mijn ter ziele gegane Windows Phone dit kan ondersteunen, op voorwaarde dat deze is uitgerust met een RCS-compatibele simkaart. Opvallend is dat Google RCS toen niet implementeerde. Integendeel, pas nadat het bedrijf er niet in slaagde de eigen berichten-app na de eigen berichten-app te pushen, schakelde het uiteindelijk over op RCS als het nieuwe beste.

Eigen berichten-apps zijn echter de manier waarop mensen ervoor kiezen om te communiceren. Ze zijn vaak robuust, wendbaar in ontwikkeling en voldoen nu al aan de wereldwijde berichtenbehoeften, terwijl er zelfs een secundaire bedrijfsinfrastructuur bloeit rond apps als WhatsApp en Line. iMessage lijkt, ondanks dat het toegankelijk is via de Berichten-app, qua implementatie meer op Facebook Messenger of WhatsApp.

Nieuwe functies zoals Bericht bewerken of Verzenden ongedaan maken zijn mogelijk omdat iMessage eigendom is. Zeker, RCS zou kunnen worden gebouwd zodat het zulke moderne vragen kan ondersteunen, maar het raamwerk van het protocol betekent dat het jaren zal duren om het uit te rollen. Tegen die tijd zou het volgende grote ding er al zijn. Vergeet niet dat RCS WhatsApp van vandaag niet inhaalt, maar de oorspronkelijke release van WhatsApp inhaalt. Flitsende functies zoals end-to-end-codering en Google-integratie blijven exclusief voor de Berichten-app van Google. RCS begint op een achterstand, en zal altijd op de achtergrond blijven staan, en niets aan de chaotische implementatie ervan kan dat idee wegnemen.

Nu iOS 16 uitvalt, herinnert het gesprek rond iMessage en RCS ons eraan dat de grootste functie van Apple niet één enkele functie is, maar alomtegenwoordigheid. De iPhone en iOS zijn overal en er kan op worden gerekend dat gebruikers ermee aan de slag gaan. Android heeft dat, ondanks al zijn vele voordelen, niet. Als dat zo was, zou het gesprek rond RCS niet plaatsvinden. We zouden allemaal aan de slag zijn Allo.

Aanbevelingen van de redactie

• Een iPhone is zojuist op een veiling voor een bizar bedrag verkocht
• Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen
• Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt
• De Apple Vision Pro heeft VR zijn iPhone-moment gegeven
• Moet je de iPhone 14 kopen of wachten op de iPhone 15?

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.