Turing Dark Wyvern-recensie

Turing Robotics lijkt zwaar te vertrouwen op de Turing Phone. Niet alleen heeft het bedrijf de release van het apparaat maandenlang uitgesteld, maar het heeft zelfs de werking volledig veranderd systeem, van Android naar het enigszins onbekende Sailfish OS – een zeer riskante zet voor een bedrijf waar nog steeds een naam voor wordt opgebouwd zelf. Sinds het nieuws over de telefoon voor het eerst bekend werd – met een vrij magere website die vreemde woorden als ‘liquidmorphium’ bleef gebruiken – waren we sceptisch.

Zeker, het apparaat wordt aangeprezen als ultraveilig en ultrasterk, maar dat alleen is niet genoeg om een ​​telefoon naar de overwinning te katapulteren. We hebben de Turing Phone de afgelopen week gebruikt om te zien hoe deze zich gedraagt ​​in de steeds competitiever wordende wereld

smartphone landschap.

Ontwerp en eerste indrukken

Turing Robotics wil uiteraard een goede eerste indruk maken. Behalve dat hij een beetje oversized is, is de verpakking van de Turing Phone prachtig. Het apparaat wordt geleverd in een zeshoekige doos van imitatie-krokodillenleer met een metalen 'Turing Phone'-label erop geplakt. Open die doos en je ziet de telefoon. Daaronder zit een klein lipje om een ​​compartiment te openen met de oplaadkabel, muuradapter en andere noodzakelijke items. Zelfs de muuradapter is stijlvol en neemt een pagina uit het boek van Apple door de tanden verwijderbaar te maken voor gebruik in andere landen en hem een ​​te minimalistische uitstraling te geven. Heel leuk inderdaad.

Het ontwerp van de telefoon is ook behoorlijk mooi. De Turing Phone staat ver af van de effen zwarte of witte leien waaraan we de afgelopen jaren gewend zijn geraakt. Een deel van de achterkant van de telefoon is zelfs voorzien van een schaalvormig ontwerp, waardoor het apparaat wat extra grip en ontwerpdetails krijgt. Op mijn model, de “Dark Wyvern” -versie, is het hele apparaat zwart, behalve een gouden cameramodule en een gouden boven- en onderkant van de telefoon.

Interessant ontwerp of niet, het is ook dik en zwaar. Dit heeft waarschijnlijk iets te maken met het feit dat het is gebouwd als een tank met behulp van Turing's eigen liquidmorphium legering (daar heb je dat woord weer), die bestaat uit een mengsel van verschillende metalen en wordt aangeprezen als extreem sterk. Dit geeft de telefoon een premium uitstraling en gevoel, waardoor we de zwaarte en misschien zelfs de omvang kunnen vergeven. Het is eigenlijk ongeveer net zo dik als veel andere telefoons met een hoesje, en het voelt eerlijk gezegd niet alsof de Turing Phone een hoesje nodig heeft.

Naast de omvangrijke maar sterke constructie beweert Turing dat de telefoon volledig waterdicht is, zowel van binnen als van buiten. Met andere woorden, zelfs als water op de een of andere manier een manier zou vinden om in het apparaat te komen – en er zijn manieren waarop dat zou kunnen gebeuren – alle ingewanden van de telefoon zijn beschermd en je zou het water van je af moeten kunnen schudden en verder moeten gaan met je telefoon dag.

In het model dat ik ontving was dit niet het geval. we waren ons er niet van bewust dat ons ‘evaluatie-apparaat’ niet waterdicht was en, zoals recensenten doen bij het testen van de functies van een telefoon, dompelden we het apparaat in water en keken hoe het uitschakelde. Nadat hij de telefoon uit zijn waterige graf had gesleept, ging hij wel aan, maar het scherm niet, waardoor de telefoon ongeveer net zo nutteloos werd alsof hij helemaal kapot ging. Turing heeft beloofd dat waterdichte eenheden naar klanten zullen worden verzonden, en dat is ook gebeurd beloofde ons binnen een paar weken een waterdichte versie te sturen, dus houd ons in de gaten voor een herhalingstest daarvan functie.

De eigen oplaadpoort van Turing bevindt zich aan de onderkant van de telefoon – er is geen micro-USB-poort in zicht. Deze oplaadpoort werd blijkbaar gebruikt als een manier om de telefoon ultraveilig te houden. We hebben hierover twee gedachten: het is zeker lastig om een ​​niet-standaard poort op de telefoon te hebben. Aan de andere kant is de poort en oplaadkabel die het bedrijf levert superfijn. Turing haalde opnieuw een pagina uit het boek van Apple door oplaadkabels magnetisch te maken, zodat je de kabel eigenlijk alleen maar in de buurt van de poort van de telefoon hoeft te houden om hem op zijn plaats te klikken en te beginnen met opladen.

Afgezien van de micro-USB-poort ontbreekt er iets belangrijks aan de telefoon: een hoofdtelefoonaansluiting. Normaal gesproken zouden we beweren dat er geen excuus is om er een uit te sluiten op een telefoon van deze dikte. De reden van Turing om er geen op te nemen is om het voor een ongeautoriseerde gebruiker zo moeilijk mogelijk te maken om toegang te krijgen tot de telefoon. Voor extra veiligheid moet u uw bekabelde kabel opgeven hoofdtelefoon. Je kunt nog steeds duurder aansluiten draadloze hoofdtelefoon met Bluetooth, als je een goed paar bezit. Hier is een lijst van onze favoriete draadloze hoofdtelefoon.

Aan de rechterkant van de telefoon bevinden zich de standaard aan/uit-knop en volumeknop, en aan de linkerkant vind je de vingerafdruksensor. Het is een interessante plek voor een vingerafdrukscanner en onconventioneel vergeleken met die van de iPhone- en Galaxy-serie, die hun sensoren aan de voorkant onder het startscherm plaatsen.

Prestatie

Voor licht, dagelijks gebruik voelt de telefoon eigenlijk soepel en snel aan, maar zwaarder gebruik en het uitvoeren van enkele benchmarktests vertelden ons een ander verhaal. Met andere woorden, bij normaal telefoongebruik – bellen, sms’en, enz. – de Turing Phone doet het prima, maar als je van mobiel gamen houdt, dan is de Turing Phone niets voor jou. Als je van mobiel gamen houdt, wil je natuurlijk waarschijnlijk een Android apparaat, of Sailfish OS de meeste Android-apps kan uitvoeren of niet. Het heeft geen toegang tot de Google Play Store, wat de beste plaats is om die apps daadwerkelijk te verkrijgen.

Als het op benchmarks aankomt, behaalde de Turing Phone een single-core score van 944 en een multi-core score van 2550 op Geekbench 3. Het woord ‘bereikt’ is misschien wat overdreven. Ter vergelijking: mijn bijna twee jaar oude Google Nexus 6 haalde een single-core score van 1038 en een multi-core score van 3216. Met andere woorden: de Turing Phone ziet er niet zo populair uit op het gebied van prestaties.

Is dit mogelijk? Zou mijn verouderde telefoon een vlaggenschip uit 2016 kunnen verslaan? Ik greep naar rietjes en probeerde ook de benchmarks van Antutu. De Turing Phone bereikte een middelmatige 38.862, terwijl mijn Nexus 6 de 76.508 haalde, wat letterlijk bijna een verdubbeling van de prestaties van de Turing Phone betekende.

Voor een beetje meer vergelijking: de Samsung Galaxy S7, een echt vlaggenschip, behaalde een single-core score van 2108 en een multi-core score van 6395 op Geekbench 3, en 114.250 op AnTuTu, waardoor zowel de Turing Phone als de Nexus 6 uit het water werden geblazen. De matige prestaties van Turing zijn allemaal te danken aan de enkele jaren oude Qualcomm Snapdragon 801-processor, die in 2013 aan de top stond, maar dat was drie jaar geleden. Afgezien van de processor, de 3GB van RAM is niet slecht, en hoewel het basismodel van 16 GB voor de meeste mensen niet genoeg opslagruimte heeft, heeft Turing opties die oplopen tot 128 GB.

De Turing Phone is vanuit technisch perspectief niet indrukwekkend, zeker niet gezien de prijs. Natuurlijk zijn de verkoopargumenten misschien niet de hoge prestaties, maar met een prijs van $ 600+ zou je hoe dan ook hoge prestaties moeten krijgen.

Hoe veilig is de Turing Phone?

Oké, de specificaties zijn dus niet geweldig, maar om eerlijk te zijn: het punt van de Turing Phone is beveiliging, niet noodzakelijkerwijs prestaties. Het verschil tussen de Turing Phone en andere telefoons is volgens Turing dat het beveiliging biedt aan de hardware zelf. De meeste telefoons zijn voor hun beveiliging afhankelijk van softwarediensten, maar de Turing Phone is afhankelijk van de Turing Imitation Key – het is een behoorlijk complex systeem, maar in wezen worden beveiligingssleutels opgeslagen en beschermd op de telefoon en offline bewaard. Er wordt niets naar het internet geüpload, waar het kan worden gehackt en onderschept. Wanneer iemand met u probeert te communiceren, krijgt hij of zij een openbare sleutel, die de verbinding versleutelt. Alleen de privésleutel, die veilig op uw telefoon staat, kan dat bericht ontsleutelen.

Theoretisch betekent dit dat niemand communicatie kan onderscheppen en berichten kan decoderen. Hacker-proof? Misschien voor nu. We weten echter allemaal hoe dat gaat: met toekomstige generaties hacktools zal de telefoon vrijwel zeker hackbaar worden. Voorlopig is het apparaat een van de veiligere apparaten die er zijn.

Camera en batterij

De naar achteren gerichte camera op de Turing Phone is niet slecht, maar vergeet elke zoomfunctie: je merkt het geluid onmiddellijk, vooral als je zo dichtbij mogelijk zoomt. De 13 megapixel sensor van deze camera laat echt veel te wensen over: de kleuren zijn natuurlijk genoeg, maar alles ziet er gewoon saai uit. Zelfs de 8 megapixel camera aan de voorkant – die meer is dan de meeste andere selfie-camera’s – heeft iets extra’s nodig. Ons advies: als je van fotografie houdt, blijf dan weg van de Turing Phone.

Als het om de batterij gaat, is het nog erger. Hoewel het apparaat een batterij van 3.000 mAh heeft, verbruikt het extreem snel stroom. Onze unit verloor van de ene op de andere dag maar liefst 30-40 procent zonder dat hij überhaupt werd gebruikt. Dat belooft niet veel goeds voor gebruik overdag. We ontdekten dat de telefoon bij constant gebruik slechts ongeveer 4 uur meeging, dus voor lichte gebruikers kunnen de dag door kunnen komen. Misschien. De telefoon stierf voordat de dag voorbij was voor ons, dus als je je telefoon behoorlijk veel gebruikt, moet je een externe batterij meenemen of de hele dag opladen. Net als de verwerkingskracht voelde de levensduur van de batterij bijna net zo slecht als die van de eerste smartphones in 2012.

Problemen met het besturingssysteem

We staan ​​hier in het mobiele team van DT behoorlijk open voor nieuwe ideeën. Android en iOS mogen dan de mobiele industrie domineren, maar er is altijd ruimte voor verbetering, en als er een nieuw besturingssysteem kan komen dat de wereld kan veranderen, zijn we er helemaal voor. Sailfish OS is, althans voorlopig, niet dat besturingssysteem.

We kunnen niet achterhalen waarom Turing zou willen overstappen van Android naar Sailfish OS. Natuurlijk is het besturingssysteem dat niet vreselijk, maar voor een apparaat dat al tekortkomingen vertoont op het gebied van bijvoorbeeld prestaties, is een beetje bekendheid noodzakelijk.

Dit is geen recensie van Sailfish OS, maar we zullen er enkele korte gedachten over geven. Het besturingssysteem schaft in wezen het klassieke Android- of iOS-startscherm af ten gunste van een ander startscherm: open apps. Een app-lade kan worden geopend door vanaf de onderkant van het scherm omhoog te vegen, en zodra een app voor de eerste keer wordt geopend, wordt deze in een rasterweergave op het startscherm weergegeven. Veeg vanaf het startscherm naar links en je wordt naar een soort meldingscentrum geleid, waar je onlangs geïnstalleerde apps, beschikbare updates, berichten, enzovoort ziet.

Het is een interessant concept, maar het besturingssysteem als geheel ziet er weliswaar mooi uit, maar lijkt gewoon nog niet af. Gezond verstand-bedieningselementen lijken er gewoon niet te zijn, en als ze er wel zijn, zijn ze moeilijk toegankelijk, zoals de mogelijkheid om een ​​bericht te verwijderen. foto nadat je deze hebt gemaakt zonder de camera-app te verlaten en naar de galerij-app te gaan, waarvoor een aantal veeg- en trekbewegingen nodig zijn gaan naar.

De enige goedmaker voor Sailfish OS is dat de meeste Android-apps erop zullen werken (hoewel niet allemaal). Zonder Android app-compatibiliteit zou Sailfish OS dood in het water zijn. Terwijl de app store op Sailfish er in ieder geval verouderd en complex uitziet Android apps zijn beschikbaar.

Kort gezegd: Sailfish OS is al vele jaren in ontwikkeling, maar er is nog steeds veel werk nodig. Het concept is er, maar het ontbreekt op belangrijke gebieden.

Conclusies

We wilden dat deze telefoon ons zou verbazen, maar waren erg teleurgesteld. Turing heeft een kans gemist door Sailfish OS via Android te gebruiken, en dat is te zien.

Tenzij u veiligheid belangrijker vindt dan bruikbaarheid, is dit niet de telefoon voor u. Hoewel deze telefoon met Android een veel groter publiek zou aanspreken, is het nog steeds een van de weinige keuzes voor beveiligingsbewuste mensen. Het is jammer dat je een apparaat moet kopen simpelweg omdat het ‘een van de weinige keuzes is die er zijn’, maar voorlopig is dat tenminste zo.

Als je niet de president van een land bent of overdreven paranoïde bent – ​​gezien de teleurstellende prestaties, de saaie camera en de middelmatige batterijduur – is deze telefoon niet de telefoon voor jou. Het voldoet eenvoudigweg niet aan het prijskaartje van $ 610 – $ 870, geld dat aan een echt vlaggenschip zou kunnen worden uitgegeven. Als beveiliging een topprioriteit is, raden we momenteel een iPhone 6S of 6S Plus vanwege de toewijding van Apple aan privacy en hun regelmatige, betrouwbare updates.

Aanbevelingen van de redactie

• Uit onderzoek blijkt dat er één plek is waar je nooit een nieuwe telefoon zou moeten kopen
• Ruwe duurzaamheidstest toont een donkere kant van de ROG Phone 6 Pro
• Samsung heeft je telefoon gered van een vervelend beveiligingsprobleem
• Hoe u robocalls op uw iPhone negeert
• Google-leider zegt dat hij 'teleurgesteld' is over het nieuwe iPhone-beveiligingsprogramma van Apple