Wat is Prop 65 in Californië en zal mijn telefoon mij doden?

Na het kopen van een van de beste smartphones, heb je misschien een pauze gekregen tijdens het glorieuze uitpakproces door een California Proposition 65-waarschuwing. Grote uitroeptekens en waarschuwingen over kanker, geboorteafwijkingen en reproductieve gezondheid kunnen je doen denken: “Misschien is dit geen wat ik nodig heb in mijn leven.” Deze Proposition 65-labels zijn overal, en het kan moeilijk zijn om erachter te komen of het gevaar dat ze opleveren aanwezig is echt. De kans is groot dat als het in Californië gevaarlijk is, het waarschijnlijk ook elders gevaarlijk is, toch? Laten we dieper ingaan op deze zeer lastige situatie.

Inhoud

  • Wat is voorstel 65?
  • Wat betekent Prop 65 voor mij?
  • Heeft voorstel 65 gewerkt?

Wat is voorstel 65?

Een Proposition 65-waarschuwingslabel
Amazone

Voorstel 65, of de Handhavingswet voor veilig drinkwater en toxische stoffen, is een wet in Californië die is ontworpen om de lokale waterbronnen te beschermen. Deze wet vereist dat bedrijven openbaar moeten maken wanneer hun producten chemicaliën bevatten die kunnen leiden tot kanker, reproductieve schade of geboorteafwijkingen als ze in de watervoorziening terechtkomen. Dit is een onconventionele omkering die de bewijslast bij fabrikanten legt om aan te tonen dat hun producten niet giftig zijn, in plaats van het aan de consument over te laten om te bewijzen dat dit wel het geval is.

Aanbevolen video's

De staat houdt een lijst bij van chemicaliën waarvan is aangetoond dat ze deze gezondheidsproblemen veroorzaken, en bedrijven moeten bekendmaken welke van die chemicaliën in hun producten zitten. Als de concentratie van sommige van deze chemicaliën onder het veilige havenniveau ligt, zijn bedrijven niet verplicht een label op te nemen. Propositie 65 is ook van toepassing op alle producten die naar Californië worden verzonden, dus u zult waarschijnlijk waarschuwingslabels tegenkomen wanneer u online winkelt.

Verwant

  • Reddit zou mijn favoriete app kunnen vernietigen – en dat is een probleem voor iedereen
  • Ik haat het toetsenbord van mijn iPhone, maar deze app heeft het beter gemaakt
  • Mijn iPhone 14 Pro is geweldig, maar er is één ding dat me gek maakt

Wat betekent Prop 65 voor mij?

Een Proposition 65-waarschuwingslabel op een grafische kaartdoos.
Simon Sage/Digitale trends

Veel van uw favoriete producten zullen documentatie bevatten die specifiek is voor Proposition 65, vooral elektronica die vol zit met potentieel schadelijke chemicaliën. Dit heeft meestal de vorm van een label zoals hierboven weergegeven. Over het algemeen moeten die labels specifieker zijn dan simpelweg zeggen dat het product schadelijke chemicaliën bevat.

Betekent dit dat u zich zorgen moet maken over het etiket? Hoe goed bedoeld voorstel 65 ook is, het mist nuance. Dit betekent dat als een product een van de meer dan 900 gedekte chemicaliën gebruikt en de drempel overschrijdt, het een label krijgt. Giftig afval zou hetzelfde label kunnen krijgen als koffie. Dit liberale gebruik van de waarschuwing is niet in de laatste plaats te danken aan overijverige procesadvocaten achtervolgde bedrijven voor schikkingen wegens overtredingen van de wet, waarop een boete van maximaal $ 2.500 staat per dag. Alleen al in 2019 ongeveer $ 30 miljoen aan Proposition 65-schikkingen werd gegenereerd in 898 gevallen. De kosten van het toevoegen van het label, zelfs al is het maar uit voorzorg, wegen ruimschoots op tegen de juridische risico's van het ontbreken ervan, wat resulteert in een wijdverbreid en vaak onnodig gebruik. Eén onderzoek heeft aangetoond dat deze verspreide benadering van waarschuwingslabels werkt heeft geleid tot weinig verandering in het gedrag en de gezondheid van de eindgebruiker.

Dat gezegd hebbende, als u een vergelijkbaar product kunt vinden zonder een Proposition 65-waarschuwingslabel, kan het de moeite waard zijn om te overwegen. Als je dat niet kunt, is de kans groot dat het label uit overdaad aan voorzichtigheid is opgenomen.

Heeft voorstel 65 gewerkt?

Ag-aanhangers protesteren in 1986 tegen Proposition 65.
Ag-aanhangers protesteren in 1986 tegen Proposition 65.David Prasad

Voorstel 65 werd voor het eerst van kracht in 1986 als reactie op EPA-rapporten dat er sprake was van afvloeiing van elektronica waardoor de watervoorziening van Santa Clara wordt vervuild. Vijf jaar later, een beoordelingspanel gaf niet-unanieme feedback, inclusief dat “Propositie 65 bedrijven heeft gedwongen meer over hun producten te weten en over het algemeen heeft geresulteerd in een toename van de industriële belangen preventief gedrag.” Voorstel 65 ging verder dan de federale regelgeving en leidde tot een herziening van veel chemische veiligheidsnormen nationaal niveau. Het grootste deel van het werk van Proposition 65 in de beginperiode was in staat om belangrijke voor de hand liggende gezondheidsproblemen weg te nemen lood dat in sieraden wordt gebruikt.

In 1997 waren de chemicaliën die Proposition 65 wilde elimineren, al bereikt uit de lucht gereduceerd met 85%, vergeleken met een reductie van 50% in andere staten. De voortgang op het gebied van de watervoorziening is minder bepalend. Vandaag, 10% van het openbare drinkwater in Californië voldoet nog steeds niet aan de gezondheidsnormenen zes miljoen Californiërs hebben de afgelopen tien jaar vervuild water gedronken. Een groot deel daarvan is te wijten aan landbouwafvoer.

Het kan moeilijk zijn om bij te houden welke fabrikanten welke wijzigingen achter de schermen hebben doorgevoerd om boetes en labels te vermijden. Er zijn immers maar weinig bedrijven die willen toegeven dat ze überhaupt kankerverwekkende chemicaliën in hun producten hebben gebruikt. De hoofdauteur van Proposition 65, David Roe, heeft dat gezegd de hoofdlijnen van de wet Het was de bedoeling dat bedrijven hun producten zouden aanpassen, en niet overal waarschuwingsstickers op zouden plakken.

Voorstel 65 heeft een positieve impact gehad na ruim dertig jaar van kracht te zijn geweest, maar er zou kunnen worden gesteld dat het voor de Californiërs een afnemend rendement oplevert.

Zoals je kunt zien, gaat er veel schuil achter de enge labels op je technologie. In een perfecte wereld zou geen van onze producten deze hebben. Hopelijk kan het gebruik ervan in Californië producenten onder druk blijven zetten om alternatieve materialen te vinden en uiteindelijk aan iedereen minder milieugevaarlijke producten te leveren.

Aanbevelingen van de redactie

  • Ik kan niet geloven dat mijn favoriete nieuwe toetsenbord van een telefoonbedrijf kwam
  • Ik heb eindelijk een Android-telefoon gevonden waardoor ik mijn iPhone wil weggooien
  • Dit is wat er gebeurt als je 4 telefoons vergelijkt in een 800 MP cameratest
  • 4 eenvoudige stukjes technologie die me hebben geholpen mijn eerste marathon te lopen
  • Ik denk dat ik een grote fout heb gemaakt met mijn iPhone 14 Pro Max

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.