Zijn gebogen tv's een gimmick? Ja, maar we houden nog steeds van ze. Dit is waarom

Ik heb nu al meer dan een maand een gebogen 65-inch Samsung-tv in mijn woonkamer. Ik heb zoveel uren besteed aan het staren naar dit beest dat mijn kinderen mij nu aanspreken met ‘hyprocriet’ in plaats van met ‘papa’. Ik geef ze de les om achteruit van de buis te komen, terwijl ik een permanente kontafdruk maak in mijn loveseat (waar ik in zit alleen). Dankzij mijn inspanningen ben ik bijna 2,5 kilo aangekomen, dankzij grofweg 32 zakken magnetronpopcorn die ik heb weggespoeld met enkele liters Mr. Pibb – en heb ik een verdachte gevoelloosheid in mijn linkerbeen ontwikkeld.

Het was het absoluut waard, want ik heb eindelijk een antwoord op de vraag: zijn gebogen tv's een gimmick?

Ja, en je zou nog steeds moeten overwegen om er een te kopen. Dit is waarom.

Het zit niet alleen in de beeldkwaliteit

Tijdens mijn marathonkijksessie ging ik actief op zoek naar de voor- en nadelen van de curve. Ik glipte af en toe naar andere delen van de kamer om te controleren op vervormingen buiten de as, ik keek naar de set terwijl hij aan en uit stond, ik vergeleek hem met mijn platte 55-inch Panasonic plasma op alle denkbare manieren en uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat het kijken naar een gebogen televisie geen noemenswaardige voordelen biedt … of nadelen, daarom materie.

Het dichtst bij een voordeel dat videofielen zouden waarderen komt van verminderde reflecties. Omdat de tv het licht niet rechtstreeks naar u terugkaatst, vervaagt het scherm niet zo gemakkelijk bij omgevingslicht, waardoor een beter contrast ontstaat. Maar in de felle zon heb je er geen goed aan.

Maar dit is wat een gebogen tv wel doet: een spektakel creëren in je woonkamer.

Een gebogen televisie maakt een gewaagde eerste indruk – dat kan niet niet staar ernaar. De zachte straal schreeuwt om aandacht en verleidt je tegelijkertijd in een trance-achtige toestand. Toen gasten bij mij thuis het zagen, had er in mijn woonkamer een kermis van dansende apen, gekleed in tutu's, kunnen plaatsvinden en niemand zou het gemerkt hebben omdat ze allemaal naar de tv zaten te staren.

De reacties varieerden van “Wat is Dat?” naar: “O! Dit is dat... waar ik over heb gelezen.’ en “Wauw. Het is... alsof... gebogen!'

En natuurlijk het onvermijdelijke: “Wat een gimmick.” Waarop ik moet antwoorden: “Wat is daar mis mee?”

Wij houden van gimmicks

De Oxford Dictionary definieert een gimmick als ‘een truc of apparaat bedoeld om aandacht, publiciteit of zaken te trekken’.

De best presterende tv van Samsung dit jaar is gebogen, en de curve zelf kan als een gimmick worden gezien. Is dat echt een slechte zaak?

De term ‘gimmick’ heeft doorgaans een negatieve connotatie, alsof de gimmicks die marketeers gebruiken om hun producten aantrekkelijk te maken een soort truc zijn om ons voor de gek houden door meer geld te overhandigen dan we zouden moeten – misschien door onze kinderen van hun studiegeld te beroven of onze hypotheekbetalingen onnodig in te zetten gevaar.

Afval.

In de eerste plaats bepaalt u zelf hoe u uw eigen geld uitgeeft, dus laten we het idee verwerpen dat marketeers in onze zakken kunnen grijpen en onze portemonnee kunnen openwrikken met een goede gimmick terwijl wij hulpeloos toekijken.

Ten tweede houden consumenten van gimmicks. Een gimmick zorgt er per definitie voor dat een product opvalt en uniek lijkt; Veel mensen houden ervan om unieke dingen te hebben en zijn bereid ervoor te betalen.

Eindelijk een curve kloppen als een onnodig kenmerk van een luxeproduct per definitie onnodig is ronduit belachelijk. Niemand wordt boos omdat Maserati ventilatieopeningen op de zijpanelen plaatst, terwijl deze geen ander doel dienen dan er cool uit te zien. Suggereren dat het toevoegen van een curve aan een televisie op de een of andere manier iets gewetenloos doet, is gewoon dom.

Er cool uitzien is een volkomen legitieme functie, en gebogen tv's hebben dat duidelijk gedekt.

Rondingen doen geen pijn

Als een tv-trend ons had moeten ophitsen om ‘gimmick’ te roepen, dan is het een functie die niet alleen nutteloos is, maar feitelijk de beeldkwaliteit verslechtert in het belang van de esthetiek. Zoals ultradunne televisies – een trend die niet veel consumenten lijken te bekritiseren, maar die er wel voor heeft gezorgd dat televisies er slechter uitzien.

Ja, bij het nastreven van een slankere, sexyere TV plaatsten fabrikanten vorm boven functie, en offerden daarbij enkele belangrijke prestatieaspecten op.

Een volledige reeks LED-lampen achter een LCD-scherm is de beste manier om een ​​geweldig beeld te krijgen op een LCD-TV. Maar als je die route kiest, betekent dit ook dat de tv dikker zal zijn om plaats te bieden aan omvangrijke achtergrondverlichting. Dikkere tv's waren tegen de trend in, dus in plaats van geld en onderzoek te steken in het maken van full-array Omdat achtergrondverlichting kosteneffectiever en dunner werd, concentreerden fabrikanten zich op het presteren van edge-light-technieken beter.

Tegenwoordig ligt edge-lighting mijlenver voor op wat het was, en we kunnen onze dunne tv’s hebben, maar edge-lit-tv’s kunnen nog steeds niet tippen aan de gelijkmatige verlichting of het contrast van Full-array-tv's met achtergrondverlichting. En zoals iedereen die ooit een flinterdunne tv heeft gehad, kan vertellen: die klinken ook verschrikkelijk – slechter dan de oudere tv’s die ze vaak gebruiken. vervangen. Misschien is dat de reden waarom fabrikanten als Vizio hele series televisies met volledige reeks achtergrondverlichting pushen. Ze zien er gewoon beter uit en klinken beter.

Wij houden van rages

Als er in de VS iets zo alomtegenwoordig is als televisie, dan is het wel een spijkerbroek. Net zoals er in bijna elk huishouden een tv aanwezig is, ligt er in bijna elke kledingkast een spijkerbroek. We dragen al tientallen jaren denim en naarmate de tijd verstrijkt, hebben modeontwerpers slimme nieuwe manieren moeten bedenken om jeans er fris en aantrekkelijk uit te laten zien. En we hebben het opgegeten.

Bell-bottoms, acid-washed, stone-washed, jeans met gaten in de knieën, flared jeans, high-rise jeans, laag uitgesneden jeans, bootcut… we kunnen hier eindeloos doorgaan. Het punt is dat we het leuk vinden om dingen te veranderen en dingen fris te houden, en rages doen dat. Ze geven ons ook iets om te lachen als we terugkijken op de afgelopen decennia.

Is de gebogen tv een rage? Dat is aan de consument. Kom over ongeveer 15 jaar nog eens bij ons terug.

Als je het niet leuk vindt, koop er dan geen

Fabrikanten als Samsung en LG concurreren hevig met elkaar om elkaar te slim af te zijn. Wanneer bedrijven strijden om de aandacht van de consument, winnen consumenten meestal. Gebogen tv's zijn gewoon een andere manier om dat te doen.

Dat vinden wij niet leuk De allerbeste televisie van Samsung dit jaar is alleen verkrijgbaar in een gebogen model. We zouden graag zien dat consumenten de mogelijkheid krijgen om voor het een of het ander te kiezen, terwijl ze toch het beste van Samsung krijgen. We vonden het ook niet leuk dat OLED-televisies aanvankelijk alleen als gebogen modellen verkrijgbaar waren, maar LG biedt nu een paar premium platte modellen aan. Het probleem dat gebogen tv's niet aan de muur konden worden gemonteerd, is nu ook aangepakt, hoewel we er zelf nooit een aan de muur zouden monteren.

Uiteindelijk moet de keuze voor een gebogen tv een persoonlijke keuze zijn, en die kan gemaakt worden vertrouwend in de wetenschap dat er geen andere echte offers voor nodig zijn dan enkele honderden extra dollar. Als je het uiterlijk van een gebogen televisie leuk vindt en de kosten geen rol spelen, ga ervoor. Wij verwachten dat dit unieke ontwerp zowel u als uw gasten jarenlang entertainment zal bieden.

Aanbevelingen van de redactie

• Samsung lanceert mogelijk dit jaar zijn eerste 8K-tv’s, maar zullen de VS ze krijgen?