In 2020 hebben internetgebruikers direct toegang tot meer nieuwsmedia dan op enig ander moment in de geschiedenis. Maar de dingen zijn niet perfect. Klikgestuurde advertentiemodellen, online filterbubbels en de concurrentie om de aandacht van lezers zorgen ervoor dat politieke vooroordelen dieper dan ooit zijn verankerd. In het ergste geval kan dit omslaan nepnieuws. Andere keren betekent het eenvoudigweg dat lezers een schuine versie van de gebeurtenissen te zien krijgen, zonder noodzakelijkerwijs te beseffen dat dit het geval is.
Wat als kunstmatige intelligentie zou kunnen worden gebruikt om politieke vooroordelen nauwkeurig te analyseren, zodat lezers de scheefheid van welke bron ze ook lezen beter kunnen begrijpen? Een dergelijk hulpmiddel zou mogelijk kunnen worden gebruikt als functie voor spellingcontrole of grammaticacontrole, alleen in plaats van u te laten weten wanneer een woord of zin niet klopt, het zou hetzelfde betekenen voor de neutraliteit van nieuwsmedia – of het nu gaat om berichtgeving of opinie stukken.
Aanbevolen video's
Dat hebben de makers van een nieuw algoritme ontwikkeld De tweeledige pers beweert te kunnen. Ze hebben een A.I. die, zo zeggen ze, kunnen voorspellen of tekst naar links of rechts leunt met een nauwkeurigheid van meer dan 96%.
“De AI, die is gebaseerd op de modernste technologie, zoals BERT En XLNet neemt tekstinvoer op en voert een numerieke waarde uit om de vertekening aan te duiden”, vertelde Winston Wang, hoofdredacteur bij de Bipartisan Press, aan Digital Trends. “Voor de eenvoud hebben we een schaal van -1 tot 1 gebruikt, waarbij een negatieve waarde een linkse bias aangeeft, terwijl een positieve waarde een rechtse bias aangeeft. De absolute waarde van het resultaat geeft de mate van vertekening aan. Een artikel met een score van 0,8 heeft bijvoorbeeld een aanzienlijke mate van pro-rechtse vooringenomenheid.”
Het systeem maakt gebruik van verschillende A.I. benaderingen, waarvan sommige hier worden beschreven. De opwinding van het kunnen gebruiken van A.I. voor een taak als deze is dat het de mogelijkheid opent om nieuwsverslaggeving en andere inhoud te beoordelen op een schaal die voor menselijke beoordelaars onmogelijk zou zijn. (En, op voorwaarde dat het net zo goed werkt als beschreven, mogelijk ook met een consistentere nauwkeurigheid.)
Wang zei dat het team momenteel werkt aan het maken van een Chrome-browserplug-in. Dit kan worden gebruikt om lezers te informeren over de vooroordelen van nieuwsartikelen die zij lezen. De A.I. kan mogelijk ook worden gebruikt voor betere systemen voor inhoudsaanbeveling. Ten slotte zou het nieuwsschrijvers kunnen helpen zich bewust te worden van vooroordelen waarvan ze zich misschien niet eens realiseren dat ze die hebben, waardoor ze aanwijzingen krijgen voor meer objectiviteit.
Jij kan Bekijk een demo van de A.I. hier. Voor wat het waard is: dit verhaal heeft een “minimale” vooringenomenheid.
Aanbevelingen van de redactie
- Beveiligingsrobots kunnen naar een school bij u in de buurt komen
- Analoge AI? Het klinkt gek, maar het zou de toekomst kunnen zijn
- Nvidia's nieuwste A.I. De resultaten bewijzen dat ARM klaar is voor het datacenter
- Kan A.I. menselijke ingenieurs verslaan bij het ontwerpen van microchips? Google denkt van wel
- Lees het griezelig mooie ‘synthetische geschrift’ van een A.I. die denkt dat het God is
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
