De Apple Watch moet slagen om wearables te laten overleven

Apple Watch
David Sims/Apple
Heb je gezien die studie die vorige week uit Canalys kwam? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik mis nooit een goed Canalys-onderzoek. Ik verzamel zoals sommige mensen honkbalkaarten of vinylplaten verzamelen, en deze laatste leek op de eerste persing in nieuwstaat Wit album.

Hier is uw grote kop: in 2014 zijn er wereldwijd 4,6 miljoen apparaten verzonden die in de categorie ‘slimme draagbare bandjes’ vallen. Dat is ‘verzonden’, niet ‘verkocht’, maar het is nog steeds een behoorlijk groot aantal, toch? Dat is grofweg de bevolking van Los Angeles en Detroit gecombineerd in één grote, verbonden, calorieverbrandende megalopolis die we voortaan ‘Detrangeles’ zullen noemen.

Nee, dat gaan we eigenlijk niet doen, want er is nog een sleutelnummer waar we naar moeten kijken: 720.000. Ik hoor de wiskundig ingestelde onder jullie er al op wijzen dat dit een aanzienlijk kleiner aantal is. En weet je wat? Je bent niet fout. Dat tweede getal vertegenwoordigt de hoeveelheid Android-kleding

apparaten die in dezelfde periode zijn verzonden. Oké, dat aantal is niet helemaal eerlijk. Om te beginnen is er het feit dat deze slimme horloges pas halverwege het jaar op de markt kwamen.

Vrijwel elk bedrijf dat wearables produceert, heeft iets te winnen bij het succes van Apple.

Kiezelsteen, ondertussen, eindigde dit jaar met het markeren van het miljoenste verkochte exemplaar sinds het eerste exemplaar dat het in januari 2013 verkocht, na een enorm succesvolle Kickstarter-campagne. Dus wie vormt het leeuwendeel van deze polsgedragen markt? Het zijn vooral “basis” wearables zoals de FitBit, waarvan Canalys in mei opmerkte dat het ongeveer de helft van de wereldwijde verkoop van draagbare apparaten voor zijn rekening nam.

Het is logisch: de FitBits van de wereld zijn aanzienlijk goedkoper dan veel daarvan Android Draag apparaten, en nogmaals, het bedrijf heeft een behoorlijk grote voorsprong gekregen. Maar deze cijfers bevestigen op zijn minst dat er op dit moment vrijwel alleen maar gepraat wordt over de smartwatch-industrie. Het is precies om die reden dat het onderzoek als ondertitel luidt: “Apple zal in 2015 een grote groei op het gebied van wearables bewerkstelligen.”

“Alle ogen zijn nu gericht op Apple, dat verdere details zal onthullen over de Apple Watch vóór de release in april”, zegt het rapport een paar paragrafen verderop. “Het product zal de markt voor smartbands en wearables in het algemeen dramatisch laten groeien.” Grote woorden voor A nog niet uitgebracht product, vooral een product waarvan het bedrijf nog niets heeft uitgebracht details.

Houd er ook rekening mee dat het al een hele tijd geleden is dat Apple een geheel nieuwe ruimte heeft betreden. Het is zeker niet gebeurd onder toezicht van Tim Cook. Welk bewijs haalt Canalys aan voor het vrijwel zekere succes van de Apple Watch? Tot nu toe niet-geverifieerde claims over de levensduur van de batterij.

Apple Watch
David Sims/Apple

“Apple heeft met zijn de juiste beslissingen genomen WatchKit-softwareontwikkelingskit om de levensduur van de batterij voor het platform te maximaliseren, en de Apple Watch zal toonaangevende energie-efficiëntie bieden”, zegt een van de analisten van het bedrijf. “Android Wear zal in de toekomst aanzienlijk moeten verbeteren, en wij geloven dat dit ook zal gebeuren.”

Ik geef toe dat de levensduur van de batterij een belangrijke strijd gaat worden in de wearables-oorlog, maar laten we eerlijk zijn: als dat zo is voor de meeste consumenten echt het allerbelangrijkste was, zou Motorola heel wat meer telefoons verkopen dan dat Appel. Het meest sprekende aspect van dat citaat is eigenlijk de tweede helft. In zekere zin benadrukt het waarom Apple niet het enige bedrijf is dat vertrouwt op het succes van de Apple Watch. Vrijwel elk bedrijf dat wearables produceert, heeft iets te winnen bij het succes van Apple.

In een aantal opzichten bevindt Apple zich op dezelfde plek als in de dagen voorafgaand aan de lancering van de iPod, iPhone en iPad; Veel bedrijven hebben geprobeerd hun weg in de ruimte te vinden, maar tot nu toe was er in ieder geval geen wondermiddel. Het is één ding om iemand ervan te overtuigen dat het tijd is om te upgraden naar een nieuwe telefoon. Het is iets heel anders om ze ervan te overtuigen dat ze een mooi nieuw horloge nodig hebben.

De industrie wacht collectief op Apple om de wereld opnieuw te veranderen.

Hé, weet je nog dat ding dat je elke dag aan je pols bevestigde om de tijd te zien, maar toen stopte je omdat je telefoon hetzelfde deed? Ja, nou, je moet er weer een kopen voor vijf tot acht keer het bedrag dat je eerder hebt betaald. Waarom? Je hoeft dus minder vaak je telefoon uit je zak te halen.

Luister, ik realiseer me dat ik terugval op dezelfde anti-smartwatch-praatpunten waar mensen over piekeren sinds voordat de Pebble zijn eerste belofte van $ 20 inzamelde. Maar ruim twee jaar later hebben we nog steeds geen overtuigend argument gezien dat deze apparaten ooit als verplicht zullen worden beschouwd als een smartphone.

Stel je eens het idee voor van twaalf jaar geleden dat je totaal in de problemen zou raken als je het huis zou verlaten zonder je mooie nieuwe smartphone. Kijk eens naar een tv-programma van het begin tot het midden van de jaren 2000 om te zien dat we tot voor kort allemaal functioneerde redelijk redelijk als een samenleving zonder constante, onmiddellijke toegang tot Wikipedia in onze samenleving zakken.

De industrie wacht collectief op Apple om de wereld opnieuw te veranderen. Dit idee is niet gebaseerd op de levensduur van de batterij of op een bijzonder revolutionaire functie die we tot nu toe van de Apple Watch hebben gezien. Het is gebaseerd op twee feiten: veel mensen bezitten al Apple-producten, en Apple blijft konijnen uit de hoed toveren.

Android-kleding
Googlen

Elk bedrijf in wearables, zelfs Apple-concurrenten, steunt ongetwijfeld op de een of andere manier het bedrijf. Apple verkoopt niet alleen Apple-producten, het creëert ook vraag naar een ruimte. Het brengt de ouders en grootouders en alle anderen die een Kickstarter niet van een Indiegogo zouden kennen aan het praten. Het verandert luxeartikelen in benodigdheden.

Het legitimeert een ruimte tot het punt waarop net zoveel, zo niet meer mensen die op zoek zijn naar een apparaat, op zoek zijn naar een Apple-alternatief. Mocht het horloge van Apple het succes worden waar velen op anticiperen, dan zal het onmiddellijk de standaard worden waarop alle andere apparaten in de markt worden beoordeeld.

Verwacht dat die release wordt gevolgd door een reeks advertenties waarin wordt uitgelegd waarom Samsung acht miljoen heeft wearables zijn beter – en sterker nog, het zal de maatstaf zijn die alle concurrerende apparaten zullen hebben wissen.

Het opkomende tij tilt, zoals het gezegde luidt, alle schepen op. Op de korte termijn zal de Apple Watch waarschijnlijk bestaande concurrenten schade toebrengen, maar het aanhoudende succes zal precies zijn wat ze nodig hebben om het hoofd boven water te houden.

Aanbevelingen van de redactie

  • Hoe je een leuke en gevarieerde Apple Watch-bandcollectie opbouwt
  • Nu we zes weken verder zijn, zie ik de waarde in van mijn keuze voor de Apple Watch Series 7
  • Moet je op Black Friday 2021 een Apple Watch Series 6 kopen?
  • Het is tijd om het samen dragen van een Apple Watch en een traditioneel horloge te normaliseren
  • Apple Watch Series 7: alles wat u moet weten over de nieuwste smartwatch