Waar is onze draagbare revolutie? De grootste onvervulde belofte van de stand van de techniek

Apple Store horloge-klanten
Canadapanda/Flickr
Ik deed mijn wearables uit toen ik ging zitten om dit te schrijven. Beiden eigenlijk. De afgelopen weken draag ik er twee om één pols. Maak je geen zorgen, ik ben me terdege bewust van de absurditeit van de situatie. Ik ben een namaakzonnebril en een trenchcoat, maar ik ben nog niet de 21e-eeuwse versie van die nep-Rolex-jongens op Times Square.

Waarom zoveel horloges?

Ik schrijf nu al ongeveer een jaar een wekelijkse column over wearables, dus ik zou mezelf in verlegenheid brengen als ik Ik had niet altijd minstens twee apparaten bij me, voor het geval een lezer me ooit zou tegenhouden straat. Oké, dat laatste was een leugen. Het eigenlijke antwoord is veel saaier. Laten we zeggen dat het iets sexy is dat ik graag ‘de nauwkeurigheid van de stappenteller vergelijken’ noem.

De smartwatch is als een kindacteur die opgroeit met twee filmsterouders.

Vandaag markeert mijn laatste column 'Wear Next' - helaas slechts een paar weken nadat we een aantal mooie nieuwe graphics kregen. Ik ga verder met andere dingen (en natuurlijk houd ik daarbij mijn dagelijkse aantal stappen in de gaten), maar gezien de hoeveelheid hiervan ruimte die we besteden aan het voorspellen van de toekomst, lijkt dit een goede gelegenheid om een ​​stap terug te doen en de staat van wearables te onderzoeken technologie.

Het is misschien wel het meest veelzeggend dat, na meerdere verklaringen dat dit het ‘jaar van de wearable’ is, de overgrote meerderheid van de verhalen over verkopen nog steeds toekomstgericht is. Hoewel de draagbare ruimte ongetwijfeld groeit, moet deze nog de tekenen vertonen van de exponentiële expansie waar je al maanden en nu jaren over hoort van de industrie.

De smartwatch is als een kindacteur die opgroeit met twee filmsterouders. Het had al genoeg druk om mee om te gaan voordat het besloot in de voetsporen van zijn beroemde ouders te treden. Nu is iedereen klaar om de tweede stap te zetten die niet voldoet aan de populariteit van de iPhone. We hebben geen middenweg toegestaan ​​tussen absoluut succes en absolute mislukking.

Apple Store-horloge
Canadapanda/Shutterstock

Nieuwe technologieën hebben ruimte nodig om te groeien en volwassen te worden, maar wie heeft tegenwoordig het geduld voor zulke dingen? Vooral in de technologie, waar onmiddellijke bevrediging de sleutel is. Kijk eens naar draagbare patiënt nul: Google Glass. Het was een fascinerend publiek experiment op het gebied van displaytechnologie, maar de technische pers begon te schrijven overlijdensberichten voor het moment waarop een groep parachutisten naar een persconferentie van Google kwam om het te introduceren Het.

Terwijl andere wearables niet aan onze verwachtingen voldeden, hebben we de afgelopen maanden de dagen afgeteld totdat Apple zou binnenvallen en ons allemaal zou laten zien hoe het moet. En weet je wat? Het lijkt erop dat The Watch het redelijk goed heeft gedaan – of op zijn minst de beschikbaarheid van het bedrijf heeft overtroffen. Natuurlijk is Tim Cook nog steeds moeder over concrete cijfers. Geen verrassing dat consumenten en journalisten alles wat minder dan fantastisch is, in een bittere mislukking zullen veranderen.

Apple is er wel in geslaagd de Watch aan te krijgen veel beroemde polsen, waardoor nog meer gratis reclame wordt gegarandeerd voor een bedrijf dat meer geld heeft dan … nou ja, eigenlijk iedereen. Het bedrijf heeft een bijna griezelig vermogen om voorop te blijven lopen, maar het op mode gerichte karakter ervan smartwatches onderstrepen echt de legitieme zorgen dat deze hele categorie één reus zou kunnen worden dik.

Deze cocktail van hoge verwachtingen, beroemdheden en de vraag naar revolutionaire ervaringen zou wel eens een cocktail voor mislukking kunnen zijn. Maar dit voelt wel als het begin van iets groters. Misschien zijn smartwatches slechts een noodoplossing totdat we kleine, draagbare sensoren krijgen die zo klein zijn dat we ze niet kunnen zien.

Smartwatches zijn echter nog steeds niet onmisbaar geworden. Als ik niet meerdere apparaten tegelijk test, merk ik dat ik de smartwatch steeds vaker thuis laat, ten gunste van een veel minder afleidende fitnessband. Het zou zomaar kunnen dat ik, net als een groot deel van de rest van de bevolking die gadgets koopt, die geweldige app nog moet vinden die me ervan kan overtuigen hoe onbevredigend mijn leven de hele tijd is geweest.

Meer technologie krijgen voelt als het opgeven van meer leven.

Het is waarschijnlijker dat het verkrijgen van meer technologie voelt als het opgeven van meer leven. Degenen die zich mijn vroege column herinneren over mijn smartphone opgeven (Ik heb er eigenlijk nog steeds geen, maar vertel het aan niemand) Het zal waarschijnlijk niet verbaasd zijn dat ik de laatste tijd heb geprobeerd mezelf van de schermafhankelijkheid af te leiden. En hoewel smartwatches dat beloven, zullen ze voor de meesten waarschijnlijk een zoveelste afleiding worden.

Luister, dit komt van een verslaafde: ik kan geen dumbwatch dragen zonder dat ik er elke minuut naar kijk om te zien hoeveel tijd er is verstreken. Voeg Twitter toe aan de vergelijking en ik loop tegen een snelheid van ongeveer één muur per dag aan. De fitnessband is op dit moment echt een goede keuze voor mij en biedt basisinformatie zoals tijd, stappenregistratie en een niet zo subtiele herinnering om actief te blijven. Het is het technologische equivalent van een touwtje om je vinger binden.

Het sluit ook mooi aan bij de toekomstvisie van de modulaire draagbare, embedded devices die ons helpen het leven een stukje beter te maken, zonder ons af te leiden van wie we zijn. Want is dat uiteindelijk niet alles wat we willen van wearables?

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.