Hellboy en Pan’s Labyrinth-filmmaker Guillermo del Toro heeft een mysterieuze nieuwe film die hij naar de bioscoop brengt. Lees verder voor onze De vorm van water beoordeling.
In de wereld van donkere fantasyfilms is Guillermo del Toro een van de echte meesters.
Of hij nu de stripprijs aanpast (Hellboy, Mes II), een spookhuisverhaal vertellen (Karmozijnrode piek), of historische gebeurtenissen doordrenken met gotische horror (Het labyrint van Pan, De ruggengraat van de duivel), heeft del Toro het talent om elke porie van zijn films te vullen met een krachtige, voelbare mix van angst en verwondering. Dat geldt nog steeds De vorm van water, een griezelige sprookjesromantiek gefilterd door de lens van del Toro uniek donkeren vaak een surrealistische filmische visie.
Geregisseerd door del Toro op basis van een script waarmee hij samen schreef Game of Thrones schrijfster Vanessa Taylor, De vorm van water kronieken van de relatie die zich ontwikkelt tussen stomme conciërge Elisa Esposito (Sally Hawkins) en een amfibisch, mensachtig wezen (Doug Jones) dat gevangen zit in de overheidsfaciliteit waar ze werkt. Wanneer het leven van het wezen wordt bedreigd door een wrede overheidsagent (Michael Shannon), zet Elisa een ingewikkeld en gevaarlijk reddingsplan met wat hulp van een collega (Octavia Spencer) en haar buurman (Richard Jenkins).
Del Toro creëert wijselijk al vroeg in de film een soort droomachtige kwaliteit, en dit komt het verhaal goed ten goede waardoor de grens vervaagt tussen de pijnlijk reële jaren zestig, de Koude Oorlog-setting en de vreemdere, bovennatuurlijke elementen in het verleden. toneelstuk. Net als zijn eerdere films is deze niet bang om donkere plekken te verkennen met zijn menselijke en niet-menselijke karakters, en del Toro doet indrukwekkend werk door de eerste net zo angstaanjagend te maken als de laatste (en vaak meer nog).
Hawkins is geweldig om naar te kijken, en het onvermogen van haar personage om te spreken hindert haar niet in het minst als het gaat om het overbrengen van subtiele, belangrijke emotionele momenten die in mindere tijden verloren zouden zijn gegaan optredens. Al genomineerd voor een Academy Award voor haar bijrol in 2013 Blauwe JasmijnHawkins pleit sterk voor nog een Oscar-knik met het bereik waarin ze laat zien DeVorm van water zonder uitgesproken woorden.
Shannon is een dreigende aanwezigheid die zich uitbreidt om elke scène waarin hij zich bevindt te vullen.
Een soortgelijk compliment kan worden gegeven aan Jones, de acteur die verantwoordelijk is voor het gedenkwaardig maken van zoveel wezens van Del Toro door de jaren heen.
Het meermanachtige karakter van Jones is wilder dan het vergelijkbare waterdier Abe Sapien hij speelde in beide Hellboy films, maar zoals gewoonlijk doordrenkt hij het personage met zoveel ziel dat het maar al te menselijk aanvoelt op de manieren die er het meest toe doen bij het ontwikkelen van een band met het publiek. Het is geen prestatie op Oscar-niveau die vergelijkbaar is met het werk van Hawkins in de film, maar het is een uitstekende herinnering dat Jones op dit moment misschien wel de beste fysieke acteur op het scherm in Hollywood is.
Als antagonist van de film is Shannon een dreigende aanwezigheid die zich uitbreidt om elke scène waarin hij zich bevindt te vullen, in staat om met slechts één blik te terroriseren. en hij laat altijd doorschemeren dat, ongeacht welke vreselijke dingen zijn personage voor de camera doet, er iets veel gevaarlijkers onder hem suddert huid. Het is een goede rol voor Shannon, zij het een beetje eendimensionaal, maar zorgt voor een aantal echt vermakelijke schurkenmomenten.
Helaas voelen Spencer en Jenkins zich allebei een beetje onderbenut in hun rol, vooral als het gaat om Jenkins, wiens geheime reclamespotje De kunstenaar heeft een paar meeslepende momenten die om meer onderzoek smeekten, maar waarschijnlijk te ver buiten de primaire film zouden zijn afgedwaald. verhaal. Het is logisch dat we niet meer van het verhaal van zijn personage te zien krijgen, maar wat Jenkins het publiek wel geeft, is meeslepend. Michael Stuhlbarg geeft het publiek bovendien een personage mee dat groter lijkt dan zijn bijrol als onrustige wetenschapper, en verandert een personage dat gemakkelijk vergeten had kunnen worden in iets aanzienlijk meer interessant.
Als er één overheersende fout in zit De vorm van water, het is het gebrek aan onverwachte momenten in de film.
Een groot deel van de film ontvouwt zich precies zoals je zou verwachten, en volgt een verhalend pad dat maar al te vaak volkomen vertrouwd aanvoelt. Het wijkt nooit ver af van de typische ‘hoofdrolspeler die een gevangen wezen redt’-formule die we al talloze keren eerder in andere films hebben gezien, en combineert dat verhaal met de gebruikelijke romantische dramatropen die we gewend zijn van films over door sterren gekruiste geliefden wier levens door verschillende factoren gescheiden lijken te zijn – in dit geval een sinistere overheidsinstantie en hun respectieve soort.
Het gebrek aan verrassingen doet echter niet veel af aan de algehele impact van de film, en het verhaal dat del Toro en zijn getalenteerde cast vertellen is enorm vermakelijk. Ondanks alle bekende stijlfiguren waar het op vertrouwt en de verwachte wendingen die het neemt, De vorm van water weet zich nog steeds uniek te voelen dankzij de indrukwekkende prestaties van de zeer sympathieke cast benadering van de personages, en het soort prachtige beelden dat kenmerkend is voor del Toro projecten.
De vorm van water is een bekend sprookje, maar in de handen van de vertellers is het een goed verteld verhaal.
Aanbevelingen van de redactie
- De Pinocchio-trailer van Guillermo del Toro herinterpreteert het klassieke verhaal
- Tokyo Vice review: Stijlvolle show blinkt uit als stemmig misdaaddrama
- Nightmare Alley review: Guillermo del Toro levert een sombere, mooie noir af
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
