NSA-spionage: we weten nog steeds niet hoeveel Amerikanen hierdoor worden getroffen

NSA-spionagecongres op de dag dat we de stopmassa bestrijden
Met de wetgeving die de massabewakingsprogramma's Prism en de National Security Agency effectief legaliseert Upstream loopt eind 2017 af, het Congres vraagt ​​opnieuw om cijfers over hoeveel Amerikanen zijn bewaakt. Maar net als de afgelopen zes jaar speelt de NSA geen bal.

Hoewel de meeste Amerikanen pas na een klokkenluider van de NSA hoorden van de grootschalige spionageoperaties in het land Edward Snowden heeft onthuld, is het Congres al iets langer op de hoogte. Sinds 2011 proberen verschillende sleutelfiguren erachter te komen van hoeveel Amerikanen de NSA persoonlijke informatie heeft verzameld, maar dit is altijd geweigerd, aldus Ars Technica.

Aanbevolen video's

De reden dat het Congres zich sterk maakt om deze cijfers dit jaar openbaar te maken, is omdat, net als tijdens de Tijdens de regering-Obama loopt Sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) in december af 31. Hoewel de regering-Trump graag wil dat deze wetgeving van kracht blijft, aldus De onderschepping

Het Congres wil dat de cijfers weten hoe effectief het is en hoeveel nutteloze informatie potentieel wordt verzameld van gewone burgers.

De NSA zegt dat ze deze niet kan onthullen, zelfs niet in uiterst geheime briefings. Net zoals het deed toen Sen. Ron Wyden (D-Oregon) hier in 2011, 2012 en 2014 om verzocht. Het beweert dat door te onthullen hoeveel Amerikanen getroffen waren, het nodig zou zijn om ze te identificeren. Dat zou betekenen dat hun anonimiteit als onderdeel van de gegevens wordt vernietigd, waardoor hun informatie kwetsbaarder wordt.

Dat soort circulaire logica valt niet goed bij senatoren, en ook niet bij privacykampioen de Electronic Frontier Foundation. Zij dringt er bij het Congres op aan om de FISA te laten verlopen, waardoor de massale spionage door de NSA en andere inlichtingendiensten in de toekomst illegaal wordt.

In de huidige vorm gebruikt de NSA Prism om massagegevens over te hevelen van populaire onlinediensten zoals Facebook, Google, Microsoft en Yahoo, terwijl Upstream het gebruik laat maken van de glasvezelkabels die het internet door het hele land en over de hele wereld verzenden.

Hoewel de NSA en anderen beweren dat dergelijke technologieën van cruciaal belang zijn voor de bescherming van Amerikanen, hebben velen dat ook gedaan voerde aan dat massasurveillance in strijd is met de grondwet en het idee van een vrije en democratische samenleving ondermijnt maatschappij.

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.