Sigma 24-70mm F2.8 kunstrecensie

Sigma 24-70mm F2.8 Art.nr

Adviesprijs $1,299.00

Scoredetails

DT aanbevolen product

“Voor liefhebbers en professionals met een beperkt budget biedt de 24-70 mm F2.8 Art alles wat je nodig hebt.”

Pluspunten

• Uitstekende waarde
• Geweldige bouwkwaliteit
• Vrijwel geen chromatische aberratie
• Optisch gestabiliseerd

Nadelen

• Sterke lichtafval bij 24 mm
• De scherpte is gewoon behoorlijk

Als het gaat om zoomlenzen op professioneel niveau, wordt geen brandpuntsafstand meer gerespecteerd dan de 24-70 mm f/2.8. Deze eerbiedwaardige werkpaardlens is geweest een steunpilaar van professionele fotografen sinds het begin van de jaren 2000 en wordt nu geproduceerd door een verscheidenheid aan eerste en derde partijen fabrikanten. Het is populair vanwege zijn veelzijdigheid en kan alles vastleggen, van landschappen en groepsfoto's tot details en close-upportretten, terwijl het snelle diafragma van f/2.8 een goede scherptediepte en weinig licht biedt prestatie.

Maar de 24-70 mm staat ook bekend om zijn hoge kosten, een probleem dat Sigma’s nieuwste concurrent op dit gebied hoopt op te lossen zonder in te boeten aan kwaliteit of prestaties. De 24-70 mm F2.8 DG OS HSM Art.-nr bouwt voort op Sigma's vorige 24-70 mm-model door stabilisatie en een vernieuwd optisch ontwerp toe te voegen dat een betere beeldkwaliteit belooft. En met een adviesprijs van $ 1.299 ligt hij ruim onder de equivalenten van Canon, Nikon en Sony.

Net als andere lenzen in Sigma’s Art-serie is de 24-70 mm F2.8 gebouwd om het beste aan te kunnen fabrikanten van eerste partijen te bieden hebben – dat wil zeggen, het is niet zomaar een goedkope namaak, ondanks de lagere prijs. We zijn voortdurend onder de indruk van de Art-serie, maar onze lof gaat vooral naar lenzen met een vaste brandpuntsafstand of prime-lenzen. Na onlangs de Sigma 14-24mm F2.8 Art.nr Na een werveling leek het echter alleen maar passend om de volgende f/2.8-zoomlens in de opstelling uit te proberen. Zoals verwacht waren we opnieuw onder de indruk, maar de 24-70 mm is niet zo onfeilbaar als andere Art-lenzen.

Ontwerp- en bouwkwaliteit

Sigma maakt de 24-70 mm Art in Canon EF- en Nikon F-mounts standaard, maar verkoopt deze ook samen met een EF naar E-mount-adapter voor Sony-spiegelloze gebruikers. Fotografen die Sigma's eigen camera's gebruiken, zoals de uitdagende maar lonende Quattro H, kan de lens ook in Sigma SA-vatting ophalen. Hij is compatibel met zowel fullframe als APS-C camera's en voor deze review hebben we hem op fullframe getest Canon EOS 6D MarkII.

De Art-serie heeft een gevestigde reputatie vanwege de uitstekende bouwkwaliteit en dat geldt nog steeds voor de 24-70 mm F2.8. Het lichaam is samengesteld uit metaal en een “thermisch stabiel composiet” dat stof- en spatwaterdicht is dankzij een rubberen pakking aan de binnenkant monteren. De focus- en zoomringen zijn van rubber voorzien en draaien zeer soepel, wat leidt tot een premium gevoel. De zonnekap vereist een geruststellende hoeveelheid kracht om op zijn plaats te vergrendelen en heeft ook een rubberen ring rond de basis, wat opnieuw bijdraagt ​​aan dat hoogwaardige gevoel.

Hoewel de diameter ongeveer gelijk is aan die van andere 24-70 mm f/2.8-lenzen, is de Sigma Art korter dan de meeste, met een lengte van slechts 4,2 inch. Met een gewicht van 2,24 pond is het echter zeker geen lichtgewicht, waarmee hij zowel boven de Canon 24-70mm f/2.8L II als de Sony uitsteekt. 24-70mm f/2.8 GM, en net onder de enorme Nikon 24-70mm f/2.8E VR (het enige first-party model dat ook optische stabilisatie).

Aan de linkerkant van de lens vind je schakelaars om de optische stabilisatie in of uit te schakelen en de focus in te stellen op handmatig, automatisch of MO, voor handmatige override. Terwijl de interne Hyper Sonic Motor (HSM) fulltime handmatige scherpstelling mogelijk maakt, ongeacht welke positie waarin de schakelaar staat, is de MO-instelling speciaal ontworpen voor fotograferen met continue autofocus ingeschakeld. Als de focusschakelaar in de standaard AF-positie staat, zal het proberen om de continue autofocus te onderdrukken er eenvoudigweg toe leiden dat de lens tegen uw input vecht; maar als de schakelaar op MO staat, schakelt de lens, zodra u aan de scherpstelring begint te draaien, de autofocusaandrijving uit, zodat u zonder onderbrekingen de gewenste scherpstelling kunt instellen. We kunnen niet veel situaties bedenken waarin je per se wilt dat handmatige overschrijving en continue autofocus beide tegelijkertijd actief zijn, maar het is niettemin een uniek kenmerk van deze lens.

Optisch gezien bestaat de 24-70 mm Art uit 19 elementen in 14 groepen en het diafragma gebruikt negen afgeronde lamellen voor rondere onscherpe cirkels of bokeh. Het maakt gebruik van een filterdraad van 82 mm, die, hoewel groot, ook in lijn is met andere huidige 24-70 mm f/2.8-lenzen.

Een ogenschijnlijk voor de hand liggend aspect van het ontwerp dat nog steeds het vermelden waard is, is dat de zoom in de standaardrichting beweegt, wat betekent dat de lenscilinder volledig is ingetrokken bij 24 mm en uitgeschoven bij 70 mm. Dit is grotendeels standaard voor de cursus, maar verschilt van de “reverse zoom” die Nikon gebruikt, waarbij de lens wordt uitgeschoven 24 mm en trekt zich in als je inzoomt (Canon gebruikte dit ontwerp ook op zijn eerste generatie 24-70 mm f/2.8L, maar niet op de huidige model). Het voordeel van de omgekeerde zoom is dat de zonnekap op het vaste deel van de lensbehuizing kan worden gemonteerd — om veel efficiënter te zijn en de maximaal toegestane hoeveelheid schaduw te bieden over het gehele brandpuntsafstandsbereik. Daarentegen kunnen de kappen op standaardzoomlenzen niet langer zijn dan wat wordt bepaald door het gezichtsveld bij de kortste brandpuntsafstanden, waardoor ze minder effectief zijn dan ze zouden kunnen zijn. Voor de meeste mensen is dit waarschijnlijk geen kwestie van maken of breken, maar als je een Nikon-fotograaf bent, is dit nog iets om over na te denken.

Prestaties en gebruikerservaring

Het eerste waar we het hier over moeten hebben is de beeldstabilisatie, wat een relatief unieke eigenschap blijft op dit type lens. Hoewel Tamron dit aanbiedt in zijn 24-70 mm f/2.8 Di VC, is Nikon de enige first-party fabrikant die dit doet (hoewel het ook zou kunnen Er kan worden betoogd dat de Sony-versie gestabiliseerd is, aangezien de meeste huidige Sony E-mount camera's sensor-shift-stabilisatie hebben ingebouwd in).

Onze ervaring is dat we konden fotograferen met sluitertijden van slechts 1/4 seconde, met een acceptabele scherpte op zowel 24 mm als 70 mm. De resultaten varieerden echter van opname tot opname, dus 1/4 seconde is waarschijnlijk het beste scenario.

We waren ook onder de indruk van de autofocusprestaties, die zelfs binnenshuis bij matig licht erg pittig waren. Dit hangt natuurlijk af van op welke camera je hem hebt gemonteerd, maar hij voelde net zo snel als een lens van een eerste fabrikant. Het gebruik van continue autofocus in de burst-modus was meer wisselvallig; langzaam naar ons onderwerp toe lopen tijdens het fotograferen resulteerde in een bijna perfecte scherpstelling bij elke opname, maar toen we het tempo opvoerden tot bijna joggen, was bijna elke opname een misser. Nogmaals, dit heeft veel te maken met de camera, dus we kunnen niet met zekerheid zeggen of het knelpunt de lens was.

Over het geheel genomen vervulde de 24-70 mm Art de rol van werkpaard, precies zoals we van een lens in deze klasse zouden verwachten. Van landschappen tot portretten tot close-ups, we hebben er met veel plezier gebruik van gemaakt. Hoewel de zoomlens niet bijzonder krachtig is (iets minder dan 3x), bestrijkt hij een zeer nuttig bereik, waardoor dit uw favoriete lens is voor een verscheidenheid aan opdrachten. In het verleden zouden we geneigd zijn geweest om opties van derden voor een dergelijk objectief te vermijden, maar deze Sigma is gebouwd om aan de eisen te voldoen van professionele workflows en we zouden het vol vertrouwen vergelijken met de alternatieven van Nikon, Canon of Sony als het gaat om bruikbaarheid en duurzaamheid.

Beeldkwaliteit

Het gevaar van het testen van een lens uit een serie die bekend staat om het overtreffen van de verwachtingen, is dat je heel gemakkelijk in de steek wordt gelaten. Simpel gezegd: we waren niet zo onder de indruk van de beelden van de 24-70 mm als van de prime-lenzen uit de Art-serie die we in het verleden hebben gebruikt. Maar als je kijkt naar de prijs van deze lens – momenteel slechts $ 1.199 na een onmiddellijke korting van $ 100 – is er absoluut niets om over te klagen. Deze lens voldoet ruimschoots aan de verwachtingen en is voor deze prijs een geweldige koop, maar de wow-factor is simpelweg niet zo hoog als we gewend zijn. Kortom, Sigma heeft ons verwend door voortdurend optica te leveren die bovengemiddeld presteert, maar de 24-70mm Art lijkt meer op een solide B+ student.

Maar om met een hoge noot te beginnen: chromatische aberratie — kleurranden rond details veroorzaakt door verschillende golflengten van licht dat zich op enigszins verschillende afstanden concentreert — is vrijwel nergens te vinden op deze lens, zelfs niet bij f/2.8. Het is wel zichtbaar, maar slechts heel weinig in de hoeken. Zelfs dan zou het in de meeste situaties in de echte wereld moeilijk zijn om het op te merken.

Wat de scherpte betreft, deze is niet de beste in zijn klasse, maar hij is behoorlijk consistent over het hele zoombereik en blijft sterk, zelfs wijd open bij f/2.8. Het is niet de verbijsterende scherpte van de 135 mm F1.8 Art, maar nogmaals, het voldoet volledig aan de verwachtingen voor een zoomlens voor deze prijs en we hebben geen klachten.

Zorgwekkender is misschien de nogal ernstige vignettering op 24 mm, die blijft hangen, zelfs als je het diafragma verkleint tot f/8. Bij 70 mm valt het veel minder op en is het effectief voorbij f/4 gegaan. Afhankelijk van hoe en wat je fotografeert, kan dit onbelangrijk of behoorlijk groot zijn. Bij portretten vinden we bijvoorbeeld het uiterlijk van het vignet eigenlijk wel mooi, maar bij landschappen architectuur, onroerend goed of waar dan ook waar zelfs belichting vanuit een brede hoek vereist is, dit kan zijn een probleem. Hoe dan ook, het is vrij eenvoudig om dit in de post te corrigeren.

Vervorming is een ander punt van zorg voor deze fotografische disciplines, en als er één klacht is die we hebben over deze hele klasse lenzen, dan is het dit wel. Gelukkig doet de Sigma uitstekend werk bij het beheersen van vervorming. Er is een lichte tonvormige kromming aan de brede kant en speldenkussentjes aan de telelenskant, maar dit is te verwachten en is zeker niet slechter dan wat we van andere fabrikanten hebben gezien. Het vervormingspatroon zelf is een beetje raar, omdat de veldkromming zich niet gelijkmatig over het frame uitstrekt, maar je in plaats daarvan een soort ‘bubbel’ rond het midden geeft. Het goede nieuws is dat we dit in de echte wereld helemaal niet hebben opgemerkt, maar dat het heel duidelijk werd in een blinde vervormingstest. Maar nogmaals, gezien de prijs, vinden we de prestaties behoorlijk indrukwekkend.

Als er één aspect is van de beeldkwaliteit van de 24-70mm Art dat we ondubbelzinnig goedkeuren, dan is het een subjectief aspect: de bokeh. Zeker, een 24-70 mm f/2.8 zal dat niet hebben flinterdunne scherptediepte die u kunt bereiken met een 85 mm f/1.4, maar Sigma heeft hier goed werk verricht door zijdezachte onscherpte te creëren met bijna perfect ronde, onscherpe hooglichten. Zelfs bij kleinere diafragma's, zoals f/8, kun je een aantal zeer aangenaam uitziende achtergronden verkrijgen. In sommige scènes gaven we zelfs de voorkeur aan f/4 boven f/2.8, omdat het verminderde vignet meer naar voren bracht licht en kleur vervagen in onscherpe cirkels rond de randen van het frame, zonder dat dit ten koste gaat van de rondheid ervan cirkels.

Onze take

Het is vreemd om je door iets teleurgesteld te voelen omdat het alleen maar aan je verwachtingen voldoet, maar dat is wat er gebeurt als je er zo aan gewend bent geraakt om weggeblazen te worden door Sigma Art-glas. In alle opzichten is de 24-70 mm F2.8 Art een geweldige artiest voor zijn prijs en een waardig alternatief voor duurdere first-party opties. Het is over de hele linie een solide lens, en de toevoeging van optische stabilisatie is een leuke bijkomstigheid en een voordeel ten opzichte van Canons 24-70 mm f/2.8L.

Voor portretfotografen van evenementen maken de minimale vervorming, de effectieve afwezigheid van chromatische aberratie en de prachtige bokeh deze lens een uitstekende keuze en een fantastische prijs-kwaliteitsverhouding. Sportfotografen zullen deze lens wellicht ook erg waarderen vanwege het snelle diafragma, de solide bouwkwaliteit en het zoombereik. maar we willen graag de continue autofocusprestaties op andere camera's testen voordat we definitief ingaan hier. Als je landschappen of architectuur fotografeert, zal dit waarschijnlijk niet je favoriete lens zijn, maar dat wist je waarschijnlijk al. Dat wil niet zeggen dat je met deze of welke andere 24-70mm dan ook geen goede resultaten kunt behalen, maar je zult wel te maken krijgen met vervorming en vignettering.

Is er een beter alternatief?

Gezien de prijs zijn opties van de eerste partij hier een beetje uit de running (zowel de Nikon- als de Sony-lenzen). liggen ten noorden van $ 2.000, terwijl de Canon op $ 1.599 staat dankzij een onmiddellijke korting van $ 300 op het moment van schrijven). Het enige potentiële probleem zou kunnen komen van Tamron, die zijn nieuwste 24-70 mm f/2.8 Di VC G2-lens ook voor $ 1.199 aanbiedt. We hebben die lens niet getest, maar gebruikersrecensies zijn zeer positief.

Hoe lang blijft dat zo?

Met de hand geassembleerd door Sigma in Japan, is dit een goed gemaakt product dat zich richt op professionele gebruikers en eveneens is gebouwd om lang mee te gaan. Omdat het een high-end objectief is, is het ook onwaarschijnlijk dat het de komende jaren vervangen zal worden. Dit is echter een populaire lensklasse, dus andere fabrikanten kunnen nieuwe modellen uitbrengen die beter presteren voordat Sigma zijn eigen vervanger maakt.

Moet je het kopen?

Ja. Hoewel de 24-70 mm F2.8 Art ons misschien niet op dezelfde manier heeft verblind als sommige andere lenzen uit de Art-serie, heeft hij nog steeds een uitstekende prijs-kwaliteitsverhouding en presteert hij goed als een werkpaardlens. Dit is een geweldige keuze voor zowel gevorderde amateurs als professionals.

Aanbevelingen van de redactie

• Sony’s nieuwe ultrabrede full-frame lens is de eerste in zijn soort
• De nieuwe spiegelloze lenzen van Canon worden geleverd met indrukwekkende specificaties – en hoge kosten
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 belooft scherpe opnamen voor astrofotografie