Sinds zijn debuut in 2015 is de Apple Watch ging van een van die producten waarvan we niet wisten dat we ze nodig hadden, naar iets waar sommigen van ons letterlijk niet zonder kunnen. Het is niet alleen een smartwatch met meldingen en andere functionaliteit voor onze iPhone, maar ook een complete tracker voor gezondheid, activiteit en welzijn.
Inhoud
- Het lange wachten op bloedglucosemeting
- Apple heeft mij geen goede reden gegeven om te upgraden
- Bloedglucosemonitoring zou een baanbrekende stap zijn voor Apple Watch
Ik weet nog dat de eerste Apple Watch uitkwam en ik er de spot mee dreef: ik had een Fitbit op dat moment, dus waarom zou ik een Apple Watch nodig hebben? Nu, het is iets waar ik niet zonder kan, zelfs niet voor een dag (Ik moet die Move-reeks gaande houden!)
De Apple Watch heeft tot nu toe twaalf versies doorlopen, beginnend met de originele Series 0 tot en met de Apple Watch Ultra. De Apple Watch-serie 5 was het model dat de toekomst van de Apple Watch (en zelfs de iPhone) echt transformeerde met het Always On Display, dat nu een basisfunctie is geworden onder de belangrijkste Apple Watch-apparaten.
Verwant
- 5 dingen die ik heb geleerd nadat ik stopte met het dragen van mijn Apple Watch
- iOS 17: Apple heeft niet de enige functie toegevoegd waar ik op heb gewacht
- Als watchOS 10 er zo uitziet, heb ik hem nu op mijn Apple Watch nodig
Hoewel de Apple Watch Series 5 in 2019 uitkwam, is het nog steeds de enige Apple Watch die ik momenteel gebruik. Ondanks het feit dat het zijn leeftijd laat zien in termen van zaken als batterijduur, vind ik het niet erg. Ook al is er nu een Apple Watch-serie 8 en Apple Watch Ultra, ik wacht nog steeds met upgraden omdat ik op een bepaalde functie wacht.
Aanbevolen video's
Het lange wachten op bloedglucosemeting
Ik ben diabetespatiënt met type 2, hoewel ik volgens mijn arts aan de mildere kant van het spectrum zit. Voor mij was het niet nodig, maar ik controleer graag mijn bloedsuikerspiegel gedurende de dag (ook al ben ik daar de laatste tijd wat laks in geworden). Toen ik zwanger was, moest ik echter vier tot vijf keer per dag mijn waarden controleren, na elke maaltijd en tussendoortje, om er zeker van te zijn dat ik geen zwangerschapsdiabetes kreeg.
De meest gebruikelijke methode om de bloedsuikerspiegel te controleren is door in uw vinger te prikken om vervolgens wat bloed af te nemen gebruik een eigen teststrip die alleen werkt met een eveneens eigen glucosemeter om uw glucosemonitor te krijgen resultaten. Ik kan je vertellen: meerdere keren per dag in mijn vingers prikken, elke dag, was echt vervelend en stressvol (ik haat naalden).
Een van mijn grootste wensen voor de Apple Watch is niet-invasieve bloedglucosemonitoring.
Ik weet dat er continue glucosemeters bestaan, maar het probleem daarmee is dat ik moet uitzoeken of dat zo is mijn verzekering zou het dekken, en het idee om een naald in mijn buik te steken en dat te moeten dragen, maakt me gek.
Een van mijn grootste functiewensen voor de Apple Watch is niet-invasieve bloedglucosemonitoring. Er gaan al een paar jaar geruchten over en ik heb gewacht tot het zou verschijnen. Hoewel het misschien een beetje vergezocht lijkt, is de technologie om dit mogelijk te maken in ieder geval op dit moment in ontwikkeling, en hoewel dit nog tijd nodig heeft, zou het dichterbij kunnen zijn dan veel mensen denken. In 2022 een team uit Georgië Kennesaw Staatsuniversiteit beweerden dat ze een niet-invasief systeem voor bloedglucosemeting hadden ontwikkeld met behulp van een apparaat genaamd GlucoCheck.
De technologie in GlucoCheck laat een licht over de menselijke huid schijnen en een camera legt het zicht vanaf de andere kant vast. Dit soort technologie is vergelijkbaar met wat we al hebben in de Apple Watch met de zuurstofniveau-analysesensor.
Maar GlucoCheck is niet de enige speler op de markt, aangezien sommige commerciële bedrijven ook aan de technologie voor een dergelijke functie werken. In 2020, Samsung toonde een niet-invasieve methode voor het controleren van de bloedglucose in samenwerking met experts van het Massachusetts Institute of Technology (MIT). Qualcomm tentoongesteld een draagbare gemonteerde sensor die op CES 2021 ook een niet-invasieve vorm van bloedglucoseanalyse zou kunnen uitvoeren.
Eindelijk, Rockley Photonics werkt ook aan deze technologie, maar in plaats van LED's te gebruiken zoals andere bedrijven, wil het analyses uitvoeren met lasers. Apple zou een van de grootste klanten van Rockley Photonics zijn, dus het zou waarschijnlijk kunnen zijn dat dit in de toekomst naar een Apple Watch zou kunnen komen.
Ik weet dat we nog ver verwijderd zijn van het verkrijgen van deze technologie in wearables voor de massamarkt, zoals Apple Watches, Fitbits en zelfs Android-smartwatches zoals de Samsung Galaxy-horloge, maar dit soort technologie zou mijn leven maken Dus veel makkelijker. In plaats van elke dag meerdere vingerprikken te moeten doen, kon ik gewoon een meting doen met mijn Apple Watch en kijk wat mijn bloedsuikerspiegels zijn, zodat ik kan beslissen of ik iets zoets of iets zoets kan eten niet.
Apple heeft mij geen goede reden gegeven om te upgraden
Zoals ik eerder al zei, was de Apple Watch Series 5 de laatste “grote” update van de Apple Watch, afgezien van de Ultra. Het Always-on-display was een enorme functie die de algehele bruikbaarheid van toekomstige Apple Watch-iteraties aanzienlijk verbeterde.
De Apple Watch-serie 6 heeft de SpO2-sensor toegevoegd, maar deze is niet medisch gecertificeerd en het is niet iets dat mensen vaak moeten gebruiken. De Apple Watch-serie 7 gebruikte een vergelijkbare chip als de Series 6, maar voegde een groter scherm toe, en daarmee kwam een volledig QWERTY-toetsenbord op het Apple Watch-scherm, samen met sneller opladen.
En we hebben nu de Series 8, die intern ook vergelijkbaar is met de Series 7, maar die temperatuur toevoegt sensoren, hoewel dat vooral bedoeld is om te helpen bij de vruchtbaarheidsplanning door vrouwen inzicht te geven in hun ovulatie cycli. Nogmaals, geen groot probleem, tenzij je dat van plan bent (dat schip is voor mij gevaren).
De Apple Watch Ultra was de echte ster van de Apple Watch-releases van 2022, maar de features die dat specifieke model biedt interesseren mij ook niet. Ik hou niet van extreme sporten of activiteiten zoals duiken of bergbeklimmen, en mijn pols is vrij klein, dus de maat van 49 mm zou mij groot en onhandig lijken.
Het enige wat ik leuk zou hebben gevonden aan de Ultra is de lange batterijduur, maar bij mijn typische gebruik van mijn Apple Watch Series 5 kom ik er nog steeds de dag mee door (en Low Power-modus op watchOS 9 helpt in een mum van tijd).
Bloedglucosemonitoring zou een baanbrekende stap zijn voor Apple Watch
Ondanks dat ik op dit moment bijna vier jaar oud ben, doet mijn Apple Watch Series 5 het prima. Ik ben in de verleiding gekomen om een nieuwe Apple Watch te kopen vanwege zaken als een langere levensduur van de batterij en SpO2-monitoring, en de lichaamstemperatuursensor zou prettig zijn geweest voordat ik mijn eerste (en enige) kind kreeg. Maar ik blijf vasthouden aan mijn Series 5 totdat deze sterft of Apple niet-invasieve bloedglucosemonitoring toevoegt, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
En zelfs als ik mijn Apple Watch Series 5 voor die tijd zou vervangen, zou het hebben van een dergelijke functie voor mij zo'n grote verbetering van de levenskwaliteit zijn dat ik zonder nadenken zou upgraden.
Aanbevelingen van de redactie
- Eindelijk heb ik een Apple Watch Ultra. Hier zijn drie manieren waarop het mij verraste
- De actieknop van de Apple Watch Ultra zou beter moeten zijn dan dit
- Update uw Apple Watch niet, tenzij u deze lelijke weergavebug wilt
- Mijn dochter verpest steeds mijn Apple Watch en er is geen manier om haar tegen te houden
- Waarom ik nooit wil dat de Apple Watch verandert
