Kort testrapport Dell XPS 17: de MacBook Pro in het stof laten liggen

Als je me zou vertellen dat je in 2020 een 17-inch laptop zou kopen, zou ik je voor gek verklaren. Er zijn slechts een handvol 17-inch laptops beschikbaar, en hoe goed 15-inch laptops ook zijn, ze zijn nauwelijks de moeite waard.

Dat wil zeggen, tenzij je het hebt over de nieuwe Dell XPS 17. In tegenstelling tot de meeste 17-inchers is de XPS 17 meer dan alleen een groot scherm. Het voegt prestaties toe. Serieuze prestaties. Het soort zelfs de XPS15 kan niet bieden.

Ik verwacht veel van een laptop die bijna $ 3.000 kost, maar met de Nvidia RTX 2060 onder de motorkap en een groot 17-inch scherm zou dit het ultieme werkstation voor het maken van inhoud kunnen zijn.

Ontwerp

17-inch laptops zijn enorm. Het is een van de redenen waarom ze uit de mode zijn geraakt. Maar de ingenieurs en ontwerpers bij Dell doet altijd nauwgezette inspanningen om ervoor te zorgen dat de laptops zo klein mogelijk zijn, en die principes zijn ook hier van toepassing.

De afmetingen van het chassis zijn slechts marginaal groter dan die van de MacBookPro 16-inch, zowel in de breedte als in de diepte. Je zult niet veel verschil merken als je hem in je rugzak schuift, ondanks dat je een volledige centimeter meer scherm hebt. Ik was verrast toen ik zag dat de XPS 17 in de zak van mijn rugzak paste, die alleen geschikt is voor laptops tot 15 inch. Dat is indrukwekkend.

Zoals altijd zijn de beeldschermranden van de laptop de sleutel. Met dunnere randen rond elke kant van het scherm (inclusief de onderkin) kan de XPS 17 zijn totale voetafdruk verkleinen. Het display voelt allesomvattend aan. Het is niet zo’n merkbaar verschil als het upgraden van de XPS13 naar de XPS 15, maar elke centimeter telt. U zult het extra scherm waarderen, of u nu aan het gamen bent, video's bewerkt of gewoon door een webpagina bladert.

Dikte is de enige dimensie waarin de MacBook Pro 16-inch nog steeds kleiner is. Het meet 0,64 inch en weegt 4,3 pond. De XPS 17 is iets groter met 0,77 inch en weegt 4,65 pond. Dat gaat tot 5,53 pond voor de touchscreen-optie. Hij is niet licht, hoewel de nieuwe Razer Blade Pro 17 nog steeds bijna een half pond zwaarder is.

Als je de nieuwe XPS 15 echter al hebt gezien, zal dat je allemaal niet verbazen. Veel van dezelfde ontwerpelementen zijn in de grotere vormfactor getild, waaronder het toetsenbord, het touchpad, de beeldverhouding van 16:10 en het koolstofvezelweefsel in de handpalmsteunen.

Het toetsenbord en touchpad zijn hoogtepunten. Als je net als ik niet vaak een muis gebruikt, zul je vooral het ruime en responsieve touchpad waarderen. De klik is stil en de tracking is bijna perfect. Het losse mechanisme dat ik in mijn review-unit van de XPS 15 aantrof, is opgelost in de XPS 17.

Poorten en connectiviteit

Om het “professionele” karakter van de Dell XPS 17 te benadrukken, is er connectiviteit toegevoegd. Het beschikt over vier Thunderbolt 3-poorten, twee aan elke kant. Dat betekent dat u toegang heeft tot schermuitvoer, supersnelle overdrachtssnelheden, opladen en meer.

Dit zijn twee Thunderbolt 3-poorten meer dan de Dell XPS 15, en zelfs een verbetering van de MacBook Pro 16-inch door een SD-kaartsleuf van volledige grootte op te nemen. Fotografen en videografen zouden blij moeten zijn.

Als je van een oudere XPS, MacBook of zelfs komt Razer-blade, mist u mogelijk oudere poorten. Als je HDMI- of USB-A-aansluitingen nodig hebt, ben je aangewezen op dongles of een Thunderbolt 3-hub.

De XPS 17 beschikt ook over Wi-Fi 6 en Bluetooth 5, het nieuwste op het gebied van draadloze connectiviteit, die sterke netwerkprestaties en een betrouwbare Bluetooth-verbinding moeten bieden.

Prestatie

De Dell XPS 15 is er al een uiterst krachtige laptop. Toen ik hoorde dat de XPS 17 een stap verder zou gaan, was ik benieuwd hoe dat kon worden bereikt. De twee laptops hebben immers dezelfde processormogelijkheden. Het basismodel omvat de Intel Core i5-10300H en reikt tot de acht-core Intel Core i9-10980HK.

Het Core i5-model heeft slechts vier cores en geïntegreerde graphics, dus qua prestaties moet je daar niets bijzonders verwachten. Het begint bij $ 1.372, meer dan een basis-XPS 15, en je betaalt voor het grotere scherm. Laptops zoals de LG Gram 17 of HP Envy 17 volgen deze aanpak – en blijven relatief nicheproducten.

De processor die in mijn testmodel werd gebruikt, was echter de Intel Core i7-10875H, een stuk silicium met acht kernen. In combinatie met 32 ​​GB RAM leverde de XPS 17 indrukwekkende resultaten op in Geekbench 5 en Cinebench R20. Hij is 8% sneller in multi-core Cinebench R20 dan de MacBook Pro 16-inch met zijn Intel Core i9-9980HK. Het is ook 9% hoger in Geekbench 5 single-core.

Laptops met de AMD Ryzen7 3800H of de Intel Core i9-10980HK bieden iets snellere processorprestaties. Er komt echter een Core i9-variant van de Dell XPS 17 om het gat te dichten. In de tussentijd is deze verbeterde Core i7 erg krachtig, zelfs voor makers van inhoud, ontwikkelaars, ontwerpers en iedereen die zware applicaties draait.

De processorprestaties zijn echter niets dat je niet kunt vinden in de XPS 15. Voor mij rechtvaardigt dat alleen niet de grotere voetafdruk en het hogere prijskaartje van de XPS 17. De grafische hardware is een ander verhaal.

Grafische prestaties

De Dell XPS 17 beschikt over een gloednieuwe thermische oplossing die gebruik maakt van een combinatie van dampkamers en een opnieuw ontworpen luchtstroomsysteem. Betere koeling maakt het gebruik van meer energievretende componenten mogelijk, zoals de Nvidia RTX 2060. We hebben het niet over een krachtige grafische kaart voor een laptop die zo dun en licht is.

De XPS 17 verslaat de Nvidia GTX 1650 Ti van de XPS 15 met 35% in 3DMark Time Spy. Ondertussen is het zelfs nek-aan-nek met de Asus ROG Zephyrus G14, een gaming-laptop die dezelfde RTX 2060 GPU gebruikt. In tegenstelling tot de XPS 15, die altijd beperkte gamingprestaties heeft gehad, is de XPS 17 een volwaardige gaminglaptop. Het speelt Assassin's Creed Odyssey met 41 FPS (frames per seconde) bij 1080p en Ultra-detail, en dat is een uiterst uitdagende game om te spelen. Dat is 37% beter dan de XPS 15, en het is slechts een paar frames achter de ROG Zephyrus G14.

Natuurlijk hielden de prestaties stand in lichtere games zoals Fortnite, dat speelbaar was met bijna 60 FPS, zelfs tot 1440p bij Epic grafische instellingen. Als u een externe monitor met hoge vernieuwingsfrequentie wilt aansluiten, kunt u zelfs genieten van framesnelheden tot wel 116 bij een resolutie van 1080p met hoge detailinstellingen. Het is natuurlijk geen goede ervaring bij 4K, maar dat is niet verrassend.

De XPS 17 had vergelijkbare framesnelheden Slagveld V. 4K is verboden terrein, maar 1440p-gameplay verliep soepel en ziet er helder uit.

Het ontbreken van een hogere verversingssnelheid of G-Sync-ondersteuning is de enige functie die ontbreekt in de game-ervaring. Het beperken van de framesnelheid en het inschakelen van V-Sync is in de meeste games waarschijnlijk de beste manier om schermscheuren te voorkomen, maar het repliceert niet helemaal de ervaring van een high-end gaming-laptop. Hoe graag ik ook zou willen dat alle nieuwe laptops 120Hz- of 144Hz-schermen hadden, we zijn er nog niet.

Maar nogmaals, de XPS 17 is niet gebrandmerkt als een gaminglaptop, en die opgepompte graphics hebben nog tal van andere toepassingen. Het blaast door 3D-modellering en AutoCAD, en het is een extreem krachtige optie voor videobewerking.

Ik heb wat videoweergave uitgeprobeerd in Adobe Premiere, dat op sommige laptops volledig gebruik kan maken van de grafische kaart. De XPS 17 was een van de snelste laptops in onze test, die een twee minuten durende 4K-videoclip exporteert op ProRes 422. De taak werd voltooid in slechts vijf minuten en 47 seconden, waarmee de XPS 15 met drie minuten werd verslagen. Je haalt misschien meer uit een stevig werkstation met een Intel Xeon-processor, maar de twee zijn nauwelijks de moeite waard om te vergelijken.

De Apple MacBook Pro 16-inch kan niet tippen aan de XPS 17, zelfs met de recente upgrade van de grafische kaart. Het enige apparaat dat het in deze test nauwelijks versloeg, was de Microsoft Surface Boek 3 15. Die 2-in-1 herbergt de grafische kaart in een apart chassis. Het is geen eerlijk gevecht, maar het laat wel zien hoe krachtig grafische kaarten kunnen zijn als de software ervoor is geoptimaliseerd.

De nieuwe Razer Blade Pro 17 zou hem kunnen overtreffen als videobewerkingsoptie wanneer hij later dit jaar wordt gelanceerd. Het biedt dezelfde acht-coreprocessor naast de veel krachtigere Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafische kaart. Ik weet pas zeker hoe het presteert als ik het zelf test, maar de specificaties zien er veelbelovend uit.

Het basismodel van de XPS 17 maakt uiteraard gebruik van geïntegreerde Intel-graphics, wat betekent dat je niet kunt verwachten dat het een echte speelautomaat zal zijn. Er is ook een optie voor een Nvidia GTX 1650 Ti grafische kaart als je wat extra prestaties wilt tegen lagere kosten. De GTX 1650 Ti-optie zou je goed van pas kunnen komen als je bereid bent games te spelen met gemiddelde detailinstellingen.

Scherm en luidsprekers

Net als de Dell XPS 15 biedt de XPS 17 twee keuzes voor beeldschermen. De ene is 1.920 x 1.200 en wordt geleverd in het basismodel. Het zijn meer pixels dan een standaard 1080p-scherm, maar de meeste mensen zullen willen kiezen voor het scherm van 3.840 x 2.400. Het is bijna perfect. Het is het meest kleurnauwkeurige scherm dat ik ooit heb getest, en het kleurengamma is tot 96% in de Adobe RGB-kleurruimte. Zelfs de MacBook Pro 16-inch kan daar niet mee vergelijken, ondanks dat hij bekend staat als leider op het gebied van beeldkwaliteit.

Het 4K-scherm van de XPS 17 zal nooit een helderheid en contrastverhouding hebben die zo hoog is als een OLED-scherm, maar de XPS 17 is daar ook niet traag. De contrastverhouding is 1530:1, waardoor het een prachtig scherm is voor gamen en films kijken, met een breed spectrum aan kleurdiepte. Met een maximum van 491 nits heb ik nooit problemen gehad met schermverblinding, zelfs niet als ik buiten werkte.

Ik had hoge verwachtingen van de rest van de multimedia-ervaring op de XPS 17. Net als bij de XPS 15 zijn de luidsprekers verborgen onder een reeks lasergesneden gaten in het toetsenborddek. Hier is het luidsprekerrooster groter, maar het geluid zelf niet.

De audio van de XPS 17 klinkt vrijwel identiek aan die van de XPS 15, die een beetje bas en een behoorlijk afgerond geluidsprofiel biedt. Het is beter dan veel laptops, zelfs dure opties zoals de Razer Blade Pro 17. Maar concurreren ze met de MacBook Pro 16 inch, of zelfs? de MacBook Air? Jammer genoeg niet. De bas en de rijkdom van de audiokwaliteit zijn er gewoon niet.

Batterijduur

Ik had niet verwacht dat de Dell XPS 17 een goede batterijduur zou bieden. De meeste laptops met 4K-schermen gaan niet lang mee na één keer opladen, en het toevoegen van een extra scherm van vijf centimeter helpt niet. Ik had niet verwacht dat het helemaal zo zou zijn dit slecht, hoor.

Ondanks dat hij een enorme batterij van 97 wattuur had, ging de XPS 17 slechts ongeveer vier en een half uur mee op mijn normale gebruiksdag. Mijn workflow is niet overdreven zwaar en bestaat voornamelijk uit webapplicaties, tientallen tabbladen en wat video- of audiostreaming.

Als uw werklast eenvoudig is, verbetert het uithoudingsvermogen aanzienlijk. In onze videoafspeeltest, waarbij een lokale 1080p-video wordt herhaald totdat de batterij leeg is, ging de XPS 17 bijvoorbeeld bijna zeven uur mee. Maar bij dagelijks gebruik zal de MacBook Pro 16-inch het nog steeds overleven.

Ik heb het ook getest op de Basemark 3.0-webbenchmark, die de levensduur van de batterij simuleert terwijl de CPU zwaar wordt belast. De XPS 17 duurde slechts drie uur. Dat is een slechte score voor een moderne mainstream-laptop, en meer in lijn met speciale gaming-laptops.

Als je voor het scherm met een lagere resolutie kiest, zou je natuurlijk minimaal een paar uur extra batterij moeten zien.

Onze mening

Als de Dell XPS 17 niets meer was geweest dan de XPS 15 met een groter scherm, zou ik niet onder de indruk zijn. Maar als je op zoek bent naar absolute prestaties, dan is er een nieuwe koning in de stad – en die is lang niet zo groot als je zou denken.

Het is niet goedkoop en de levensduur van de batterij is teleurstellend. Maar als u een slanke, professionele laptop wilt die zware werklasten aankan, is de Dell XPS 17 het complete pakket.

Zijn er alternatieven?

De MacBook Pro 16 inch is de belangrijkste concurrent van deze laptop. Het is echter duurder en biedt niet zo krachtige grafische prestaties.

De RazerBlade Pro 17 vormt een sterke bedreiging voor de XPS 17. Het bijgewerkte model biedt nu dezelfde acht-core Intel-processor, maar kan worden geconfigureerd tot een Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafische kaart. Het heeft ook een veel sneller scherm met een vernieuwingsfrequentie van 300 Hz, voor vloeiender gamen. De Razer Blade Pro 17 is groter en zwaarder, en kan alleen worden geconfigureerd met een 4K-scherm vanaf maar liefst $ 3.800.

Ten slotte moet Dell’s eigen XPS 15 als alternatief worden overwogen. Het is een beetje goedkoper, kleiner, krijgt een betere levensduur van de batterij en is nog steeds behoorlijk krachtig.

Hoe lang blijft dat zo?

De Dell XPS 17 moet minimaal vijf jaar meegaan. Het is een goed gebouwde en krachtige laptop. U kunt zelfs het geheugen of de opslag achteraf upgraden als dat nodig is. Er zit een garantie van één jaar op, maar Dell biedt uitgebreide service voor accidentele schade of premium hardwareondersteuning tot vier jaar.

Moet je het kopen?

Ja. De Dell XPS 17 is een uiterst krachtige laptop, uniek geschikt voor makers van inhoud.

Aanbevelingen van de redactie

• De M3 MacBook Pro komt mogelijk eerder uit dan iedereen had verwacht
• De gemakkelijke manier om te kiezen tussen de MacBook Air 15 en MacBook Pro 14
• Beste MacBook-deals: bespaar op MacBook Air en MacBook Pro
• De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
• Hopen op een OLED MacBook Pro? We hebben slecht nieuws