De eerste poging van Google tot het smartwatch-ecosysteem was de Pixel Watch, die prima hardware leverde en lonende software die gepaard gaat met een teleurstellende batterijduur en een aantal ontbrekende gezondheidstracking functies. Het lijkt erop dat Google later dit jaar alle vernietigende zwakheden in één klap zal aanpakken met de Pixel Watch 2.
Inhoud
- Dit is een goed voorteken voor het hele Wear OS-ecosysteem
- Google wil ook de functiekloof opvullen
- De fouten van de eerste Pixel Watch corrigeren
Volgens 9to5GoogleGoogle stapt af van de Exynos-processor van Samsung die in de Pixelhorloge. In plaats daarvan koopt het bedrijf de vlaggenschip smartwatch-chip uit de W5-serie van Qualcomm voor de tweede generatie Pixel Watch. Dat is geweldig nieuws – niet alleen voor de
Aanbevolen video's
Afgelopen juli werd aangekondigd dat de Snapdragon W5 en zijn Plus-versie zijn gebaseerd op het 4 nm-fabricageproces, vergeleken met de op 10 nm gebaseerde Exynos-chip in de Pixel Watch. Dat is een enorme sprong, die theoretisch een dramatisch verbeterde brute vuurkracht en een grotere energie-efficiëntie belooft.
Verwant
- De toekomstige Pixel-telefoons van Google zijn zojuist getroffen door slecht nieuws
- Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen
- Ik kijk uit naar de Pixel Fold, maar dat zou ik waarschijnlijk niet moeten zijn
Qualcomm zegt dat de W5-familie, vergeleken met zijn eigen Snapdragon 4100+ smartwatch-silicium, een dubbele prestatieverbetering biedt en biedt ook extra's zoals altijd gevoelige trucs voor gezondheidsbewustzijn, energiezuinige omgevingsfuncties en maakt een kleiner apparaat mogelijk voetafdruk.
Bovendien wordt het hele pakket geleverd met een co-processor om minder veeleisende of gespecialiseerde taken van de hoofdprocessor over te nemen. Hoewel meer gegrom onder de motorkap altijd welkom is, is het deel over energie-efficiëntie veelbelovender. Qualcomm heeft een sprong van 50% beloofd in de levensduur van de batterij van generatie op generatie met de Snapdragon W5-serie.
De Pixel Watch heeft de levensduur van de batterij enigszins verbeterd met optimalisaties aan de softwarekant, maar hij kan nog steeds nauwelijks meer dan een dag meegaan met continue tracking, GPS ingeschakeld en slaapmonitoring ingeschakeld. Op basis van de Snapdragon W5+ Gen 1 Mobvoi TicWatch Pro 5 absoluut verplettert de Pixel Watch, waarbij mijn collega Andy Boxall een batterijduur van maximaal vier dagen rapporteert bij een vergelijkbaar gebruikspatroon.
Nu zou het onverstandig zijn om al die verbeteringen aan het Snapdragon-silicium binnenin toe te schrijven, maar dat is wel zo Het is moeilijk om het enorme verschil tussen de twee smartwatches op basis van hetzelfde Wear OS te negeren platform.
Het zou interessant zijn om te zien hoe Google gebruik maakt van de enorm superieure. Op papier zou de chip uit de Snapdragon W5-serie in de Pixel Watch 2 eindelijk een smartwatch moeten opleveren die echt op één lijn kan staan met de Apple Watch.
Dit is een goed voorteken voor het hele Wear OS-ecosysteem
Wear OS bleef jarenlang achter, en pas na de Tizen OS-fusie met Samsung, ongeveer twee jaar geleden, kwam de ontwikkeling echt in een stroomversnelling. Met de komende Wear OS 4-update heeft Google niet alleen een hele reeks nieuwe functies aangekondigd, maar ook diepgaande prestatie-optimalisaties die zich heel goed zouden kunnen vertalen in een verbeterde levensduur van de batterij.
Maar er is nog een voordeel van de Snapdragon W5 die naar de Pixel Watch 2 komt. Behalve Samsung is er geen mainstream smartwatch-merk in het Wear OS-ecosysteem. Bedrijven als Fossil en Mobvoi zijn al jaren trouw aan Snapdragon-silicium, en binnenkort zal Google zich ook bij die competitie aansluiten.
Nu is Google de maker van Wear OS, en het is niet meer dan normaal dat met de Pixel Watch 2 de focus bij het afstemmen van Wear OS meer op Qualcomm zal verschuiven dan op uitschieters als Exynos. In eenvoudige woorden: het werk van Google aan Wear OS met een Snapdragon-chip als testbed zou natuurlijk elk ander smartwatch-merk helpen dat een deal met Qualcomm heeft gesloten.
Ja, de Pixel-familie maakt de markt niet echt kapot met bombastische verkopen. Maar meer dan alleen een hardware-onderneming die worstelt om dikke winsten binnen te halen, heeft de Pixel-familie altijd gediend als proeftuin voor het demonstreren van het beste van de hardware van Google – zij het Android of, op dit moment, Wear OS.
Ik kan niet wachten om te zien welke praktische verbeteringen er met de Pixel Watch 2 komen en hoe deze als sjabloon kan dienen om nog betere Wear OS-hardware van partnermerken te maken. Samsung, het lijkt erop dat het aanstaande is GalaxyWatch 6 -serie zal vasthouden aan een nieuw Exynos-proces in plaats van Qualcomm te omarmen – ondanks dat dit wordt gedaan met de volledig Snapdragon-aanpak voor de Melkwegstelsel S23 serie telefoons.
Google wil ook de functiekloof opvullen
In onze Pixel Watch-recensie, classificeerden we de Pixel Watch als een ‘relatief eenvoudige fitnesstracker’. Het miste trucs zoals temperatuur detectie, analyse van de lichaamssamenstelling, een abnormaal hartslagdetectiesysteem en een aantal vreemde activiteitsregistratie valkuilen.
Over het geheel genomen heeft Google niet echt de moeite genomen om er een opvallende fitnessgenoot van te maken, ondanks dat hij er een mooie $ 350 voor in rekening bracht. Maar het lijkt erop dat Google klaar is om het goed te maken met zijn tweede smartwatch-uitje. Het 9to5Google-rapport vermeldt dat Google de sensorarray leent van de Fitbit Sense 2 smartwatch van Fitbit, een bedrijf dat eigendom is van Google.
Ervan uitgaande dat het rapport waar blijkt te zijn, kijken we naar een elektrische sensor om de huid te meten geleiding (cEDA) voor stressdetectie op de Pixel Watch 2, naast een huidtemperatuur op de pols sensor. We weten niet of Google een biosensormodule van de volgende generatie aan de software gaat toevoegen
Wat de functies betreft, kunt u de hele dag lichaamsreactie volgen, verbeterde slaapprofilering, hartslagvariabiliteit en huid temperatuurregistratie, hoge en lage hartslagmeldingen, actieve zonedetails en scores voor trainingsgereedheid, onder meer anderen.
De fouten van de eerste Pixel Watch corrigeren
“Er is geen excuus voor de vele nadelen van de Pixel Watch”, zegt onze recensie van de Pixel Watch, eraan toevoegend dat Google “er niet in is geslaagd de Apple Watch van de Android-wereld te maken.” Zelfs maanden na de lancering heeft Google deze ernstige valkuilen niet echt aangepakt, waarvan sommige verband houden met de inherente hardware en niet met software kunnen worden aangepakt. updates.
Bovendien helpt het zeker niet dat er al capabelere rivalen zijn die ook een betere deal bieden tegen een lagere vraagprijs. Het is gewoon zielig dat kopers een premie moeten betalen om te kunnen leven met een ondermaatse ervaring. Maar goed, dit is tenslotte een Pixel, en waar is het oude plezier als Google niet bombardeert en vervolgens een corrigerende koers uitstippelt?
Over het geheel genomen begint de Pixel Watch 2, op basis van lekken, de Wear OS-smartwatch te worden die Google bij de eerste poging had moeten maken. Ik zal met veel plezier het huidige ontwerp overnemen – en tegen hetzelfde premiumprijskaartje – als Google de tastbare veranderingen onder de motorkap doorvoert en later dit jaar een beter smartwatch-pakket levert.
Aanbevelingen van de redactie
- Enthousiast over de Google Pixel 8 Pro? Dit lek heeft alles verpest
- Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
- De Galaxy Watch 6 had net een groot lek – en ik ben niet onder de indruk
- Google Pixel Watch 2: geruchtenprijs, releasedatum, nieuws en meer
- 11 functies in iOS 17 die ik niet kan wachten om te gebruiken op mijn iPhone
