De Quantum OLED-abonnementen van Samsung kunnen betere, goedkopere tv's voor iedereen betekenen

Als je de wereld van tv-technologie de afgelopen jaren hebt gevolgd, weet je misschien dat er momenteel in feite twee soorten premium beeldschermen strijden om je zuurverdiende tv-dollars: OLED en QLED. Maar een recent verslag bevestigt dat Samsung, de grootste speler op het gebied van QLED, op het punt staat een volledige 180 door te maken in de OLED TV-game springen, ondanks dat je de ruimte jarenlang hebt vermeden en de grootste hebt gecreëerd concurrent.

Na jarenlang kampioen te zijn geweest LED-tv's met Quantum dots (dat wil zeggen QLED-tv's), heeft Samsung het script volledig omgedraaid. Het gooit het draaiboek weg. Het begint... nou ja, eigenlijk niet helemaal opnieuw. In plaats daarvan lijkt het nieuwe plan van Samsung een combinatie te zijn van alles wat het bedrijf heeft geleerd bij het creëren ervan briljant heldere en kleurrijke QLED-schermen met alle wonderen van OLED voor een geheel nieuw technologie.

En het goede nieuws is dat dit zou kunnen betekenen dat de volgende generatie OLED-tv’s niet alleen beter zal zijn helderder – het zou ook kunnen betekenen dat je op een dag een OLED-scherm voor een stuk goedkoper kunt bemachtigen spoedig. Dit is de reden waarom de nieuwste zet van Samsung een goede zaak is voor iedereen die van geweldige tv’s houdt.

QLED versus OLED

Voordat we bij de goodies komen, volgt hier een korte samenvatting van QLED vs. OLED-schermen. Wij hebben een geweldige insidersgids voor deze twee technologieën als je dieper wilt graven, maar hier zijn de CliffsNotes:

QLED-schermen zijn in wezen dezelfde LCD-panelen met LED-achtergrondverlichting die we al tientallen jaren hebben, maar dan verbeterd met een speciale laag nanodeeltjes, quantum dots genoemd, die de oude technologie nieuw leven inblazen in de vorm van betere helderheid en kleur nauwkeurigheid. QLED-panelen hebben nog steeds aparte achtergrondverlichting nodig, want ook al zien kwantumdots er geweldig uit als ze worden verlicht, ze vertrouwen op een lichtbron om hun magie te doen. De technologie is door Samsung hard gepusht als een beter (en helderder) alternatief voor OLED, en via een licentiepartnerschap zijn Vizio, Hisense en TCL ook in het QLED-spel gesprongen.

OLED daarentegen is een geheel andere manier om videoschermen te bouwen die gebruik maken van individuele, organische lichtgevende diodes (vandaar de naam), die elk een enkele, kleine pixel vormen. OLED-schermen zijn belachelijk dun, zeer energiezuinig en omdat elke pixel onafhankelijk kan worden in- of uitgeschakeld, produceren ze perfecte zwartniveaus.

Er zijn slechts twee echte nadelen aan OLED-tv’s. Ten eerste worden ze niet zo helder als QLED-schermen. Ten tweede, omdat ze moeilijker te maken zijn en van slechts één fabrikant, LG, komen, kosten ze doorgaans meer. Elke fabrikant die momenteel OLED-schermen gebruikt – inclusief Sony, Bang & Olufsen en zelfs Panasonic – vertrouwt op LG Display om deze te leveren.

Maar beide nadelen zouden op het punt staan ​​te veranderen.

Wat is QD-OLED en waarom zou het geweldig zijn?

Als je een OLED-tv eenmaal in actie hebt gezien, is het moeilijk om te bedenken hoe deze er beter uit zou kunnen zien. Ze zijn gewoon zo goed.

Toch heeft QLED, zoals hierboven vermeld, een voordeel op het gebied van helderheid, waardoor QLED-tv’s beter presteren onder omstandigheden met helder omgevingslicht, vooral bij het weergeven van HDR-inhoud, dat afhankelijk is van een hoge mate van contrast tussen donker en licht, samen met een betere kleurnauwkeurigheid.

Dus wat als een OLED-tv op de een of andere manier de extra helderheid van QLED zou kunnen krijgen, zonder de aangeboren voordelen ervan te verliezen? Dat is het grote idee achter QD-OLED of Quantum Dot Organic Light-Emitting Diode.

QD-OLED, een pionier van Samsung, neemt een conventioneel OLED-scherm en doordrenkt het met dezelfde quantum dot-technologie die zo succesvol is gebruikt op QLED-tv's. Het resultaat zou een OLED-tv moeten zijn met een veel betere algehele helderheid en het soort oogverblindende intensiteit dat QLED's traditioneel bieden, en dat allemaal met behoud van de perfecte zwartniveaus en verbluffende helderheid. OLED-tv's worden gewaardeerd voor.

Zei je goedkopere OLED-tv's?

Naast het naar een hoger niveau tillen van de weergavekwaliteit, zouden de investeringen van Samsung in QD-OLED een zeer positief effect kunnen hebben op de prijzen van OLED-tv's als geheel.

Tot nu toe was QLED de enige echte concurrentie van OLED. Maar omdat OLED nog steeds voordelen heeft ten opzichte van QLED (bekijk onze beste tv's van 2019 overzicht om te zien hoe de twee zich verhouden), zijn de prijzen in de loop der jaren in een ijzig tempo gedaald. Een 65-inch LG OLED-tv kost nog steeds veel meer dan $ 2.000, zelfs in de uitverkoop. Samsung’s instapmodel 65-inch QLED TV begint daarentegen bij slechts $ 1.400. Als consumenten bereid zijn meer dan duizend dollar extra op te hoesten voor een OLED-tv – en LG is de enige maker van OLED-tv-schermen – welke prikkel heeft LG dan om de prijs te verlagen?

Een Samsung QD-OLED-tv zou dat paradigma kunnen veranderen. Als de nieuwste, meest aantrekkelijke displaytechnologie zou deze waarschijnlijk tegen een premium prijs beginnen, maar zelfs als het 15-20% meer zou kosten dan een LG OLED-tv, zou het nog steeds genoeg van het beste hebben menigte. Die eerste kopers zouden de bron van de vraag worden die op zijn beurt de productie omhoog stuwt en de prijzen omlaag, waardoor QD-OLED inbreuk kan maken op LG’s OLED-grasgebied.

Het onvermijdelijke resultaat zou een hevige concurrentie zijn tussen de twee Zuid-Koreaanse giganten waarvan alle tv-kopers, zowel thuis als in de winkels, zullen profiteren.

Gaat QLED met pensioen?

Nee, verre van dat. Maar net zoals plasma-tv's en niet-LED-lcd-tv's de nieuwste en beste waren voordat ze uitstierven, zouden QLED-tv's verder kunnen wegglijden op de schaal van relatieve kwaliteit, en werd uiteindelijk gezien als de beste budgetoptie in plaats van de zogenaamde OLED-moordenaar waar Samsung oorspronkelijk op had gehoopt voor.

Dit zal niet morgen of zelfs volgend jaar zijn. Maar als en wanneer Samsung zijn QD-OLED-investeringen opvoert, behoudens onvoorziene haperingen in dat proces, zouden we QLED-tv’s binnen de komende vijf jaar naar het onderste derde deel van de markt kunnen zien degraderen.

Ondertussen blijven bedrijven als Vizio en TCL hun eigen bijdragen leveren aan het QLED-verhaal en wordt de technologie nog steeds beter. TCL's miniLED lokale dimtechnologie laat zien dat zelfs een andere benadering van QLED-achtergrondverlichting grote voordelen kan opleveren in de beeldkwaliteit. Samsung zal op zijn beurt ook QLED-tv's blijven maken, maar zal hierop vertrouwen volledig op zijn Chinese productiefaciliteiten voor deze televisies, terwijl het zijn Zuid-Koreaanse middelen inzet om de televisies van de toekomst te bouwen.

Wanneer kan ik een QD-OLED in handen krijgen?

Het is moeilijk te zeggen. Het enige dat we op dit moment hebben, is de erkenning dat Samsung deze nieuwe tv's gaat bouwen. We weten niet wanneer de eerste modellen van de markt zullen rollen lopende band, hoeveel ze zullen kosten, waar ze in eerste instantie zullen worden verkocht, of zelfs hoe ze zich tegen die tijd echt zullen verhouden tot de OLED-panelen van LG komt.

Het is ook mogelijk dat Samsung’s andere grote gok op het gebied van tv-technologie, microLED-tv's, zou net zo goed of beter kunnen blijken te zijn, ondanks dat het momenteel wordt gezien als een oplossing met een zeer groot scherm.

Houd deze ruimte in de gaten. Zodra we meer weten, ben jij de eerste die het te weten komt.

Aanbevelingen van de redactie

• Na jaren van bashen op OLED is Samsung nu van plan panelen van LG te kopen
• Heeft QD-OLED een inbrandprobleem?
• Samsung maakt per ongeluk de prijs bekend van zijn 77-inch QD-OLED-tv
• Samsung toont de eerste twee 77-inch QD-OLED 4K-tv’s op CES 2023
• De CES 2023-tv's van Samsung worden dunner, helderder, gezonder en beter voor gaming