Facebook oprichter en CEO Mark Zuckerberg kritiek aangepakt Vrijdag over waarom het sociale netwerk de post van president Donald Trump over de protesten in Minneapolis over de moord op George Floyd niet blokkeerde of verwijderde – dezelfde post Twitter zei dat het verborgen was omdat de tweet ‘geweld verheerlijkte’.
In tegenstelling tot Twitter heeft Facebook er geen punt van gemaakt om de berichten van Trump vooraf te laten gaan met een ‘factcheck’-label mededeling van algemeen belang.
Verwant
- Facebook geeft toe dat het de Kenosha-militie-evenement niet daadwerkelijk heeft verwijderd
- Mark Zuckerberg: Facebook maakte ‘operationele fout’ voordat Kenosha schoot
- Facebook overweegt naar verluidt een ‘kill switch’ als Trump de verkiezingen van 2020 betwist
Na een bombastische week waarin Twitter voor het eerst op ongebruikelijke wijze die van de president markeerde stem-tweet per post wegens desinformatie, en vervolgens kreeg de president een klap een uitvoerend bevel op alle sociale mediaplatforms werd Zuckerberg opgeroepen omdat hij zei dat Facebook niet “zou zijn”
scheidsrechters van de waarheid.”Aanbevolen video's
Vrijdag schreef Zuckerberg na enig overleg dat hij vond dat hij de verantwoordelijkheid had om het uit te leggen zichzelf, “niet alleen in mijn persoonlijke hoedanigheid, maar als leider van een instelling die zich inzet voor vrijheid uitdrukking."
Zuckerberg ging in op de post van Trump op Facebook over de protesten in Minneapolis. waar hij schreef, “als het plunderen begint, begint het schieten.”
“Hoewel de post een verontrustende historische verwijzing bevatte, besloten we deze te laten staan omdat de verwijzingen naar de Nationale Garde op ons doelden lees het als een waarschuwing over staatsoptreden, en wij denken dat mensen moeten weten of de regering van plan is geweld in te zetten”, zegt hij schreef. “Ons beleid rond het aanzetten tot geweld maakt discussie mogelijk over het gebruik van geweld door de staat, hoewel ik Ik denk dat de huidige situatie belangrijke vragen oproept over de mogelijke grenzen van die discussie zou moeten zijn."
Zuckerberg wees ook op de uiteindelijke verduidelijking van Trump over de post en zei: “De president heeft later gepost nogmaals, waarin werd gezegd dat het oorspronkelijke bericht waarschuwde voor de mogelijkheid dat plunderingen tot geweld zouden kunnen leiden.”
Vanwege die verduidelijking zei Zuckerberg dat het bericht uiteindelijk niet in strijd was met de communityrichtlijnen van Facebook.
“We hebben besloten dat dit bericht, dat expliciet geweld ontmoedigt, ook niet in strijd is met ons beleid en dat het belangrijk is dat mensen het zien”, zei hij.
De tech-exec maakte er ook een punt van om de beslissing van Facebook ten aanzien van de retoriek van de president aan te pakken, in tegenstelling tot die van Twitter.
“In tegenstelling tot Twitter hebben we geen beleid om een waarschuwing te plaatsen bij berichten die tot geweld kunnen aanzetten, omdat we geloven dat als Als een bericht aanzet tot geweld, moet het worden verwijderd, ongeacht of het nieuwswaarde heeft, zelfs als het afkomstig is van een politicus”, schreef hij.
“Dit zijn moeilijke beslissingen en net als vandaag vind ik de inhoud die we achterlaten vaak zeer aanstootgevend”, voegde Zuckerberg eraan toe.
De opmerkingen van Zuckerberg, hoewel niet verrassend van aard, kwamen slechts enkele uren nadat The Verge dat Facebook-medewerkers had gemeld drong er bij het bedrijf op aan de post van Trump te verwijderen. Eén medewerker zei naar verluidt: “Als we de testcase hier niet doorstaan, zal de geschiedenis ons niet vriendelijk beoordelen.”
De post van vrijdag lijkt in tegenspraak te zijn met eerdere uitspraken die Zuckerberg deed tijdens een hoorzitting in het Congres tegen congreslid Alexandria Ocasio-Cortez.
"Als iemand, inclusief een politicus, dingen zegt die tot geweld kunnen leiden, of die het risico van dreigende fysieke schade inhouden... we zullen die inhoud verwijderen."
Zuckerberg vertelde @AOC een paar maanden geleden.https://t.co/jANwJdhgmzpic.twitter.com/sbq4gw86n7
— Donie O'Sullivan (@donie) 29 mei 2020
“Als iemand, inclusief een politicus, dingen zegt die kunnen leiden tot, oproepen tot geweld of die dreigend lichamelijk letsel kunnen riskeren […], zullen we die inhoud verwijderen.”
Zuckerberg sloot zijn post van vrijdag af met de woorden: “Ik ben het sterk oneens met de manier waarop de president hierover sprak, maar ik geloof dat mensen moeten kunnen zien dit voor henzelf, omdat uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor degenen in machtsposities alleen kan plaatsvinden als hun uitspraken in de publieke opinie kritisch worden onderzocht. open."
Aanbevelingen van de redactie
- Facebook's Zuckerberg maakt furore met een ongebruikelijke Instagram-video van Fourth of July
- Facebook en Twitter markeren de post van Trump over stemmen per post
- Facebook zegt dat Apple gebruikers niet heeft laten informeren over de App Store-belasting
- Facebook verwijdert bericht van Trump vanwege desinformatie over het coronavirus
- Zuckerberg hekelt over hoaxes over coronavirus: ‘Je kunt geen dodelijke inhoud bevatten’
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
