Afscheid Intel: Apple's Mac-processorschakelaar uitgelegd

Dit verhaal maakt deel uit van onze volledige Apple WWDC-verslaggeving

Op z'n Wereldwijde ontwikkelaarsconferentie (WWDC) in 2020, Apple aangekondigd het zou beginnen met het leveren van Macs met zijn eigen aangepaste Apple Silicon-processors in plaats van Intel-chips, iets dat werd bevestigd op de website van het bedrijf. evenement ‘Nog één ding’ in november. Deze chips zijn gebaseerd op ARM-ontwerpen, iets dat Apple al gebruikt in zijn iPhones en iPads.

Sindsdien hebben Apple Silicon Macs – uitgerust met de M1-chips van het bedrijf – een enorme indruk gemaakt in de industrie en hebben ze overal lovende kritieken gekregen. Maar waarom heeft Apple deze verandering doorgevoerd? En wat kun je ervan verwachten een nieuwe Apple Silicon Mac? Wij hebben hier de antwoorden op uw vragen.

Waarom heeft Apple afstand genomen van Intel?

Volgens Apple ging het afstappen van Intel over het creëren van het volgende tijdperk van producten. Apple beweert dat het in zijn iPad- en iPhone-chips door de jaren heen de meest energiezuinige chips ter wereld heeft ontwikkeld, die minder stroom verbruiken en tegelijkertijd betere prestaties leveren. Het wil deze efficiëntie, samen met andere geavanceerde functies, toepassen op een nieuwe “familie van Mac SoC’s” (systeem op een chip) in deze nieuwe producten.

Afgezien van wat op WWDC werd gedeeld, vermoeden we dat een van de belangrijkste redenen voor Apple om van processorleverancier te veranderen, de ontevredenheid over Intel is. Het tempo van innovatie en verbetering bij Intel lijkt de afgelopen jaren te zijn afgenomen, wat Apple er waarschijnlijk toe heeft aangezet elders naar een oplossing te zoeken. Die gedachtegang werd ondersteund door voormalig Intel-ingenieur François Piednoël, die beweerde dat de kwaliteitsborging van de Skylake-chips van het bedrijf ‘abnormaal slecht’ was, waardoor een omslagpunt ontstond dat Apple ervan overtuigde de samenwerking met Intel te beëindigen.

De tweede belangrijke factor is controle. Apple had voor zijn processors gewoon naar AMD kunnen overstappen (en dit er zijn geruchten geweest in het verleden), maar dit zou nog steeds het probleem achterlaten van het vertrouwen op een externe leverancier wiens doelstellingen mogelijk niet overeenkomen met die van Apple. Door de processorontwerpen intern te brengen, kan Apple zijn hardware- en softwareteams coördineren, zodat ze allebei kunnen profiteren van de functies van de ander.

Wat is ARM?

Alle chips uit de A-serie van Apple (en de M1 in nieuwere Macs) gebruiken de ARM-architectuur (staat voor Advanced RISC Machine), ontworpen door Arm Holdings. De ontwerpen worden in licentie gegeven aan andere bedrijven, waaronder Apple, die deze ontwerpen vervolgens in hun eigen processors kunnen gebruiken. Apple heeft op grote schaal gebruik gemaakt van ARM-ontwerpen; elke iPhone en iPad die ooit is uitgebracht, heeft bijvoorbeeld een op ARM gebaseerde processor gebruikt.

ARM-chips staan ​​bekend om hun lage stroomverbruik, waardoor ze ideaal zijn voor telefoons, tablets en andere apparaten slimme apparaten voor thuis. Die efficiëntie maakt ARM-processors ook aantrekkelijk voor bedrijven als Apple, omdat ze hierdoor dunnere en lichtere apparaten kunnen bouwen zonder noodzakelijkerwijs aan prestaties in te boeten. De ongelooflijke efficiëntie wordt treffend gedemonstreerd in de M1 MacBook Air, waarvoor niet eens een interne ventilator nodig is.

Dit zijn dezelfde soorten chips die Microsoft heeft geprobeerd te gebruiken in sommige van zijn Windows op ARM-apparaten, of de recentere Surface Pro X.

Zijn Apple Silicon-chips net zo krachtig als Intel-processors?

Het antwoord op deze vraag is een volmondig ja. Voordat de eerste M1 Mac in het wild verscheen, wisten we niet zeker hoe het zou gaan, omdat er zo weinig ARM-computers zijn waarop we een oordeel kunnen baseren. Toen we echter het nieuwe silicium van Apple in handen kregen, werd het duidelijk dat het iets speciaals was.

Neem de M1 MacBook Air. Aangezien het dezelfde chip gebruikt als de M1 MacBookProzijn de prestaties vergelijkbaar met die van Apple's professionele laptop. De Air wordt al zo lang gezien als de nietige buurman van de MacBook Pro en heeft de kloof niet zozeer gedicht als wel volledig geëlimineerd. En dat alles zonder ventilator, waardoor hij volledig geruisloos werkt.

Of hoe zit het met de M1 Mac Mini? Dankzij de iets dikkere vorm in vergelijking met de laptops van Apple is de kleine desktop het best presterende M1-apparaat van het stel. Het boekte een aantal van de hoogste prestatiebenchmarks die we ooit hebben getest, terwijl het slechts $ 699 kostte.

Dit alles laat zien dat Apple Silicon een grote voorsprong heeft op wat Intel eerder op het gebied van Apple-apparaten heeft kunnen bieden. Zeker, er zijn krachtigere Intel-chips op de markt, maar geen enkele die je in een Apple-apparaat kunt krijgen en zeker geen voor dit soort prijsniveau. Intel heeft nog veel in te halen.

Zijn mijn apps compatibel?

In één woord: ja. Microsoft klanten moest waarschuwen dat sommige van hun apps mogelijk niet compatibel zijn met de Surface Pro X. Apple heeft echter niet hetzelfde lot ondergaan. Het beschikte over veel apps (zoals Microsoft Office-apps en professionele apps van Adobe) die vanaf dag één klaar waren voor gebruik, evenals zijn eigen interne apps, van Notes tot Final Cut Pro. Sindsdien zijn steeds meer apps bijgewerkt om native op het nieuwe platform te draaien.

Er zijn een aantal tools die Apple gebruikt om ontwikkelaars ervan te overtuigen hun op Intel gebaseerde apps over te zetten naar Apple Silicon. Met een nieuwe versie van Xcode kunnen ontwikkelaars Intel-applicaties binnen een paar dagen overbrengen, met behulp van een nieuw binair applicatiebestand genaamd Universal 2 dat werkt voor zowel Intel- als Apple-systemen.

Voor apps die de overstap niet maken, heeft Apple Rosetta bijgewerkt (het raamwerk dat het gebruikte om ontwikkelaars te helpen hun apps over te zetten toen het van PowerPC naar Intel overstapte). Het heet nu Rosetta 2 en kan apps vertalen zodra ze zijn geïnstalleerd, wat betekent dat ze meteen kunnen worden gestart. Dat betekent dat zelfs apps waarvan de ontwikkelaars geen Apple Silicon-versies hebben uitgebracht, nog steeds naadloos op de nieuwe architectuur moeten werken.

Ten slotte maakt Apple ook virtualisatie mogelijk voor ontwikkelaars die Linux willen gebruiken.

Moet ik een Apple Silicon Mac kopen?

Absoluut. Alleen al op basis van prestatiegegevens heeft Apple het deze keer echt uit het park geslagen. Het vergelijken van een M1 Mac met een Intel-equivalent is dag en nacht. Sterker nog, Apple heeft de prijs van deze producten hetzelfde gehouden als vóór de transitie, waardoor de keuze een no-brainer is geworden.

Er zijn echter een paar kleine kanttekeningen. Als u een iMac wilt kopen, je moet voorlopig wachten. Zoals we binnenkort zullen zien, plant Apple een enorme revisie van dit apparaat – de grootste in bijna tien jaar – waarbij zowel de binnenkant als de buitenkant een aantal grote veranderingen zullen ondergaan. Je wilt er nu niet één kopen, maar een paar weken later is hij verouderd.

Het tweede woord van waarschuwing betreft de MacBook Pro. Net als de iMac staat deze dit jaar op het punt een grootschalig herontwerp te ondergaan. Op het boodschappenlijstje staan ​​dunnere randen (waardoor een groter scherm met een geweldig Mini-LED-paneel mogelijk is), een grotere variëteit aan poorten, de terugkeer van het MagSafe-oplaadslot en een snellere Apple Silicon-chip. Het ontwerp zal een meer vierkante uitstraling krijgen (denk aan iPad Pro in laptopvorm), en de Touch Bar zal ook klaar zijn. Kortom, deze update is groot, en het is weer een update waar je, indien mogelijk, op moet wachten.

Anders raden we absoluut aan om de sprong te wagen naar een Apple Silicon Mac. Het is een van de grootste sprongen voorwaarts die Apple-apparaten in de recente geschiedenis hebben gemaakt.

Wat staat er op de Apple Silicon-roadmap?

Na de vliegende start is Apple met Silicon uitgerust MacBook Pro, MacBook Air, En Mac Mini, vraag je je waarschijnlijk af wat de toekomst biedt voor de aangepaste chips van Apple. Nou, er is veel om enthousiast over te zijn.

De betrouwbare verslaggever Mark Gurman heeft beweerd dat Apple chips ontwikkelt maar liefst 32 kernen, die kracht zou bieden die nog nooit eerder op een Mac is gezien. Die chip is vrijwel zeker gereserveerd voor toekomstige Mac Pro-modellen, maar Gurman heeft ook gezegd dat Apple werkt aan chips met 16, 12 of acht krachtige kernen naast zeer efficiënte kernen. Zelfs de laatste daarvan zou het dubbele van de krachtige kernen bieden van de toch al krachtige M1.

Deze chips zijn waarschijnlijk bestemd voor consumentenapparaten zoals de MacBook Pro en iMac. Over dat laatste gesproken: de iconische alles-in-één-looks zullen zich bij het Apple Silicon-feest aansluiten later in 2021, Met een extern herontwerp waardoor de heroverweging compleet is.

Niet elke Mac zal echter meteen overstappen op Apple Silicon. Apple zei in 2020 dat de overgangsperiode een paar jaar zou duren, en de volgende update van de Mac Pro zal naar verwachting voorlopig bij Intel blijven. Dat zou het echter de enige Mac maken die nog niet op Apple Silicon draait, en het is slechts een kwestie van tijd voordat ook hij de overstap maakt.

Aanbevelingen van de redactie

• M3 Macs komen mogelijk dit jaar op de markt, met een verrassende toevoeging
• Intel-chips hielden de 15-inch MacBook Air tegen, zegt Apple
• Een groot lek onthult elke geheime Mac waar Apple aan werkt
• Apple laat je nu meer Macs en iPhones zelf repareren
• Er is een MacBook waarvan Apple niet het recht heeft deze te blijven verkopen