AMD Ryzen 6000 getest in een nieuwe Zenbook tegen de beste van Intel

Intel's 12e generatie laptopchips hebben een behoorlijke sprong voorwaarts gemaakt en we hebben gewacht op de reactie van AMD. En nu, zoals getest in de nieuwe Zenbook S 13 OLED (UM5302), hebben we dat antwoord gezien – althans gedeeltelijk.

Inhoud

  • De opstelling begrijpen
  • Prestaties testen met Intel
  • Batterijduur
  • Er valt nog veel meer te ontdekken

Deze nieuwe Zenbook S 13 is voorzien van de Ryzen 7 6800U, onderdeel van AMD's nieuwe Ryzen 6000 reeks chips, binnenin verpakt. Dit is een energiezuinige variant bedoeld voor dun en licht laptops en zijn gebaseerd op de Zen 3+-architectuur van het bedrijf.

Aanbevolen video's

Dit zal geen volledige recensie zijn van de Zenbook S 13 OLED (die komt later), maar het zal een solide introductie zijn tot deze chips. Er staat veel op het spel als het gaat om de twaalfde generatie Intel-chips, en hoewel we meer gegevens nodig hebben om de vergelijking uit te werken, zijn de nieuwe chips van AMD zeker nog in de running.

Verwant

  • AMD's nieuwe 65W-processors lossen de grootste problemen van Ryzen 7000 op
  • AMD's nieuwe Ryzen 7000 CPU's hebben zojuist een enorme korting gekregen
  • AMD zegt dat de $300 kostende Ryzen 5 7600X de beste van Intel met wel 17% verslaat

De opstelling begrijpen

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 hoekaanzicht aan de voorkant met display en toetsenborddek.
Mark Coppock/Digitale trends

De Ryzen 7 6800U is een 8-core/16-thread-chip die op een basisvermogen van 15 watt draait en configureerbaar is tot maximaal 28 watt. Dat is te vergelijken met de 8-core/16-thread Ryzen 7 6800H, die we nog niet hebben getest en een onderdeel van 45 watt is. De Zenbook S 13 OLED vormt een uitdaging voor elke chip, gezien zijn dunne 0,59-inch chassis – er is niet veel ruimte binnenin voor een complex thermisch ontwerp of grote ventilatoren. Ik keek er dus naar uit om de prestaties van de Ryzen 7 6800U te zien, zelfs in vergelijking met de CPU's in sommige andere, grotere laptops.

Afgezien van de Dell XPS 13 zijn de laptops in onze vergelijkingsgroep 14-inch machines of groter. Dat betekent dat ze waarschijnlijk meer ruimte bieden voor betere thermiek, en dat moeten we in gedachten houden als we kijken naar de prestaties van de Ryzen 7 6800U in de Zenbook S 13 OLED. Ik heb deze geselecteerd laptops omdat ze de belangrijkste concurrentie van de AMD-chip en zijn voorganger, de Ryzen 7 5800U, bevatten. Daarom zijn dit de machines die de beste doorsnede in onze database opleveren.

En wat is precies de belangrijkste concurrentie van de Ryzen 7 6800U? Nou, het is een beetje verwarrend. In het verleden had Intel een directe vergelijking in zijn U-serie chips, die ook op 15 watt draaiden. Maar nu is de line-up op drie manieren verdeeld: chips uit de P-serie van 28 watt, chips uit de U-serie van 15 watt en chips uit de U-serie van 9 watt.

Zonder op alle details in te gaan, is het eerlijk om de Ryzen 7 6800H te vergelijken met de Core i7-1260P. Het is een 12-core (vier Performance en acht Efficient), 16-thread CPU die draait op een basis-TDP van 28 watt. Intel heeft ook een configuratie met een lager vermogen, zoals de Core i7-1260U, een 10-core (twee Performance, acht Efficient), 12-thread-versie met een basis-TDP van 9 watt. Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking en we hebben het nog niet getest.

Prestaties testen met Intel

Als we de Ryzen 7 6800U vergelijken met de Core i7-1260P, zien we dat deze aanzienlijk achterop raakt in Geekbench 5 in zowel single-core als multi-core scores. In feite is het niet veel sneller dan sommige chips van de laatste generatie, waaronder de Ryzen 7 5800U, de Core i7-11370H en de Core i7-1185G7.

Geekbench
(enkel/multi)
Handrem
(seconden)
Cinebench R23
(enkel/multi)
PCMark 10
Compleet
3DMark
Tijd spion
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Kern i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) – Prestatiemodus
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Boek 2 Pro
(Kern i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 N.v.t
Lenovo IdeaPad Slim 7 Koolstof
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Kern i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS13
(Kern i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n.v.t 1,380

Maar als we overstappen op onze Handbrake-test, die een video van 420 MB codeert als H.265, concurreert deze veel beter met de Core i7-1260P-chips zoals getest in de Samsung Galaxy Boek 2 Pro en de Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. De Lenovo is sneller in zijn prestatiemodus, hoewel dat waarschijnlijk meer te maken heeft met de laptop zelf.

Interessant genoeg heb ik het Asus-hulpprogramma voor het afstemmen van prestaties op de Zenbook S 13 gebruikt om te benchmarken in zowel de gebalanceerde als de prestatiemodi, en er was weinig verschil tussen beide. In de Zenbook draait de Ryzen 7 6800U in de prestatiemodus in Cinebench R23, waardoor snel de maximale CPU-temperatuur van 95 graden C wordt bereikt en de prestaties afnemen.

Over Cinebench gesproken: de Ryzen 7 6800U was opnieuw in lijn met de Core i7-1260P-laptops en 13% sneller dan de Ryzen 7 5800U in de Lenovo IdeaPad Slim 7 Koolstof. Het was natuurlijk aanzienlijk sneller dan de Core i7s van de vorige generatie, die het hoge aantal kernen misten.

Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 achteraanzicht met cover en logo.
Mark Coppock/Digitale trends

In PCMark 10 leverden alle laptops in de vergelijkingsgroep vergelijkbare prestaties. Deze benchmark legt niet al te veel druk op de CPU en vertegenwoordigt typisch productiviteitswerk, wat betekent dat de laatste paar generaties CPU's voldoende snel zijn geweest.

Ten slotte maken de geïntegreerde Radeon Graphics van de Ryzen 7 6800U een aanzienlijke sprong ten opzichte van de AMD-chips van vorig jaar, en halen ze de Iris Xe-graphics van Intel in, die te zien zijn in die Core i7-1260P-machines. Sterker nog, het scoorde iets hoger in 3DMark. Dit is natuurlijk nog steeds een chip die het gamen op instapniveau het beste bij lage instellingen mogelijk maakt.

Batterijduur

De Zenbook S 13 OLED heeft een batterij van 67 wattuur, wat groot is voor een 13-inch laptop. Tegelijkertijd was het gebouwd rond een 16:10, 2.880 x 1.800 OLED-aanraakscherm dat veel energie verbruikt. Het is dus altijd een uitdaging om de specifieke impact van een CPU op de levensduur van de batterij te vergelijken met zoveel andere factoren.

In onze web-browsing-test, waarbij we een reeks populaire en complexe websites doorlopen, ging de Zenbook S 13 OLED iets meer dan acht uur mee. Dat zit achter de Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 en Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, beide met 14-inch IPS-schermen met hoge resolutie. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat de Zenbook in deze test langer mee zou gaan. Vervolgens haalde de Zenbook in onze videotest, waarbij een lokale 1080p-filmtrailer wordt herhaald, ongeveer 13,5 uur. Beide zijn behoorlijke scores, maar niets om over naar huis te schrijven.

Hoewel we de CPU-efficiëntie niet echt kunnen vergelijken met deze benchmarks, kunnen we in ieder geval concluderen dat de Ryzen 7 6800U niet opvalt qua efficiëntie. En dat is geen verrassing, aangezien hij aan de bovenkant evenveel kracht kan trekken als de Core i7-1260P.

Websurftest Videotest
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 uur, 4 minuten 13 uur, 13 minuten
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Kern i7-1260P)
9 uur, 10 minuten 12 uur en 45 minuten
Lenovo IdeaPad Slim 7 Koolstof
(Ryzen 7 5800U)
10 uur, 6 minuten 11 uur, 12 minuten
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Kern i7-11370H)
7 uur, 43 minuten 12 uur, 46 minuten
Dell XPS13
(Kern i7-1185G7)
6 uur 20 minuten 10 uur, 32 minuten

Er valt nog veel meer te ontdekken

Uiteindelijk kunnen we op basis van deze korte tests in de Zenbook S 13 OLED nog niets al te definitief zeggen over de Ryzen 7 6800U. Het is echter duidelijk een krachtige chip voor compacte laptops, en hij voelt zeker concurrerend met het nieuwste aanbod van Intel.

We zullen het moeten zien presteren op grotere laptops met meer thermische speelruimte om nauwkeurige conclusies te kunnen trekken. Maar de eerste indruk is dat de Ryzen 7 6800U goed concurreert met Intel's Core i7-1260P, waardoor AMD's positie als haalbaar prestatiealternatief ten opzichte van Intel's nieuwste behouden blijft.

Aanbevelingen van de redactie

  • Dit is hoe je per ongeluk de beste CPU van AMD kunt doden voor gamen
  • AMD's nieuwe Ryzen 9 7950X3D is tot 24% sneller dan Intel's beste
  • Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen9 6900HS
  • AMD steelt de schijnwerpers van Intel met de nieuwe releasedatum van de Ryzen 7000
  • AMD Ryzen 7000 zou nieuwe prestatiehoogtes kunnen bereiken – tegen een prijs