Sigma 40 mm F1.4 kunstlensrecensie

Sigma 40mm f14 art lens recensieproduct 10

Sigma 40 mm F1.4 Art-lens

Adviesprijs $1,399.00

Scoredetails
Keuze van de DT-redactie
“Vind je dat een 40 mm f/1.4-lens raar klinkt? Het maakt je niet meer uit als je de resultaten ziet.”

Pluspunten

  • Extreem scherp, zelfs bij f/1.4
  • Vrijwel geen chromatische aberratie
  • Zeer minimale vervorming
  • Mooie bokeh
  • Weerbestendig ontwerp

Nadelen

  • Een lastige brandpuntsafstand
  • Groot en zwaar

Toen ik voor het eerst van Sigma hoorde 40 mm F1.4 Art-lens, Ik was een beetje in de war. Sigma had al zowel 35 mm als 50 mm prime-lenzen in zijn hoogwaardige Art-serie; was een 40 mm nodig? En was deze brandpuntsafstand niet gereserveerd voor zaken als compacte pancake-lenzen?

Inhoud

  • Beeldkwaliteit
  • Ontwerp en gebruikerservaring
  • Onze take

Sigma heeft deze lens ontwikkeld met bioscooptoepassingen in gedachten, waarbij 40 mm blijkbaar een gewilde brandpuntsafstand is. Op een bioscoopcamera met een Super35-sensor is 40 mm gelijk aan een full-frame 60 mm, een goede mid-telefotolengte. De lens is ook ontworpen om voldoende details op te lossen voor 8K-video.

Dit is een van de meest verbluffende lenzen die ik ooit heb gebruikt.

De 40mm Art is echter nog steeds een fullframe lens. Hoewel er een vernieuwde bioscoopversie beschikbaar is, was het model dat ik testte het standaard fotografiemodel, in Canon EF-vatting met autofocus.

Verwant

  • Zeiss pronkt met een 40 mm f/2 Close Focus-lens voor full-frame camera's van Sony

Normaal gesproken zou ik niet voor deze lens kiezen in plaats van voor een 50 mm of 35 mm alternatief, maar ik kan niet ontkennen dat de 40 mm Art subjectief mooi en (bijna) technisch perfect is. Hij is groot, zwaar en duur (voor een Sigma), maar hij biedt prestaties die zelfs de meest veeleisende fotografen tevreden zullen stellen. Het is geen vreemde combinatie tussen een 35 en 50 mm lens. Het is een mogelijke vervanging voor beide.

Daven Mathies/Digitale trends

Beeldkwaliteit

Dit is een van de meest verbluffende lenzen die ik ooit heb gebruikt. Sigma heeft winst na overwinning behaald met zijn Art-lenzen. Van het lichte vignet bij f/1.4 tot de vloeiende bokeh: het is een perfecte keuze voor portretten. Het is geen headshot-lens, maar voor portretten van het hele lichaam of omgevingsportretten levert het dromerige resultaten op.

Als u Adobe Lightroom CC gebruikt, bent u zich wellicht bewust van de hardhandige verscherping die standaard op elke foto wordt toegepast. Als ik lenzen bekijk, is het eerste wat ik doe de schuifregelaar voor verscherpen en deze helemaal naar beneden naar nul trekken.

1 van 12

Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends
Daven Mathies/Digitale trends

Maar toen ik dat deed met een afbeelding van de Sigma 40mm Art, gebeurde er niets. Ik kon het verschil niet zien. Zo scherp is deze lens.

De beeldresolutie wordt verder verbeterd door het volledig ontbreken van chromatische aberratie

Bij zeer nauwkeurige inspectie kon ik zien dat de randen iets meer naar voren komen met de verscherping van Adobe Lightroom CC, maar het ziet er kunstmatig uit. De natuurlijke scherpte vastgelegd door de Sigma 40mm Art is ruim voldoende.

De beeldresolutie wordt verbeterd door het ontbreken van chromatische aberratie. Chromatische aberratie wordt veroorzaakt door de scheiding van de golflengten van het licht wanneer het door de lens gaat, omdat verschillende golflengten in verschillende mate buigen. Dit leidt tot gekleurde randen die het meest zichtbaar zijn op randen met hoog contrast, en deze zijn moeilijk te elimineren.

Daven Mathies/Digitale trends

Bij de 40mm Art is dat er echter gewoon niet. Ik kon het zelfs niet zien als ik naar individuele haartjes keek tegen een heldere hemel in een portret. De $ 4.845 Hasselblad XCD 80 mm f/1.9 heeft meer chromatische aberratie.

Dit alles geldt niet alleen voor het midden van het beeld, maar ook voor de periferie – en zelfs bij f/1.4. Er zijn geen nadelen verbonden aan het fotograferen met een groot diafragma. Kies gewoon de scherptediepte je wilt, en dat is alles. De combinatie van een helder diafragma en scherpte van rand tot rand zou dit een geweldige lens voor astrofotografie maken. Ja, de lens vigneteert bij de grotere openingen, maar zoals ik ook in mijn zei recensie van de 28 mm F1.4 Art, het ziet er meestal subjectief uit en kan achteraf worden gecorrigeerd.

Er is ook een lichte tonvormige vervorming, maar dat zou ik nooit hebben opgemerkt als ik de lenscorrecties in Lightroom niet had ingeschakeld en de voor- en na-afbeeldingen niet had vergeleken. De optische prestaties van deze lens zijn gewoonweg verbazingwekkend.

Het presteert beter dan Sigma's 28mm Art, die ik tegelijkertijd heb beoordeeld, en heeft dezelfde prijs. Er zijn een paar redenen waarom dat waar is. Groothoeklenzen, vooral met grote diafragmaopeningen, zijn moeilijker te ontwikkelen en het corrigeren van chromatische aberratie is lastig. Dat houdt de 28 mm tegen ten opzichte van de 40 mm-lens. Terwijl ik de 40 mm aan het testen was op een Canon 5D Mark IV, de 28 mm stond op een NikonD850, die op de Canon ongeveer 15 megapixels heeft en eveneens beter eventuele defecten in een lens kan laten zien.

Ontwerp en gebruikerservaring

De Sigma Art-lijn stelt beeldkwaliteit boven alles, dus Art-lenzen zijn nooit lichtgewichten. Maar de 40 mm valt nog steeds op als een van de grotere opties, met een lengte van iets meer dan 5 inch en een gewicht van 2,6 pond, met een filterdraad van 82 mm. Vergeleken met de 35 mm F1.4 Art is hij 1,5 inch langer en ruim een ​​pond zwaarder. Het is niet zo groot als de 3,6 pond 105 mm F1.4 art.nr, maar het is absoluut enorm voor een 40 mm.

Dat gewicht komt van nog eens drie glaselementen over de 35 mm, voor een totaal van 16. Dat is er één minder dan de 28 mm Art, maar toch is de 40 mm ongeveer een pond zwaarder dan die lens. Gemonteerd op de vrij grote 5D Mark IV DSLR, zorgde dit niet voor een comfortabele reiskit. Dat is natuurlijk niet waar de Art-serie over gaat, maar onthoud dat als reizen in je plannen staat.

Daven Mathies/Digitale trends

De 40 mm Art is stof- en spatwaterdicht en voelt alsof hij tegen een stootje kan. Ik ben in het verleden onder de indruk geweest van de bouwkwaliteit van Sigma’s Art-lenzen, en dit is geen uitzondering. Zelfs de zonnekap is stevig. Hij wordt stevig op de lens gemonteerd met een knop om hem los te maken, zodat hij niet wegvliegt als je tegen de lens stoot.

Autofocus wordt verzorgd door Sigma’s Hyper Sonic Motor (HSM). Het is een soepel en stil systeem, maar ik merkte wel dat de 40 mm langzamer presteerde dan de 28 mm Art. Nogmaals, omdat ik deze lenzen op verschillende camerabehuizingen fotografeerde, kan ik niet met zekerheid zeggen of de 40 mm zelf de schuldige was. Toch waren de prestaties van de 40mm Art sterk, en de meeste fotografen zullen geen minpunten vinden in de autofocussnelheid.

Onze take

De Sigma 40mm F1.4 Art is verbluffend. Het brengt Sigma veel verder dan zijn rol als budgetfabrikant, en belandt in het rijk van een fabrikant van premium lenzen. Met een prijs van $ 1.399 is het niet betaalbaar, maar het biedt een onverslaanbare waarde voor die prijs als je het kunt betalen.

Ik denk dat mensen die deze lens het meest zullen waarderen astrofotografen zijn, vanwege de scherpte van rand tot rand bij grote diafragmaopeningen. Portretfotografen zullen er ook dol op zijn, hoewel fotografen van bruiloften en evenementen het formaat en gewicht misschien moeilijk vinden om mee te werken.

Als je op de een of andere manier nog geen 50 mm of 35 mm hebt, of als je klaar bent om te upgraden, is deze lens heel logisch. Maar als je tevreden bent met je huidige 50 of 35, kan ik je niet aanraden om bijna $ 1.400 te laten vallen voor een zeer vergelijkbare brandpuntsafstand. Maar als je het geld hebt om te verbranden, zal de 40mm Art een ongelooflijke aanvulling zijn op je cameratas.

Zijn er betere alternatieven?

Niet onder 40 mm alternatief. Geen directe concurrent komt in de buurt.

Er zijn concurrerende 35 mm-lenzen verkrijgbaar, waaronder Sigma’s eigen Art-model – dat op het moment van schrijven aanzienlijk goedkoper is met slechts $ 774. De 40 mm heeft over het algemeen een betere beeldkwaliteit, maar zelfs sommige professionals hebben de extra mogelijkheden misschien niet nodig.

Hoe lang blijft dat zo?

Zoals al het Sigma Art-glas is de 40 mm F1.4 gebouwd om lang mee te gaan. Beschouw deze lens als een investering en hij zou meerdere camerabody's moeten overleven.

Moet je het kopen?

Ja. Het is duur, maar de Sigma 40mm Art is een prachtige lens die zelfs de meest doorgewinterde fotografen zal imponeren.

Aanbevelingen van de redactie

  • Van portretten tot bioscoopfilms, de nieuwe 135 mm f/1.8 GM-lens van Sony kan het allemaal