Sigma 28mm F1.4 kunstlensrecensie

De geur van zout water zweefde over het open dek van de veerboot die me over de Salish Zee bracht. Het was een bewolkte ochtend, het licht was zwak en humeurig, vooral omdat het door de open ramen van de boot filterde. Ik was op weg om landschappen op het eiland San Juan te fotograferen, maar de foto's die ik uiteindelijk maakte, zijn gemaakt op de Ferry zou een van mijn favorieten van de reis worden, dankzij twee lenzen die schijnbaar speciaal voor de reis zijn gebouwd instelling.

Strijd om ruimte in mijn Wandrd Prvke cameratas

 waren Sigma's nieuwste full-frame Art-lenzen, één gemonteerd op een NikonD850, de andere A Canon 5D Mark IV. Dit waren grote lenzen op grote camera's, en aangezien testunits voor beide niet in dezelfde houder verkrijgbaar waren, was het dragen van twee camerabody's een noodzaak. De Nikon was uitgerust met de 28 mm F1.4 art.nr, een snelle, brede maar niet te brede prime-lens die een veelzijdige brandpuntsafstand biedt voor alles, van landschappen tot omgevingsportretten.

De Kanunnik hield de 40 mm F1.4 art.nr, een brandpuntsafstand die enigszins onhandig tussen de meer standaard 35 mm en 50 mm ligt. Het lijkt erop dat Sigma met zijn Art-serie elke mogelijke brandpuntsafstand probeert te bereiken. Er zijn nu zes prime-lenzen – allemaal met een snel diafragma van f/1.4 – in het bereik van 20 tot 50 mm (en nog veel meer daarbuiten).

Sigma blijft ook steeds hoger gelegen terrein betreden. De eerste Art prime, de 35 mm, werd gelanceerd voor $ 900 en kan nu worden gekocht voor slechts $ 650. Het is een relatief koopje. Zowel de 28 mm als de 40 mm kosten echter $ 1.399. De 40 mm krijgt binnenkort een eigen recensie, maar laten we ons nu concentreren op de 28 mm. Vanwege de kosten zal dit niet voor iedereen geschikt zijn, maar het is mijn nieuwe favoriete groothoeklens.

Kwaliteit en karakter

Sigma’s Art-lenzen zijn technisch altijd uitstekend geweest – sommige zijn bijna te goed - en de 28 mm is geen uitzondering. Het is scherp, met slechts een kleine tonvormige vervorming. U zult digitale correctie willen uitvoeren als u een perfect vlakke horizon nodig heeft, maar dat is eenvoudig op te lossen. Chromatische aberratie is minimaal, hoewel ik dit wel opmerkte in de vorm van paarse en groene randen aan de randen van het beeld of in onscherpe gebieden bij het fotograferen met een groter diafragma. Het komt zeker niet in elke scène voor, maar je ziet het aan randen met hoog contrast, zoals donkere boomtakken tegen een heldere hemel of witte bloemblaadjes tegen een donkere bosbodem. Het verdwijnt ook niet helemaal bij kleine diafragmaopeningen, hoewel het wel kleiner is en veel gemakkelijker te corrigeren is.

Toch zijn de prestaties over het algemeen geweldig. Dat is te danken aan een geavanceerd optisch ontwerp dat bestaat uit 17 elementen in 12 groepen. Het is veel glas en nog eens 5 elementen ten opzichte van de 35 mm Art – dus het prijsverschil begint logisch te worden. De lens weegt ook bijna 2 pond, wat de prijs is die u betaalt voor hoogwaardige optica. Sigma zegt dat het elke lens test voordat deze de fabriek verlaat om er zeker van te zijn dat deze aan de normen voldoet.

In het tijdperk van Instagram, waar foto's vaak worden bekeken met een breedte van niet meer dan 1.080 pixels, wat Het belangrijkste bij een lens is niet de scherpte, of enige andere empirische meting van de beeldkwaliteit, maar karakter. Karakter is een los gedefinieerde term die voor verschillende mensen verschillende dingen kan betekenen. En ik ben dol op wat ik krijg van de 28 mm Art.

Bij de meeste lenzen vind ik de goede plek meestal een stop of twee lager dan het maximale diafragma. Bij de 28 mm is dat niet het geval. Dit is een lens die je zoveel mogelijk wijd open wilt fotograferen, maar dat heeft niets met technische beeldkwaliteit te maken.

Bij f/1.4 is er aanzienlijke vignettering waardoor onderwerpen in het midden van het beeld kunnen lijken te “gloeien” in verhouding tot de donkere hoeken. Zoals Sigma zelf in de gepubliceerde vignetmetingen aangeeft, daalt de relatieve verlichting tot slechts 20% nabij de rand van het beeld. Dat is technisch gezien niet goed. Toch is het een prachtige look voor portretten en kan het ook humeurigheid toevoegen aan landschappen. Je kunt dit natuurlijk achteraf verwijderen, of gewoon diafragmeren naar f/2.8 en de lens ruimt zichzelf op.

Ook de manier waarop de focus voorbij de scherptediepte wegvalt, is prettig. Het ziet er ‘natuurlijk’ uit, vergelijkbaar met wat ik heb gezien met de Olympus 17mm F1.2 Pro, alleen nog meer dankzij de grotere scherptedieptecontrole van de full-frame formaat. Het diafragma maakt gebruik van negen afgeronde lamellen om een ​​cirkelvormige bokeh te behouden, zelfs als de lens is uitgeschakeld, en de hele achtergrond heeft een lichte draai die het onderwerp omhult. Samen met het sterke vignet trekt dit je aandacht naar het midden van het beeld. Ja, het beperkt je compositiekeuzes enigszins – plaats je onderwerp te ver uit het midden en ze vervagen in het vignet – maar het uiterlijk is verbluffend voor de juiste onderwerpen en scènes.

De beste Sigma-autofocus tot nu toe

Een van de redenen waarom ik liever stilstaand fotografeer dan wijd open, vooral met derden lenzen, is dat autofocus gewoon niet betrouwbaar is bij grote diafragmaopeningen waar de scherptediepte zo klein is. Maar de 28mm Art presteerde goed. Gemonteerd op de Nikon D850 – die, toegegeven, een van de beste DSLR-autofocussystemen heeft die er zijn – was hij bijna 100% van de tijd nauwkeurig, zelfs bij weinig licht. Er was nooit een probleem met scherpstellen aan de voor- of achterkant, zoals ik bij andere Sigma-lenzen heb gezien.

De snelheid van de autofocus is het vermelden waard. Deze lens maakt gebruik van de nieuwste versie van Sigma's Hyper Sonic Motor (HSM), die nu een bijgewerkt algoritme heeft voor snellere prestaties. Hoewel hij stil is, heeft de motor zoveel koppel dat je het soms door de camerabehuizing kunt voelen. Waar sommige lenzen in focus schuiven, springt deze. Ik heb nooit gemerkt dat hij op zoek is naar focus, hoewel hij langzamer gaat werken naarmate het beschikbare licht afneemt, zoals bij elke lens.

Omdat ik ze naast elkaar fotografeerde, merkte ik dat de 40mm Art langzamer scherpstelde. Maar ik fotografeerde de foto met een andere camera, dus ik kan niet met zekerheid zeggen of het aan de lens of de camera lag. Maar wat de 28 mm betreft, kan ik zeggen dat deze minstens net zo goed presteert als lenzen van eerste merken op een Nikon DSLR, en dat is een hele prestatie.

Dat wil niet zeggen dat u elke keer perfecte resultaten zult behalen. Bij f/1.4 heb je te maken met een voldoende geringe scherptediepte waardoor het onderwerp enigszins onscherp kan raken als gevolg van de beweging ervan of van de camera. Ik zou ook graag willen zien hoe goed deze lens presteert op een Sony spiegelloze camera met Eye AF, waarvan ik denk dat het voor portretten nog nauwkeuriger zou zijn dan het gebruik van een handmatig geselecteerd punt in een DSLR-focussysteem.

Onze take

De Sigma 28mm F1.4 Art is daarin interessant, in tegenstelling tot de 105 mm F1.4 art.nr, het probeert niet perfect te zijn. In plaats daarvan liet Sigma het wijd open vignetten, zoals we zouden verwachten van een groothoeklens met groot diafragma. Ik denk dat dat een goede beslissing was, hoewel ik zeker weet dat sommige fotografen het daar niet mee eens zullen zijn.

Maar als je niet van vignettering houdt, is het in ieder geval gemakkelijk te corrigeren in de post. De chromatische aberratie is een groter probleem omdat deze moeilijker te corrigeren is. Toch zal het in de meeste scènes geen probleem zijn. U kunt een kleiner diafragma gebruiken bij het fotograferen van onderwerpen met randen met hoog contrast, zodat u dit onder controle kunt houden.

Hoewel niet perfect, is dit de beste groothoeklens die ik in de recente geschiedenis heb gebruikt, misschien wel ooit. De autofocus is snel en de beelden zijn scherp waar ze moeten zijn, en prachtig zacht waar ze niet moeten zijn. Het is een klassieke brandpuntsafstand gecombineerd met een snel diafragma die samen zorgen voor een flexibele lens die zeer geschikt is voor veel taken. Hij is verkrijgbaar met Canon EF-, Nikon F- en Sony E-vattingen, en een Panasonic/Leica L-vattingversie zal later verschijnen.

Zijn er betere alternatieven?

Met een prijs van $ 1.400 is het moeilijk om de Sigma 28mm F1.4 Art een budgetoptie te noemen, maar hij is goedkoper dan de Nikon AF-S 28mm f/1.4E met een adviesprijs van $ 2.000 (vaak te koop voor ongeveer $ 1.800). Het is ook minder dan de andere multi-mount 28 mm f/1.4 op de markt, de $ 4.990 kostende Zeiss Otus.

Als je echter op zoek bent naar een groothoek met een snel diafragma, kijk dan ook eens naar de Sigma 24mm F1.4 Art. Dit is een oudere lens die niet is gebouwd met de nieuwste technologie die Sigma te bieden heeft, maar die zowel door recensenten als klanten goed wordt ontvangen. Oh, en het is $ 849. Ik geef de voorkeur aan de brandpuntsafstand van 28 mm, omdat ik vind dat deze iets beter is voor omgevingsportretten, maar 24 mm is misschien beter voor landschappen, interieurs of architectuur.

Hoe lang blijft dat zo?

Net als andere lenzen in de serie is de 28 mm F1.4 Art weerbestendig en goed gemaakt. Hij zou jarenlang professioneel gebruik moeten kunnen weerstaan ​​en zal waarschijnlijk elke camera overleven waarop hij is gemonteerd.

Moet je het kopen?

Ja, als je het kunt betalen. Dit is een van de beste groothoeklenzen die ik heb gebruikt.

Aanbevelingen van de redactie

• Sigma's Art-serie zet zijn zoektocht naar spiegelloze lenzen voort met de nieuwe 24-70 mm f/2.8
• De nieuwe 50 mm-lens van Leica kost $ 4.500, omdat Leica
• Van portretten tot bioscoopfilms, de nieuwe 135 mm f/1.8 GM-lens van Sony kan het allemaal