EU-regels zullen de verkoop van 8K-tv’s effectief verbieden

click fraud protection

De Europese Unie staat op het punt de meeste daarvan te verbieden de beste tv's die je kunt kopen. En als u denkt dat dit u niet kan beïnvloeden, denk dan nog eens goed na.

Inhoud

  • Goede bedoelingen zijn slecht geworden
  • Waarom 8K-tv's meer elektriciteit verbruiken
  • Wat is de oplossing?
  • De tv-technologie is niet het probleem
  • Eerst de EU, dan jij

Vanaf het moment dat dit artikel wordt gepubliceerd, wordt op 1 maart 2023 een herziene beperking op het stroomverbruik van tv van kracht in de 27 Europese landen die deel uitmaken van de EU. Als er tussen nu en dan niets verandert, zal er ook geen enkele zijn 8K-tv die in de EU verkocht mogen worden. De regel zal ook van invloed zijn op een paar 4K OLED-tv's, 65-inch QD-OLED-tv's en minimaal één krachtige 4K QLED-tv.

Aanbevolen video's

Kortom, de meeste van de beste tv’s die je vandaag de dag kunt kopen, kunnen niet voldoen aan de nieuwe beperkingen op het gebied van energie-efficiëntie en zullen effectief worden verboden.

Verwant

  • Gaat 8K-tv dood? Het ziet er niet goed uit op CES 2023
  • Deze prachtige, opvouwbare 4K-tv kost nu 50% minder, maar je kunt het nog steeds niet betalen
  • Vergeet wachten! Hier vindt u alle CES 2022-technologie die u nu kunt kopen

Toen ik voor het eerst lucht kreeg van deze krantenkoppen, was ik afwijzend. Maar toen ik dieper groef, besefte ik dat deze kwestie niet iets is waarvoor we simpelweg onze schouders moeten ophalen. Hoewel het lijkt alsof dit probleem alleen consumenten in de EU zal treffen, zal het waarschijnlijk een rimpeleffect hebben in meerdere sectoren in veel landen. Deze stap heeft een aantal enorme implicaties, die ik binnenkort zal bespreken, maar eerst: hoe zijn we hier terechtgekomen?

Goede bedoelingen zijn slecht geworden

Enkele jaren geleden ontwikkelde de EU wat zij de Energy Efficiency Index noemt, of kortweg EEI. Om erachter te komen wat de energie-efficiëntie van een display was, heeft de commissie gekeken naar gegevens van displays die tussen 2012 en 2017 zijn verkocht. Dat wil zeggen tv’s die nu 7 tot 10 jaar oud zijn. Ik ben benieuwd naar de methodologie die wordt gebruikt om deze efficiëntiecijfers te bepalen en onderzoek ze voor een toekomstig artikel, maar voor nu is de conclusie: dat de tv-industrie over het algemeen het gevoel had dat de cijfers die de commissie opleverde gezond en eerlijk waren en dat ze voldeden aan de efficiëntienormen beheersbaar. Televisies voldoen dus al enkele jaren aan de normen.

8K-tv's verbruiken, vanwege de manier waarop LCD-panelen werken, aanzienlijk meer stroom dan 4K-tv's.

Maar deze efficiëntienormen zijn ontwikkeld voor HD- en 4K-tv's. Toen de EU een paar maanden geleden besloot deze normen bij te werken, verhoogde ze niet alleen de efficiëntie-eisen – dat wil zeggen HD en 4K Televisies zullen minder stroom moeten verbruiken dan nu het geval is. Ook werd besloten dat dit het geval zou zijn knippen en plakken de energie-efficiëntienorm voor 4K TV's van toepassing op zowel 8K- als micro-LED-tv's.

Daarin schuilt het probleem. Ofwel begrijpt iemand in het bestuursorgaan de fundamentele wetenschap achter de werking van televisies en beeldschermen niet, ofwel kan het hem niets schelen. Feit is dat 8K-tv's, vanwege de manier waarop LCD-panelen werken, aanzienlijk meer stroom verbruiken dan 4K-tv's. En eigenlijk meerdere 4K Televisies verbruiken zoveel stroom dat ze, hoewel ze al eerder aan de eis voldeden, vanaf 1 maart 2023 niet langer zullen voldoen.

Volgens een gedetailleerd rapport van FlatpanelsHDHet lijkt erop dat er geen 8K is, aangezien de momenteel vervaardigde EEI laag genoeg is om aan de momenteel voorgestelde norm te voldoen. Sommige 65-inch 8K-tv's zitten net over de grens, terwijl bij andere hun EEI gehalveerd zou moeten worden om te slagen. Op basis van de huidige EEI-cijfers lijkt het er ook op dat geen van beide Samsung's S95B QD-OLED of Sony's A95K QD-OLED zou slagen, en de QN95B 4K QLED TV van Samsung ook niet.

Het is ook niet zo dat 8K-tv’s net over de grens gaan. Veel 8K-tv's op de markt overschrijden de limiet met zo'n 300%, dus ze komen nog lang niet in de buurt van de naleving. Er is ook geen snelle oplossing hiervoor.

Waarom 8K-tv's meer elektriciteit verbruiken

Ik sprak met Chris Chinnock, hoofd van de 8K Association en onlangs schreef een paper over dit onderwerp. Hij wijst erop dat een 8K tv-paneel vier keer zoveel pixels heeft als een 4K tv-paneel. En vanwege de manier waarop LCD-panelen werken, is het aanzienlijk moeilijker om licht door het kleine diafragma van die kleine pixels te laten. Hoe moeilijker het is om licht door te laten, hoe harder je moet duwen, en dat betekent dat je de helderheid van het achtergrondverlichtingssysteem van de tv moet verhogen, wat, zoals je je kunt voorstellen, veel meer stroom vereist.

Omdat 8K-tv's noodzakelijkerwijs veel meer vermogen nodig hebben om net zo helder te zijn als 4K-tv's - laat staan ​​een beetje helderder, zoals verwacht wordt van de premium tv-categorie – het aanzienlijk verminderen van het stroomverbruik van 8K-tv zou vereisen dat het LCD-paneel, zoals we het kennen, opnieuw moet worden uitgevonden tientallen jaren. Dat kan niet van de ene op de andere dag gebeuren – als het überhaupt al kan gebeuren.

Our Planet speelt op de Sony A95K en toont een close-up op het gezicht van een luipaard.
Dan Baker/Digitale trends

Wat is de oplossing?

Dus wat kan er gedaan worden? Eén idee dat naar voren is gebracht, is dat tv-makers een soort ‘EU-beeldmodus’ instellen. De manier waarop de EU-regel werkt, is dat de tv alleen aan de efficiëntienorm hoeft te voldoen in de standaardbeeldmodus vooraf ingesteld voor een SDR-signaal — een signaal dat in de fabriek is ingesteld en daarom standaard standaard is instelling. Eigenaren zouden nog steeds naar eigen goeddunken de beeldmodus van hun tv kunnen omschakelen naar een stroomslurpend heldere optie. Maar in dit voorgestelde scenario zou de beeldkwaliteit van de tv onaanvaardbaar zwak zijn.

Gezien het consumentengedrag is een dergelijke oplossing niet alleen onelegant, maar waarschijnlijk ook rampzalig. Stel je voor dat consumenten een tv kopen op basis van de fantastische beeldkwaliteit die ze in een winkel zien en deze krijgen naar huis, zet het op en zet het aan om een ​​foto te krijgen die in niets lijkt op wat ze op de foto zagen detailhandelaar. Ze denken misschien zelfs dat de tv defect is en sturen hem terug!

Om enorme retourzendingen te voorkomen, kunnen verkopers hun klanten waarschuwen dat wanneer ze hun tv thuis krijgen, ze een lange lijst met instructies moeten doorlopen om hun tv er goed uit te laten zien. Toch is het mijn ervaring dat het alleen maar een zware strijd is geweest om nieuwe tv-bezitters hun beeldinstellingen aan te passen. Van waar ik zit, klinkt een EU-beeldmodus helemaal niet als een echte oplossing.

De tv-technologie is niet het probleem

Ik zou zeggen dat de stand van de techniek op het gebied van 8K- en 4K-tv’s niet het probleem is. Het probleem is de willekeurige manier waarop de EU haar regels bijwerkt. Deze nieuwe standaard moet worden herzien en herzien. Maar helaas zijn bronnen dicht bij de commissie die verantwoordelijk is voor deze norm naar verluidt niet geïnteresseerd in het herzien van hun besluit. Dat lijkt nogal kinderachtig, nietwaar?

Er zijn betere manieren om aan te pakken hoeveel elektriciteit tv's verbruiken.

Voor alle duidelijkheid: ik heb geen bezwaar tegen inspanningen gericht op het terugdringen van het energieverbruik. Als boomminnende, fervente composteerder en recycler die wind- en zonne-energie ondersteunt en in een klein elektrisch autootje rijdt in de supergroene staat Oregon, beschouw ik mezelf als een pleitbezorger voor natuurbehoud. Ik ben het ermee eens dat televisies zo efficiënt mogelijk moeten werken. Ik zou heel graag zien dat het energieverbruik tijdens een energiecrisis daalt.

Maar er zijn betere manieren om aan te pakken hoeveel elektriciteit tv's verbruiken. Ik zou willen voorstellen om iets vergelijkbaars te implementeren als de Netflix-functie ‘Hé, kijk je nog steeds’, waarbij gebruikers elke keer op een knop op hun afstandsbediening moeten klikken. uur of zo om te bevestigen dat ze daadwerkelijk naar de tv keken, in plaats van dat deze op de achtergrond actief was of per ongeluk aan bleef staan ​​terwijl ze niet in de buurt van de tv waren thuis. Omdat gebruikers hun tv's toch zo kunnen configureren dat ze stroomvreters zijn, zou het misschien een succesvollere maatregel zijn om stappen te ondernemen om onnodige energieverspilling te voorkomen.

Eerst de EU, dan jij

Zoals we onlangs hebben gezien, hebben de beleidsbeslissingen van de EU de mogelijkheid om zich buiten haar grenzen uit te breiden. Het recente besluit van de EU om USB-C in te voeren als standaard voor oplaadpoorten zal veranderen hoe uw volgende iPhone eruit ziet en hoe deze werkt. De hand van Apple is gedwongen: binnenkort zullen alle iPhones en iPads de Lightning-poorten hebben verlaten ten gunste van USB-C.

De Californische emissienormen zijn een ander voorbeeld van hoe de staart de hond kwispelt. Autofabrikanten maken niet één automodel voor Californiërs en een ander voor de rest van de VS. Alle auto’s moeten dat doen voldoen aan de Californische emissienormen van de productielijn, of ze nu naar Californië gaan of... Connecticut.

Wat tv-fabrikanten ook moeten doen om hun tv's in Europese landen op de markt te brengen, zal waarschijnlijk van toepassing zijn op de televisies die in Noord-Amerika en daarbuiten worden verkocht. Of het nu opzettelijk is of niet, de EU neemt beslissingen die van invloed zullen zijn op hoe uw tv er de komende jaren uit zal zien.

Aanbevelingen van de redactie

  • De Neo QLED-tv’s van Samsung uit 2023 beginnen bij $ 1.200 – en je kunt ze deze week kopen
  • De CES 2023-tv's van Samsung worden dunner, helderder, gezonder en beter voor gaming
  • Ik had het fout. Apple TV 4K is de beste streamer die je kunt kopen
  • Hisense voegt mini-LED en Google TV toe aan zijn QLED-tv's uit 2022
  • Sony claimt mini-LED-superioriteit met 2022 8K- en 4K-tvs