LG G1 OLED Evo versus LG Sony XR A90J OLED: strijd om de beste OLED's

Ik ben opgewonden. Je bent opgewonden. En als je dat niet bent, zou je dat echt moeten zijn. Welkom bij de meest epische tv-strijd van 2021.

Deze vergelijking gaat over de LG G1 OLED Evo tegen de Sony Bravia XR A90J OLED, de twee beste 4K OLED's van elk merk, die beide de volgende generatie OLED vertegenwoordigen en meer helderheid bieden dan welke OLED-tv dan ook die we eerder hebben gezien. Heel spannend, als je het mij vraagt. In deze vergelijking kijken we kort naar het ontwerp en de gebruikerservaring, bespreken we hoe elke tv die nieuwe helderheid bereikt, zoeken we uit welke tv daadwerkelijk helderder is, en wanneer en of die helderheid er toe doet, en kijk naar de beeldkwaliteit als geheel voordat je aan gaming-dingen begint, allemaal om te bepalen welke OLED-tv een felbegeerde plek in je verdient thuis.

Voordat we erin duiken, moet je er rekening mee houden dat de Sony A90J maar liefst $ 1.000 meer kan kosten dan de LG

(de Sony 65-inch TV kost $ 4.000, terwijl de LG G1 $ 3.000 kost). PDe prijzen dalen na verloop van tijd altijd, maar een belangrijke vraag die bij deze vergelijking moet worden beantwoord, is of er echt een verschil van $ 1.000 kan zijn tussen deze twee geavanceerde OLED-tvs.

Ontwerp

De LG G1 OLED Evo, onderdeel van LG’s gallery serie, is eigenlijk bedoeld om aan de muur te monteren. De tv heeft een gelijkmatige dikte aan de achterkant, dus hij heeft niet dat potlooddunne profiel dat we vaak zien OLED's, maar hij wordt geleverd met een verzonken muurbeugel in de doos en ziet er eerlijk gezegd beter uit aan de muur dan de Sony. Dat komt omdat de Sony De A90J heeft een meer traditionele potlooddunne vormfactor met een kleine hobbel richting het onderste derde deel van de tv, waardoor hij van de muur wordt geduwd.

Terwijl de LG als beste uit de bus komt voor wandmontage, is de Sony de betere keuze voor montage op een standaard. Als je een soundbar wilt gebruiken, kun je de pootjes van de tv zo plaatsen dat er ruimte overblijft voor een soundbar onder de tv en tussen de pootjes. Als er geen soundbar bij betrokken is, kunnen de voeten worden geheroriënteerd zodat de tv vlak tegen de ondersteunende mediakast of standaard komt te staan, een opstelling die duidelijk aantrekkelijker is dan de LG G1 en zijn extra voetjes, die niet bij de tv worden geleverd, kosten $ 100, en laten ook zoveel ruimte over dat je kabels kunt zien als je geen gebruik maakt van een geluidsbalk.

Gebruikerservaring

Als ik het heb over gebruikerservaring, bedoel ik niet alleen de respectievelijke smart tv-platforms van de twee tv’s, maar ook alle menu's en instellingen waarmee u te maken krijgt bij het instellen, aanpassen en aanpassen van een TV.

Wat Smart TV-platforms betreft, is LG’s onlangs gereviseerde WebOS solide. Ik hou van het donkere thema, het is gemakkelijker te lezen, voelt iets serieuzer en minder bruisend aan dan voorheen, is gemakkelijk te navigeren en biedt zo ongeveer alles wat je nodig hebt – behalve HBO Max. Voor nu in ieder geval.

De LG G1 ondersteunt ook Alexa En Google Assistent, en heeft zijn eigen ingebouwde A.I. assistent, die u kan vertellen wie er in de scène zit van een film die u bekijkt, waar de scène is gefilmd en wat de acteurs dragen. Het is behoorlijk geavanceerd... als het werkt.

De Sony daarentegen draait Google-TV, en ik vind het geweldig. Hoe meer ik gebruik Google-TV, hoe leuker ik het vind, en ik ben blij dat de ervaring die ik heb opgedaan met mijn Chromecast eindelijk in een tv is ingebouwd. De aanbevelingsengine van het platform wordt beter naarmate ik het vaker gebruik, en als ik spraak wil gebruiken, Google Assistent is hier.

Buiten de Smart TV-dingen denk ik graag na over hoe je met de tv omgaat om bepaalde instellingen te bereiken, hoe je aanpassingen maakt, dat soort dingen. Ik heb ontdekt dat de LG VEEL meer instellingen heeft ingebouwd – en sommige daarvan zijn erg handig, inclusief het geweldige Gaming Optimizer-dashboard waar we het later meer over zullen hebben. Helaas heb ik gemerkt dat het een beetje traag kan zijn om door dit soort dingen heen te waden, en dat de logicastructuur waarop het menu is gebouwd soms frustrerend kan zijn om te navigeren. Misschien is dat geen bieddeal voor de gemiddelde gebruiker – als recensent moet ik uren achtereen in deze menu’s rondwaden, dus misschien zit ik alleen maar te zeuren.

Ik moet echter betogen dat de algehele interactieve ervaring van Sony beter is. Het is heel duidelijk waar de instellingen zich bevinden, en er verschijnen ook kleine uitlegvakken naast elke instelling, zodat je weet wat het indrukken van die knop of het verplaatsen van de schuifbalk gaat doen voor de afbeelding. Het systeem reageert ook iets sneller, iets waar ik bijzonder gevoelig voor ben. Ik hou niet van wachten. Ik ben ongeduldig en de Sony A90J begrijpt mij.

Onder de motorkap

Laten we het nu hebben over panelen en verwerking. Normaal gesproken zijn dit geen spannende dingen, maar in dit geval hebben beide elementen alles te maken met de beeldkwaliteit en hoe helder de tv’s kunnen worden.

De LG G1 heeft wat LG zijn OLED Evo-paneel noemt. OLED is geëvolueerd, toch? En wat dat achter de schermen betekent, is dat er een nieuw paneel in gebruik is waarmee is ontworpen zuiverdere rode en blauwe pixels en een nauwkeurigere groene pixelstructuur die een beetje afwijkt van geel. Gecombineerd biedt het paneel nauwkeurigere EN helderdere kleuren. LG leunt ook op zijn Alpha 9 Gen 4-processor in combinatie met dit nieuwe paneel om het paneel oordeelkundig te versterken om helder te zijn waar het nodig is, wanneer het nodig is en zo lang als nodig is. De twee factoren samen vormen ‘Evo’.

De aanpak van Sony is een beetje anders. Het lijkt erop dat Sony waarschijnlijk hetzelfde geavanceerde paneel gebruikt als LG – daar heb ik geen bevestiging van van Sony, en misschien begrijp ik het niet – maar ik denk niet dat het er in de toekomst wel of niet zoveel toe doet einde.

Zeker is dat Sony een stap verder gaat dan LG door een koellichaam aan het paneel toe te voegen structuur waarmee het paneel harder kan worden aangedreven zonder afbreuk te doen aan de OLED-materialen in de proces. Ik moet ook vermelden dat de kleur van Sony uiterst nauwkeurig is als deze op de juiste manier is ingesteld, dus of deze dezelfde kleur gebruikt paneel als de LG doet er praktisch niet toe, omdat de Sony precies daar zit waar hij moet zijn voor helderheid en kleur.

Dus wat is helderder? Ik kom daar zo op terug. Laten we het eerst over geluid hebben.

Geluidskwaliteit

Ik weet dat sommigen van jullie misschien denken dat als je duizenden op een tv wilt laten vallen, waarom dan niet op zijn minst een fatsoenlijke soundbar zou uitgeven. Ik begrijp het. Maar sommige mensen willen gewoon een tv en geen extra apparatuur, en als jij dat ook wilt Zijn Ik ga zoveel uitgeven aan een tv, ik denk dat het zonder soundbar goed zou moeten klinken. Gelukkig klinken beide tv’s geweldig, maar er is een duidelijke winnaar.

De LG G1 heeft opmerkelijk veel basmogelijkheden, gezien hoe dun hij is. Je krijgt meer bas dan je zou verwachten, en de helderheid van dialogen is nooit een probleem. Het heeft ook een mooie hoeveelheid verfijnde hoge tonen die sprankeling toevoegen precies waar je het wilt en nooit hard zijn. Het enige waar ik niet om geef is de AI Pro Sound-verwerking van LG, die naar mijn mening een kunstmatige wassing in het geluid brengt terwijl het virtuele surround-effecten probeert te creëren. Ik denk dat de standaard geluidsmodus met enkele kalibratie-optimalisaties van LG het beste klinkt.

De Sony A90J klinkt beter. Het scherm fungeert als luidsprekersysteem dankzij transducers die aan de achterkant van het paneel zelf zijn gemonteerd. Voeg daar een subwoofersysteem aan toe dat achterin verborgen zit en dat Sony dit jaar heeft versterkt, samen met de audioverwerking van Sony, en deze tv klinkt waanzinnig goed. Stevige bas, ongelooflijke lokalisatie van geluiden op het scherm en de virtuele surround-effecten zijn super indrukwekkend. Tenminste, zo speelde het zich af in mijn kamer.

Beeldkwaliteit/metingen

Laten we het over helderheid hebben. Toen ik de LG in Cinema-modus mat, kreeg ik ongeveer 400 nits in Standard Dynamic Range (SDR), ongeveer 830 nits in High Dynamic Range (HDR), en 860 nits in de Levendige modus (die cijfers kunnen wat laag zijn, vanwege de aard van de lichtmeter die ik gebruikte). De G1 komt waarschijnlijk dichter bij 900 nits HDR.

Afgezien van de cijfers is de G1 aanzienlijk helderder dan de modellen van voorgaande jaren. Je hebt geen lichtmeter nodig om te weten dat dit waar is, want het is overduidelijk een helderdere OLED-tv. Ook de witbalans van de LG, die de kleurnauwkeurigheid beïnvloedt, was direct uit de doos perfect. Ik hoefde niets aan te raken, en dat is nog nooit zo geweest. Zelfs niet met de Sony A90J. U hoeft dus geen kalibrator in te huren.

Op de Sony A90J in de aangepaste modus kwam ik tot ongeveer 360 nits in SDR, 800 nits in HDRen maar liefst 1.250 nits in de Levendige modus. Als we naar de meter kijken, komt dat waarschijnlijk dichter bij de 1.300 nits die we door anderen hebben gemeten. Dus, gezien de cijfers, ziet de LG er iets krachtiger uit totdat je in de levendige modus komt, en dat is waar de Sony echt naar de beestmodus gaat.

Maar eerlijk gezegd zou ik de Levendige modus nooit gebruiken, tenzij ik midden op de dag een feestje gaf waar ik wilde dat het balspel doordringend helder zou zijn, ook al scheen de zon recht op de grond TV. Dus eerlijk gezegd kan het me niet zoveel schelen dat 1.300 nits getal, en ook niet zoveel om het vergelijken van de helderheidsmetingen, omdat alles verandert als je daadwerkelijk tv kijkt en niet een wit vakje op een testpatroon op een zwarte achtergrond – wat trouwens vreselijk is niet vermakelijk.

De LG en Sony hebben verschillende manieren om hun helderheidsvermogen voorgoed te gebruiken, en er waren een paar gevallen waarin ik het gevoel had dat de ene tv helderder was dan de andere. Maar op één lijn leken ze erg op elkaar, zelfs naast elkaar.

De verschillen komen neer op de manier waarop de tv’s omgaan HDR hoogtepunten, waar de tv's ervoor kiezen om te clippen, en hoe de HDR Er wordt gewerkt met tonemapping, zodat u ook details ziet in heldere gebieden en in schaduwrijke gebieden. Beide tv's zijn uitstekend. Ze zijn gewoon... anders.

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de Sony A90J vanwege de algehele beeldkwaliteit, en ik denk dat de reden hiervoor neerkomt op Sony's nieuwe Bravia XR Cognitive-processor. Ongeacht de naam en de beweringen van de fabrikant, ik hou gewoon van wat ik zie en ik weet dat het de processor is die het doet. Als het om fijne details en opschaling gaat, ziet de Sony er simpelweg scherper uit.

Let wel, de LG G1 is niet traag. Het is ook een geweldige televisie. Ik denk dat wat het beste is, altijd zal afhangen van iemands persoonlijke voorkeur. Niemand die een van deze tv's koopt, zal iets anders dan weggeblazen worden.

Gamen

De LG G1 heeft een troef in petto die niet kan worden ontkend: gaming-karbonades.

De G1 biedt er vier HDMI 2.1 ingangen, 4K 120 Hz gamen met HDR en variabele vernieuwingsfrequentie (VRR), en G-Sync- en FreeSync-ondersteuning voor een goede maatregel. Wat nog belangrijker is, is dat al deze functies direct uit de doos werken. Bovendien heeft LG een geweldig Gaming Optimizer-dashboard dat ongelooflijke controle geeft over de game-ervaring, vanaf de invoer vertragingsreductie tot het verhogen van de zwartniveaus voor echt donkere games, zodat je je vijanden kunt zien voordat ze er bovenop zitten Jij. Simpel gezegd is de LG G1 OLED Evo misschien wel de beste gaming-tv die je kunt kopen, met de LG C1-serie daar niet ver achter.

De Sony A90J is ook geweldig om te gamen, maar heeft een paar beperkingen. Eén daarvan is dat er maar twee zijn 4K 120 Hz-poorten, en een daarvan is de eARC-poort, wat een beetje beperkend is. Het andere probleem is dat het er niet op lijkt dat Sony de functionaliteit voor variabele vernieuwingsfrequentie al volledig heeft opgelost. VRR-ondersteuning zou en zal dit voorjaar naar de tv's van 2020 komen. maar ik ben bang dat het misschien wat later zal zijn. Er is ook de mogelijkheid dat er nooit VRR-ondersteuning zal zijn. Wie weet? Maar als je VRR buiten beschouwing laat en praktisch naar de gameplay kijkt met de PlayStation 5 en zelfs de Xbox-serie X, het is nog steeds een uitstekende game-ervaring. Ik bedoel, gamen op 120 Hz is supervloeiend, zonder onscherpte. En de HDR effecten zijn prachtig.

Toch komt de LG G1 als beste uit de bus.

Mijn mening

Welke tv past het beste bij jou! Er is hier niet één maat die voor iedereen geschikt is; welke het beste bij u past, hangt af van uw behoeften. Ik wil echter zeggen dat als je de middelen hebt, en hardcore gaming-functies geen prioriteit zijn, ik de Sony A90J zou kopen omdat ik gewoon dol ben op de tv. Het laat mij dingen voelen.

Maar voor de meeste mensen is de LG G1 veruit de slimmere keuze. Voorlopig is het in ieder geval veel goedkoper, presteert het van topklasse en is er geen betere gaming-tv. Het is ook nog steeds duur, maar veel beter haalbaar dan de Sony. Dus hoewel ik dol ben op de Sony A90J en hem meteen zou kopen, moet ik zeggen dat LG in deze strijd als beste uit de bus komt omdat het die superpremium-ervaring naar een groter publiek brengt.

Aanbevelingen van de redactie

• LG maakt OLED TV-prijzen voor 2023 bekend: evo G3 begint bij $ 2.500, voorbestellingen beginnen op 6 maart
• LG brengt Nvidia's G-Sync naar zijn volledige assortiment OLED-tv's op CES 2020