Gamingmonitor vs. TV

We zeiden het op CES, maar nu we dat hebben gedaan begonnen met het testen van nieuwe tv's uit 2020, het is voor herhaling vatbaar: uw volgende gamingmonitor zou waarschijnlijk een nieuwere 4K HDR-tv moeten zijn. Dit geldt zeker voor consolegamers en ik zou ook pleiten voor de meeste pc-gamers. Het console versus pc-argument zal ongetwijfeld voortduren, maar als het gaat om de ontwikkelingen in de weergavetechnologie, is het tijd om opnieuw na te denken over wat jij als een monitor beschouwt.

Vanwege bepaalde ontwikkelingen in de tv-technologie van de afgelopen jaren (en vooral een paar die we later zullen zien). dit jaar), voel ik me genoodzaakt om voor te stellen dat je serieus een van een handvol tv's overweegt voor je nieuwe gaming monitor.

De erfenis van de gamingmonitor

De belangrijkste redenen waarom gamen monitoren die in het verleden logischer zijn geweest voor pc-gamers en competitieve consolegamers zijn: responstijd, variabele vernieuwingsfrequentie, invoervertraging en pixeldichtheid.

Gamingmonitors hebben al lang mogelijkheden gehad. TV's presteerden op sommige van deze belangrijke gebieden niet of op zijn minst beter. Maar aan de andere kant: gamen monitoren hebben niet het soort beeldkwaliteit kunnen bieden dat je bij sommige tv’s zou kunnen krijgen. Alleen nu is gamen monitoren het uitbreiden van het kleurengamma met kwantumdots, het implementeren van mini-LED-achtergrondverlichtingstechnologie, of gaan voor OLED vanwege de geweldige zwartniveaus en het verbazingwekkende contrast.

Maar die mooie gamingmonitoren kosten evenveel als veel tv's, en ze zijn nog steeds niet zo groot of zo mooi als een tv. Wat betreft de zogenaamde big-format gaming displays (BFGD's)? Wat mij betreft zijn die nu niet meer relevant. Ze waren al belachelijk duur.

TV-evolutie en HDMI 2.1

Met enkele nieuw aangekondigde schermformaten van vooral LG en Samsung, samen met volledige specificaties HDMI 2.1-ondersteuningSommige tv's komen door met de responstijd, variabele vernieuwingsfrequentie, voldoende lage invoervertraging en hoge pixeldichtheid die de meeste mensen nodig hebben. Ze worden ook geleverd met de ongelooflijke beeldkwaliteit, premium HDR prestaties en grotere schermformaten waar gamers van profiteren die een scherm willen dat meer kan dan alleen games weergeven.

Voordat ik verder ga, wil ik een kanttekening maken: als je een hardcore gamer bent - en ik bedoel echt hardcore, waar een invoervertraging van 4 tot 5 ms is absoluut essentieel, want ja, je bent net zo goed – blijf dan bij een monitor. Ik probeer niet van gedachten te veranderen.

Een tv gemaakt om te gamen?

De nieuwe CX OLED van LG is verkrijgbaar in een formaat van 48 inch en overbrugt volgens mij de kloof tussen desktop en woonkamer. Hij is groot genoeg voor een kleine woonkamer, maar niet zo groot dat je niet achterover kunt leunen achter je bureau en erdoor omgeven kunt zijn.

De CX's 4K resolutie bij 48 inch biedt ongeveer 92 pixels per inch (PPI), waarvan ik moet toegeven dat dit lang niet in de buurt komt van de 163 PPI die je krijgt van een 27-inch monitor, maar het is ook 48 inch, dus je kunt wat verder naar achteren zitten, de onderdompeling krijgen en de detail.

Bovendien biedt de CX OLED zowel FreeSync als G-Sync variabele verversingssnelheid tot 120 Hz, iets wat geen enkele andere tv op dit moment kan claimen. Er is een reden dat Nvidia G-Sync deze tv-mensen certificeert: ze geloven erin.

*Noot van de redactie: The C9 OLED modellen van vorig jaar kunnen bijna alles wat de C10 OLED dit jaar kan, maar er is geen 48-inch versie.

TV-prestaties van een hoger niveau

De invoervertraging van de LG CX OLED bedraagt ​​13 ms in de gamemodus met zowel 1080p- als 4K HDR-ingangen. Dat is het beste dat we tot nu toe van een tv hebben gezien. Wat de responstijd betreft, het is OLED, dus het is vrijwel onmiddellijk. Niets kan het verslaan, behalve een OLED-gamingmonitor.

De kers op de taart is de LG OLED-beeldkwaliteit, die wordt benadrukt door superieure kleurmenging, perfecte zwartniveaus, uitstekend contrast en misschien wel het allerbelangrijkste: geweldige HDR-prestaties. Ik zal me daar in verdiepen HDR prestaties straks meer, maar voordat ik dat doe, wil ik even afstand nemen van LG's CX OLED omdat er nog een sterke concurrent is in de vorm van Samsung's QLED-tv's.

Terwijl die 48-inch CX OLED begint bij $ 1.500, biedt Samsung verschillende QLED-tvs met kleinere schermformaten, die veel minder kosten, maar wel wat compromissen vereisen. De Q60T van Samsung is bijvoorbeeld verkrijgbaar met een schermformaat van 43 inch, maar beschikt niet over full array local dimming, waardoor de achtergrondverlichting voor sommigen afleidend kan zijn. Bovendien biedt alleen de Q90T van het hoogste niveau een 120Hz-paneel, dus alleen dat model kan framesnelheden tot 120 fps ondersteunen. Anders bieden alle andere QLED-modellen Freesync VRR tot 60 fps, en dat is waar de huidige consolegames sowieso het maximale uit halen.

Beeldkwaliteit op een hoger niveau

Terug naar gamen in HDR. De tv-voorbeelden die ik hier heb vermeld, zijn allemaal voldoende HDR goed gamen, waarbij de meer geavanceerde modellen de meest verbluffende resultaten bieden, maar de LG CX OLED heeft een troef in petto.

Als je nog nooit hebt gehoord van HDR Gaming Interest Group (HGiG), ga het eens bekijken. Het voordeel voor gamers is dat tv's die HGiG ondersteunen, kunnen schakelen tussen de tv-kaarten HDR met zijn verwerkingschip, of het laat de console de tonemapping uitvoeren. Tot nu toe is de dynamische tonemapping van LG bij de games waarmee ik dit heb getest beter dan die van de Xbox One X. Maar er zijn enkele games waarbij deze functie van pas kan komen.

Ik heb gehoord van enkele gevallen waarin de HDR-prestaties van sommige games er slecht uitzagen, en dat kwam omdat de console en het scherm het niet eens waren over hoe dingen moesten worden afgehandeld. Sommige game-ontwikkelaars ontwerpen hun games zo dat ze er het beste uitzien als ze volledig door een gameconsole worden weergegeven. De LG CX biedt opties zodat de HDR game-ervaring is altijd de beste die het kan zijn.

Na het maken van enkele aangepaste HDR-aanpassingen in Forza 4 Horizon En Rocket League, Ik ben hier om je te vertellen HDR verschil is verbluffend. Met perfecte zwartniveaus is het beeld zo rijk en zoveel kleurrijker dat ik het me niet kan voorstellen niet Ik krijg dit soort beeldkwaliteit elke keer dat ik speel. Het is intens verbazingwekkend.

Maar... inbranden?

Het zou geen discussie zijn over game consoles, pc-gamers, OLED en QLED als we één voor de hand liggend potentieel probleem niet aanpakken: inbranden.

Ik begrijp dat inbranden een probleem kan zijn als je uren per dag exact hetzelfde spel speelt. En ik zie mensen dat doen. Net zoals ik zie dat sommige mensen elke dag meer dan acht uur per dag naar Fox News, CNBC of CNN kijken zonder ooit van kanaal te veranderen.

Ja, je kunt een OLED inbranden, en als je denkt dat je dat zou kunnen doen, geef dan niet de eerste dollars uit om het te laten gebeuren. Ga gewoon voor een Samsung QLED of blijf bij gamingmonitoren. Ik probeer geen mensen te bekeren die een tv zouden kunnen beschadigen.

Ik wil echter degenen die minder specifieke behoeften hebben en nog niet wisten dat tv's gamingmonitoren langzaamaan steeds minder relevant maken, laten weten. Dat is dit jaar waar, en volgend jaar zal dat nog meer het geval zijn.

We zijn een hoek omgegaan, mensen. Televisies zijn tegenwoordig geweldige gamingmonitoren, en bovendien zijn ze een tv... een beeldscherm dat meer dan één ding kan doen en waar meer dan één persoon tegelijk van kan genieten.

Aanbevelingen van de redactie

• Sony maakt zijn tv-prijzen voor 2023 bekend, met één hele grote uitzondering
• Samsung maakt per ongeluk de prijs bekend van zijn 77-inch QD-OLED-tv
• De 4K, 32-inch mini-LED-gamingmonitor van Asus zou de perfecte sweet spot kunnen zijn
• De nieuwste 4K-monitor van LG wil uw slimme thuishub zijn
• De tweede QD-OLED-monitor van Alienware is zelfs goedkoper dan het origineel