Sony Bravia KDL-46HX820 recensie

Informatie over de Sony HX820-serie: Onze recensie van de Sony KDL46HX820 is gebaseerd op onze tijd die we hebben besteed aan het evalueren van de 55-inch KDL55HX820. Volgens Sony verschillen de twee sets alleen qua afmetingen en gewicht en bieden ze identieke kenmerken en prestaties.

Dit jaar hebben we het vlaggenschip van Sony beoordeeld XBR-46HX929 net als de

KDL-55NX720, die twee modellen lager in de LED-tv-serie van Sony zit. Het waren allebei uitstekende tv’s, maar de eersteklas XBR en zijn full-array local dimming slaagden erin beter te presteren dan de edge-lit NX720 met iets betere contrastprestaties.

Het XBR-model is misschien als beste uit de bus gekomen in onze onderlinge prestatievergelijking, maar is aanzienlijk goedkoper De NX720 zag er zo geweldig uit dat onze recensie zich uiteindelijk concentreerde op de vraag of de XBR de extra waard was of niet Cheddar. Uiteindelijk erkenden we de technische superioriteit van de XBR, maar gaven we de NX720 steun voor het bieden van betere waarde.

Snel vooruit naar een paar weken geleden, toen Sony's KDL-HX820 door onze kantoordeuren stormde en we merkten dat we een beetje op ons hoofd krabden. De HX820 zit precies tussen de eerder geteste Sony-modellen, die qua functionaliteit en prestaties al erg op elkaar leken. Toen beseften we dat we de kans hadden om de weinige verschillen die er zijn eens goed te bekijken tussen de HX820 en NX720 en open een discussie over de vraag of het zin heeft om hem aan te bieden HX820. Dus dat is wat we gaan doen.

Voor een volledig overzicht van ontwerp, connectiviteit, beeldkwaliteit en andere details, bekijk onze diepgaande test van de vrijwel identieke NX720. Lees verder voor een nadere blik op dat handjevol functies die de NX820 onderscheiden van zijn goedkopere broer.

MotionFlow XR 240 versus XR 480

Om te begrijpen wat de bovenstaande cijfers betekenen en welk effect ze hebben op het beeld dat we op onze tv's zien, kan het helpen om een ​​korte briefing te krijgen over een technologie die bekend staat als 'motion interpolation'. omdat we hebben ontdekt dat er veel verwarring bestaat over het verschil tussen een native 60 Hz- of 120 Hz-display en de 240 Hz-, 480 Hz- en 960 Hz-waarden die we op verschillende tv's zien fabrikanten. Dit is een nogal technisch onderwerp, dus kortheidshalve moeten we het wat verwateren.

120 Hz-panelen zijn gedeeltelijk zo ontworpen dat tv's filminhoud konden weergeven die was opgenomen met 24 frames per seconde met minder trillingen dan 60 Hz-schermen. Omdat 120 een even veelvoud is van 24 (waar 60 dat niet is), kan het beeldscherm, met behulp van een proces dat 3:2 pulldown wordt genoemd, het beeld met minder trillingen weergeven. Het resultaat is een vloeiender, natuurlijker ogend beeld. Jaja.

Het probleem met LCD-panelen is echter dat ze een zogenaamde “vaste framerate”-weergave hebben. Dus ook al helpen 120 Hz-panelen het beeld vloeiend te houden, er zullen nog steeds enkele zichtbare artefacten zijn waardoor het beeld er wazig of schokkerig uitziet wanneer de camera met hoge snelheid over een grote ruimte beweegt snelheid. Het effect is gemakkelijk zichtbaar bij bijvoorbeeld een basketbalwedstrijd.

Om dit probleem, dat eigen is aan het beeldscherm, te bestrijden, maken tv-makers gebruik van bewegingsinterpolatie. Dit kan worden bereikt met behulp van een aantal verschillende technieken, maar het principe erachter is hetzelfde. Deze technologie voegt in wezen beelden toe waar ze van nature niet bestaan, in een poging om als het ware de gaten op te vullen.

Hoewel deze verwerking bedoeld is om het beeld verder glad te strijken (en we erkennen dat de verwerking een zeer merkbaar effect heeft), is het probleem dat we een hekel hebben aan wat het met het beeld doet. Veel nieuwe tv-bezitters klagen dat hun tv alles op een slechte soapserie doet lijken. In feite heeft de term ‘soap-opera-effect’ ingang gevonden in de industrie en, als gevolg daarvan, op de meeste televisie fabrikanten bieden de mogelijkheid om de processors uit te zetten (wat standaard is bij onze tv). beoordelingen).

Kortom, we zijn van mening dat het niet uitmaakt of een tv een verwerkingsfrequentie van 240, 480 of 1920 Hz heeft en beschouwen het daarom niet als een voordeel dat van invloed zou moeten zijn op de beslissing welk tv-model je moet kopen.

HX-omgevingssensor vs. NX-lichtsensor

De Ambient Sensor van Sony werkt door de kleur en helderheid van de tv automatisch aan te passen op basis van de lichtomstandigheden in de kamer, in een poging om automatisch een fantastisch uitziend beeld te leveren. De lichtsensor van Sony laat de kleur met rust en past alleen de helderheid aan.

Nogmaals, we schakelen deze functies uit wanneer we tv's evalueren, maar we hebben met beide gespeeld en denken dat de lichtsensor eigenlijk de beste van de twee is. Hoewel we de waarde kunnen inzien van het idee achter het aanpassen van de kleur om er opvallender uit te zien in situaties met fel licht, hebben we de neiging om de kleur liever te laten alleen instellingen zodat ze accuraat zijn in situaties met weinig licht, waarbij tv-kijken wat ‘actiever’ is qua beeld waardering.

XRealiteit versus. XReality PRO

Het laatste onderscheid tussen de HX- en NX-serie televisies van Sony is de toevoeging van Sony’s XReality Engine of de duurdere XReality PRO Engine. De laatste gebruikt twee chips, terwijl de eerste er slechts één gebruikt. Sony's beschrijving zegt dat de XReality-chipset elk frame analyseert om scherpere beelden en betere contrastdetails te bieden. De beschrijving van XReality PRO zegt dat er een pixel-voor-pixel-analyse wordt uitgevoerd om betere kleuren, contrast en helderheid te bieden.

Hier moeten we toegeven dat XReality PRO het beter doet. Dat gezegd hebbende, de enige keer dat we het nuttig vonden, was toen we streaming-inhoud met een lage resolutie en lage bitsnelheid vanaf internet keken. Zowel Netflix-video's met standaarddefinitie als YouTube-inhoud zagen er beter uit met de PRO-engine dan met de standaard.

Conclusie

Zijn de extra kosten van tv’s uit de niet-XBR HX-serie het waard? Er kunnen geïsoleerde gevallen zijn waarin dit wel het geval is. Misschien zullen hardcore internetvideofans die de verbeterde beeldkwaliteit nodig hebben dit als voldoende voordeel beschouwen. We geven echter de voorkeur aan de standaardlichtsensor op de tv uit de NX-serie en geven geen goed woord over MotionFlow, ongeacht het aantal. Ons standpunt is dus dat de NX koning is als het om waarde gaat. Als je een beter presterende tv wilt, spaar dan het extra geld voor de XBR-serie.

Omdat de HX-serie precair gepositioneerd is, is het bepalen van een rating ook een precair voorstel. We zouden liever de tv’s uit de NX-serie ‘aanbevelen’, maar de HX820 presteert echt solide. We plaatsen dus één punt voor minder waarde en noemen het een dag met de HX-serie met een beoordeling van 8,0.

Hoogtepunten:

• Uitstekend zwartniveau en contrast
• Zeer helder witniveau
• Glad, vlak paneel met verduisterd, ontspiegeld glas
• Ingebouwde Wi-Fi, veel internet-apps
• Snelle toegang tot netwerkmedia

dieptepunten:

• 3D-bril niet inbegrepen
• Afstandsbediening niet verlicht
• Onnodige verwerking brengt kosten met zich mee

Aanbevelingen van de redactie

• Sony maakt zijn tv-prijzen voor 2023 bekend, met één hele grote uitzondering
• Sony werkt Bravia-tv's uit 2021 bij met een variabele verversingssnelheid