Scherpe LC-60UQ17U recensie

Scherpe LC-60UQ17U

Adviesprijs $2,399.00

Scoredetails

"Hoewel niet zonder gebreken, als je van een heldere, prachtige kleuraccent houdt, is de UQ wellicht iets voor jou."

Pluspunten

• Heldere, nauwkeurige kleurweergave
• Kristalhelder beeld
• Goede motieresolutie
• Verbeterde slimme hub

Nadelen

• Slecht schaduwdetail
• Slecht zicht buiten de as
• Accentueert beelden met ruis
• Schamele audio

Informatie over de Sharp UQ17U-serie: Deze recensie is gebaseerd op onze praktijkervaring met de 60-inch LC-60UQ17U tv. Onze observaties gelden echter ook voor de 70-inch en de 80-inch modellen uit de UQ17U-serie. Volgens Sharp verschillen de 3 sets alleen qua afmetingen en gewicht en bieden ze identieke kenmerken en prestaties.

In de nevel van de Ultra HD 4K explosie van dit jaar Consumentenelektronicabeurs (CES) onthulde Sharp wat het zijn ‘game changer’ noemde, de Aquos Q+. Het beeldscherm, dat in drie niveaus verkrijgbaar is, werd aangeprezen als een soort hybride tussen HD en UHD, in staat om 4K-inhoud en boordevol digitale verwerking om een ​​resolutie te bereiken waarvan wordt beweerd dat deze er beter uitziet dan 1080p HD.

We zullen het 4K-mysterie echter hier en nu oplossen: de Q+ is geen Ultra HD-tv, en het is ook niet echt een soort hybride. In alle opzichten accepteert de Q+ dit niet 4K inhoud van elke bron die u maar wilt, aangezien deze beperkt is tot HDMI-versie 1.4 en ook geen Ultra HD ondersteunt van streamingbronnen zoals Netflix. Bovendien, zoals de ingenieurs van Sharp opmerkten voordat de topklasse UQ17U (UQ) in onze kantoren arriveerde, komt de hogere resolutie van de Q+ alleen naar voren bij bepaalde kleuren.

Dat gezegd hebbende, kan de UQ verblinden dankzij de over het algemeen levendige kleurweergave en heldere resolutie, en een intuïtieve smart TV-interface, wat het allemaal de moeite van het overwegen waard kan maken voor mensen die op zoek zijn naar premiumprestaties zonder de supersteile prijs label.

Handen op video

Uit de doos

Hoewel de UQ een paar extra functies heeft en een betere verwerking claimt dan zijn Q+ broers en zussen, de TQ en SQ, is de Het grootste esthetische verschil is het frame van titaniumgeborsteld aluminium van de UQ, dat de tv een bijna koninklijke uitstraling geeft handelswijze. De dikkere zilveren rand glanst aan de bovenkant, wordt vervolgens flinterdun aan de zijkanten en smelt in zwart terwijl deze in het scherm vervaagt. Het was meteen duidelijk dat Sharp’s UQ17U een van de aantrekkelijkste tv’s op de markt is en ongetwijfeld indruk zal maken op de buren, nog voordat het scherm begint te gloeien.

We ontvingen de kleinste van de UQ-familie, het 60-inch model, hoewel je dat nooit zou weten als je hem oppakt. We voelden zeker al zijn gewicht van bijna 90 pond toen we hem op ons dressoir steunden (we weten nog steeds niet zeker waarom hij zo verdomd zwaar is), maar hij voelde behoorlijk veilig op zijn tweeledige zilveren standaard. Degenen die de tv willen monteren, hebben mogelijk hulp van een professional nodig, vooral als je overstapt op de 70- en 80-inch formaten die de top van de UQ-serie compleet maken.

In de doos vonden we de gebruikelijke accessoires, waaronder een 3D-bril met Bluetooth, een instructiepakket en een lange afstandsbediening in het traditionele toverstokontwerp. In de verpakking ontbrak een afstandsbediening in trackpad-stijl, iets wat we tegenwoordig gewend zijn te zien op duurdere tv’s.

Kenmerken en ontwerp

Passend bij zijn strakke ontwerp is de UA17U uitgerust met een hele reeks aansluitpunten die consistent zijn met een tv in zijn klasse. Op het zijpaneel bevinden zich 4 HDMI-poorten en een USB-poort, terwijl het achterpaneel beschikt over een coaxiale ingang, twee composietingangen, een componentingang, een tweede USB-poort, een Ethernet-poort en zelfs VGA in en uitgangen voor pc verbinding. Audio-aansluitingen omvatten een digitale optische uitgang en een 3,5 mm in- en uitgang.

Hoewel de enkele afstandsbediening van de tv bijna lang genoeg is om als paddle te gebruiken, werkt hij prima voor basisnavigatie met intuïtieve sneltoetsen zoals een Netflix-knop en één voor de slimme hub. Filmkijkers in de donkere kamer zullen echter teleurgesteld zijn als ze ontdekken dat de afstandsbediening geen verlichte toetsen heeft, iets wat we voor deze prijs verwachten.

De tv zit boordevol enorm veel functies. Naast de vernieuwde slimme hub van Sharp, Smart Central 3.0. Marquee-opties omvatten een geclaimd 240Hz-paneel (zonder de schokkende geluiden). “soap opera-effect”), Bluetooth-audioverbinding, actieve 3D, Miracast-scherm delen, HD-upscaling en THX certificering. Deze laatste vergrendelt de tv in een optimale beeldmodus voor zowel lichte als donkere kamerinstellingen, waarbij weinig tot geen extra aanpassingen nodig zijn.

De Q+ bereikt zijn zeer gehypte resolutieboost dankzij gespecialiseerde verwerking die Sharp Quattron noemt. Quattron voegt een gele subpixel toe aan de gebruikelijke rode, groene en blauwe subpixels waaruit de kleine puntjes op standaard tv-schermen bestaan. De toevoeging van geel voegt 2 miljoen extra subpixels toe aan de standaard 6 miljoen die je in andere 1080p-schermen aantreft. Maar de Q+ gaat nog een stap verder door de subpixels horizontaal in tweeën te splitsen voor dubbele actie, wat neerkomt op 16 miljoen subpixels die een hoger beeld creëren. “effectieve oplossing.” De verwerking wordt ogenschijnlijk geactiveerd door de instelling Resolutieverbetering in te schakelen, die we op Modus 1 zetten volgens Sharp's aanbeveling.

Zoals de ingenieurs van Sharp ons echter hebben benadrukt, werkt de hogere resolutie alleen voor bepaalde kleuren. De fijne details die je ziet in een graanveld of de ramen van een wolkenkrabber kunnen ogenschijnlijk profiteren van de verwerking om meer contrast en helderheid weer te geven. Maar rode of blauwe kleurpatronen kunnen bijvoorbeeld niet worden gerepliceerd met behulp van de extra gele subpixel, en worden ook niet beïnvloed. Heb het? Ja, het is een beetje verwarrend.

Ongeacht de effectieve resolutie heeft Sharp behoedzaam afstand genomen van de 4K-mogelijkheden van de Q+ en het in plaats daarvan de “HDTV met de hoogste resolutie” genoemd. Kortom: als je wilt kijken 4K inhoud, koop dan een 4K-compatibele UHD-tv.

Slimme interface

Zoals gezegd heeft Sharp wat tijd (en geld) besteed aan het vernieuwen van zijn slimme hub, Smart Central 3.0, en dat is te zien. Hoewel de interface misschien niet zo onthullend is als LG's webOS, het is een stap in de goede richting, en we hebben er in onze beperkte tijd met het systeem best van genoten. Als u op de Smart Central-toets drukt, wordt een Apple-achtig getjilp van snaren opgeroepen, waardoor een banner met apps en services onder aan het scherm verschijnt. Alle gebruikelijke streamingverdachten zijn aanwezig, behalve de notoir ongrijpbare Amazon Instant Video. We vinden het leuk dat het snel uit elke invoer komt, hoewel het invullen van de verschillende opties niet zo pittig was als we wilden.

Als u de Smart Central-tegel selecteert, komt u dieper in het systeem terecht, waar Sharp zijn diensten in drie hoofdcategorieën heeft georganiseerd, waaronder tv, streaming en apps. Met de eerste twee kun je breed zoeken naar inhoud, en het systeem werkt redelijk goed. De hoofdcategorieën zijn ook onderverdeeld in subcategorieën, zoals Nieuw, Populair en Favorieten.

Er zijn hier een aantal leuke functies, zoals de mogelijkheid om naar inhoud te zoeken zonder te verstoren wat je kijkt, door alleen HD-inhoud te kiezen, en de beschikbare zijbalk die u laat zien waar u een programma of film kunt krijgen en wat deze zal zijn kosten. Hoewel het misschien niet revolutionair is, zouden degenen met oudere Smart TV’s onder de indruk moeten zijn.

Videoprestaties

De UQ is een vreemde eend in de bijt als het gaat om prestaties, met meer pieken en dalen dan vrijwel elke hogere tv die we dit jaar hebben beoordeeld. Het beeld is levendig en helder en doet een aantal verbazingwekkende dingen, met rijke kleuren en een scherpe helderheid. Er zijn echter ook enkele vreemde problemen die meer kritische kijkers misschien irritant vinden.

Enkele van onze favoriete momenten kwamen tijdens de sci-fi/horrorfilm van Ridley Scott, Prometheus. Er waren een paar specifieke punten waarop de verhoging van de resolutie een dramatisch effect leek te hebben. De scène waarin David het holografische kaartsysteem van de buitenaardse wezens ontdekt, was bijvoorbeeld ronduit verbluffend. De kristallijne resolutie zorgde voor een levendig schouwspel van laserprojecties, en het hele tafereel baadde in briljante kleuren en licht.

Een ander aangrijpend moment deed zich voor toen David een druppel van de gifstof pakte en deze op de zijne onderzocht androïde vinger. Het beeld is buitengewoon helder, en toen we in het druppeltje keken, merkten we een verraderlijke broei van binnenuit die we nog nooit eerder hadden gezien. Door de scène te pauzeren konden we de kleinste details zien, zoals de zilvergeverfde rimpelingen aan de rand van zijn vingerafdrukken en zelfs een klein haartje.

Het was echter tijdens dezelfde film dat we de problemen van de UQ in het donker opmerkten. Het edge-lit scherm laat veel bloei zien op de hoeken in een verduisterde kamer – het soort dat je vaak ziet op led-tv’s zonder enige vorm van local dimming. En hoewel het beeld inktzwart kan worden, gaat dit ten koste van schaduwdetails, die snel tot een afgevlakte leegte worden verpletterd. De problemen worden benadrukt door de ongewoon slechte weergave buiten de as. Meer nog dan de meeste tvs voor deze prijs, eist de UQ dat je in het midden blijft, anders ondervind je de gevolgen van een extreem vertroebeld beeld.

Tijdens het kijken Star Trek Into Darknessmerkten we ook dat de tv veel meer ruis en blokkerige artefacten leek te vertonen dan andere voorbeelden in zijn klasse. Op bijzonder luidruchtige momenten, zoals de barscène met Kirk en Admiral Pike, waren de blokvormige randen en de drukke bewegingen op hun gezichten duidelijker dan normaal. Toch was het voor het merendeel van de inhoud geen probleem.

Om met een hoge noot te eindigen, moeten we de bewegingsresolutie van de tv lovend noemen. Hoewel we dezelfde filmtrilling hebben opgemerkt die je op vrijwel elk LED-paneel ziet, doet de UQ het uitstekend taak met fast-motion-inhoud, waardoor heldere, vloeiende beelden ontstaan ​​waarop u gemakkelijk kunt scherpstellen zonder vermoeide ogen.

Audioprestaties

We hebben dit jaar slechts één tv getest met audiokarbonades waar we graag ongewijzigd naar zouden willen luisteren: Sony's meesterlijke X900B, die een spervuur ​​van chauffeurs in de zijpanelen herbergt. Maar hoewel bijna alle flatpanels het moeilijk hebben, behoren de audioprestaties van de UQ tot de onderkant van zijn klasse, met schamele hoge tonen en geen echte uitstraling in het middenbereik of daaronder. Sharp beschikt over een ‘subwoofer’ van 15 watt aan boord, maar dat leek niet veel te helpen.

Conclusie

Of Sharp’s UQ17U TV wel of niet iets voor jou is, hangt mogelijk volledig af van je kijkgedrag. Voor ons maken de tekortkomingen van de tv in het donker en de slechte weergave buiten de as het op zijn best een precaire keuze. Als je echter van een grote, heldere, prachtige kleuraccent houdt, levert de UQ zoals weinig anderen. Zeker, dit is een geweldige tv voor een lichte kamer.

Ongeacht deze argumenten zullen we nog een laatste keer benadrukken: als er zo’n vermoeden bestaat van een kans dat 4K in de nabije toekomst belangrijk voor je zal worden, raden we je aan om het geld opzij te zetten en te kopen in. Zoals Mike ons heeft geleerd Slecht breken, kies nooit een halve maat – als je wilt 4K, het is tijd om er helemaal voor te gaan.

Hoogtepunten

• Heldere, nauwkeurige kleurweergave
• Kristalhelder beeld
• Goede motieresolutie
• Verbeterde slimme hub

Dieptepunten

• Slecht schaduwdetail
• Slecht zicht buiten de as
• Accentueert beelden met ruis
• Schamele audio

Aanbevelingen van de redactie

• Samsung S95C OLED praktijktest: het is tijd om enthousiast te worden
• De CinemaX 4K-laserprojectoren van Optoma bieden nu snellere responstijden voor gamers