Microsoft Surface Pro-recensie

Laat u niet misleiden door de slechte reputatie van Microsoft. Het bedrijf is een innovator die bereid is grote risico's te nemen met betrekking tot zijn populairste producten. Vista, Xbox, de lintinterface van Office, Kinect – dit waren allemaal enorme risico’s die (uiteindelijk) hun vruchten afwierpen. Nu staat Microsoft voor de grootste productie-uitdaging sinds de lancering van de eerste Xbox-console, met zijn poging een speler op het gebied van computerhardware te worden.

Eerst kwam de Oppervlakte RT, een kleine en goedkope tablet die gemengde recensies kreeg; en nu de Pro. Hoewel de naam ‘Pro’ een afkorting is voor ‘professional’, kan deze net zo goed staan ​​voor ‘echte pc’. In tegenstelling tot de ARM-aangedreven RT, ons testmodel was uitgerust met een Intel Core i5-3317U-processor, 4 GB RAM en een 64 GB harde schijf. De prijs begint bij $ 899, maar met de Type Cover bedraagt ​​het uiteindelijke bedrag $ 1.030.

Zowel de prijs als de hardware lijken concurrerend met een typische Ultrabook, maar de Surface Pro is dat allesbehalve. De standaard is niet ontworpen voor gebruik op schoot, dus dit is geen convertible. In plaats daarvan is het een tablet die kan worden omgezet in een draagbare alles-in-één. Kan deze ongebruikelijke hybride een echt alternatief bieden voor Ultrabooks en tablets?

Een scherpe ervaring

De Surface Pro is een dik apparaat voor een tablet, dus de ontwerpers van Microsoft probeerden dit te compenseren met een taps toelopende rand waardoor hij slanker aanvoelt. De truc werkt, maar resulteert in puntige randen op elke hoek. We merkten dat deze punten al na een paar minuten gebruik in onze handpalmen groeven – een probleem dat niet wordt verholpen door het zware gewicht van de tablet van twee pond.

De plaatsing van de knoppen is een ander ergonomisch probleem. Zowel de voeding als het volume zijn geplaatst voor snelle toegang wanneer de tablet in liggende stand wordt gehouden. In portretmodus zitten de knoppen echter geheel op de verkeerde plaats. Afhankelijk van hoe je het apparaat omdraait, vind je de volumeknoppen op je schoot of de aan/uit-knop onder de bovenkant van je handpalm.

De Surface is tenminste een blikvanger. Hoewel er geen flits is, heeft het apparaat een solide, volwassen uitstraling. Microsoft heeft laten doorschemeren dat de Pro een geldige keuze is voor ondernemingen, en het ziet er goed uit. Geplaatst in een vergaderruimte ernaast Lenovo's ThinkPadszouden de meeste gebruikers de Surface-tablet nauwelijks opmerken. De vergelijking houdt stand na langdurig gebruik dankzij de uitstekende materiaalkwaliteit en stevige constructie van de tablet. Zelfs de dunne standaard klikt met een definitieve bonk op zijn plaats. (Maar denk er niet eens aan het oppervlak uit elkaar halen.)

Zoals het TV-advertenties suggereren, de Surface is gericht op professionals; en een machine bedoeld voor dit publiek gaat meestal hand in hand met uitstekende connectiviteit. Helaas is dat niet het geval met de Surface Pro. In plaats daarvan moeten gebruikers vertrouwen op een enkele USB 3.0-poort, een enkele audio-aansluiting, een Mini DisplayPort en VGA (via een adapter). Iedereen die een extern toetsenbord en muis wil gebruiken, zal ervoor moeten zorgen dat er tenminste één afhankelijk is van Bluetooth in plaats van een USB-dongle.

Vinger of stylus? Waarom niet beide?

De Surface Pro is een tablet en dat betekent dat hij een touchscreen heeft. Het feit dat het 10-punts multitouch biedt, is alleen opmerkelijk omdat de Surface RT dat niet doet, en bijna elke concurrent hetzelfde biedt. Aanraakinvoer was responsief en snel, maar niet beter dan welke moderne tablet dan ook.

Hoewel Microsoft Windows 8 heeft gebouwd met aanraking in gedachten, zijn de meeste programma's ontwikkeld voor de muis. Microsoft werd zich blijkbaar bewust van dit probleem tijdens de ontwikkeling van de Surface Pro en besloot het probleem op te lossen met een capacitieve stylus. We vonden dat de stylus vooral geschikt was voor het verwerken van fijnkorrelige interface-elementen die te klein zijn om gemakkelijk via aanraking te kunnen worden gemanipuleerd.

Maar er is nog steeds een probleem. In plaats van gebruikers de stylus in het apparaat te laten plaatsen voor bewaring en bescherming (zoals de Samsung Galaxy Tab 2 of Nintendo 3ds), klemt Microsoft de stylus magnetisch langs de rand van de tablet. De stylus loskloppen is veel te gemakkelijk. Erger nog, de connector die wordt gebruikt om de stylus vast te houden, is ook de connector die wordt gebruikt om de tablet op te laden. Dus waar plaats je de stylus wanneer je het apparaat oplaadt?

Een toetsenbordcatastrofe

Technisch gezien wordt de Surface Pro niet geleverd met een toetsenbord. Eigenaren kunnen ook de Touch Cover bestellen, die geen mechanische toetsen heeft, of de Type Cover, die deze wel heeft. Deze laatste hebben wij gepakt.

Microsoft lijkt netbooks te hebben gebenchmarkt bij het ontwerpen van de Type Cover. Ruimte is schaars in elke richting. De primaire alfanumerieke toetsen zijn redelijk groot, maar door ze erin te proppen, werd Microsoft gedwongen de kloof tussen elke toets en de grootte van sommige secundaire toetsen, zoals Caps en Shift, te verkleinen. Dit alles resulteert in een krappe ervaring.

Dat is niet het enige probleem. De tactiele respons is beperkt, waardoor blind typen een hele klus wordt. De toetsenbordindeling druist in tegen sommige laptopconventies. Er ontbreekt bijvoorbeeld een functiesneltoets aan de linkerkant en er is geen manier om de helderheid van het scherm te regelen. Toch bevat het toetsenbord volumeregelaars. Waarom? De tablet heeft al een volumeknop. Zou het niet logischer zijn om in plaats daarvan helderheidsregelaars op te nemen?

Wat het touchpad betreft, het is hopeloos. Volgens onze metingen is hij ongeveer 2,5 inch breed en 1,5 inch hoog, waardoor dit het kleinste touchpad is dat we ooit hebben gebruikt. Geïntegreerde linker-/rechtermuisknoppen zijn inbegrepen, maar schijnbaar alleen als bijzaak.

Al deze gebreken zouden aanvaardbaar kunnen zijn als de Type Cover voor $ 50 verkocht zou worden. In plaats daarvan heeft Microsoft het geprijsd op een verbluffende $ 130. Dat is een schandalig bedrag voor een slecht Bluetooth-toetsenbord met vilt aan de onderkant.

Scherp, maar niet mooi

Microsoft heeft een 1080p-scherm in de 10,6-inch Surface Pro verpakt, wat we van een dergelijk duur apparaat zouden verwachten. In één oogopslag werd fijne tekst vloeiend weergegeven en leek video met hoge resolutie volkomen duidelijk. Uit tests kwamen echter enkele problemen naar voren.

Het kleurengamma bedraagt ​​slechts 69 procent van sRGB, het algehele contrast is laag in vergelijking met andere high-end tablets en laptops, en de zwartniveaus zijn niet diep wanneer het scherm op of nabij de maximale helderheid staat. Al deze factoren dragen bij aan een beeldkwaliteit die goed genoeg is, maar die duidelijk de rijke, levendige uitstraling mist die te vinden is op Apple's iPad of Dell's XPS 13. Zelfs Acers Iconia W700 leverde iets betere resultaten op.

De Surface beschikt echter over één grote kracht: helderheid. Op stand 10 is deze tablet briljanter dan welk apparaat dan ook dat we de afgelopen zes maanden hebben getest. Niets anders komt in de buurt.

Net als de Iconia-tablet van Acer heeft de Surface last van schaalproblemen. De meeste van Metro afkomstige ontwerpelementen worden goed weergegeven, maar de desktopomgeving is kieskeurig, grillig en hinderlijk klein. Sommige apps schalen slecht en zien er daardoor wazig uit.

De audiokwaliteit is acceptabel, hoewel het volume ontbreekt. Zelfs een iPhone 5 kan meer geluid produceren, zij het ten koste van vervorming die je op de Surface niet tegenkomt. Iedereen die van plan is deze tablet te gebruiken in een ruimte met merkbaar omgevingsgeluid, moet een paar externe luidsprekers of een koptelefoon meenemen.

Ga niet te ver

Uithoudingsvermogen is een ander gebied waar de Surface Pro tekortschiet. Hij haalde 1 uur en 46 minuten tijdens de Battery Eater-belastingstest en 5 uur en 51 minuten in de Light-load Reader's Test. We zijn van mening dat gebruikers in een mum van tijd realistisch gezien nog een uur zouden kunnen gebruiken (we testen niet op minimale helderheid en, in tegenstelling tot de meeste tablets, is een lage helderheid bruikbaar op de Pro).

Toch zou zelfs een looptijd van bijna zeven uur een beetje teleurstellend zijn. De convertible van Dell XPS12 duurden bijna negen uur in de Reader’s Test, terwijl de Acer Iconia W700 en Lenovo ThinkPad Tablet 2 het beide ongeveer 8,5 uur volhielden. Microsoft staat achter de curve.

Uit onze vermogenstesten blijkt dat het verbruik niet de boosdoener is. De Pro verbruikt 9 watt aan stroom bij inactiviteit met het scherm op 50 procent, wat oploopt tot slechts 10 watt wanneer het scherm op 100 procent staat. Stresstests wezen uit dat de wijzerplaat niet meer dan 25 watt leverde. In plaats daarvan is het batterijformaat het probleem. De Pro wordt geleverd met slechts een 43Wh-eenheid, die kleiner is dan de 54Wh-eenheid die Acer in de Iconia W700 propt.

Presteert als een Ultrabook

De Core i5-3317U van de Surface Pro is de meest populaire processor onder Ultrabooks, wat betekent dat deze tablet Ultrabook-prestaties biedt. De Processor Arithmetic-test van SiSoft Sandra leverde een gecombineerde score op van 38 GOPS en 7-Zip registreerde een totaal van 7.396. Beide cijfers zijn vergelijkbaar met concurrenten die dezelfde hardware hebben.

PCMark 7 behaalde een sterke score van 4.705, wat een geweldig resultaat is voor elk mobiel apparaat, laat staan ​​een 10,6-inch tablet. Goede processorprestaties gecombineerd met een razendsnelle solid-state drive maakten de score mogelijk. Er is echter een keerzijde. Na het installeren van benchmarks en één game (Diablo 3) had de snelle 64 GB SSD-schijf nog slechts 11,9 GB vrije ruimte over. Dat zullen de meeste gebruikers veel te weinig vinden.

De Intel HD 4000 grafische oplossing van de Pro behaalde een 3DMark CloudGate-score van 3.335 en een FireStrike-score van 480. Beide scores zijn laag in vergelijking met wat een typische discrete grafische oplossing kan bieden, maar dat is ook niet eerlijk vergelijking, aangezien geen enkele Intel-aangedreven tablet op de markt vandaag de dag wordt verkocht met iets anders dan Intel geïntegreerd afbeeldingen. 3D-games kunnen op de Pro worden gespeeld, zolang de details laag of gemiddeld worden gehouden en de in-game resolutie wordt verlaagd tot 1366 x 768.

Een beetje warm, een beetje luid

Tijdens onze tests merkten we weinig verstoring van de Surface Pro. Bij inactiviteit was de ventilator, hoewel nauwelijks hoorbaar, niet hoger dan het omgevingsgeluid op onze decibellezer. Door de processor te belasten steeg het geluid tot 40,8 decibel, en het uitvoeren van de Furmark grafische stresstest stelde het volume vast op 45,8 decibel. Al deze cijfers zijn gemiddeld voor de Ultrabook-categorie.

Bij temperatuurtests werd een maximale waarde van slechts 81,9 graden Fahrenheit geregistreerd als het systeem inactief bleef, maar dit steeg tot 107,4 graden na onze grafische test. Die warmte is merkbaar en grenst aan ongemakkelijk, maar zelfs ARM-aangedreven tablets zoals de iPad en Nexus 7 worden lekker warm bij het spelen van 3D-games, dus deze resultaten zijn niet ongebruikelijk.

Onze perceptie wordt alleen bedorven door de Acer Iconia W700-tablet, die tijdens onze geluidstests nooit de 42,9 decibel overschreed en nooit verder dan 94,1 graden werd opgewarmd. Beide cijfers zetten de tablet van Microsoft te schande.

Conclusie

Microsoft's Surface Pro is een gewaagde zet. Door in de tabletbusiness te duiken, probeert het bedrijf het ‘post-pc’-tijdperk tegen te gaan door consumenten naar een toekomst te leiden waarin pc’s anders zijn, maar nog steeds worden gedomineerd door Windows. Wij denken dat het idee goed is. Het eindproduct? Niet zo veel.

Er is weinig leuks aan de Pro. Het scherm is goed maar niet uitzonderlijk, de connectiviteit is slecht, het ontwerp is ho-hum, ergonomie is een probleem, de prestaties zijn gemiddeld en de levensduur van de batterij is ondermaats. We denken dat de Pro goed gebouwd en snel genoeg is voor de meeste gebruikers, maar hetzelfde kan gezegd worden van bijna elke Ultrabook en convertible die momenteel op de markt verkrijgbaar is.

Hoewel de Pro klein is, kan de vormfactor niet volledig verantwoordelijk worden gehouden voor de problemen. Acers Iconia W700, die een iets groter 11,6-inch scherm biedt, verslaat de Surface in veel categorieën. Levensduur van de batterij, weergavekwaliteit, connectiviteit, hitte en ruis – al deze gevechten worden gewonnen door de Iconia. En dan wrijft Acer vuil in de wond van Microsoft door de 64GB-versie, met toetsenbord en dock in de doos, online voor $ 790 te verkopen. Au!

We zien geen reden waarom de Surface Pro in theorie niet zou kunnen werken, maar zoals hij momenteel wordt verkocht, kan hij voor geen enkele gebruiker enig probleem oplossen. De hoge prijs van het apparaat is slechts de laatste nagel aan een kist die al is vastgebonden, gehanteerd en vastgeketend.

Hoogtepunten

• Uitstekende bouwkwaliteit
• Scherm is extreem helder

Dieptepunten

• Slechts één USB-poort
• Type Cover is verschrikkelijk en te duur
• Zwaar en dik voor een tablet
• Ondergemiddeld uithoudingsvermogen
• Loopt een beetje warm
• Slechte waarde

Aanbevelingen van de redactie

• Beste Prime Day MacBook-deals: bespaar op MacBook Air en MacBook Pro
• Beste Microsoft Surface Laptop- en Surface Pro-deals — vanaf $ 600
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra-desktops vergeleken
• Microsoft Teams krijgt nieuwe AI-tools – en ze zijn gratis
• Microsoft plaagt ontwerprevisie van grote Windows 11-app