Kort testrapport Asus ZenBook 14 UX425: een fantastische waarde

asus zenbook 14 ux425 recensie 2020 05

Asus ZenBook 14 UX425 review: Veel laptop voor weinig geld

Adviesprijs $800.00

Scoredetails
DT aanbevolen product
“De Asus ZenBook 14 is een uiterst draagbare laptop voor een sterk gereduceerde prijs.”

Pluspunten

  • Solide bouwkwaliteit
  • Elegant ontwerp
  • Handig toetsenbord en touchpad
  • Geweldige batterijduur
  • Ongelooflijke waarde

Nadelen

  • Geen hoofdtelefoonaansluiting
  • Ontbreekt aan een touchscreen-optie

Asus heeft een verbijsterend aantal ZenBook-modellen, en ze vallen niet allemaal op.

Inhoud

  • Ontwerp
  • Prestatie
  • Weergave
  • Toetsenbord en touchpad
  • Batterijduur
  • Onze mening

De laatste Asus ZenBook 14 we hebben beoordeeld, het UX433-model was daar een van. Het ontbrak een aantal functies die het achter zich lieten – zoals nee Blikseminslag 3 poorten, onvergeeflijk in een premium laptop – en was gemiddeld op verschillende gebieden waar de concurrentie uitblinkt. Dit jaar heeft Asus stilletjes de ZenBook 14UX425 model, dat een aantal ontbrekende functies toevoegt en over de hele linie een aantal merkbare verbeteringen aanbrengt – en dat allemaal terwijl de prijs daalt.

Ik heb een model beoordeeld met een Intel Ice Lake Core i5-1035G1 CPU van de 10e generatie, 8 GB aan RAM, een Solid State Drive (SSD) van 512 GB en een 14-inch Full HD (1.920 x 1.080) IPS-scherm met laag vermogen dat slechts één watt aan stroom verbruikt, de helft van de gebruikelijke twee watt. Wat nogal opvallend is, is dat deze configuratie slechts $ 800 kost – voeg $ 100 toe en je krijgt een Core i7-1065G7 met Iris Plus-afbeeldingen. Heeft Asus genoeg verbeteringen aangebracht om de ZenBook 14 onder zijn concurrenten te verheffen, vooral gezien zo'n lage prijs?

Ontwerp

Asus is al een paar jaar hard aan het werk om dit te maken laptops die gebruik maken van kleine randen om in een kleiner chassis te passen. In die geest is de ZenBook 14 UX425 kleiner dan zijn voorganger, de UX434, in vrijwel alle afmetingen dankzij de scherm-tot-lichaamverhouding van 90%. Het heeft dezelfde breedte, maar is iets minder diep en is nu slechts 0,54 inch dik vergeleken met 0,67 inch. Het komt ook uit op 2,58 pond vergeleken met 2,98 pond.

Het is duidelijk dat de focus van het UX425-model ligt op dun en licht zijn, in plaats van op het inpakken van enkele van de krachtigere functies van de UX434, zoals een low-end discrete GPU. De miniaturisering plaatst de ZenBook 14 in goed gezelschap; het is bijvoorbeeld niet ver van de LG Gram14Hij weegt 2,2 pond – en dat is een laptop die expliciet is ontworpen om zo licht mogelijk te zijn. De concurrentie van de ZenBook 14 zal waarschijnlijk de meer populaire 13-inch modellen omvatten laptops zoals de Dell XPS13, en hij is dunner dan de XPS 13 (0,57 inch) en lichter (2,65 pond). Dat is indrukwekkend voor een 14-inch laptop.

Asus heeft ook niet bezuinigd op de bouwkwaliteit. De ZenBook 14 heeft een volledig aluminium chassis dat behoorlijk robuust aanvoelt en een hele reeks militaire certificeringstests heeft doorstaan. Ik zou natuurlijk wat neten kunnen plukken. Het deksel is een beetje buigzaam en het toetsenbord heeft een vleugje flex. Maar over het algemeen voelt de laptop solide aan, ondanks dat hij zo licht is.

Ook het scharnier is perfect, makkelijk met één hand te openen en toch houdt het scherm op zijn plek. Een pluim voor Asus voor het ontwerpen van een laptop die het gevoel geeft dat hij een premium prijs verdient, ook al valt hij dicht bij het budgetgebied.

Esthetisch gezien lijkt de ZenBook 14 veel op … nou ja … een ZenBook. Dat is expres: Asus is net zo serieus bezig met het creëren van een consistente look voor zijn ZenBooks als Lenovo met zijn ThinkPad-lijn. Je vindt de iconische Asus concentrische werveling op het deksel met het Asus-logo aan de rechterkant in het midden van de cirkels.

Verder is de laptop eenvoudig maar behendig ontworpen en komt hij in mijn ogen behoorlijk elegant over. Opnieuw pronkt Asus met zijn designkwaliteiten, en de ZenBook 14 concurreert goed op het gebied van uiterlijk. Mijn recensie-exemplaar was dennengrijze kleur, maar er is ook een lila mist beschikbaar.

Connectiviteit zou uitstekend zijn als er niet één flagrante omissie was. Aan de linkerkant van de laptop vindt u een full-size HDMI 2.0-poort, geschikt voor twee USB-C-poorten met Blikseminslag 3 ondersteuning. Dat is enorm: eerdere ZenBooks hebben dit overgeslagen Blikseminslag 3, en het was een flagrante faux pas vergeleken met andere premiums laptops. Voor $ 800 is het zelfs nog indrukwekkender. Aan de rechterkant vind je een USB-A 3.2-poort en een microSD-kaartlezer (jammer dat het geen volledige versie is). Draadloze connectiviteit is up-to-date, met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.0 aan boord.

Dus, wat is de omissie? Asus moest wat ruimte maken gezien de laptops dun frame, en het bedrijf had de keuze tussen het laten vallen van de HDMI-poort of de 3,5 mm audio-aansluiting. Blijkbaar gaven de door hen ondervraagde klanten de voorkeur aan de HDMI-poort en werd de audio-aansluiting weggelaten.

Er zit een USB-C naar 3,5 mm dongle in de doos, maar naar mijn mening was dat een grote vergissing. Wanneer je er twee hebt Blikseminslag 3 aansluitingen, toevoeging van een externe monitor — of, met een dock, meerdere monitoren – is triviaal. Maar een van de poorten innemen om er een paar aan te sluiten hoofdtelefoon of luidsprekers? Sorry Asus, dat lijkt mij niet logisch.

Prestatie

De Asus ZenBook 14 De UX425 maakt gebruik van Ice Lake Intel CPU's van de 10e generatie, en mijn testmodel was uitgerust met de Core i5-1035G1. Dat is een middenklasse processor van 15 watt die solide productiviteitsprestaties zou moeten bieden, maar niet mag worden gebruikt voor veeleisende creatieve taken.

Tijdens mijn tests presteerde het relatief beter op synthetische benchmarks dan op tests in de echte wereld. In Geekbench 5 scoorde de ZenBook 14 bijvoorbeeld 1.209 op de single-core test en 4.321 op de multi-core test. Dat is snel voor de CPU en verslaat laptops zoals de Acer Spin 3 die 1.215 en 3.615 scoorde en de Acer Aspire5 die 1.129 en 2.899 scoren.

De ZenBook 14 blijft achter qua prestaties bij bepaalde taken voor het maken van inhoud.

In onze Handbrake-test, die een video van 420 MB naar H.265 converteert, had de ZenBook 14 echter bijna vijf en een halve minuut nodig om de test te voltooien. De Acer Spin 3 was in iets meer dan vier minuten klaar, en de Acer Aspire5 eindigde 15 seconden sneller. Ik was verrast dat hij bij deze test zo slecht presteerde: de achterkant en de ventilatieopeningen steken een beetje omhoog als je het deksel opent, wat de luchtstroom zou moeten verbeteren en betere prestaties mogelijk zou maken. Maar toch blijft de ZenBook 14 achter bij bepaalde taken voor het maken van inhoud.

Dat betekent niet dat het geen goede performer is voor zijn gerichte productiviteitstaken. Als u geen veeleisende creatieve taken uitvoert, zult u merken dat de ZenBook 14 voldoende snel is.

Verwacht echter niet dat je echt gaat gamen. De laptop is uitgerust met Intel UHD-graphics op instapniveau, die beperkt zouden moeten blijven tot oudere titels en e-sports-titels met lagere resoluties en grafische details. Je zult het Core i7-model met zijn Iris Plus-graphics willen tegenkomen om wat licht te gamen.

Weergave

Tot nu toe zijn het ontwerp en de prestaties van het hoogste niveau voor een laptop van $ 800. Het volgende is het display, een onderdeel waar bedrijven soms op bezuinigen om onder een bepaalde prijs te drukken.

In het geval van de ZenBook 14 deed Asus zoiets niet. Dit zou een heel goed scherm zijn voor een premium laptop, en het is een uitstekend scherm voor zijn middenklasse prijs. Het is gemiddeld (voor premium laptops) in slechts één gebied: het kleurengamma is 94% van sRGB en 72% van AdobeRGB. Dat zijn kleuren die breed genoeg zijn voor productiviteit en multimediagebruik, en alleen creatieve professionals zouden ze teleurstellend vinden.

Maar vanaf daar ligt het scherm boven het premiumgemiddelde. De helderheid is met 352 nits relatief hoog, ruim boven onze voorkeursdrempel van 300 nits. Het contrast bedraagt ​​1.060:1, wat onze voorkeursverhouding van 1.000:1 overtreft en veel hoger is dan het gemiddelde van ongeveer 800:1 dat u op de meeste premium productiviteitsmachines aantreft. De kleurnauwkeurigheid is zeer goed met 1,42 (1,0 of minder wordt als uitstekend beschouwd) en gamma is perfect met 2,2.

Ik heb genoten van het gebruik van het display tijdens het schrijven van deze recensie: de tekst sprong eruit, de kleuren waren helder en niet oververzadigd en er was voldoende helderheid, waar ik ook werkte (behalve in direct zonlicht, Natuurlijk). Ik zou blij zijn met dit scherm in een laptop die twee keer zoveel kost als de ZenBook 14.

Dit scherm is veel beter dan dat van de LG Gram 14 2-in-1, en hoewel het niet kan tippen het Full HD-scherm van de Dell XPS 13 is niet ver weg – en de ZenBook 14 is honderden dollars minder duur.

Toetsenbord en touchpad

Een van mijn favoriete toetsenborden siert de Spectre-lijn van HP en enkele recente Envy-modellen. Het heeft grote toetsen met voldoende ruimte, voldoende veerweg en een licht mechanisme dat nog steeds een klikachtig, nauwkeurig gevoel geeft. Waarom noem ik het toetsenbord van HP? Omdat degene die Asus in de ZenBook 14 heeft ingebouwd er opmerkelijk hetzelfde uitziet en aanvoelt. Het heeft zelfs dezelfde rij Home-, PgUp-, PgDn- en End-toetsen langs de rechterrand.

Ik zeg niet dat Asus HP met opzet heeft gekopieerd, maar wat dan ook: het is een uitstekend toetsenbord dat in de buurt komt van de HP-versie. Ik zou zeggen dat ik het bijna net zo leuk vind, hoewel de Asus-iteratie maar een klein beetje is te licht met zijn aanraking.

Het touchpad is een ander opvallend kenmerk van de ZenBook 14. Deze keer is hij aanzienlijk breder, waardoor hij behoorlijk groot is voor dit chassisformaat in een Windows 10-machine. Wat nog belangrijker is, het heeft een glad en comfortabel glazen oppervlak voor nauwkeurig volgen en klikken. Uiteraard beschikt het over Windows Precision-stuurprogramma's, die multitouch-bewegingen en algemeen swipen tot een droom maken.

Asus blijft koppig wat betreft het toevoegen van aanraakschermen aan zijn clamshell laptops.

Maar het meest opvallend is de NumberPad 2.0-functie, die een LED-numeriek toetsenblok in het touchpad integreert, wat best handig is voor iedereen die cijfers moet invoeren. U kunt het NumberPad eenvoudig in- en uitschakelen door een pictogram op de knop kort aan te raken rechtsboven op het touchpad en wijzig de helderheid door een pictogram bovenaan aan te raken en vast te houden links. Het inschakelen van het NumberPad heeft geen invloed op het gebruik van het touchpad als touchpad, wat een goede zaak is.

Asus blijft koppig wat betreft het toevoegen van aanraakschermen aan zijn clamshell laptops, hoewel. Er is geen optie voor één met de ZenBook 14, en dat is een stokpaardje van mij. Ik haat het om een ​​laptop zonder aanraakscherm te gebruiken; ik ben te gewend om mijn duim te gebruiken om door webpagina's te scrollen en om op knoppen te tikken die verschijnen zonder dat ik het touchpad hoef in te schakelen. Ik ben hier misschien in de minderheid, dus misschien heeft Asus eenvoudigweg besloten dat het het extra gewicht en de dikte niet waard is voor een (theoretisch) klein aantal gebruikers die deze functie wel zouden willen.

Windows Hello-wachtwoordloze ondersteuning wordt geboden door een infraroodcamera en gezichtsherkenning. Het werkt snel en nauwkeurig, en hoewel ik de voorkeur geef aan een vingerafdruklezer – die de ZenBook 14 niet heeft – is het een handige functie.

Batterijduur

Asus heeft de batterijcapaciteit van de ZenBook 14 UX425 in deze generatie vergroot, van 50 naar 67 wattuur. Dat is groot. Zoals eerder vermeld, is het display ook een energiezuinige versie van 1 watt, wat naar onze ervaring doorgaans resulteert in een uitstekende batterijduur. Ik had goede hoop dat de ZenBook 14 dit voorbeeld zou volgen.

Het blijkt dat de ZenBook 14 het heel goed deed in onze reeks tests, ook al kwam hij niet helemaal overeen met andere tests. laptops met energiezuinige displays. Het presteerde meer dan vier uur in onze meest veeleisende Basemark-webbenchmarktest, wat een solide score is en degene die het meest wordt beïnvloed door de CPU en GPU en het minst wordt beïnvloed door het scherm. Vergeleken met een andere sterke 14-inch artiest, de LG Gram 14 2-in-1 met een batterijduur van 72 wattuur, verloor hij slechts een minuut. De Dell XPS 13 ging ongeveer 20 minuten langer mee.

Wat de levensduur van de batterij betreft, presteert de ZenBook 14 de hele dag en nog veel meer.

Het is echter in onze volgende twee tests dat de ZenBook 14 opviel. Ten eerste haalde hij 11 uur in onze websurftest, een sterke score die 18 minuten achterbleef bij de LG Gram 14 en de XPS 13 met ongeveer 30 minuten. Vervolgens wordt in onze videotest een lokale Full HD herhaald Wrekers trailer haalde de ZenBook 14 het net voorbij de 15 uur, vergeleken met de LG Gram 14 met ongeveer 16,5 uur en de XPS 13 met ongeveer 12,5 uur.

Het is moeilijk om teleurgesteld te zijn in dit soort resultaten, hoewel ik beter had verwacht gezien het energiezuinige scherm. De Dell Latitude 7400 2-in-1 met zijn energiezuinige paneel ging maar liefst 21,8 uur mee tijdens onze videotest, en daar maken de schermbesparingen het grootste verschil. Maar toch presteert de ZenBook 14 de hele dag en nog veel meer. Je kunt verwachten dat je een hele dag aan het werk bent en dat je nog voldoende batterijduur over hebt voor wat Netflix-binge die avond.

Onze mening

Voor $ 1.200 zou ik zeggen de Asus ZenBook 14 De UX425 zou een superieure dunne en lichte laptop zijn die veel aan te bevelen is. Voor $ 800 ben ik eerder geneigd het een koopje te noemen.

De Asus ZenBook 14 is een geweldige laptop, ongeacht de prijs, met een solide, volledig metalen constructie, een verfijnd, dun en licht ontwerp, een geweldig toetsenbord en handig touchpad, en een fantastische batterijduur. Gooi er een prijskaartje van $ 800 in, en we hebben het over een uitzonderlijke waarde.

Is er een beter alternatief?

De LG Gram 14 is een optie als je een 14-inch scherm wilt dat de lichtheid van de ZenBook 14 benadert. Je betaalt meer geld, maar krijgt vergelijkbare specificaties, en de Gram 14 zal lang niet zo dun zijn. Een andere 14-inch optie waarmee u rekening moet houden, is de Lenovo IdeaPad Slim 7, een AMD Ryzen 4000-gebaseerde laptop voor $ 100 meer die sneller is en een nog betere batterijduur biedt.

Als je het niet erg vindt om de schermgrootte te verkleinen, dan is de Dell XPS 13 een duurder alternatief. Het gaat iets beter presteren, het beeldscherm is van een iets hogere kwaliteit en de batterijduur wordt iets beter. Maar het zal ook meer kosten.

Als u ten slotte wat geld wilt besparen, kunt u overwegen om de Lenovo Flex5 14, een 14-inch 2-in-1 met AMD's Ryzen4000-CPU. Hij is sneller en bijna net zo goed gebouwd als de ZenBook 14, maar hij haalt lang niet de batterijduur. Het kost ook slechts $ 600, wat op zichzelf al behoorlijk wat waarde biedt.

Hoe lang blijft dat zo?

De ZenBook 14 UX425 is goed gebouwd en geconfigureerd met de nieuwste technologie. U kunt er jarenlang productief mee werken. De garantie van één jaar is zoals gewoonlijk teleurstellend, maar Asus biedt wel een jaar bescherming tegen ongevallen.

Moet je het kopen?

Ja. Als u op zoek bent naar een dunne en lichte laptop voor productiviteit en mediaconsumptie, dan kunt u met de ZenBook 14 niet fout gaan. En je zult ook niet veel uitgeven.

Aanbevelingen van de redactie

  • De nieuwe Asus Zenbook S 13 is als een MacBook, maar dan beter
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
  • Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktijkgerichte recensie: naar de sterren
  • Asus ZenBook 13 OLED-vs. Dell XPS13
  • De beste Asus-laptops